17-vuotias saattoi raskaaksi 12-vuotiaan - hovioikeudessa sakkotuomio

[damfin]

En tiedä missä maailmassa jotkut ovat kasvaneet, tai mitä ikäryhmää edustavat, ja vaikka arvaankin että jotkut kukkahattutädit ja heihin verrattavat kaapissa kasvaneet peräkammarin homo-jussit tulevat taas tuomitsemaan ja moralisoimaan, niin uskallan kyllä kertoa että minä ainakin vielä kohtalaisen hyvin muistan millaista ihan normaali elämä omassa nuoruudessani 80-luvulla oli, eli koulun pihalla pörräsi ruokatunnilla ja koulun jälkeen amis-sällit ja muut hiljattain kortin saaneet autoilijat hakemassa tyttöjä ja tyttöystäviään ajelulle pillurallia ajelemaan tai kahvilaan/grillille, ja osa tytöistä oli kyllä ihan 7-luokkalaisia eli juurikin ikäryhmää 13v.
Tämän ketjun tapauksen tyttöhän oli toki vielä 12 mutta uutisen mukaan kuitenkin lähes 13 vuotias, nuori toki mutta joka tapauksessa lähelle tuota samaa ikäluokkaa.
Jos nyt oletetaan että siihen aikaan ajokorttia ei ihan vähällä alle 18-vuotiaana saanut, niin siitä voi sitten laskea niitä ikäeroja, eikä tuota silloin juuri kukaan mitenkään järkyttävänä eikä niin ihmeellisenä asiana pitänyt, normaalia elämää siihen aikaan.
Sama jatkui vielä silloin kun itse sen ajokortin sain, kyllä sitä muiden ikäisteni lailla siellä koulun ympärillä pillurallia kurvailtiin ja tyttöjä kyytiin kärkyttiin, ja kyllä se oli hauskanpitoa ja ajanviettoa ihan muuten vaan kuin seksin takia, käsittääkseni se paneskelu jäi aika vähiin muiltakin kuin minulta sen ikäisenä, itse en ainakaan ikinä paneskellut kenenkään alle 16 vuotiaan kanssa missään vaiheessa, vaikka jossain vaiheessa vielä 20 vuotiaana hetken jopa ns. seurustelin erään 14 vuotiaan kanssa, en sitten tiedä oliko se nyt varsinaista seurustelua, tyttö halusi kavereilleen kehuskellakseen sanoa sitä seurusteluksi eikä tuosta vanhempansakaan järkyttyneet, ainakin ihan hyvässä hengessä kahvit tarjosivat kun kylässä kävin ja pyysivät katsomaan tytön perään kylillä pyöriessä.
Jotenkin minä luulen että sen seksin ja paneskelun näihin keskusteluihin vetävät yleensä ne joilla se itsellään pyörii mielessä ja jotka saavat jotain kiksejä siitä että kuvittelevat 12 - 13 vuotiaita tyttöjä pelkkinä panokohteina.
En sitten tiedä kuinka paljon maailma ja nuoriso on viime vuosina muuttunut, mutta tuollaista elämä omassa nuoruudessani 80-luvulla oli, 13 vuotiaista parikymppisiin asti pyörittiin samoissa porukoissa joko kavereina tai seurustellen, ilman mitään seksistä ja panemisesta vouhottamista.

[aga]

Joku vika tuolla jätkällä kuitenkin on korvien välissä, että kokee tarvetta pyöriä alakoululaisten kanssa. Mitä itse muistan teinivuosilta, niin silloin jo muutaman vuoden ikäerot tuntui huimalta ja sitähän ne suhteutettuna ihmisen ikään olivatkin. Aikuisena joku 5 -vuotta ei ole enää mitenkään merkittävä ikäero, mutta kyllä ne tuolla tuon ikäisenä oli. Jopa 2-3 -vuotta tuntui isolta ikäerolta.

Juuri näin. 15-16-vuotialle normaaleille nuorille jo 13-14-vuotiaat ovat "penskoja" ja aivan liian nuoria hengailuun puhumattakaan seurustelusta.

Pienemmillä paikkakunnilla samassa porukassa hengailevien ikäero on laajempaa osin vain siitä syystä, että nuoria on vähemmän. Samoin samanikäisen kumppanin löytyminen voi siitä johtuen olla hankalampaa.

Omassa nuoruudessani n. 20 vuotta sitten oli normaalia, että ajokortin omaavilla pojilla oli yläasteikäisiä teinityttöjä kyydissä, jopa kuudesluokkalaisia. Niiden kanssa pantiin, ryypättiin ja joskus seurusteltiinkin. Ei kukaan omasta lähipiiristäni sitä ihmetellyt tai paheksunut, se oli niin normaalia ainakin vielä silloin, kuten tämä yksi nainen tässä aiemmin kertoi ketjussa omista kokemuksistaan. Itse en kylläkään nuoruudessani tällaista harrastanut.

Ehkä ihan hyvä kuitenkin jos tuo kulttuuri on hiipunut vuosien saatossa ainakin jossain määrin, esim. nuoret ei ryyppää enää siinä määrin mitä siihen aikaan. En erityisemmin ihaillut, varsinkaan noita tyttöjä...

[JohanPomppas]

Jotenkin minä luulen että sen seksin ja paneskelun näihin keskusteluihin vetävät yleensä ne joilla se itsellään pyörii mielessä ja jotka saavat jotain kiksejä siitä että kuvittelevat 12 - 13 vuotiaita tyttöjä pelkkinä panokohteina.
En sitten tiedä kuinka paljon maailma ja nuoriso on viime vuosina muuttunut, mutta tuollaista elämä omassa nuoruudessani 80-luvulla oli, 13 vuotiaista parikymppisiin asti pyörittiin samoissa porukoissa joko kavereina tai seurustellen, ilman mitään seksistä ja panemisesta vouhottamista.

No tämä keissihän nimenomaan on tapauksesta, jossa (lain mukaan) lähes aikuinen jätkä ihan aikuisten oikeesti pani alakoululaista pikkutyttöä ihan siinä määrin, että se johti paksuksi tulemiseen ja aborttiin... Minusta on kummallista, kuinka joillain näihin tämän kaltaisiin keskusteluihin osallistuvilla on tarpeen sanoa pervoksi ja ties miksi niitä, jotka pitää omituisena sitä että tuota ikäluokkaa oleva jätkä nussii alakoululaista. Sinä itsekin koit tarpeelliseksi korostaa, että vaikka "seukkasit" aikoinaan aikamiehenä sakkolihan kanssa, et kuitenkaan häneen kajonnut. Tiesit silloin ja tiedät nyttenkin, että se ei olis ollut ihan ok... Sulle "seurustelu" oli vain typerän penskan mieliksi olemista, että tyttö pääsee leuhkimaan kavereilleen aikuisesta poikakaverista - mutta jos rivien välistä oikein ymmärsin, et omasta mielestäsikään ihan oikeasti seurustellut tuon tytön kanssa.

Omilta teinivuosilta muistan tapauksen kun ysiluokkalainen tyttö seurusteli seiskaluokkalaisen pojan kanssa ja sitä ei kyllä kestänyt kuin pari päivää, koska kaikki nauroivat ja pilkkasivat tätä "paria" niin kovasti - ja syy oli nimenomaan iso ikäero. Muistan myös kuinka yläasteella tytöt pitivät aikuisia eli +/- parikymppisiä pilluralli -jätkiä typerinä ja vastenmielisinä, kun kyselivät heitä kyytiin. Menivät kyllä toisinaan kyytiin, mutta haukkuivat jälkeenpäin näitä, eikä olleet antaneet pillua vaikka sitä oli suorasanaisesti "pyydetty". Muistan myös yhden tytön, joka kasiluokkalaisena seurusteli parikymppisen jätkän kanssa ja fritsut kaulalla tuli kouluun. Kyllä sitä suhdettakin pidettiin vääränä. Ymmärrys oli, että tyttö oli sakkolihaa ja tämä aikuinen jätkä teki väärin, kun sen ikäiseen sekaantui. Ehkä nää on sitten koulujen ja paikkakuntien välisiä eroja, en tiedä.

[damfin]

^ Minun mielestäni se että pitkään kestäneessä seurustelussa sitten jossain vaiheessa harrastetaan sitä seksiä ei vielä tee tuon ikäisestä nuoresta mitään pedofiilia eikä ole niin kovin kummallista, eikä 17 vuotias poika ole "lähes aikuinen" kehitykseltään kun lääketieteessäkin sanotaan nuoruuden olevan ikävaihe 13 - 22 vuotta ja vasta 20 vuotiaasta käytetään määritelmää "nuori aikuinen" ja tuohon kun vielä yhdistetään se totuus että pojat kehittyvät yleensä tyttöjä myöhemmin niin ei se hieman alle 13 vuotiaan tytön ja 17 vuotiaan pojan kehitysaste välttämättä niin merkittäväsi eroa.

Enkä usko hetkeäkään, että on pantu vain yhden kerran ja ihan kertalaakista paukahdettu paksuksi kortsusta huolimatta. Eiköhän siellä lie kusivehkeitä hinkattu yhteen useammankin kerran ja ihan ilman ehkäisyä.

vai oikeastiko joku uskoo että joku teinijätkä, jonka hormonitasot on korkeimmillaan ja luultavasti jatkuvan panetuksen vallassa

Tuollaiset kommentit ja kuvitelmat nuorista taas mielestäni eivät osoita ihan normaalia henkistä tasoa vaan pakosti tulee mieleen että mahtaako kommenttien esittäjällä itsellään pyöriä ne nuorten panemiset hieman liikaakin mielessä.

Sekään ei ole mitenkään kummallista eikä epäuskottavaa että ensikertalaiset onnistuvat paukahtamaan kerta laakista paksuksi, kyllähän niitä tarinoita on lukemattomia, kondomikaan ei välttämättä auta jos molemmat ovat ensikertalaisia ja onnistuvat sen sähläämään rikki tai huonosti paikalleen.

[JohanPomppas]

^ Minun mielestäni se että pitkään kestäneessä seurustelussa sitten jossain vaiheessa harrastetaan sitä seksiä ei vielä tee tuon ikäisestä nuoresta mitään pedofiilia eikä ole niin kovin kummallista, eikä 17 vuotias poika ole "lähes aikuinen" kehitykseltään kun lääketieteessäkin sanotaan nuoruuden olevan ikävaihe 13 - 22 vuotta ja vasta 20 vuotiaasta käytetään määritelmää "nuori aikuinen" ja tuohon kun vielä yhdistetään se totuus että pojat kehittyvät yleensä tyttöjä myöhemmin niin ei se hieman alle 13 vuotiaan tytön ja 17 vuotiaan pojan kehitysaste välttämättä niin merkittäväsi eroa.

Enkä usko hetkeäkään, että on pantu vain yhden kerran ja ihan kertalaakista paukahdettu paksuksi kortsusta huolimatta. Eiköhän siellä lie kusivehkeitä hinkattu yhteen useammankin kerran ja ihan ilman ehkäisyä.

vai oikeastiko joku uskoo että joku teinijätkä, jonka hormonitasot on korkeimmillaan ja luultavasti jatkuvan panetuksen vallassa

Tuollaiset kommentit ja kuvitelmat nuorista taas mielestäni eivät osoita ihan normaalia henkistä tasoa vaan pakosti tulee mieleen että mahtaako kommenttien esittäjällä itsellään pyöriä ne nuorten panemiset hieman liikaakin mielessä.

Sekään ei ole mitenkään kummallista eikä epäuskottavaa että ensikertalaiset onnistuvat paukahtamaan kerta laakista paksuksi, kyllähän niitä tarinoita on lukemattomia, kondomikaan ei välttämättä auta jos molemmat ovat ensikertalaisia ja onnistuvat sen sähläämään rikki tai huonosti paikalleen.

Olisi siis pitänyt varmaan käyttää korrekteja lääketieteellisiä termejä, jotta en olisi mielestäsi pervo? Mulla ei pyöri nuorten, eikä minkään ikäisten panemiset mielessä. 17 -vuotiaana ei olis tullut mieleenkään "seurustella" pitkään tai edes lyhyesti, saati naida jonku alakoululaisen tai edes yläkoululaisen kanssa. Itsekään ollut mikään uljas adonis vaan näppynaamainen pulkannaru. Siitä huolimatta ainakin korvien väli oli kehittynyt sen verran, että penskoja en edes ajatellut potentiaalisina parittelukumppaneina...

Ja tuo "poikien hitaammin kehittyminen" on niin väsynyttä ulinaa. Joo - murrosikä ehkä alkaa himppasen myöhemmin kuin tytöillä, mutta aika harvassa on ne, joilla ei edes munakarvat - anteeksi häpykarvat - kasva vielä tuolla seitentoistavuotiaana ja on sellainen 150cm tamppi ja täysin samalla tasolla 12 -vuotiaiden kanssa. Kyllä ne jätkät aika äkkiä kiinni ottaa tytöt kehityksessä ja viimeistään amiksessa / lukiossa ovat jo ihan samalla tasolla, kuin tytöt. Jos ei - niin se on sitten ehkä paikallaan jo lääkärissä käydä vähintään se korvien väli tutkituttamassa, että onko se kehityskelpoinen yksilö alkujaankaan vai jälkeenjäänyt... Mua ei kenenkään naimiset sinänsä kiinnosta, saati kiihota - mutta lailliselta kantilta asioita pohdin.

Niin kauan kun ei sekaannuta lapsiin, eläimiin, sukulaisiin, henkisesti jälkeenjääneisiin tai seniileihin vanhuksiin, ja kaikki osapuolet on omasta vapaasta tahdostaan menossa mukana - niin anti mennä vaan, niin että värkit raikaa. Aikuiset ja täyspäiset ihmiset osaa nuo ehkäisytkin hoitaa ja jos vahinko kaikesta huolimatta käy, niin sekin sitten osataan aikuisen järjellä miettiä mikä vaihtoehto itselle parhaiten sopii ja vastuu kantaa omista päätöksistä ja tekemisistä. On meinaan aika kusinen paikka 12 -vuotiaalle pikkulikalle ensinnäkin tulla paksuksi ja sitten mennä abortoimaan se sikiö ja kantaa semmoista asiaa matkassaan loppuelämä. Ei se mikään pikku -juttu ole aikuiselle naisellekaan.

Jännä että nämä tahtoo kääntyä pervotteluksi niitä kohtaan, joilla ei housuissa kiristä kun penskoja näkee. Edes niiden esipuberteetti- tai puberteetti-ikäisten kohdalla. No pitäähän se kääntää ja vääntää, ettei tarvi miettiä syntyjä syviä omalta kohdaltaan ja katella vaikka peiliin. Ja pedofiiliksi en tainnut varsinaisesti jätkää sanoa missään vaiheessa. Taisinpa jopa sanoa että en tiedä onko sellainen vai ei. Tee nyt sitten tästäkin joku helvetin syväanalyysi lisää meikäläisen perversioiden asteesta.

[PorcelainDoll]

Olen tehnyt kohta 10-vuotta töitä 15-20-vuotiaiden nuorten kanssa ja joukkoon mahtuu niin monenlaisia nuoria. Osaa ei usko 15-vuotiaaksi, koska näyttävät ikäistään paljon vanhemmalta ja osaa saattaa luulla ala-asteikäisiksi. Samoten heidän kykynsä hoitaa omia asioitaan on hyvin vaihteleva. Ammattiopistossa ja lukiossa opiskelevissa samanikäisissäkin näkyy erot käyttäytymisessä ja siinä miten asioita ymmärretään.

En nyt mitenkään puolustele poikaa, mutta voihan se olla niinkin ettei poika ole aivan ymmärtänyt mitä on tekemässä. En kyllä lähtisi myöskään häntä miksikään pedofiiliksi tuomitsemaan. Kyllä minä näen 17-vuotiaankin aika lapsena.

[Joosua]

Olen tehnyt kohta 10-vuotta töitä 15-20-vuotiaiden nuorten kanssa ja joukkoon mahtuu niin monenlaisia nuoria. Osaa ei usko 15-vuotiaaksi, koska näyttävät ikäistään paljon vanhemmalta ja osaa saattaa luulla ala-asteikäisiksi. Samoten heidän kykynsä hoitaa omia asioitaan on hyvin vaihteleva. Ammattiopistossa ja lukiossa opiskelevissa samanikäisissäkin näkyy erot käyttäytymisessä ja siinä miten asioita ymmärretään.

En nyt mitenkään puolustele poikaa, mutta voihan se olla niinkin ettei poika ole aivan ymmärtänyt mitä on tekemässä. En kyllä lähtisi myöskään häntä miksikään pedofiiliksi tuomitsemaan. Kyllä minä näen 17-vuotiaankin aika lapsena.

Samaa mieltä. 17-vuotiaiden, ihan niinkuin 12-vuotiaidenkin, ymmärryksessä on tosiaan hyvin huomattavia eroja. Ja tuntematta henkilöitä tarkemmin, on mahdoton lähteä tilannetta kovin paljoa arvostelemaan.
Ja minkäänlaisten pedofiiliepäilyjen tai -syytösten esittäminen ilman tarkkoja tietoja on minustakin erittäin epäasiallista.

[zikzak]

Pienemmillä paikkakunnilla samassa porukassa hengailevien ikäero on laajempaa osin vain siitä syystä, että nuoria on vähemmän. Samoin samanikäisen kumppanin löytyminen voi siitä johtuen olla hankalampaa.

Omassa nuoruudessani n. 20 vuotta sitten oli normaalia, että ajokortin omaavilla pojilla oli yläasteikäisiä teinityttöjä kyydissä, jopa kuudesluokkalaisia. Niiden kanssa pantiin, ryypättiin ja joskus seurusteltiinkin. Ei kukaan omasta lähipiiristäni sitä ihmetellyt tai paheksunut, se oli niin normaalia ainakin vielä silloin, kuten tämä yksi nainen tässä aiemmin kertoi ketjussa omista kokemuksistaan. Itse en kylläkään nuoruudessani tällaista harrastanut.

Ehkä ihan hyvä kuitenkin jos tuo kulttuuri on hiipunut vuosien saatossa ainakin jossain määrin, esim. nuoret ei ryyppää enää siinä määrin mitä siihen aikaan. En erityisemmin ihaillut, varsinkaan noita tyttöjä...

Tässä on osatotuus, mutta vain osatotuus. Itse elin lapsuuteni ja nuoruuteni 1980- ja 1990-luvulla keskikokoisella ja melko huonosti voineella paikkakunnalla. Ja kyllähän silloin näitä pillurallin ajajia oli eli sellaisia juuri ajokortin saaneita kolleja. Ja kyllä kyytiin hyppäsi selvästi alaikäisiä tyttöjä ja myös poikia. Myös minä. Mutta kyllä näitä rämillä Corolloilla ajaneita kolleja pidettiin lähinnä reppanoina, joita vielä nuoremmat hyödynsivät saadakseen kyydin jonnekin, päästäkseen esim. talvella dokaamaan lämpimään autoon tai ihan vaan ajelemaan ja kuluttamaan aikaa. Ja kyllä se selvästi aikuisten miesten ja alle 16-vuotiaiden tyttöjen välinen seksi oli ja on melko marginaalinen ilmiö. Sanotaanko vaikka näin, että puheet olivat kundeilla paljon suurempia kuin teot. Niin se toki oli niillä vielä nuoremmillakin kundeilla. Ihan sama oli näiden jo omillaan asuneiden miesten kohdalla, joiden luokse pääsi dokaamaan ja jotka hakivat viinaa ja röökiä. Ihan täysinä pelleinä heitä pidettiin.

Tilastollisesti Suomessa neitsyys ja poikuus menevät nykyään keskimäärin tytöillä vähän alle 17-vuotiaana ja pojilla vähän yli 17-vuotiaana ja molemmilla sukupuolilla yleensä seurustelusuhteessa. Ja nuo luvut ovat jopa laskeneet eli vielä joitain vuosia sitten eka kerta oli keskimäärin vielä myöhemmin. Eli edelleen puheet ovat hyvin usein paljon suurempia kuin todellisuus. Sitten on toki näitä ääripäitä, jotka jakavat jo nuorena ties miten monelle miehelle, mutta eivät he ole muuta kuin pieni vähemmistö. Huvittavaa kyllä tuntuu, että nämä entisaikojen teinijakorasiat luulevat vielä kypsinä aikuisina, että se olisi ollut tai olisi jotain valtavirtaa. Samoin miehet, jotka kuulivat 80-luvulla, kuinka koko kylä oli pannut Jennaa vaikka todellisuudessa Jenna oli neitsyt. Ja kommentointi on sitten sen mukaista.

Nuorista naisista noin 30 prosenttia ja nuorista miehistä vajaa neljäsosa kertoi olleensa ensimmäisessä yhdynnässään alle 16-vuotiaana. Naisista joka toinen ja miehistä noin 40 prosenttia oli ollut yhdynnässä alle 17-vuotiaana.
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tu ... ittaminen/

Ja se nyt on aivan taivaan tosi, että jos joku 17-vuotias olisi seurustellut 12-vuotiaan kanssa, niin kyllä sille olisi omassa nuoruudessani nauranut jokainen. Niin sen 17-vuotiaan kaverit kuin myös sen 12-vuotiaan. Se nyt on ihan selvä juttu. Kuten sanottua, teinit eivät hahmota asioita samalla lailla kuin aikuiset. 12-vuotias on teinien silmissä ihan pelkkä kakara, kun vaikkapa vain kaksi vuotta vanhempi voi olla jo joidenkin teinien silmissä tosi cool ja kokenut. Vaikka aikuisten silmissä lähes samanlaisista kakaroista on kyse.

[aga]

Alle puolethan 12-15-v. teinitytöistä ryyppäili ja paneskeli ristiin rastiin joka viikko tai joka kuukausi, en väittänytkään, että kaikki. Mutta kaikki eivät tytöistä menetä neitsyyttään vähän ennen 17 vuoden ikää (joka on keskiarvo) täsmälleen samassa iässä vaan jotkut muutaman vuoden myöhemmin ja jotkut sitten muutamia vuosia aiemmin, ne olivat näitä jotka amispoikien kyydissä olivat ja antoivat pillua, ryyppäsivät ja jotkut jopa ehkä seurustelivat. Olivat koviksia monet, suuri osa jätkistä piti noita tosiaan jakorasioita ja lutkina, tyttöjen piirissä en sitten tiedä että koettiinko jotain kadehdintaa näitä ryyppääviä yläasteikäisiä jakorasioita kohtaan "epäsuositumpien" tai ujompien tyttöjen toimesta.

[zikzak]

Alle puolethan 12-15-v. teinitytöistä ryyppäili ja paneskeli ristiin rastiin joka viikko tai joka kuukausi, en väittänytkään, että kaikki. Mutta kaikki eivät tytöistä menetä neitsyyttään vähän ennen 17 vuoden ikää (joka on keskiarvo) täsmälleen samassa iässä vaan jotkut muutaman vuoden myöhemmin ja jotkut sitten muutamia vuosia aiemmin, ne olivat näitä jotka amispoikien kyydissä olivat ja antoivat pillua, ryyppäsivät ja jotkut jopa ehkä seurustelivat. Olivat koviksia monet, suuri osa jätkistä piti noita tosiaan jakorasioita ja lutkina, tyttöjen piirissä en sitten tiedä että koettiinko jotain kadehdintaa näitä ryyppääviä yläasteikäisiä jakorasioita kohtaan "epäsuositumpien" tai ujompien tyttöjen toimesta.

Hahah. Niin siis 70 % tytöistä ei ole harrastanut seksiä lainkaan alle 16-vuotiaana ja siitä 30 %:n vähemmistöstäkin tilastollisesti iso osa on harrastanut seksiä vain suunnilleen oman ikäisensä seurustelukumppanin kanssa lähellä 16 vuoden saavuttamista. Jos puhutaan jostain 12-13-vuotiaista, seksiä edes kerran harrastaneiden määrä on yksittäisiä prosentteja. Sitä voi toki itse kukin miettiä, miksi sulla on toistuva tarve yrittää esittää hädin tuskin teini-ikäiset kakarat jonain täysi-ikäisten kanssa "ristiin rastiin panijoina". Se kun on pelkkää fantasiaasi tai sitten olet elänyt nuoruutesi tilastollisesti todella poikkeuksellisessa ympäristössä.

Ps. 12-vuotiasta ei lasketa edes teiniksi.

[damfin]

^ Eihän aga tuossa nyt minunkaan mielestäni yleistä kaikkia teini-ikäisiä kakaroita täysi-ikäisten kanssa ristiin rastiin paneskelijoiksi, vaan tuo ihan asiallisesti esille sen että kyllä sellaista tapahtuu eikä se ole niin poikkeavaa ja ennenkuulumatonta niin kuin jotkut ketjussa yrittävät väittää.
Jos nyt puhutaan 12-13 vuotiaista, niin tuskin varsinkaan 12-vuotiaista edes yksi prosentti on vielä paneskellut kenenkään kanssa, mutta silti jos otettaisiin prosentiksi vaikka 0,5 prosenttia niin se tarkoittaisi sitä että jokaisesta kylästä jossa on 200 12-vuotiasta tyttöä löytyisi jo keskimäärin yksi seksiä harrastanut 12-vuotias eli kaikki suomen kylät mukaan laskien ei se olisikaan enää niin ennenkuulumatonta että 12-vuotias tyttö on paneskellut jonkun kanssa.
Se kun sitten suhteutetaan siihen että pojat yleisesti aloittavat seksin harrastamisen tyttöjä myöhemmin, niin päästäänkin siihen päätelmään että sekään ei lopulta olekaan niin kovin poikkeavaa ja ennenkuulumatonta että se 12-vuotias tyttö olisi harrastanut seksiä 17-vuotta täyttäneen pojan kanssa.

Sitten vielä tuosta väestöliitolta lainaamastasi lauseesta:
"Nuorista naisista noin 30 prosenttia ja nuorista miehistä vajaa neljäsosa kertoi olleensa ensimmäisessä yhdynnässään alle 16-vuotiaana. Naisista joka toinen ja miehistä noin 40 prosenttia oli ollut yhdynnässä alle 17-vuotiaana."
Tuo tilasto on siis tehty haastattelujen perusteella, eli vastaajat ovat itse kertoneet minkä ikäisenä ovat ensimmäisen kerran harrastaneet seksiä... eli vaikka tilasto sitten näyttääkin tuolta, niin epävirallisena seikkana pitäisi ottaa huomioon se että miehillä on usein egoaan korottaakseen tapana liioitella seksin harrastustaan ja naisilla taas usein tapana vähätellä, eli tilastoa voi vääristää se että moni miehistä voi sanoa ensimmäisen kertansa olleen alle 16-vuotiaana vaikka todellisuudessa se alle 16-vuotiaana tapahtunut ensimmäinen kerta olisi ollut pelkkä pikainen pusu ja märkä päiväuni, kun taas nainen saattaa sanoa että ensimmäinen kerta oli vasta 18 vuotiaana kun ei kehtaa myöntää että tulihan tuota pillua annettua humalapäissään kyytipalkaksi jo 13 vuotiaana sille naapurikylän parikymppiselle penalle.

[zikzak]

Tuo tilasto on siis tehty haastattelujen perusteella, eli vastaajat ovat itse kertoneet minkä ikäisenä ovat ensimmäisen kerran harrastaneet seksiä... eli vaikka tilasto sitten näyttääkin tuolta, niin epävirallisena seikkana pitäisi ottaa huomioon se että miehillä on usein egoaan korottaakseen tapana liioitella seksin harrastustaan ja naisilla taas usein tapana vähätellä, eli tilastoa voi vääristää se että moni miehistä voi sanoa ensimmäisen kertansa olleen alle 16-vuotiaana vaikka todellisuudessa se alle 16-vuotiaana tapahtunut ensimmäinen kerta olisi ollut pelkkä pikainen pusu ja märkä päiväuni, kun taas nainen saattaa sanoa että ensimmäinen kerta oli vasta 18 vuotiaana kun ei kehtaa myöntää että tulihan tuota pillua annettua humalapäissään kyytipalkaksi jo 13 vuotiaana sille naapurikylän parikymppiselle penalle.

Sellaiset fantasioinnit sulla sitten tällä kertaa. Miksi kukaan valehtelisi yhtään mihinkään suuntaan NIMETTÖMINÄ ja ANONYYMEINA tehtävissä kyselytutkimuksissa? Tai no toki jotkut niissäkin trollaavat, mutta varmaan lähtökohtaisesti vain kokemuksiaan liioitellen, koska siinä on edes jotain provoiluun sopivaa "shokki"arvoa. En keksi yhtään syytä toisinpäin menevään trollailuun.

12-vuotias ja 17-vuotias panemassa keskenään on poikkeuksellista, vaikka miten yrität ilmeisesti itsellesikin uskotella muuta.

[damfin]

12-vuotias ja 17-vuotias panemassa keskenään on poikkeuksellista, vaikka miten yrität ilmeisesti itsellesikin uskotella muuta.

Onhan se toki poikkeuksellista, en minäkään sitä yritä kiistää, mutta tuskin se nyt mikään pedofiilin merkki on... poikkeuksellisesta jos puhutaan niin uskallan kyllä veikata että vielä poikkeuksellisempaa olisi 12 vuotias tyttä panemassa 12 tai 13 vuotiaan pojan kanssa.