Mies raiskasi lasta yli kaksi vuotta – 9 vuoden vankeustuomio

[Ei mitään hajua]

Itse aina ihmettelen, että miksi tämä ei koskaan muutu, vaikka valtaosa täälläkin kannattaa sitä, että etenkin näiden pedaripaskojen tuomioita kovennettaisiin.

Kun vielä kohdistuu omaan lapseensa, niin mielellään nelinkertaistaisin tuomion... eli tässä tapauksessa 9 x 4.

[Millavaan]

Onhan se toki totta että siinä suojellaan myös uhria että nimeä ei paljasteta, Porin kokoisessa kaupungissa kun melkein kaikki tuntee toisensa niin ihmiset kyllä arvaa kuka tyttö kyseessä.

[Sienisalaatti]

On sukua edesmenneelle kiekkoiljallle, kuten aiemmin laitoin, isä on/oli hyvin tunnettu suomalainen. Mutta miksi näitä suojellaan, tekijöitä. Sanotaan että samalla suojellaan uhria. Täällä kaikki tietää uhrin jne. Eikä vaikuta kenenkään elämään sen kummemmin, eikä kukaan osoita tai käy kyseleen mitään. Niin ketä oikeasti suojellaan lopulta? Tekijää?

Ei ollut Javan lapsi jos sitä meinaat.

Ja kyllä tässä suojellaan tekijän lisäksi uhria. Miettikääpä sitä.

Paitsi että ei suojella, ainakaan tulevia uhreja. Sitä on jo lukuisat kerrat mietitty, joten pallo on heitetty takaisin sinulle. Dante69 on tässä aivan oikeassa.

[Ifigeneia]

^ en tunne. Ajattelin vaan että jos Porista niin mahdollisesti sukua tälle edesmenneelle kiekkoiljallle ja se harmittaa jos hänen maineensa tahraantuu..

On sukua edesmenneelle kiekkoiljallle, kuten aiemmin laitoin, isä on/oli hyvin tunnettu suomalainen. Mutta miksi näitä suojellaan, tekijöitä. Sanotaan että samalla suojellaan uhria. Täällä kaikki tietää uhrin jne. Eikä vaikuta kenenkään elämään sen kummemmin, eikä kukaan osoita tai käy kyseleen mitään. Niin ketä oikeasti suojellaan lopulta? Tekijää?

Itsekin ihmettelen että mitä muka uhrille oikeasti tapahtuu, jos tekijän nimi on tiedossa? Häntä säälitään? Mutta siihen se sitten jääkin, koska suomalaiset ovat hyssynsyssynkansaa, eikä kukaan mene julkisesti tai salaisestikaan pahoittelemaan uhrille itselleen että oli väärin että sinulle tehtiin näin. Emmekä ole niin paskojen maiden asukkaita, että se että lapsi on raiskattu, johtaa jotenkin "itsestäänselvästi" siihen että lapsi ruoskitaan aviorikoksesta, lapsi naitetaan raiskaajalleen, tai lapsi seuraavaksi raiskataan koko kylän miesten toimesta koska hänestä tehdäänkin sitten seuraavaksi temppelihuora kun on jo tullut korkatuksi.

Uhrien nimiä en kehota tässä mitenkään huutelemaan ympäriinsä, mutta todellakaan kukaan järjissään oleva ei mene uhrin kimppuun sen vuoksi että tekijän nimi on tiedossa.

Ja sivumennen sanoen rikollisten nimenmuutokset pitäisi laissa kieltää. Mitähän järkeä siinäkin on että joku joukko- tai sarjamurhaaja muuttaa nimensä, kun kohta on kumminkin taas sama tyyppi mediassa paistattelemassa päivää (tai kätkeytymässä pyyhkeen alle oikeudenistunnossa), ja takuulla kerrotaan mitä kaikkia nimiä hän on käyttänyt ja käyttää nyt? No, on tietenkin ehtinyt tehtailla taas muutaman uhrin lisää.

Auttaisikohan näitä ihmisen irvikuvia että heille jaeltaisiin jotain robotteja joita saa raiskata, seinään paiskata, kuristaa ja hukuttaa? Taikka vaikka repiä pään irti? Robotin voisi ohjelmoida rääkymään perkeleellisesti, jos se on se mitä tekijä hakee. Tai sitten olemaan kauhusta vaiti.

[Vivienne]

↑
Ihan sen takia näin yleensä toimitaan, että tekijän nimi jos kerrotaan, niin helppo on sitten myös saada selville uhrin nimi. Ja koska kyseessä on lapsi joka käy koulua, hyvin pian nimi olisi myös koulukavereiden tiedossa. Koulumaailma on siitä raadollinen, että vaikka tässä uhrissa ei syytä ole tapahtuneeseen, niin hyvin pian tämä saattaisi johtaa kiusaamiseen ja haukkumiseen kun on joutunut nyt vaikkapa oman isänsä hyväksikäyttämäksi, tai kaverit alkaisivat välttelemään.Ei tässä tekijää suojella vaan sitä lasta. Tapahtunut on uhrille traumaattinen kokemus, joka tuottaa myös häpeää ja usein johtaa myös psykiatriseen hoitosuhteeseen, joten ei tähän enää nimiä tarvi.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Ifigeneia]

↑

Tätä olen kyllä ihmetellyt jo vuosikymmeniä että vanhemmat eivät saa niitä kiljukaulojaan sen vertaa kasvatettua oikein, että näillä olisi rahdunkaan vertaa inhimillisyyttä toisiaan kohtaan.

Yksi mahdollisuus olisi roudata uhri toiselle puolelle maata toisella nimellä varustettuna, ja aloittaisi sijaisperheestä käsin koulun uppo-outona. Raskastahan se tietysti on, mutta onko se sitten jotenkin helpompaa että saa katsella sitä samaa seutua jossa isäukko raiskaili? Aikuinenkin ihminen haluaisi jättää kaiken paskan taakseen ja vaihtaa maisemaa. Miksei sitä sallittaisi lapsellekin?

Tässä tapauksessa lähinnä tulee irvokkaasti toivottua että miestä kiinnosti raiskata vain omaa lastaan, eikä muita. Mutta yleensä pedot eivät taida tyytyä omaan perilliseensä. Kai sitä pitäisi vähemmän irvokkaasti toivottua että jätkälle käy joku "vahinko" vankila-aikoina.

[annaanna]

Pari asiaa.

Dante69 kertoi tietävänsä, väitti salaavansa ja kertoi sitten missä nimi lukee. Kävi laittamassa päivitysviestin Suomi24 ketjuun.
Minfoon uppoaa.

Toinen asia. Moni haluaa saattaa alaikäisen tytön tilanteeseen, jossa jätkät voi huudella " paniko perseeseen" , "missä kuvat näkee" ja varmasti tytöiltäkin jotakin huoraläppää irtoaa, koska koulukiusaamista koetaan paljon pienemmästäkin.
Vaikka koko koulukiusaamisen näyttää joku yrittävän kieltää, koska on itsellä halu ja tarkoitus rääkätä uhria.
Noin yhdeksän vuotta etukäteen tietää uhrin sukulaisen/isän nimi kuin nämä legendaariset perusteenne tekijän nimen tietämistä edellyttäisivät.

Oletteko nyt varmoja, että muistatte ton Dante99 syöttämän nimen yhdeksän vuotta. Ja sitten osaatte varoa
Mies on lusimassa eli turvassa.

Sillisalaatti esimerkiksi voisi selittää, kun on tarkkaan ja pitkään harkinnut näitä asioita. Eikö parempi olisi, että seksuaalirikollisten nimi näissä uhrinsuojelutapauksissa kerrottaisiin esimerkiksi vapautumisen yhteydessä.
Ainakin tässä tapauksessa uhrin ei tarvitsisi olla joka ikinen päivä piinallisen tietoinen siitä, että kaikki tietää hänen henkilökohtaisia asioitaan, koska jotkut paskamaiset mulkerot Minfossa oikeuden salaaman nimen julkaisivat ja se salamana levisi joka paikkaan.

[Dante69]

↑

Itseasiassa en ole laittanut nimeä suomi24, miksi oisin? En edes lue suomi24 mitään juuri, nyt kun joku oli sinne laittanut nimen, piti käydä kahtoon, se ketjukin aloitettu ajat sitten.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Millavaan]

↑↑
Todella ja hemmetin hyvä pointti vaikka itsekin halusin saada tietää tän nimen mutta olen myös äiti ja olen itsekin kuullut vastaavaa ylä-asteella. (nuorimmille tiedoksi että yläkoulu oli ennen ylä-aate)

[-KKK-]

On sukua edesmenneelle kiekkoiljallle, kuten aiemmin laitoin, isä on/oli hyvin tunnettu suomalainen. Mutta miksi näitä suojellaan, tekijöitä. Sanotaan että samalla suojellaan uhria. Täällä kaikki tietää uhrin jne. Eikä vaikuta kenenkään elämään sen kummemmin, eikä kukaan osoita tai käy kyseleen mitään. Niin ketä oikeasti suojellaan lopulta? Tekijää?

Ei ollut Javan lapsi jos sitä meinaat.

Ja kyllä tässä suojellaan tekijän lisäksi uhria. Miettikääpä sitä.

Paitsi että ei suojella, ainakaan tulevia uhreja. Sitä on jo lukuisat kerrat mietitty, joten pallo on heitetty takaisin sinulle. Dante69 on tässä aivan oikeassa.

On yhteiskunnan vastuulla pitää huolta että uusia uhreja ei tule. Mutta kuten tässä on jo miljoona kertaa selitetty niin koulumaailma on julma. Ei ole kivaa että uhria kiusataan sen vuoksi että hän on ollut täysin syytön tilanteeseen. Kiusaaminen kun voi alkaa niin pienestä. Se on ainakin varmaa että nuorten parissa mitään sääliä ei tästä tunneta.

[krapulapoika]

Näytti täällä olleella nimellä olevan instagramtilikin ja äkkiä sieltä löytyi että asuinpaikka on Pori ja ketkä häntä sitten seuraa niin oli siellä muutama tyttölapsi, samaa sukunimeä myös vilahteli.. ja tadaa noin se on selvitetty tekijä ja UHRI hyvin äkkiä ja myllytys voinee alkaa. Ei ole todellakaan kivaa uhrille

[Anoteus]

Muistan nuoruudestani tapauksen, jossa yläasteikäinen tyttö joutui vaihtamaan koulua toiselle paikkakunnalle, kun samanikäiset tytöt kiusasivat häntä, koska hänen veljensä oli raiskannut hänet. Tämä oli heidän mielestään hauskaa ja aivan oikein hänelle. Että sellaisia kullannuppuja.
Mutta tämä on tosiaan kyllä aika kaksipiippuinen juttu. Koska nimen pimentoon jääminen lisää kyllä riskiä sille, että kyseisen henkilön on helpompi aloittaa toimintansa uudelleen

[Allie]

Mutta tämä on tosiaan kyllä aika kaksipiippuinen juttu. Koska nimen pimentoon jääminen lisää kyllä riskiä sille, että kyseisen henkilön on helpompi aloittaa toimintansa uudelleen

Mietin tuota, että jos tämä ihana isukki ilmestyi lapsen elämään vasta, kun lapsi oli jo kouluikäinen. Tällöin isä ei ole muodostanut lapseen "isäsuhdetta" lapsen ollessa vauva tai pikkulapsi. (Tämän pitäisi ainakin teoriassa ehkäistä insestiä, kun isä on nähnyt lapsen jo vauvasta asti omana jälkeläisenään).

Syystä tai toisesta esiteini ilmeisesti nyt vain kätevästi ilmestyi isän ulottuville ja tilaisuus teki varkaan. Uhri olisi käytännössä voinut olla kuka tahansa tyttölapsi, kun isän naismaku on noin nuorta.. Ja täten uhreja voisi olla tai tulla muitakin.

[Nite Owl]

Muistan nuoruudestani tapauksen, jossa yläasteikäinen tyttö joutui vaihtamaan koulua toiselle paikkakunnalle, kun samanikäiset tytöt kiusasivat häntä, koska hänen veljensä oli raiskannut hänet. Tämä oli heidän mielestään hauskaa ja aivan oikein hänelle. Että sellaisia kullannuppuja.

Suomi on niin pieni maa että juorut leviää kuitenkin aina omalla paikkakunnalla jo ennen kuin mitään tuomita on edes lehdissä, oli uutisissa nimi tai ei. Nykyään tosin kun juorutaan netissä ja vielä nimet kertoen ei edes paikkakunnan vaihto auta, vaan uhrin pitänee vaihtaa samalla nimi ja kadota somesta. Tekijä sen sijaan joka tapauksessa varmaan vaihtaa nimensä vapauduttuaan.

[ed_gein]

Suomalainen.

Suomalainen vai "suomalainen"?

Tällaisissa tapauksissa kaikki viittaa suomalaiseen ja perheenjäseneen.