MURHA.INFO

Sellaiset, jotka eivät saa seksiä normaaleilta ihmisiltä muutoin kuin rahalla.

Ja sitten nämä tilastot vaan ovat tällaisia:

Näin se menee, ja totta kai tällaisesta on seurauksia. Tällaisesta seuraa ns. "white flight".

Näin toteutuu "white flight". On jokin kaupunginosa. Tähän kaupunginosaan muuttaa ihmisiä eri kulttuurista. Kun heidän osuutensa ylittää tietyn prosenttiluvun, alkavat alkuperäiset asukkaat muuttaa pois. Koska alkuperäisten asukkaiden suhteellinen määrä laskee, alkaa eri kulttuurin edustajia olla koko ajan enemmän. Ja koska heitä on suhteellisesti enemmän, muuttavat alkuperäisasukkaat muualle koko ajan kiihtyvällä tahdilla.

Tämä ilmiö nähdään kaikkialla. Eräs asia mistä ei saa puhua julkisesti, on se että alkuperäiset britit ovat alkaneet muuttaa pois Lontoosta massoittain. Lontoon pormestarikin on pakistanilainen. Kaikkein valkoisin kaupunginosa on Kensington - se alue, missä prinsessa Diana tykkäsi hengailla. Kensingtonin maahanmuuttajat ovat ranskalaisia, espanjalaisia, ja muita etelä-Eurooppalaisia. Ja he ovat paljolti omien maidensa eliittiä, rikkainta ja kielitaitoisinta porukkaa.

Näin kerran kartan netissä siitä, missä kaupunginosissa Lontoossa tehdään eniten happohyökkäyksiä. Kensingtonissa on tietenkin kaikkein vähiten happohyökkäyksiä, ja ne paikat missä niitä on eniten, on helppo arvata etukäteen. Tässäpä muuten onkin melkoinen kannustin lähetä lipettiin, happohyökkäykset ovat niin kammottavia että alkaa ja maalle muutto kiinnostaa.

Itse en ole varmaan kymmeneen vuoteen tykännyt käydä Helsingin rautatieasemalla koska siellä pyörii niin epäilyttävää sakkia. Nyt on Helsinkiin saatu uusi keskusta, remontoitu Pasila ja Tripla. Siellä pyörii taasen erilaista sakkia kuin vanhalla rautatieasemalla.

Varmaan aika mielenkiintoisia interaktioita syntyy eri vähemmistöjen välillä. Kun romanit, somalit, nigerialaiset, gambialaiset sun muut rupeavat selvittelemään välejään, voi meininki olla hyvinkin rikastuttavaa. Ja nimimerkki "Flower Power" ei tulekaan olemaan siellä. Itseäni on ruvennut esim. Lappi kiinnostamaan.

Monet näistä vähemmistöistä eivät missään nimessä tule koskaan muuttamaan maalle. Ainakaan meidän elinaikanamme. Heillä ei ole mitään perinteitä siitä, kuinka subarktisessa ilmastossa asutaan luonnon keskellä. He haluavat olla omiensa keskellä kaupunkimiljöössä.

Tilatkaa käräjäoikeuden papereita, niin ei tarvitse mutuilla. Ulkomaalaisia rikoksentekijöitä on Suomessa pilvin pimein. Niitä on niin paljon, että oma sähköposti on jatkuvasti täynnä eri papereita eri tapauksista. Ei noita jaksa edes lukea enää saati sitten levittää sohvaperunoille.

Suosittelen katsottavaksi Yle Areena BBC dokumentin Irakin Imaamien pyörittämästä prostituutio verkostossa, jossa ikäkään ei ole este.

Ulkolinja: Seksikauppaa Irakissa
Tiukan moraalin Irakissa myydään seksiä

artreini kirjoitti: ↑Su Helmi 16, 2020 4:22 am Odotellaan mitä tuleman, mutta toivotaan toki parasta.

Suosittelen katsottavaksi Yle Areena BBC dokumentin Irakin Imaamien pyörittämästä prostituutio verkostossa, jossa ikäkään ei ole este.

Ulkolinja: Seksikauppaa Irakissa
Tiukan moraalin Irakissa myydään seksiä

Tässä linkki ohjelmaan.
https://areena.yle.fi/1-50356302

Kannattaa tosiaankin katsoa.Tuollaisessa asenneilmapiirissä kasvaneilla on hyvin eriliaset ajatukset vaikkapa naisten seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta tai ihmisarvosta. 12-vuotias mainitaan "tuoreeksi lihaksi" ja siten kalliiksi. Uskonoppineet käytännössä toimivat parittajina.

Tästä lähtökohdasta oli kammottavaa suomalaisten kotouttamistoimena viedä aikuisia miehiä päiväkoteihin ja kouluhin ja tökätä syliin tyttölapsia puristeltavaksi. Siinä annettiin aivan väärää signaalia. Surullista, ettei tätä virhettä suostuta myöntämään millään.
Kun kaikenlaisa anteeksipyyntöjä on muodikasta esittää, milloin saamme kuulla anteeksipyynnön Päivi Nergiltä valehtelusta ja muilta, jotka edesauttoivat kannanotoillaan ja toimillaan nuorten joutumista seksuaalisen hyväksikäytön ja rikosten kohteeksi? Mahdollisuushan olisi ollut puhua nuorillekin kulttuurieroista ja kehottaa ottamaan ne huomioon yleisesti ja myös seurustelusuhteissa, kun erokriiseissä varsinkin näyttää brutaalein kulttuurinen pääoma aktivoituvan.

Katsoin nyt tuon dokkarin, olipa oksettavaa toimintaa! Veti sanattomaksi.

aumari kirjoitti: ↑Su Helmi 16, 2020 8:14 pm Katsoin nyt tuon dokkarin, olipa oksettavaa toimintaa! Veti sanattomaksi.

Veit sanat suustani! Ja kaikelle oli peruste, että saria ohittaa maalliset lait.

Iivis kirjoitti: ↑Su Helmi 16, 2020 8:28 pm

aumari kirjoitti: ↑Su Helmi 16, 2020 8:14 pm Katsoin nyt tuon dokkarin, olipa oksettavaa toimintaa! Veti sanattomaksi.

Veit sanat suustani! Ja kaikelle oli peruste, että saria ohittaa maalliset lait.

Tuossa hyvä video shariasta:

https://www.youtube.com/watch?v=OuQZ19Om1JA

artreini kirjoitti: ↑Ti Helmi 18, 2020 1:13 am
Olet oikeassa, asia pitää ottaa esille ja siitä pitää puhua ja keskustella - paljon.

Kun näiden tämän kaltaisten tuomittujen perusteluja oikeudessa lueskelee, ei voi kun todeta heidän ymmärryksensä tai halunsa ymmärtää tämän maan tapoja olevan noin nolla.

Osa varmaankin on ihan pihalla lakipykälistä ja kuvittelee, ettei raiskaus ole raiskaus, jos uhrin kertomusta todistamaan ei löydy 4 muslimimiestä. Osa todennäköisesti tietää ihan hyvin, mikä on soveliasta ja laillista, muttei välitä siitä ja tyhmäksi heittäytymällä ja rasisti-sanaa hokemalla käyttää järjestelmää hyväkseen ja suoraan sanottuna heittä uhreilla ja muillekin paskaa naamaan. Vääräuskoisille valehtulu on ihan ok. Perustelut tosiaan on niin absurdeja tyyliin humalainen suomalaisakka on ensin käyttäytynyt rasistisesti, poloisen tekijän tappi on kajaltanut järkytyksestä pystyyn ja akka väkisin könynnyt seipääseen tekemään väkivaltaa miesraukalle.

Ihmettelen suuresti tätä usein käytettyä perustelua "seksuaalinen hätätila" ja että vietti nyt vaan on niin voimakas, että on pakko käydä kimppuun. Onhan ihmisen muutoinkin hillittävä itsensä erinäisissä mieliteoissa ja nämäkin sankarit siihen tuntuvat monissa muissa asioissa pystyvän. Marketin paistopisteessä ei yleensä aleta ahtaa munkkia naamaan holtittomasti tai kaljahyllyllä kaljaa. Tai vittuilevaa pomoa tirvasta turpaan. Valtaosalla aikuisia ihmisiä impulssikontrolli toimii edes auttavasti ja kaikki liskonaivojen pohjukasta kimpoavat yllykkeet eivät realisoidu toiminnaksi. Ja sen turvin yhteiselo ja -toiminta sujuu paremmin.

Näistä asenne- ja kulttuurieroista pitää puhua. Pienempien ja harmittomampien kanssa voi varmaan elää, puolin ja toisin. Meloninkuoria parvekkeelta viskova ulkomaalainen vertautuu linnuille parvekkeelta leipää heittelevään suomalaismummoon. Eikä merkittävää eroa ole metelöikö iltamyöhään suomalaiset humalassa vaiko eri kulttuuriset myöhäisen ruokailun tai omien kekkereidensa tiimoilta. Rikokset ym, myös yhteisöjen sisällä, on sitten viimeistään nyt alettava myöntää ja niihin puututtava.

Hyvin outo ajattelutapa on ollut se, että turvapaikanhakijat voitaisiin ryhmänä julistaa hyviksi, kunnollisiksi ihmisiksi. Pahuutta paljastuu jatkuvasta milloin mistäkin, eikä mitään ihmisryhmä voida niputtaa hyviksi tai pahoiksi. Ei taustan, ei ammatin, ei uskonnon eikä minkään perusteella. Suomen turvapaikkapolitiikassa on vaan tainnut paras valehtelija aina saada varmimmin myönteisen päätöksen, eikä todellisessa vaarassa olevia tai ihmiskaupan uhreja ole tunnistettu. Viranomaisten valehtelu, asioiden salailu ja omien mokien peittely vaan lisäävät ongelmia. Minusta nämä raiskausringit ovat rasistisia viharikoksia kohdistuen tässäkin pääosin suomalaisiin ja naisiin. Iso este tasa-arvon ja ihmisoikeuksien toteutumisen tiellä saattaa olla silakat ja muut suvaitsevaisuuden lähettiläät, jotka ovat huolissaan lähinnä 15-30 vuotiaden ulkomaalaistaustaisten miesten oikeuksien toteutumisesta unohtaen maahanmuutajanaisten ja tyttöjen oikeudet. Rasismi onkin lakanut sanana merkitä pientäkään puuttumista nuorukaisten tekemisiin tai yhtäkään poikkipuolista sanaa mistään asiasta ja vastalääkkeenä huutamalla tilanteessa turvasanan "rasisti", pitää joka ovi, läpi luukku ja haara aueta.

Seksuaalirikostilastot ovat räjähtäneet ja en jaksa uskoa nousun selittyvän ilmoituskynnyksen laskulla ainakaan kaikilta osin. Tiedottaminen voisi olla avoimempaa, tuomiot kovempia ja karkottaminen nopea. Salailu mahdollistaa tästä muodostuvan uusi maan tapa ja vahingoittaa uhriksi joutuneiden lisäksi myös syyttömiä maahanmuuttajia/turvapaikanhakijoita ja lisää epäluuloa.

Tuosta pedofiiliväittelystä sen verran, että murrosikäisistä kiihottuvat ovat efebofiileja ja esimurrosikäisistä kiihottuvat ovat pedofiileja. Jaottelu perustuu siihen, että murrosikäiset ovat lisääntymiskykyisiä ja esimurrosikäiset lisääntymiskyvyttömiä. Oikeuskäytännössä tuota efebofilia-nimitystä ei tunneta. Tuo efebofiili mainittiin Etusivun rikokset -kirjassa (pokkari Prismasta 3,95€), jossa oikeustoimittajat kertovat kirjoittamistaan rikoksista, tai siitä miten juttunsa tekivät. Piti tietysti googlata tuo sana.

aumari kirjoitti: ↑Ke Helmi 19, 2020 10:37 pm Tuosta pedofiiliväittelystä sen verran, että murrosikäisistä kiihottuvat ovat efebofiileja ja esimurrosikäisistä kiihottuvat ovat pedofiileja. Jaottelu perustuu siihen, että murrosikäiset ovat lisääntymiskykyisiä ja esimurrosikäiset lisääntymiskyvyttömiä. Oikeuskäytännössä tuota efebofilia-nimitystä ei tunneta. Tuo efebofiili mainittiin Etusivun rikokset -kirjassa (pokkari Prismasta 3,95€), jossa oikeustoimittajat kertovat kirjoittamistaan rikoksista, tai siitä miten juttunsa tekivät. Piti tietysti googlata tuo sana.

Saivartelua tai ei, tarkentaisin tätä määritelmää hiukan: käsittääkseni pedofiilin seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu ei-sukukypsiin lapsiin ja siinä on alalajeja ja vaihtelua yksilöiden kesken; joku on kiinnostunut esimurrosikäisistä, joku sitä nuoremmista, joku ihan pienistä lapsista, jopa vauvoista. Ei kai vaikka 6-vuotias mitenkään ole "esimurrosiässä"? Tai vauva?

Tarkkoja ikärajoja noiden erottamiseen tietysti on vaikeaa antaa, kun ihmiset kehittyy vähän eri tahtiin. Ainakin fyysinen murrosikä on tainnut aikaistua, henkinen kypsyminen ei taas niinkään. Se on vähän hankala yhtälö, jos joutuu seksuaalisten katseiden, kommenttien ja lähestymisen kohteeksi ja oma mieli on vielä lapsen ja hämmentynytkin oman kehon muutoksista ja siten kyky selvitä niistä tilanteista ja puolustautua heikko.

VastarannanKiiski kirjoitti: ↑To Helmi 20, 2020 9:17 am

aumari kirjoitti: ↑Ke Helmi 19, 2020 10:37 pm Tuosta pedofiiliväittelystä sen verran, että murrosikäisistä kiihottuvat ovat efebofiileja ja esimurrosikäisistä kiihottuvat ovat pedofiileja. Jaottelu perustuu siihen, että murrosikäiset ovat lisääntymiskykyisiä ja esimurrosikäiset lisääntymiskyvyttömiä. Oikeuskäytännössä tuota efebofilia-nimitystä ei tunneta. Tuo efebofiili mainittiin Etusivun rikokset -kirjassa (pokkari Prismasta 3,95€), jossa oikeustoimittajat kertovat kirjoittamistaan rikoksista, tai siitä miten juttunsa tekivät. Piti tietysti googlata tuo sana.

Saivartelua tai ei, tarkentaisin tätä määritelmää hiukan: käsittääkseni pedofiilin seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu ei-sukukypsiin lapsiin ja siinä on alalajeja ja vaihtelua yksilöiden kesken; joku on kiinnostunut esimurrosikäisistä, joku sitä nuoremmista, joku ihan pienistä lapsista, jopa vauvoista. Ei kai vaikka 6-vuotias mitenkään ole "esimurrosiässä"? Tai vauva?

Tarkkoja ikärajoja noiden erottamiseen tietysti on vaikeaa antaa, kun ihmiset kehittyy vähän eri tahtiin. Ainakin fyysinen murrosikä on tainnut aikaistua, henkinen kypsyminen ei taas niinkään. Se on vähän hankala yhtälö, jos joutuu seksuaalisten katseiden, kommenttien ja lähestymisen kohteeksi ja oma mieli on vielä lapsen ja hämmentynytkin oman kehon muutoksista ja siten kyky selvitä niistä tilanteista ja puolustautua heikko.

Tuossa lukemassani määrittelyssä esimurrosiällä tarkoitetaan aikaa ennen murrosikää. Tarkoittaa kaikkia, jotka eivät ole vielä lisääntymiskykyisiä. Nuo eivät ole minun keksimiä tietoja eikä minun väittämiä. Jos nyt vielä löydän lähteen, niin laitan sen tänne.

aumari kirjoitti: ↑La Helmi 22, 2020 3:20 am
Tuossa lukemassani määrittelyssä esimurrosiällä tarkoitetaan aikaa ennen murrosikää. Tarkoittaa kaikkia, jotka eivät ole vielä lisääntymiskykyisiä. Nuo eivät ole minun keksimiä tietoja eikä minun väittämiä. Jos nyt vielä löydän lähteen, niin laitan sen tänne.

En osta tuota. Esimurrosikä on nimenomaan murrosikää edeltävä aika, ei koko lapsuus.Ethän sä nyt tosissaan voi väittää, että vauva tai 2-vuotias on esimurrosikäinen? Jo sana "esi" kertoo asian, murrosikää edeltävä vaihe. Penska on ensin vauva, taapero, leikki-ikäinen jne.

https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-k ... n-kehitys/

"Lapsen esimurrosikä

Joidenkin lasten käytöksessä näkyy jo piirteitä esimurrosiästä, mutta kaikilla ne eivät ole ajankohtaisia. Lapset tulevat esimurrosikään ja varsinaiseen murrosikään eri-ikäisinä. Tytöillä esimurrosikä alkaa keskimäärin 9–12-vuotiaana, pojilla pari vuotta myöhemmin. Vaihe myös kestää eri lapsilla vaihtelevan ajan ja näkyy vaihtelevan voimakkaana."