Isä puristeli lapsensa kaveria Rastilan ostoskeskuksessa

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111 ... 1_uu.shtml

Kaverin isälle vankeutta tytön puristelusta
Keskiviikko 14.11.2012 klo 11.06

Hyväksikäyttö tapahtui Rastilan ostoskeskuksessa vuosia sitten.

Kaksitoistavuotias tyttö tapasi ostoskeskuksessa hyvän kaverinsa isän, jota ei ollut vähään aikaan nähnyt. Tyttö halasi miestä. Tämä vastasi halaukseen puristamalla tyttöä takapuolesta sekä rinnoista.

Kähmimisen yhteydessä mies totesi tytön mukaan hänelle: "susta on kasvanut nainen".

Tilanne kesti vain muutaman minuutin. Sitten mies ja tyttö lähtivät eri suuntiin.

Tytön kaveri näki halauksen mutta ei puristelua. Hänen mukaansa tytön järkytys oli kuitenkin selvä. Tapauksen jälkeen tyttö piteli rintojaan ja näytti muutenkin järkyttyneeltä. Hän myös purskahti itkuun.

Tapahtunut tuli parissa päivässä myös tytön äidin tietoon, vaikka tyttö aluksi väittikin, että puristeltu tyttö olisi ollut hänen kaverinsa. Nainen ei kuitenkaan tehnyt rikosilmoitusta.

Tapaus sattui Helsingin Rastilan ostoskeskuksessa jo vuoden 2005 lopulla tai vuoden 2006 alkupuolella. Tyttö oli tapahtuma-aikaan joko 12- tai 13-vuotias.

Rikostutkintaan ja sitä myötä oikeuteen asia tuli vuosien jälkeen sosiaaliviranomaisten ilmoituksen ansiosta.

Tytöllä meni hyväksikäyttötapauksen jälkeen elämässä huonosti. Hän alkoi varastella ja heitti koulunkäyntinsä sikseen. Lopulta hänet otettiin huostaan. Tyttö tai tytön äiti eivät kuitenkaan väitä, että ongelmat johtuisivat vain tästä tapauksesta.

Vanha hyväksikäyttö -tapaus nousi esiin, kun kaupungin perhetyöntekijä teki perheintervention kohta täysi-ikäisen helsinkiläistytön perheeseen.

Tyttö vahvisti tapahtuneen sekä poliisikuulusteluissa että käräjäoikeudessa.

Syytetty kiisti rikoksen ja kertoi, että kyse oli vain vanhojen ystävien halauksesta.

Oikeus tuomitsi nykyään 53-vuotiaan helsinkiläismiehen lapsen seksuaalisesti hyväksikäytöstä 50 päiväksi ehdolliseen vankeuteen. Korvauksia hänen pitää maksaa uhrilleen tuhat euroa.

Helsingin hovioikeus on keskiviikkona vahvistanut käräjäoikeuden ratkaisun.

PETRI ELONHEIMO
[email protected]

[JiiJoo]

Aika erikoinen kaverin isukki liekkohan ollut hieman huppelissa? Itsellani tuli vain ensin mieleen. Ei silti kovin sopivaa kaytosta

[vandt]

Minun isäpuoleni teki aika tarkalleen samoin kaverilleni. Kunpa olisin kakarana tajunnut sen olevan väärin ja rikos.

[Smirre]

Siis?Itehän hän meni halaamaan miestä ensin.En nyt väitä ,että oli miespuoliselta oikein toi puristelu,mutta en kyllä ymmärrä...Oliko tyttö ihan selvinpäin silloin ? Ettei se "huonosti meneminen" ollut jo alannut tuota tapausta ennen ? Kuka menee halaamaan kaverin isää selvinpäin ? En syyllistä,haen vain selitystä näennäisen mitättömään merkitykselliseen tekoon.Aika moni saa matkallaan kuulla-niin pojat kuin tytötkin-erinäisiä kommentteja aikuistumisen merkeistään.Tytöt varmasti enemmän,koska heidän kehitys NÄKYY ! (Tästäkin kommentista varmaan moni jo kapsahtaa takajaloilleen.)

[vandt]

Ei tuossa varsinaisesti sanota, että tyttö olisi mennyt halaamaan. Tyttö halasi. Voi olla, että mies aloitti halaamisen.

Ja voi olla, että tyttö halasi kivan kaverin kivaa isää, jota oli kiva nähdä pitkästä aikaa, kunnes huomasi, etteipä ollutkaan kiva nähdä. Sama mies saattoi olla kiva silloin joskus. Silloin kun tyttö oli vielä fyysisestikin lapsi, eikä hänessä ollut miehelle mitä puristella.

[Tiina]

^Joo, no eipä varmaan tulisi ensimmäisenä mieleen, että jos menee halailemaan kaverin isiä, niin tämä kävisi käsiksi. Oksettava äijä.

Tuskinpa mimmillä tuon takia on huonosti alkanut menemään, mutta piirit on kyllä olleet jo lapsesta asti epämääräiset, jos kavereilla on tuommoisia isiä. Hyi...

[lasilintu]

ÖÖ, tota kertooko se sen isän lapsesta, jos isä on mitä on? Mun mielestä ei _välttämättä_ kerro. Ja miksi ei tosiaan voisi halata, jos kaverin perhe on ollut niin läheinen, kyllä munkin kaverit (lähinnä kämppikset) saattaa halailla mun äitiä kun se on käymässä meillä, tai isää, kun se on ite semmoinen halailusta pitävä - etenkin kännissä.
Voihan se olla, että on ollut jo jotain, ja toi tapahtuma on ollut viimeinen niitti, mutta silti mikään ei oikeuta tekemään noin.

Aika pieni hinta nuoren tytön elämän saattamisesta raiteiltaa, sijoituksesta lastensuojelussa, mahdollisesta syyllisestä ja häpeästä, minkä on onnistunut nuoreen elämään siirtämään.

[Mind Over Matter]

Olenkohan aivan ainoa, joka ei kyllä oikein tajua tätä juttua.

Miten ylipäätään tuollainen on voinut tapahtua; siinä vaan kauppakeskuksen käytävällä hyväillyt rintoja ja kourinut peppua? Ja toinen saanut siitä sellaiset traumat, että oksat pois. Joku tuossa ei nyt mielestäni täsmää.

Aika pieni hinta nuoren tytön elämän saattamisesta raiteiltaa, sijoituksesta lastensuojelussa, mahdollisesta syyllisestä ja häpeästä, minkä on onnistunut nuoreen elämään siirtämään.

Tuosta tapahtumasta juontunut kaikki tuo? Ettei vaan olisi löytynyt tällainen - varmaan sinänsä moitittava tapahtuma, jos pitää paikkaansa - sijaissyyksi kaikelle muulle?

[vandt]

Olenkohan aivan ainoa, joka ei kyllä oikein tajua tätä juttua.

Miten ylipäätään tuollainen on voinut tapahtua; siinä vaan kauppakeskuksen käytävällä hyväillyt rintoja ja kourinut peppua?

Niin. Oudoltahan se kuulostaa. Mutta kyllä minunkin isäpuoleni onnistui noin tekemään 6-luokkalaiselle kaverilleni naistenmessuilla. Siis ei kyllä halannut, eikä persettä kourinut, mutta muisti kyllä kokeilla rintoja, kun sellaiset oli kaverilleni ilmestyneet. "Ai sulla on tämmösetkin?"

Minun kaverini ei tästä traumatisoitunut. Ei edes muistanut sitä, kun kysyin reilu vuosi sitten kännissä. En silti ihmettele yhtään, että joku toinen herkässä iässä julkisesti nöyryytetty tyttö traumatisoituisi.

[JiiJoo]

Aika pieni hinta nuoren tytön elämän saattamisesta raiteiltaa, sijoituksesta lastensuojelussa, mahdollisesta syyllisestä ja häpeästä, minkä on onnistunut nuoreen elämään siirtämään.

Tuosta tapahtumasta juontunut kaikki tuo? Ettei vaan olisi löytynyt tällainen - varmaan sinänsä moitittava tapahtuma, jos pitää paikkaansa - sijaissyyksi kaikelle muulle?

Uutisessa oli: "Tytöllä meni hyväksikäyttötapauksen jälkeen elämässä huonosti. Hän alkoi varastella ja heitti koulunkäyntinsä sikseen. Lopulta hänet otettiin huostaan. Tyttö tai tytön äiti eivät kuitenkaan väitä, että ongelmat johtuisivat vain tästä tapauksesta."

Eli tyttö ja äiti eivät syytä vain tätä tapahtumaa ja se on vain yksi syy tilanteelle muiden joukossa. Eihän perhe edes tehnyt rikosilmoitusta itse, vaan asia eteni sosiaaliviranomaisten kautta.

[INES 7]

Ei edes muistanut sitä, kun kysyin reilu vuosi sitten kännissä. En silti ihmettele yhtään, että joku toinen herkässä iässä julkisesti nöyryytetty tyttö traumatisoituisi.

Ei se meinaa mitään, ettei traumatisoivaa kokemusta muista. Kyllä se siellä muistissa todennäköisesti silti on jossakin olemassa. Siis olemassa, ihan konkreeettisesti.

Toki juurikin se herkkyys vaihtelee, johtuen elämänkulusta siihen asti ja sen jälkeen.

Mutta, mitä olen elämässäni naisiin törmännyt ja asioita on tullut esiin, niin karkeanan arviona noin puolella on jotakin vastaavaa ahdistavaa tapahtunut. Tosin usein parisen vuotta vanhempana, muttei aina niinkään. Ei siis kenenkään kaverin (tai oma) isä, mutta on sellaistakin.

Kyllä ne jäljet jääneet on, vaikkei ollakaan jouduttu mihinkään kierteisiin tai piireihin.

[poikani]

Eihän tässä ole mitään näyttöä! Syytetty kiisti puristelun, eikä halaaminen ole laitonta. Jokaisen tätä tuomiota puolustelevan pitäisi itse joutua vaikkapa katkeran ex-työkaverin syyttelemäksi ja menettää maineensa, työpaikkansa ja rahansa.

USA:sta on juuri tänään uutisoitu tämä: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201211 ... 8_ul.shtml

Vuonna 2008 amerikkalainen Jonathan Montgomery tuomittiin seitsemäksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen muun muassa alaikäisen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Montgomery väitti kiven kovaan, että hän on syytön. Lopulta kävi ilmi, että hän todella puhui totta.

Yli neljä vuotta vankilassa istunut Montgomery vapautettiin viime viikolla sen jälkeen, kun hänen väitetty uhrinsa oli vihdoin kertonut valehdelleensa.

Oikeusjärjestelmä on toki erilainen, mutta ymmärtänette pointin.

Ironista muuten, että pidän itsekin todennäköisempänä vaihtoehtona sitä, että tämä kaverin isä todellakin vähän kokeili tytön muotoja, mutta tämäkin vain osoittaa, kuinka helposti ihmiset - jopa erityisen älykkäät, kuten minä - tuomitsevat...

[VPY]

Vittu, kukaan tervepäinen mies ei kyllä puristele mitään 12-vuotiasta pentua. Katselkaa niitä 5-6 luokan luokkakuvia, näkyykö panetusta aiheuttavia pimuja?

[slk]

Olen samaa mieltä mutta tarkennus 6-7 luokkalaiset ovat 12-vuotiaita jos ovat aloittaneet koulun sinä vuonna kun täyttävät 7-vuotta.

[Diamond dog]

Vittu, kukaan tervepäinen mies ei kyllä puristele mitään 12-vuotiasta pentua. Katselkaa niitä 5-6 luokan luokkakuvia, näkyykö panetusta aiheuttavia pimuja?

Näin. PISTE.