Pedofiili jatkoi vankilassakin

[Kikki Hiiri]

Edes vankila ei pysäyttänyt tyttöjen hyväksikäyttäjää: Viestittely uhrille jatkui

Miehen uhreina oli yli 20 iältään 11 - 15 -vuotiasta tyttöä. Tuomio ei ollut ensimmäinen laatuaan.

Pirkanmaalla yli kahtakymmentä tyttöä hyväksikäyttänyt mies jatkoi viestittelyä yhdelle uhrilleen vielä vankilan muurien sisältäkin.
Tamperelainen O. T. K. (s. 1976) tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa neljän vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Hänen syykseen luettiin kaikkiaan 22 perusmuotoista lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja yksi törkeä. Rikoksissa oli sama kaava: hän tutustui tyttöön internetissä Kuvake.netissä ja ennen pitkää keskustelu muuttui seksuaalisväritteiseksi. Hän ehdotti 11 - 15 -vuotiaille tytöille tapaamista ja seksiä tietoisena heidän iästään. Useimmat ehdotuksista jäivät internet-keskustelun tasolle, mutta pelkkä seksuaalisen teon tai fantasian kuvaaminen alaikäiselle täyttää hyväksikäytön tunnusmerkistön.
Kaksi tytöistä hän tapasi. Toisen kanssa K. muodosti mielestään seurustelusuhteen, ja hän harrasti 14-vuotiaan tytön kanssa seksiä eri tapaamiskerroilla.
Tapaamiset loppuivat viimeistään siihen, kun K. tuomittiin vuoden 2011 lopussa vankilaan vastaavankaltaisista teoista. Tuolloin tilille tuli 14 internetin välityksellä toteutettua hyväksikäyttöä. Vaikka tapaamiset loppuivatkin, K jatkoi tytölle viestittelyä vielä vankilastakin.
Käräjäoikeus ei pitänyt suhdetta seurusteluna, vaan totesi tekojen aiheuttaneen tytölle vakavia psyykkisiä ongelmia, muun muassa itsetuhoisuutta. K, velvoitettiin maksamaan useimmille uhreilleen korvauksina 1 000 - 3 500 euroa kullekin. K. myönsi teot, mutta on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon.

Ja lähteenä http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194892 ... atkui.html

Edellä oleva liittyy taasen tähän:

Kolmikymppinen mies käytti hyväksi 23 tyttöä – tuomio 4 vuotta 4 kuukautta


Vuonna 1976 syntynyt mies on tuomittu Pirkanmaan käräjäoikeudessa 22:sta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yhdestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Tuomio on 4 vuotta 4 kuukautta vankeutta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan korvauksia uhreille.
O. T. K:n uhrit ovat 11-15-vuotiaita tyttöjä. Heidän henkilöllisyytensä määrättiin salassapidettäväksi 60 vuodeksi.
Hän oli viestitellyt 23 tytön kanssa nettipalveluissa. Hän on myös soittanut joillekin uhreille. 22:n tytön kanssa hän viestitteli seksuaalisesti tavoitellen kiihotusta ja tyydytystä. Lisäksi mies ehdotteli tapaamista.
Yhden uhrin kanssa hän myös tapasi usein. Mies oli 14-15-vuotiaan tytön kanssa yhdynnässä ainakin kymmenen kertaa.
Mies myönsi oikeudessa lähes kaikki syytteet.
Mies on aiemmin tuomittu samantapaisista rikoksista. Hän vapautui vankilasta noin vuosi sitten.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194892 ... autta.html

Sitkeä perkele kyl ku edes linnassa ei jätä kakaroita rauhaan. Tää ei ole ihan tavallisin tapaus, vaan ihan aito MT-puolen tapaus, sanoisin.

[aga]

Niin, ehkä hän koki pitävänsä yhteyttä tyttöön, jonka kanssa seurusteli (ainakin omasta mielestään)? Yksikössähän tuo naissukupuolen edustaja mainitaan.

Ja tuo toiminta on efebofiliaa eikä pedofiliaa.

[kip]

Oli virallinen määritelmä mikä tahansa, itse ainakin luen 11-12-vuotiaat lapsiksi, en murrosikäisiksi. Toki nykypäivänä murrosikä alkaa aiemmin, mutta noiden nuorempien uhrien osalta on minusta kyllä kyse ollut pedofiliasta.

Aika heppoinen tuomio, uhreja oli kuitenkin useita, nää tuomiot vaan lietsoo muita samanmoisia jatkamaan puuhiaan. Aika harvoin noista kai jää kiinni, ja sittenkin tuomio vain jokusen vuotta..

[rajurolle]

Aika harvinainen sukunimi, poliisi tv;n tekijöistä löytyi samalla sukunimellä henkilö, kun laittoi nimen googleen.

[Joutsenlaulu]

Ja tuo toiminta on efebofiliaa eikä pedofiliaa.

Tai sitten ei kumpaakaan. Efebofiili tykkää murrosikäisistä ja pedofiili tykkää pikkulapsista, mutta hyväksikäyttäjä tykkää laittaa mulkkunsa sinne minne sen helpoimmin saa.

En ehkä pitäisi kuvake-viestittelyä kovin vakavana, mutta kyllä tässä on ollut koko ajan vain pillu mielessä.

[kiinnostunut68]

Siis pitänyt yhteyttä vankilassa ollessaan yhteen uhreista??? Mitenkähän on, onkohan yhteyden
pito ollut yksipuoleista, vai onkohan uhri vastannut vankilan suuntaan? No, mikäli on, niin eipä tuo lyhyt tuomiokaan sitten kovin ihmeelliselle tunnu.

[jaskajokunen]

Kuva poistettu.
Jos linkitatte kuvia niin olkaa nyt ihmeessa 100% varmoja etta kyseessa on oikea henkilo, alkaaka laittako mita sattuu netista loytynytta kuvaa.
Poliisin ilmoituksen mukaan tassa olleessa kuvassa ei ollut O T K.

T. Modet

[DollariExpress]

Niin, ehkä hän koki pitävänsä yhteyttä tyttöön, jonka kanssa seurusteli (ainakin omasta mielestään)? Yksikössähän tuo naissukupuolen edustaja mainitaan.

Ja tuo toiminta on efebofiliaa eikä pedofiliaa.

ja taas löytyy ymmärtäjiä,ei taida olla edes eka pedofiiliketju jossa löydät syitä puolustaa tekoja...onkohan vielä tyttöjen oma vikakin,houkuttelivat miehen ansaan yms ?... kyllä sitä joku aina jotain keksii puolustukseksi kun vajaa 40 vuotias mies nussii 11-14 vuotiaita nappuloita....

onko toi nyt varmasti oikea mies,aika kaukana on 1977 syntyneen näköisestä..

[jaskajokunen]

[jaskajokunen]

kelpaako?

[jaskajokunen]

Mä etsin tän MikeGunin netistä ja ilmoitin poliisille.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mi ... ta/656358/

Mies iski lapsia netissä – vankeutta 17 hyväksikäytöstä
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mi ... ta/656358/



Oulun käräjäoikeus on langettanut lähes kahden vuoden mittaisen ehdottoman vankeustuomion miehelle, joka syyllistyi yli kahteenkymmeneen lapsiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin.

Vuonna 1973 syntynyt mies tuomittiin yhdeksi vuodeksi kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Hänen katsottiin syyllistyneen 17:ään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, lapsen houkuttelemiseen seksuaalisiin tarkoituksiin, lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritykseen sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan, lasta esittävän kuvan hallussapitoon ja levittämiseen.

Miestä syytettiin myös kolmesta muusta lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta, mutta syytteet hylättiin syyteoikeuden vanhenemisen vuoksi.

Tyrnävältä käsin netissä

Tuomittu toteutti rikoksensa internetissä. Hän ei tavannut uhrejaan, eivätkä teot sisältäneet fyysistä koskettelua saati sukupuoliyhteyksiä.

Rikokset tehtiin etupäässä Tyrnävältä syksyn 2009 ja kevään 2012 välisenä aikana. Noin 40-vuotias mies esiintyi tuolloin internetissä muun muassa teinipoikana, 10- ja 12-vuotiaana tyttönä ja yli 30-vuotiaana naisena.

Mies kävi keskusteluja Kuvake.net-palvelussa viidellä eri hahmolla. Hän lähetti yli 14 000 viestiä, joista runsaat 3 000 lähetettiin alle 16-vuotiaille lapsille. Yhteydenpitoa tapahtui myös muun muassa Messenger- ja Skype-yhteyksien kautta.

Monet uhreista luulivat seurustelevansa miehen esittämän teinipojan kanssa.

Tuomittu aloitti keskustelun usein kehumalla lasten ulkonäköä heidän keskustelupalveluun laittamiensa kuvien perustella. Vähitellen hän siirtyi kirjoittamaan seksuaalissävytteisiä viestejä.

Mies pyysi lapsia lähettämään itsestään kuvia vähäpukeisina tai alastomina ja halusi heidän näyttäytyvän nettikamerassa, mitä tapahtuikin. Miehen tietokoneelta löytyi lapsipornografiaksi luokiteltavaa materiaalia.

Nuorin miehen tekemien rikosten uhreista oli 11–12-vuotias. Muut olivat 13-15-vuotiaita. Pisimmillään mies jatkoi seksuaalissävytteistä kirjoittelua yli kolmen vuoden ajan. Tätä tekoa oikeus piti vakavimpana, sillä hän esiintyi kyseiselle uhrilleen viitenä eri henkilönä. Lapsi ei tiennyt keskustelevansa koko ajan saman henkilön kanssa.

Pedofiilikavereina ”MikeGunn” ja ”Ruispala”

Mies keskusteli lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä internetissä myös yhdessä muiden miesten kanssa. Hän lähetti ainakin viidelle miehelle nettikeskusteluiden yhteydessä valmistamiaan tai keskustelukumppaniensa lähettämiä alastonkuvia 10-16-vuotiaista tytöistä.

Kyseiset miehet esiintyivät netin keskustelupalstoilla muun muassa nimimerkeillä ”MikeGunn” ja ”Ruispala”.

Käräjäoikeuden mukaan keskusteluista ilmeni miesten seksuaalinen kiinnostus nuoriin ja lapsiin sekä heitä koskevien kuvien katseluun.

”Kysymys on tältä osin ollut pedofiileistä”, oikeus katsoo.

Korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja

Miestä ei ole aiemmin tuomittu rikoksista. Hän on sittemmin hakeutunut hoitoon.

Käräjäoikeuden mielestä hänen menettelynsä oli omiaan vahingoittamaan lasten kehitystä. Siitä aiheutui kuitenkin tuomioistuimen mielestä suhteellisen vähäistä vahinkoa.

Oikeus otti rangaistusta mitatessaan huomioon muun muassa rikosten pitkän tekoajan, uhrien määrän ja heidän ikänsä.

”Tekokokonaisuutta on pidettävä niin vakavana, ettei asiassa ole edellytyksiä määrätä vankeutta ehdolliseksi”, se katsoi.

Mies joutuu maksamaan uhreilleen erilaisia vahingonkorvauksia yhteensä yli 13 000 euroa. Lisäksi hän joutuu kustantamaan heidän oikeudenkäyntikulujaan.

[jaskajokunen]

tuosta ruispalasta maksan 100€ vinkkipalkkion.

[Joutsenlaulu]

No eiköhän poliisi ole jo katsonut nimimerkkien "MikeGunn" ja "Ruispala" keskustelut ja tiedot tuolta Kuvake.netistä. Kuvake.net säilyttää tietoja vähintään kolme kuukautta joten jos olet MikeGunnin sieltä löytänyt niin on poliisikin. Ei siis mikään salapoliisityön mestarinäyte.Jos kyseiset henkilöt ovat tuolla lähettäneet alle 16-vuotiaille seksuaalisväritteisiä keskusteluja niin se on ollut poliisin tiedossa jo kauan. Jos rikokseen ovat syyllistyneet niin Kuvake.netin maksullisten palvelujen kautta henkilöllisyys ja osoite ovat varmasti jo tiedossa. Eikä aina tarvitse sitäkään jos on antanut puhelinnumeronsa tuolla Kuvakkeen keskusteluissa.

[jaskajokunen]

tuon ruispalan naama pitäs saada kaiken kansan nähtäville

[jaskajokunen]

tuon ruispalan naama pitäs saada kaiken kansan nähtäville