Alida kirjoitti:Vääriä rikosilmoituksia tehtailevat naiset eivät ole uhreja. Jos tämä nainen olisi oikeasti raiskattu, hän olisi tehnyt rikosilmoituksen Espanjan poliisille tai olisi sanonut Suomesssa poliisille rehellisesti, ettei ole Espanjassa tehnyt rikosilmoitusta.
Mielenkiintoisia faktoja ja poliisin kommentteja täällä.
Paristakymmenestä ulkomaalaistaustaisten tekemäksi epäillystä joukkoraiskausilmoituksesta aniharva on edennyt edes syyttäjälle asti. Tuomiot ovat olleet ankaria, mutta niitä on tullut vain parista-kolmesta tapauksesta. Uhrit ovat olleet lähes aina eriasteisesti päihtyneitä. Poliisille on jäänyt kuva, että tarinaa on usein väritetty ja asianomistajan omaa roolia kaunisteltu.
Seuraavaksi tapauksia tutkineiden poliisien kommentteja eri puolilta Suomea. Tutkinnanjohtajat vastasivat kysymyksiimme anonyymisti, etteivät vastaukset leimaisi ketään yksittäistä rikosilmoituksen tehnyttä naista.
Poliisit puhuvat
"Vuosittain on yksi tai kaksi juttua. Yhtään väitettyä raiskausta ei ole tutkittu sillä nimikkeellä, vaan epäiltyinä seksuaalisina hyväksikäyttöinä, koska niistä on puuttunut väkivallan käyttö."
"Tapauksia löytyi kuusi, joista kolmen tutkinta on keskeytetty. Yhtä tutkitaan yhä ja yksi on mennyt syyttäjälle. Yhdessä tapauksessa tutkinta päätettiin, koska ei ollut näyttöä rikoksesta."
"Poikaystävän halukkuus ilmoituksen tekoon on ymmärrettävä, mutta aika ajoin uhrin haluttomuus haiskahtaa siltä, että on oltu luvattomilla teillä."
"Muutama (joukkoraiskaus)tapaus on uskottava. Yhdestä tuli kovat
tuomiot, kaksi pimeänä. Toisen osalta tekopaikka ihmetyttää: vilkas paikka eikä yhtään havaintoa."
"Lähes kaikissa tutkinta on päätetty epäillyn seksuaalisen hyväksikäytön osalta maninnilla "ei rikosta". Yhdessä tapauksessa juttu on lähdössä syyttäjälle seksuaalisena hyväksikäyttönä."
http://vintti.yle.fi/ohjelmat.yle.fi/po ... ttyja.html
Sellanen ”joukkoraiskaus” taas tälläkin kertaa.
Puhelintiedot näiltä ämmiltä tutkintaan ja pitää varmentaa, ovatko he olleet siellä, missä sanovat olleensa ja muuten tutkia asiat tarkkaan. Jos näitä epäilyttäviä tapauksia tutkittaisiin tarkemmin, voisivat ämmät miettiä kahteen kertaan, kannattaako tehdä perättömiä raiskuasilmoituksia siksi, etteivät voi selittää yön poissaoloa poikaystävälleen tai kaipaavat huomiota.
Taidan kantaa oman korteni kekoon tässä uskottavuusasiassa. Joo, siis kaikkihan me tiedämme, että naiset tekevät perättömiä rikosilmoituksia raiskauksista. Myös joukkoraiskauksista. Tämä on valitettava fakta.
Koko Suomen tasolla ehkä joka viides raiskauksesta tehtävä rikosilmoitus on perätön ja Helsingissä ehkä jopa joka kolmas.
Olemme myös nähneet lähihistoriassa minfossakin tutuksi tulleen tapauksen, parikymppisen lakia opiskelevan neitokaisen, joka on tehtaillut miesopiskelijoista perättömiä rikosilmoituksia raiskauksista ja saanut yhden menemään jopa tuomioonkin asti.
Sitten se kolikon toinen puoli... Tapasin taannoin suomi24 sivuston kautta erään naisen, jonka kanssa aloin tapailemaan. Sittemmin paljastui, että naisella oli muitakin miehiä kuvioissa. Hän oli alkanut kesken seurustelumme tapailemaan suomi24 kautta tutustumaansa Helsingissä asuvaa virolaista miestä, jonka kanssa nainen oli kirjoitellut sähköpostia jo vuoden ajan ennen, kuin olin naisen kanssa lähettänyt ensimmäistäkään viestiä.
Naisen ja virolaisen miehen neljänsillä treffeillä mies oli laittanut naisen kahviin jotain treffiraiskaushuumetta ja naiselta lähti tolkku pois. Tapaaminen oli ollut naisen ystävättären asunnossa Tampereen keskustassa, Stockmannin takana sijaitsevassa kerrostalossa.
Omien sanojensa mukaan nainen oli herännyt X pitkän ajan kuluttua siten, että hänet oli sidottu sänkyyn niin, että jalat ja kädet oli sidottu yhteen niin, että nainen oli perse pystyssä naamalteen siinä sängyllä. Silmät oli teipattu ilmastointiteipillä kiinni ja suu tungettu täyteen kangasta ja teipattu myös ilmastointiteipillä kiinni.
Naisen mukaan häntä oli tässä vaiheessa jo pantu. Mitään muistikuvaa naisella ei kuitenkaan ollut siitä, miten hän oli sängylle joutunut...
Kun nainen jonkin aikaa oli sängyllä ihmettelemässä tilannettaan, oli asuntoon tullut toinen mies, joka kuulosti puheeltaan siltä, että hän oli kantasuomalainen. Miehet olivat jonkin aikaa naureskelleet ja ilmeisesti kahvitelleet keittiössä. Tämän jälkeen tämä toinen äijä oli tullut makkariin ja nussinut muijaa oikein kunnolla. Myös jonkinlaista väkivaltaa oltiin raiskauksen aikana käytetty.
Sitten toinen mies lähti pois asunnosta. Lopulta nainen päästettiin vapaaksi.
Minulle nainen oli kertonut olevansa tuona ajankohtana Jyväskylässä koulutuksessa ja, että hän ei tule käymään koko päivänä Tampereella. Nainen kuitenkin yllättäen soitti minulle iltapäivällä puoli neljän aikaan, kertoi olevansa Tampereella ja pyysi minua syömään.
Muija saapui Lielahden Subwayn pihaan autolla, hän oli pukeutunut sen näköisesti, että tarkoitus oli tehdä vaikutus johonkin mieheen ja huomasin heti, että nainen oli jonkin päihdyttävän aineen vaikutuksen alaisena.
Nainen ei tehnyt tapauksesta rikosilmoitusta. Hän kertoi raiskauksesta minulle vasta puoli vuotta sen tapahtumisen jälkeen.
Uskoin raiskauksen tapahtuneen siksi, että tekijä oli kirjoitellut minulle suomi24 kautta viestejä ennen raiskausta, joissa hän oli siteerannut Nietzscheä "menetkö naisten luo? älä unohda piiskaa" ja raiskauksen jälkeen kerskailuita "tietsää, olin oikeesti aika hellä, olisin voinut olla paljon julmempikin" ja uhkailuita "seuraavaksi sun sisko".
Aloin tekemään selvityksiä tämän miehen suhteen. Olin ollut suomi24 kautta yhteyksissä aika moneen naiseen ja myös tämä virolainen äijä oli ollut monen saman naisen kanssa yhteyksissä.
Mies oli pilannut välini ehkä kolmeen naiseen siten, että hän oli herjannut naisia keskustelupalstalla rekisteröitymättömänä ja väittänyt näille naisille, että minä olisin ollut tämä herjaaja ja naiset olivat uskoneet häntä.
Minulle selvisi, että mies oli käyttänyt useita eri henkilöllisyyksiä ja antanut eri naisille eri henkilöllisyyden. Käytetyt nimet olivat olleet Jaani H, Jani H ja Jari H. Hän oli antanut naisille pre-paid liittymän numeron, eikä yksikään nainen ollut käynyt miehen asunnolla.
Varmahkoja tietoja miehestä oli lähinnä se, että hän oli virolainen, osa-aikaisesti työtön rakennussiivooja ja, että oli innokas rock-musiikin harrastaja. Mies oli päihdeongelmainen, mutta hän oli ruumiinrakenteeltaan urheilullinen ja hän oli kertonut naisille harrastaneensa nuorempana nyrkkeilyä ja aloittaneensa hiljattain juoksuharrastuksen.
Miehellä vaikutti olevan suomi24 kautta useita naisystäviä. Eri puolilta Suomea... Hän joko tapaili, seurusteli, tai vain paneskeli näiden naisten kanssa.
Jonkin ajan kuluttua minuun otti suomi24 kautta yhteyttä oululainen nainen, joka ehdotti minulle treffejä Tampereelle. Suostuin tapaamaan hänet ja meillä oli ihan mukava ilta. Illan jälkeen ämmä kuitenkin antoi nimeni tälle virolaiselle paskalle. Nainen oli pyytänyt minut treffeille ilmeisesti vain saadakseen nimeni ja tehdäkseen sillä jonkinlaisen vaikutuksen tähän viron äpärään.
Mies ei todellakaan päättänyt toimintaansa tähän vaan hän pyrki tutustumaan myös muihin naisiin, joiden kanssa olin ollut yhteyksissä suomi24 kautta ja mies raiskasi samaan tyyliin kaksi muutakin naista seuraavien parin vuoden aikana.
Raiskaukset oli tehty aina psykologista silmää hyödyntäen. Uhreiksi valitut naiset olivat aina sellaisia, että he pettivät toista miestä raiskaajan kanssa, minkä vuoksi naiset halusivat mieluummin salata raiskauksen, kuin tehdä rikosilmoituksen. Huumaaminen taas aiheutti sen, että naiset eivät tajunneet heti raiskauksen jälkeen tehdä rikosilmoitusta ja todisteet raiskauksesta ehtivät mennä viemäriin ennen, kuin nainen olisi rikosilmoituksen tehnyt. Näin ollen huumaaminen itsessään johti siihen, että se teki naisista epäuskottavia poliisin silmissä. Ja kuten tiedämme, niin harva raiskaus etenee oikeuteen ilman todisteita, jotka ovat olemassa vain heti raiskauksen jälkeen.
Minua alettiin herjaamaan suomi24ssa nimelläni ja kuvallani psykopaatiksi ja pedofiiliksi ja siellä väitettiin, että esiinnyn siellä naisena. Väite naisena esiintymisestä upposi näihin suomi24 idiootteihin täysin ja siellä puhutaan vissiin vieläkin tästä, kuinka "jotkut miehet esiintyvät siellä naisena".
Miehellä oli jotain kontakteja suomi24 ylläpitoon ja ylläpito poisti aina minuuteissa kaikki viestit, joissa oli jotain tämän miehen kannalta negatiivista materiaalia ja keskustelupalstat näyttivät aina siltä, kuin kyseinen mies olisi universumin historian kovin panomies ja kaikkien naisten unelma.
Vahvana epäilynä oli, että miehellä olisi itsellään ollut sheriffin pahvit, joilla hän pääsi muokkaamaan keskustelupalstoja. Ilmeisesti ylläpidossa oli kuitenkin myös nainen, jota mies paneskeli.
Otin pariin kertaan yhteyttä poliisiin ja otin yhteyttä kolmeen eri asianajajaan ja nämä kaikki sanoivat, että herjaajaa on mahdotonta saada oikeuteen, ellen tiedä, kuka herjaaja on. Minun olisi siis pitänyt tietää herjaajan henkilöllisyys, että poliisi olisi katsonut, että tapausta kannattaa tutkia. Samaan muuriin törmäsivät kaksi muutakin miestä, jotka tulivat saman syndikaatin herjaamiksi suomi24ssa.
Poliisi myös totesi, että minä en voi tehdä raiskauksista rikosilmoituksia naisten puolesta, vaan naisten täytyy ne itse tehdä. Jos naiset tekisivät rikosilmoitukset, niin sitten poliisi voisi kuulemma tutkia myös nettiherjoja. Poliisi kuitenkin arveli, että jos raiskauksista tehtäisiin rikosilmoitukset pitkän ajan päästä raiskauksesta, saattaisi ilmoituksesta olla naiselle jopa haittaa.
Ratkaisu koko paskaan tuli sitten lopulta miehen juoksuharrastuksen kautta. Mies oli kertonut suomi24ssa osallistuneensa kahteen eri juoksutapahtumaan. Etsin näiden juoksutapahtumien osanottajalistoilta virolaista mieshenkilöä. Löysin kaksi virolaista miestä, jotka olivat olleet mukana molemmissa juoksutapahtumissa. Toinen näistä oli tämä raiskaaja. Miehen nimi ei ollut mikään niistä, mitä hän oli antanut naisille, vaan se oli Ivar. Pian löytyi myös todennäköinen henkilö raiskauksissa mukana olleeksi toiseksi mieheksi, riihimäkeläinen Hannu.
Ivarilla ei ollut lainkaan nimellään olevaa puhelinnumeroa, vaan hän käytti pelkästään pre-paid liittymiä ja hänen osoitetietonsa olivat salaiset. Mies myös muutti ulkonäköään tiuhaan tahtiin, kuin Ted Bundy ikään. Välillä oli partaa, välillä ei ja välillä oli pitkät hiukset, välillä lyhyet.
Miehellä on ollut suomi24 kautta kymmeniä naisystäviä. Jopa toistasataa. Raiskattuja naisia voi olla valtava määrä.
Rikosrekisteriä Ivarilla ei taida olla tänäkään päivänä.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden