Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Underdog
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 58
Liittynyt: Ti Joulu 30, 2014 4:21 pm

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja Underdog » La Maalis 07, 2015 8:40 am

Underdog kirjoitti:Jostain luin, että pedofilia on synnynnäinen ominaisuus. Ja näin ollen myös mitä luultavimmin perinnöllinen...
Siteeraan itseäni, koska mun mielestä tuo pointti ansaitsee vielä tarkastelua. Oletetaan, että on kysymys synnynnäisestä ominaisuudesta (jota toki kasvuolot voivat korostaa). Pitääkö ihmisen hävetä sellaista ominaisuutta ja joutua pelkäämään sen takia? - Rautalangasta nyt: mä en puolusta lapsiin sekaantujia enkä hyväksy sellaisia tekoja. Mutta jos asiasta olisi enemmän tietoa, ja jos siihen suhtauduttaisiin asiallisesti, tyypit jotka huomaa itsessään tämän ominaisuuden uskaltaisi helpommin hakea apua. En tiedä voiko ominaisuutta "parantaa", mutta älykkäämmät ainakin voisivat ymmärtää, että sellainen peli ei vetele.

Aina on tietysti olemassa jotain aivottomia tyyppejä, jotka ei pysty ymmärtämään kärsimystä jota aiheuttavat. Mutta heillä taitaa olla suuri edustus myös ns. pedohuntereissa, jotka usein tuntuvat myös olevan rasisteja. Ja rasismi taitaa pohjata taas eräänlaiseen peniskateuteen (johon ei kai ole mitään tieteellistä syytä).

Pedofilien sinnikäs väite, että lapset "haluavat sitä"; muistakaa niinkin viisas ihminen kuin Freud ja viettelyteoria.

"Freud nimittäin alkoi sen jälkeen olettaa, että nuo potilaiden seksuaalimuistot olivat heidän oman mielikuvituksensa tuotteita ja antoi näin synninpäästön vanhemmille."

Muistutan, että ei siitä ole kuin viitisenkymmentä vuotta kun homoseksuaaleja pidettiin sairaina tai jopa rikollisina.

Eli jos joku ei vielä ymmärtänyt, en todellakaan pidä häpäisyä ja pelottelua tämän ongelman hoitamisessa.

Lainattu wikipediasta. Lihavoinnit allekirjoittaneen:

"Teoria pedofilian syistä
Pedofilian syyksi on esitetty mm. lapsuuden traumoja ja itse koettua hyväksikäyttöä.[20] Journal of Psychiatry Researchissa vuonna 2007 julkaistun tutkimuksen mukaan lasten hyväksikäyttö saattaa olla yhteydessä aivojen niin sanotun valkoisen aineen vajaukseen. Valkoinen aine helpottaa hermoimpulssien liikennettä, ja sen puute johtaa oletettavasti siihen, että hyväksikäyttäjillä yhteydet seksuaalista kiihottumista käsittelevien aivoalueiden välillä ovat puutteelliset. Näin hyväksikäyttäjät eivät erottaisi sopimatonta seksuaalikohdetta soveliaasta. Hyväksikäyttäjillä on havaittu yhteys matalaan älykkyysosamäärään, mikä myös viittaa siihen, että se olisi yhteydessä aivojen kehitykseen.[21] Tämä ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että lapsuudessa koettu hyväksikäyttö on vaikuttanut haitallisesti pedofiilien aivojen kehitykseen.

Hoito
Lapsiin kohdistuvan seksuaalisuuden muuttamista on yritetty pitkään, mutta ainakaan pysyvää muutosta ei ole pystytty saamaan aikaan. Pedofiileille annettava hoito keskittyykin lähinnä halujen kurissa pitämiseen liittyvien taitojen vahvistamiseen.[22]
Osa pedofiileista hakeutuu hoitoon oma-aloitteisesti. Suurimpina esteinä hoitoon hakeutumiselle on pelko leimaantumisesta, pelko epäasiallisesti kohdatuksi tulemisesta, ilmoitusvelvollisuus lasten hyväksikäyttöepäilyistä vaikkei rikoksia olisikaan taustalla ja hoidon huono saatavuus. Suomessa julkisen sektorin terveydenhuollossa ei ole olemassolevia käytäntöjä pedofilian hoitoon. Sexpo on ainoa taho Suomessa, joka tarjoaa pedofiileille rikoksia ennaltaehkäisevää apua, ja jolla on tehtävään erityisesti koulutettua väkeä.[23][24][25]
Ennaltaehkäisevästä hoidosta on tuloksia mm. saksalaisessa Dunkelfeld-projektissa. Hoito on tavoittanut toista tuhatta pedofiilia oikeusjärjestelmän ulkopuolelta, ja hoito-ohjelmaan osallistujista ainutkaan, joka ei aiemmin ollut syyllistynyt lapseen kohdistuneeseen seksuaalirikokseen, ei ole tehnyt vastaavaa rikosta. Hoidon on havaittu ehkäisevän lapsiin kohdistuvia rikoksia muuallakin.[26] Hoitomuotona on hyväksi havaittu kognitiivinen käyttäytymisterapia, seksologiset työkalut ja tarvittaessa lääkkeitä. Suomessa käytetään alle kerran vuodessa testosteronin estolääkitystä.[27][28] Eräs käytetyistä lääkeryhmistä on SSRI-ryhmän mielialalääkkeet, joiden sivuvaikutuksena ilmenee valtaosalla käyttäjistä seksuaalitoimintojen häiriöitä."

jaa-jaa
Scooby Doo
Viestit: 621
Liittynyt: Ke Marras 27, 2013 8:14 pm

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja jaa-jaa » La Maalis 07, 2015 11:45 am

fbiagentti kirjoitti: ...Sitten yksi juttu, linkki jossa luvut olisi kiva juttu, muuten se ei ole faktaa, vaan sinun omasta päästäsi keksimää sepustusta....
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/rsorp94.pdf

http://www.csom.org/pubs/recidsexof.html

http://www.optula.om.fi/material/attach ... alinen.pdf
Valtakunnansyyttäjä: "Poliisin tekemä väärennös ei ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla."

fbiagentti
Sammakkoprofessori
Viestit: 418
Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja fbiagentti » La Maalis 07, 2015 5:35 pm

Underdog kirjoitti:Mikähän syy fbiagentilla on puolustella Savolaista? Viittaan tämän ketjun nimeen- On olemassa syytä epäillä, että Savolainen myös kiristää uhrejaan. :
Sairasta on se, että sinä meuhkaat jostain Savolaisesta omassa ketjussaan Murha.infossa. Mielenterveydeltään terve ihminen antaisi Savolaisten olla omassa lokerossaan ja jatkaisi omaa elämäänsä omassa lokerossaan, mutta sinulla on ilmeisen paha pakkomielle Savolaisesta, sen lisäksi, että puolustelet pedofiilejä, sekä 8-vuotiaan tytön henkiltä kiduttanutta.

En lukenut ketjua alusta ja en tiennyt, että tämä on henkilökohtaisen ajojahdin ja koston ketju, sekä, että ylläpito sallii tälläisen roskan sivuillaan. Sinulla ei taida olla mitään näyttöä seksuaalirikollisten kiristämisestä, joten tälläinen ketju ei sitten kuulu seksuaalirikoksiin, vaan vaikka roskikseen.

Joutsenlaulu
Alibin kestotilaaja
Viestit: 301
Liittynyt: Ke Marras 14, 2012 11:07 pm

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja Joutsenlaulu » La Maalis 07, 2015 8:02 pm

Underdog kirjoitti:Jostain luin, että pedofilia on synnynnäinen ominaisuus. Ja näin ollen myös mitä luultavimmin perinnöllinen...
Ei se ole synnynnäinen eikä perinnöllinen ominaisuus (jos puhutaan oikeasta pedofiliasta eli alle 12-vuotiaisiin kohdistuvaa). Taipumus pedofiliaan syntyy lapsena ja taipumus säilyy. Tietysti että on pedofiili mieleltään ei aina että on pedofiili teoiltaan. Esimerkiksi voi olla homoseksuaali ilman että harrastaa ikinä homoseksiä. Usein homot piilottavat taipumuksensa koska häpeävät.

Sen sijaan 13-15 vuotiaisiin kohdistuva seksuaalinen kiinnostus ei ole pysyvä taipumus vaan syntyy muista tekijöistä. Yleisesti LSH-rikolliset eivät saa kontakteja oman ikäisiin, mutta ovat oppineet että murkkuikäisiltä saa helposti pientä ihailua ja palautetta. Potentiaaliset LSH-rikolliset roikkuvatkin nuorten deittipalstoilla (irc-galleria, kuvake.net) ja yrittävät saada kontaktia kaikkiin mahdollisiin.

Mitä Savolaisen ja kumpp. kannattaisi oikeasti tehdä olisi tehdä valeprofiilit kyseisille nettipalstoille ja käräyttää sieltä porukkaa. Joku 13v typykkä oletuskuvaksi ja ei tarvitse odotella kuin pari päivää niin potentiaaliset LSH-rikolliset tulevat esiin. Aina kun joku yli-ikäinen tulee juttelemaan niin käy heittämässä tyypin etusivulle "pedari!!!" ja kyllä varmasti jättää tulematta toista kertaa. Ilmiöön kannattaisi puuttua jo heti sen syntypaikoilla eikä vasta kun rikos on tehty...

ViperFace
Scooby Doo
Viestit: 616
Liittynyt: Ma Tammi 20, 2014 1:33 pm

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja ViperFace » La Maalis 07, 2015 9:01 pm

fbiagentti kirjoitti:
ViperFace kirjoitti:
Ihan hyvä systeemi, pistää miettimään kaksi kertaa hyväksikäyttääkö lasta tai raiskako, kun rangaistuksena on vähän muutakin kuin yhteiskuntapalvelu, yhteisöhäpeä. Niin makaa kuin petaa. Seksuaalirikosten uusimisprosentit osoittavat selvästi, että ainakin verrattuna Suomeen, jenkkien malli toimii, sillä Suomessa uusimisprosentti on kaksinkertainen Yhdysvaltoihin nähden.
No kun ei ole. Nyt kun vielä lisää asiasta googlasin niin on olemassa kaksi tutkimusta, (http://press.uchicago.edu/pressReleases ... nders.html) missä rekisteroinnin on löydetty lisäävän uusimisriskiä, ja loput todella laajasta tutkimuskirjallisuudesta ei löydä vaikutusta suuntaan tai toiseen, paitsi niissä paikoissa missä julkinen rekisteri on rajattu niihin jotka on todettu vaarallisiksi. Käy hakemassa google scholarilla "Adam Walsh Act" tai "Megan's Law". Jos löydät yhdenkin positiivisen arvion kummastakaan laista, niin lähetän postissa toisen kivekseni sulle. Harvassa asiassa akateeminen konsensus on yhtä vahva. Itseäni ei ainakaan kiinnosta kannattaa systeemiä joka todennäköisesti lisää seksuaalirikoksia vain siksi, että saan mahdollisuuden katsella naamoja joita voin paheksua.

Toisekseen Suomen ja jenkkien uusimislukujen vertailu ei kerro mitään, koska kulttuurilliset tekijät ja kaikki muu maiden erilaisuus jää huomioimatta. Jenkkien rekisteriä koskevat tutkimukset on tehty tyypeillä, jotka on jääneet julkisen rekisterin ulkopuolelle, koska tekivät rikoksensa ennen kuin systeemi tuli voimaan ja niitä on verrattu niihin jotka ovat julkisesti rekisteroityjä, eli otokset on homogeenisesta ryhmästä rikollisia joita erottaa vain se, että ovatko julkisesti listattuja vai eivät ja kerta toisensa jälkeen mitään tavoiteltua vaikutusta ei löydy.

Kyllä minäkin kannatan vaarallisiksi todettuihin tyyppeihin rajattua rekisteriä, jos Niuvanniemeen sulkeminen loppuiäksi on jostain syystä rajattu käytettävissä olevien keinojen ulkopuolelle. Jos kiinnostaa ymmärtää miksi olen nimenomaan amerikkalaistyylistä rekisteriä vastaan niin kannattaa lukaista Human Rights Watchin kaksi raporttia asiasta, niin saa kuvan miten hysteerinen yhteiskunta jenkkilä on ja miten sairaita niinden rekisterit on: http://www.hrw.org/reports/2013/05/01/raised-registry-0 ja http://www.hrw.org/news/2007/09/11/us-s ... -harm-good Tuollaista paskaa ei Suomeen tarvitse tuoda.

Rattijuopot taas voisi rekisteröidä ihan samasta syystä: Miettisivätpähän pari kertaa, ennen kuin lähtevät kännissä ajelemaan ja saattamaan toisia ihmisiä hengenvaaraan. Vaimonhakkaajien rekisteri olisi taas siitä hyvä, että nainen voi tarkastaa uuden tuttavuuden taipumukset turpaanvetelyyn. En oikeasti kannata kumpaakaan, mutta ihan for arguments sake, vastaavat ei-mihinkään-muuhun-kuin-perstuntumaan-perustuvat perustelut mille tahansa rekisterille on olemassa. Miksi siis rajata se vain yhteen ryhmään.

Avatar
SYLWAR
Hercule Poirot
Viestit: 2164
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Huvikumpu

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja SYLWAR » La Maalis 07, 2015 9:40 pm

Suomessa on useita julkisesti medioita myöten esillä olleita pedofiilejä, jotka ovat uusineet tekojaan kerrasta toiseen. Tästä tosiseikasta ei päästä mihinkään. On siis melko tyhmää laittaa kaikki seksuaalirikolliset saman kategorian alle, sillä pedofilia on sairausluokituksen omaava seksuaalihäiriö, josta ei taida juurikaan ihmeparantumisia linnassa lusiessa tapahtua, raiskaajista veikkaan taas kohtuu suurenkin osan olevan myös päihtymyksen ja ajatelemattomuuden tulosta. Tämä ei tarkoita sitä, että minulta löytyi sympatiaa raiskareita kohtaan, olen vain laitanut merkille sen, että alkoholinhuuruinen illanvietto ja mieltään muuttanen naisen sanoma EI, on joillekin yksilöille ylitsepääsemätön yhdistelmä.
"Pahempiakin eristyksiä on ollut – nyt on sentään omat avaimet käytössä"
- - Remu Aaltonen - -

ViperFace
Scooby Doo
Viestit: 616
Liittynyt: Ma Tammi 20, 2014 1:33 pm

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja ViperFace » La Maalis 07, 2015 10:08 pm

Underdog kirjoitti:
Underdog kirjoitti:fbiagentti: hyvä kirjoitus!
Kirjoitus on hyvä, mutta ei se olekaan fbiagentin vaan Viperfacen!

Mitä Lehtonen sitten onkin tehnyt (en ole perehtynyt asiaan, koska toisin kuin eräitä aihe ei kiinnosta mua tippaakaan) niin se ei oikeuta tuollaiseen akkamaiseen toimintaan mitä tämä parivaljakko on harrastanut.

Nythän onneksi nämä kaverit on saatettu oikeuden eteen. Täytyy toivoa, että Savolaisen ehdollinen viimein muuttuu ehdottomaksi. Ja Parantainen saisi maksettavakseen niin suuret korvaukset että alkaisivat miettiä onko tuossa touhussa mitään järkeä. Mun mielestä ei.
Tämä ko. heppu on kohtuu tunnettu Jyväskylässä ja ymmärtääkseni useampia tuomioita takana, eli toiminnallaan osoittanut, ettei aio tapojaan muuttaa. Käsittääkseni juurikin sitä porukkaa, mihin tätä julkista rekisteriä voitaisiin soveltaa, jos pehmeä huone ei jostain syystä ole vaihtoehto.

Underdog
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 58
Liittynyt: Ti Joulu 30, 2014 4:21 pm

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja Underdog » La Maalis 07, 2015 10:22 pm

fbiagentti kirjoitti:Sairasta on se, että sinä meuhkaat jostain Savolaisesta omassa ketjussaan Murha.infossa. Mielenterveydeltään terve ihminen antaisi Savolaisten olla omassa lokerossaan ja jatkaisi omaa elämäänsä omassa lokerossaan, mutta sinulla on ilmeisen paha pakkomielle Savolaisesta, sen lisäksi, että puolustelet pedofiilejä, sekä 8-vuotiaan tytön henkiltä kiduttanutta.

En lukenut ketjua alusta ja en tiennyt, että tämä on henkilökohtaisen ajojahdin ja koston ketju, sekä, että ylläpito sallii tälläisen roskan sivuillaan. Sinulla ei taida olla mitään näyttöä seksuaalirikollisten kiristämisestä, joten tälläinen ketju ei sitten kuulu seksuaalirikoksiin, vaan vaikka roskikseen.
Taisi fbiagenttia osua johonkin hermoon mun arvelut pedohuntereiden motiiveista...

Savolaisen toiminta on rikollista. Eihän sen kirjoituksia enää juuri kukaan lue, mutta ne löytyvät googlettamalla. Varsinkin suomen kieltä osaamattoman on esim. google-kääntäjän avulla noita juttuja lukiessa vaikea erottaa sitä mikä on totta.

Kiristämisestä mulla ei varsinaisesti ole todisteita. Tosin yksi kiristyksen uhri on itsekin ottanut yhteyttä muhun. Kaksi tapausta tiedän sillä tavalla, että vaikka niistä on kirjoitettu kakkafoorumilla, nimiä ei ole koskaan paljastettu. Ja ne ei olleet mitään pikkutekijöitä edes.

fbiagentti
Sammakkoprofessori
Viestit: 418
Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja fbiagentti » Su Maalis 08, 2015 1:37 am

Underdog kirjoitti:
Savolaisen toiminta on rikollista. Eihän sen kirjoituksia enää juuri kukaan lue, mutta ne löytyvät googlettamalla..
Mikä Savolaisen toiminnassa on niin rikollista, että hän ansaitsee oman ketjunsa murha.info seksuaalirikokset osaan? Jos sinä olet seinähullu, jolla on pakkomielle jostain ihmisestä, jonka juttuja ei edes kukaan lue, hae apua itsellesi. Sen sijaan postailet tänne murha.infoon paskaa ja mustanmaalausta jokaisesta kulloisestakin riitakumppanista, Eikka Lehtosaaren ketjunkin olet pilannut harhaisilla horinoillasi. Hakeudu hoitoon tai mene Suomi24:n kirjoittelemaan hulluja Pedofiili-Puustisen seuraksi.

Wikka
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Su Maalis 08, 2015 10:41 am

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja Wikka » Su Maalis 08, 2015 1:12 pm

Huomaako underdog syyllistyvänsä jatkuvasti kunnianloukkauksiin?
Hän tuo täällä julki ihmisten nimiä :!:

Wikka
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Su Maalis 08, 2015 10:41 am

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja Wikka » Su Maalis 08, 2015 2:15 pm

Katsoin linkin.

Tuo oli kuva älypuhelimesta ja noita viestejä pystyy kuka vain vääntää älypuhelimesta muuttamalla yhteystietoja ja "nakki" on siinä.

Tuo viesti ei ylitä uutiskynnystä tänne. Luin kirjoittamiasi viestejä, ja kyllä ne olivat hyvin vaihtelevia. Toisena toista ja taas toista.
Olet aika pahasti sotkenut jo oman nimesi nettiin, tarkoituksellasiko haluat tuhota samassa myös muidenkin :?:


Itse pysyisin visusti kaukana toisten asioista, ja jättäisin myös P.l ja kumppanit rauhaan.
Tuskin kukaan ihminen haluaa tänne nimiään, ei myöskään P.L
Itse en tähän ketjuun sekaannu, sairasta on. Pelkkää ihmisten haukkumista vailla näyttöä.
Viimeksi muokannut Wikka, Su Maalis 08, 2015 2:40 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Underdog
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 58
Liittynyt: Ti Joulu 30, 2014 4:21 pm

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja Underdog » Su Maalis 08, 2015 2:27 pm

Wikka kirjoitti:Tuo viesti ei ylitä uutiskynnystä tänne.
Jännä, että uusi jäsen tietää millainen "uutiskynnys" täällä on. Mun käsittääkseni ainoa uutiskynnys on, että joitakin ketjuja luetaan, joitakin ei. Tuskin kukaan viitsii kirjoittaa aloittamaansa ketjuun, jos hänelle ei kukaan vastaa tai lukijoita ei näy olevan.

Wikka
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Su Maalis 08, 2015 10:41 am

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja Wikka » Su Maalis 08, 2015 2:44 pm

Etkö ole jo hänenkin kunniaa jo ihan tarpeeksi loukannut siinä Blogissa.

Kuten myös 30 muun henkilön.

Olet suomen tunnetuin nettikiusaaja, huoh.

Kassinen
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 51
Liittynyt: To Huhti 02, 2015 2:24 pm

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja Kassinen » Su Kesä 07, 2015 9:53 am

"Suomen rikollisimman verkkojulkaisun moderaattori Ari Savolainen julistaa "Long Play" -verkkolehden haastattelussa "maksavansa itse" oman rikollisen julkaisutoimintansa? Miten ihmeessä se onnistuu ilmaan mitään tuloja?
Olisko hänessä maallemme uusi valtiovarainministeri? Raha tuntuu riittävän...
Tietoja Verohallituksen julkisesta verorekisteristä:
verotuskunta: Uusimaa
verovelvollinen: Savolainen, Ari Olavi
syntymävuosi: 1964
asuinkunta: Espoo

verovuosi 2008
Ansiotulot: 0,00 €
pääomatulot: 0,00 €
ennakonpidätys: 0,00 €

verovuosi 2009
ansiotulot: 0,00 €
pääomatulot: 0,00 €
ennakonpidätys: 0,00 €

verovuosi 2010
ansiotulot: 0,00 €
pääomatulot: 0,00 €
ennakonpidätys: 0,00 €

verovuosi 2011
ansiotulot: 0,00 €
pääomatulot: 0,00 €
ennakonpidätys: 0,00 €

verovuosi 2012
ansiotulot: 0,00 €
pääomatulot: 0,00 €
ennakonpidätys: 0,00 €

verovuosi 2013
ansiotulot: 0,00 €
pääomatulot: 0,00 €
ennakonpidätys: 0,00 €
Mainittu moderaattori on useissa ulosottoselvityksissä (2008 - 2015) kiistänyt jyrkästi, että hänellä olisi jotain laittomia eli ns. "pimeitä tuloja"."

Lähde: http://lizthecat.blogspot.fi/2015/05/na ... saaja.html

Pizzaman
Sammakkoprofessori
Viestit: 435
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä

Viesti Kirjoittaja Pizzaman » To Touko 17, 2018 1:42 pm

Lainaan itseäni: "En muista ko. miehen nimeä, mutta muistan, että hänestä oli kirjoituksia vanhemmat.comilla. Teki sitten diilin palstan ylläpitäjän kanssa; soitteli tämän vihollisille ja uteli henkilökohtaisia asioita - osoitetta ja sellaista - ja häntä koskeva kirjoittelu poistettiin. Juttukaverit syötti tälle vääriä tietoja, jotka sitten julkaistiinkin palstalla. En ole varma, palauttiko ylläpitäjä miestä koskevat jutut myöhemmin palstalle, sellainen mielikuva on.
Päivitys: nimihän onkin ketjussa. Ei löydy sillä nimellä vanhemmat.comilta mitään."

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=25022

Vastaa Viestiin