Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Pizzaman kirjoitti:Lainaan itseäni: "En muista ko. miehen nimeä, mutta muistan, että hänestä oli kirjoituksia vanhemmat.comilla. Teki sitten diilin palstan ylläpitäjän kanssa; soitteli tämän vihollisille ja uteli henkilökohtaisia asioita - osoitetta ja sellaista - ja häntä koskeva kirjoittelu poistettiin. Juttukaverit syötti tälle vääriä tietoja, jotka sitten julkaistiinkin palstalla. En ole varma, palauttiko ylläpitäjä miestä koskevat jutut myöhemmin palstalle, sellainen mielikuva on.
Päivitys: nimihän onkin ketjussa. Ei löydy sillä nimellä vanhemmat.comilta mitään."
Ihmettelin mitä Ollijoki oikein keuhkoaa, mutta kävin tarkastamassa vanhemmat.comilla ja on siellä ketju, joka on nyt nostettu. 2 päivitystä on ollut kesäkuun 2016 jälkeen, vaikka aihe on näinkin "herkullinen". Kesäkuussa 2016 ntam34 on vanhemmat.comilla pyytänyt ylläpitäjän yhteydenottoa "mies miehelle". En näe mitään syytä olla uskomatta, että yhteydenotto on tullut. Pari lehtijuttua on nyt "maineen säilyttämiseksi" ylläpitäjän ollut pakko julkaista sen jälkeen, molemmat tämän vuoden puolella.
Myöskään ntam34 ei ole vastannut kysymykseeni paljonko hän joutui maksamaan...
Pizzaman kirjoitti:Ihmettelin mitä Ollijoki oikein keuhkoaa, mutta kävin tarkastamassa vanhemmat.comilla ja on siellä ketju, joka on nyt nostettu. 2 päivitystä on ollut kesäkuun 2016 jälkeen, vaikka aihe on näinkin "herkullinen". Kesäkuussa 2016 ntam34 on vanhemmat.comilla pyytänyt ylläpitäjän yhteydenottoa "mies miehelle". En näe mitään syytä olla uskomatta, että yhteydenotto on tullut. Pari lehtijuttua on nyt "maineen säilyttämiseksi" ylläpitäjän ollut pakko julkaista sen jälkeen, molemmat tämän vuoden puolella.
Myöskään ntam34 ei ole vastannut kysymykseeni paljonko hän joutui maksamaan...
Eli puhuit paskaa että ketju on poistettu. Muuta et osaa tehdä kuin valehdella.
Varmennetuista seksuaalirikollisista olisi hyvä jonkinlainen rekisteri ,se on ihan totta. Ai että uusimisprosentti on alhainen ,niinku Englannissa esim vai..
Ihmisten Raiskaaminen ja lasten hyväksikäytöt on törkeää väkivaltaa ja syyllisiä pitää kohdella sen mukaan,se on ihan selvä.
Ongelma on siinä että kuka taho on tarpeeksi "lahjomaton" pyörittääkseen tällaista rekisteriä .ei ainakaan siviilit ,se on kanssa ihan selvä. Varmaan joku Supo:n haaraosasto voisi ottaa homman haltuun. Tärkeintä on että homma pysyy täysin objektiivisena .
Ja noita prossia vertaillessa on syytä muistaa Suomen naurettavan alhaiset rangaistukset, johon on ehkä tulossa muutos. Monessa maassa voi olla hankalampi uusia, kun istuu linnassa.
Underdog kirjoitti:...Jostain luin, että pedofilia on synnynnäinen ominaisuus. Ja näin ollen myös mitä luultavimmin perinnöllinen... Olisiko moni pedofiilien metsästäjä ehkä pelästynyt omia yllykkeitään sen verran, että syyttää siitä omaa kuviteltua/todellista raiskaajaansa ja kostaa siksi todellisille/kuvitelluille pedofiileille