Jinx kirjoitti:Kävin lukemassa koko oikeus lausunnon Mitävittua-sivuilta. Ohessa nopeasti kyhätty yhteenveto muutamasta kiintoisasta (kuvottavasta seikasta).Meidän malli mamut oli siis tietoisesti lähteneet seuraamaan nuorta naista. Tarkoituksena olikenties pummia tupakkaa, varastaa kännykkä, "iskeä" tyttö (vähän eri tarinoita eri syytettyjen kuulustelulausunnoissa). Sitten joku keksi vielä mukavan seuraleikin, jossa käytiin vuoron perään läiskimässä tyttöä avokämmenellä peffaan (aika kovia läimäyksiä kun jäljet näkyivät uhrissa vielä illa!). Jossakin vaiheessa tyttö otettiin lopullisesti kiinni ja sönkötettiin sitä, että hyökkääjät eivät halua pahaa ym. Sitten alettiinkin uhrin housujen taskujen "ratsaus" (jos olis kenties löytynyt jotain ryöstettävää!) ja hyökkääjien kädet meni sinne ja tänne housujen sisällä. Yksi tekijöistä oli työntänyt kätensä uhrin peräaukkoon ja sen jälkeen "haistattanut" sormeaan muilla hyökkääjillä ja samalla todennut ääneen ihmettelevänsä miksi suomalaiset tytöt eivät pese takapuoltaan (Kuvottavaa tekstiä!). Tämän jälkeen uhrin alapään käpelöinti (mm. emätin) oli jatkuut kunnes uhri oli saanut kiemurreltua itsensä (housujen osalta) irti ja lopulta saanut hyökkääjän käden pois suultaan ja aloittanut avunhuudot ja urheat sankarit olivat alkaneet vetäytyä uhrin vierestä.
Aikamoista tekstiä, nainen piti iskeä näitten "kultapojujen" toimesta (aika omaperäinen tapa iskeä naista tuo takamuksen läiskiminen, jos ajatellaan normaalia suomalaisnaista eikä jotain SM-fania! No jos iskemisestä ei tullut näillä eväillä mitään voitiin ainakin yrittää pientä ryöstöä (kännykkä + tupakat). Miksi hitossa tuomiossa ei ollut mukana ryöstön yritys? Jos minä kävisin jonkun tuntemattoman ihmisen kimppun kiinnipitäen ja taskuja kaivellen olisi se 100 varmasti ryöstön yritys! Kun ei sitten ilmeisesti oltu löydetty mitään "sopivaa" ryöstettävää tehtiin sitten pikku pikku raiskaus illan piristyseksi. Tota itse raiskausta on jo käsitelty niin laajasti, etten siihen nenää palaa. VASTENMIELINEN JUTTU!
P.S Mitävittua sivuston mukaan jutun lautamiehet oli maahanmuuttomyönteisiä eli RKP:n ja SKP:n jäsen. Eikö noi lautamiehet voitais joskus valita ihan tavallisista kansalaisista eikä mistään pikkupolitikoista, joille puolueen "aate" (=maahanmuuttajamyönteisyys!) on tärkeämpää kuin kansalaisten oikeusturva!
Tosin toi mitavittua-sivusto on vihoviimeinen sivusto mitä kannattaa lähteenä käyttää. Keksivät omiaan, mm. se Tapanilan jälkein muka-raiskaus-case.
Eli kannattaa ehkä kuitenkin käyttää jotain muuta lähteenä.
Joka tapauksessa,ällöttävä case ilmankin mitävittua lisäyksiä yms..
Ainoa hyvä puoli tuomiossa on,että toisaalta tää löysä tuomio lienee pojille pahempi kun vankilassa norkoilu. Alaikäisinä eivät kohtaa edes aikuisia vankeja ja saisivat varmasti olla eristyksissä kun tästä on näin kova mediakohu ollut. Nyt joutuvat oikeasti pelkäämään, jossain luki,että yksi käy kotikoulua sen takia ja toinen ei uskalla liikkua yksin ulkona. Luultavasti tämä on pahempi rangaistus kuin Vankilassa jokunen kämänen kuukaus. Tosin siltikin toivoisin,että näille raiskaustuomioille tehtäisiin jotain oikeasti.. tai ees alettais käyttää sitä asteikon yläpäätä eikä tarttis lukea,ettei teko ollut uhrille nöyryyttävä niin ei nyt anneta enempää sanktioita..
...