Miehelle 9 v. vankeutta kymmenistä vanhusten raiskauksista

[sine qua non]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195000 ... sista.html

Mies tuomittiin vankilaan kymmenistä vanhusten raiskauksista
Kotimaa | 30.9.2015 | 15:52 | Päivitetty 15:53
STT

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 24-vuotiaan miehen vankilaan muun muassa 27 raiskauksesta.

Oikeuden julkisen selosteen mukaan uhrit olivat 74–100-vuotiaita laitoshoidossa olevia vanhuksia. Vanhukset olivat muistisairaita, ja osa hyvin voimakkaasti liikuntarajoitteisia.

Oikeuden mielestä miehelle olisi pitänyt lähtökohtaisesti tuomita 12 vuotta vankeutta. Rangaistukseksi määrättiin kuitenkin 9 vuotta, koska mies auttoi rikosten selvittämisessä.

Kuvottavaa, vastenmielistä. Ei voi ymmärtää. Ja kun on kuitenkin tuomittu rangaistukseen, niin ei tekijä mikään syyntakeetonkaan ole. Neljänneksen alennus tuomioon, koska auttoi itse rikosten selvittämisessä? Laista varmaan löytyy tähänkin perustelut, mutta kyllä silti ihmetyttää.

Tuomittu "muun muassa" 27 raiskauksesta. Mitähän muuta rötöstelyä on tekijän kontolla?

[peiteseppo]

24-vuotias hoitaja tuomittiin 27 raiskauksesta - uhrit laitosvanhuksia.

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 24-vuotiaan miehen vankilaan muun muassa 27 raiskauksesta.

Oikeuden julkisen selosteen mukaan uhrit olivat 74-100-vuotiaita laitoshoidossa olevia vanhuksia. Vanhukset olivat muistisairaita, ja osa hyvin voimakkaasti liikuntarajoitteisia.

Asianomistajia oli yhdeksän. He ovat olleet sellaisessa kunnossa, etteivät he ole kyenneet puolustamaan itseään, eivätkä kertomaan tapahtumista ulkopuolisille.

Teot ovat olleet pääosin oraalisia sukupuoliyhteyksiä sekä uhrin käden käyttöä itsetyydytyksessä.

Oikeuden mielestä Miko Ville Kristian Huittiselle olisi pitänyt lähtökohtaisesti tuomita 12 vuotta vankeutta. Rangaistukseksi määrättiin kuitenkin 9 vuotta, koska mies auttoi rikosten selvittämisessä. Näyttö perustui täysin miehen omaan kertomukseen.

Lisäksi Huittinen joutuu maksamaan vahingonkorvauksia 18 000 euroa sekä oikeudenkäyntikulujen korvauksia reilut 3 000 euroa.

Syyttäjä oli vaatinut 13 vuoden tuomiota 25 raiskauksesta, seitsemästä törkeästä raiskauksesta sekä kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

[sine qua non]

Iltalehdessä lisätietoja ja tekijän nimi:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015093 ... 6_uu.shtml

24-vuotias hoitaja tuomittiin 27 raiskauksesta - uhrit laitosvanhuksia

Keskiviikko 30.9.2015 klo 15.51 (päivitetty klo 16.08)

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 24-vuotiaan miehen yhdeksäksi vuodeksi vankilaan muun muassa 27 raiskauksesta.

Oikeuden julkisen selosteen mukaan uhrit olivat 74-100-vuotiaita laitoshoidossa olevia vanhuksia. Vanhukset olivat muistisairaita, ja osa hyvin voimakkaasti liikuntarajoitteisia.

Asianomistajia oli yhdeksän. He ovat olleet sellaisessa kunnossa, etteivät he ole kyenneet puolustamaan itseään, eivätkä kertomaan tapahtumista ulkopuolisille.

Teot ovat olleet pääosin oraalisia sukupuoliyhteyksiä sekä uhrin käden käyttöä itsetyydytyksessä. Tuomio tuli raiskausten ohella kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Oikeuden mielestä Miko Ville Kristian Huittiselle olisi pitänyt lähtökohtaisesti tuomita 12 vuotta vankeutta. Rangaistukseksi määrättiin kuitenkin 9 vuotta, koska mies auttoi rikosten selvittämisessä. Rangaistukseen vaikutti se, että oikeus piti tekoja suunnitelmallisina.

Näyttö perustuikin täysin miehen omaan kertomukseen.

- Siltä osin kuin vastaaja on oikeuden istunnossa kiistänyt tekojen lukumäärän tai niiden sisällön, on syyttäjän vaatimukset hylätty näyttämättömänä, selosteessa todetaan.

Lisäksi Huittinen joutuu maksamaan vahingonkorvauksia 18 000 euroa sekä oikeudenkäyntikulujen korvauksia reilut 3 000 euroa.

Syyttäjä oli vaatinut 13 vuoden tuomiota 25 raiskauksesta, seitsemästä törkeästä raiskauksesta sekä kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

PS. Tästä samasta aiheesta on avattu liki samaan aikaan kaksi ketjua. Voisiko ylläpito kerrankin tehdä, mitä sen tehtäviin tämmöisessä tilanteessa kuuluisi, eli yhdistää ketjut tai edes lukita toisen niistä?

[Prickly]

Sairasta.

Se, mikä tässä jäi eniten mietityttämään oli rikosten paljastuminen. Tunnustiko mies jostakin syystä oma-aloitteisesti, ilmoittiko työtoveri vai onko uhrien puheista tai fyysisistä jäljistä lähdetty tekemään tutkintaa? Olikohan kyse yhdestä laitoshoidon yksiköstä vai useammasta?

Rikosten tunnustaminen näinkin laajalti (oli se sitten kuinka lähellä aitoa totuutta tahansa) on tämän surullisen vyyhdin ainoa positiivinen juttu. Puolustuskyvyttömiin kohdistuva väkivalta hoitoa antavalta taholta on erityisen moitittavaa ja tahraa koko hoitohenkilökunnan mainetta. Uhrit ovat olleet täysin raiskaajan armoilla. Kyseisessä työyhteisössä on varmasti myös ollut raskaita aikoja tekojen paljastumisen jälkeen.

[observer]

Tässä HS:n jutussa oli vähän enemmän tietoja:

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona 24-vuotiaan hoitajan laitoshoidossa olleiden vanhusten raiskauksista yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen.

Vuonna 1991 syntyneen Miko Ville Kristian Huittisen tuomio tuli 27 raiskauksesta ja kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Uhreja oli syytteiden mukaan yhteensä yhdeksän. He olivat 74–100-vuotiaita.

Käräjäoikeuden antaman julkisen selosteen mukaan mies teki rikoksensa vanhusten vuoteissa, WC-tilassa sekä näiden ollessa pyörätuolissa.

Uhrit olivat muistisairaita. Osa oli erittäin liikuntarajoitteisia. Käräjäoikeuden mukaan he eivät ole kyenneet puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan seksuaalisiin tekoihin.

Mies teki rikoksensa lokakuun 2013 ja syyskuun 2014 välisenä aikana. Hän on ollut vangittuna tämän vuoden maaliskuusta lähtien.

Oikeuden mukaan miehen syyksi luetuista rikoksista pitäisi lähtökohtaisesti tuomita 12 vuoden vankeusrangaistus. Rangaistusta lievensi kolmella vuodella kuitenkin se, että mies pyrki edistämään rikosten selvittämistä.

Käräjäoikeus kertoo huomioineensa rangaistuksessa sen, että tekoja on ollut useita ja syytetty teki ne pikemmin suunnitelmallisesti kuin hetken mielijohteesta.
Rangaistukseen vaikutti sekin, että teot kohdistuivat iäkkäisiin ja heikkokuntoisiin uhreihin. Lisäksi mies toimi teot tehdessään hänestä riippuvaisten uhrien hoitajana.

Mies myönsi pääosin syytteiden mukaiset teot. Rikoksille ei ole ollut ulkopuolisia silminnäkijöitä eivätkä muistisairaat uhrit ole kyenneet kertomaan tapahtumista ulkopuolisille.

Käräjäoikeuden mukaan näyttö miehen syyllisyydestä on perustunut yksinomaan hänen omaan kertomukseen tapahtumista. Todistajien lausunnot ovat oikeuden mukaan tukeneet miehen kertomusta.

Siltä osin kuin syytetty kiisti oikeudessa tekojen lukumäärän tai niiden sisällön, oikeus hylkäsi syyttäjän vaatimukset näytön puutteen perusteella. Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta seitsemästä törkeästä raiskauksesta, 25 raiskauksesta ja kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Miestä oikeudenkäynnissä avustanut asianajaja ei osannut sanoa vielä keskiviikkona, aikooko hänen päämiehensä tyytyä käräjäoikeuden tuomioon vai valittaa siitä hovioikeuteen.

Oikeus määräsi miehen maksamaan korvauksia kahdelle vaatimuksia esittäneelle uhrille yhteensä 18 000 euroa.

Käräjäoikeus käsitteli syytteet suljetuin ovin, koska ne koskivat erityisen arkaluonteisia henkilöiden yksityiselämään liittyviä rikoksia. Oikeudenkäyntiasiakirjat on määrätty sovellettavia lainkohtia ja tuomiolauselmaa lukuun ottamatta salaisiksi 60 vuodeksi.

Tuomiosta kertoi ensimmäisenä STT.

Googlella löytyi yksi samanniminen ja samana vuonna syntynyt, vieläpä samalta alueelta kotoisin oleva, mutta en nyt viitsi alkaa sitä tähän linkkaamaan, koska asiasta ei ole varmuutta.

[Kissankello]

Että semmonen velikulta tällä kertaa, tämä raiskaaja Miko Huittinen. Lusiikohan tää Kylmäkoskella?

Mikähän siinä mahtaa olla, että ihmisellä menee näin pahasti kasvatus vikaan? Missä viiraa korvien välissä? Näitä raiskareita on niin paljon, että psykologeilla riittäis töitä. Mahtaako Miko Ville Kristian Huittisen vanhemmat yhtään miettiä, että missä meni vikaan? Toivon pikaista hoitelua ilman voitelua näille yhteiskunnan persläville.

[Kissankello]

Raiskaaja Miko Huittinen -perslävellä on nyt näköjään oikein kaksi ketjua täällä. Ylläpito yhdistänee tai poistanee toisen... joten sanonpa tähän vaan saman kuin jo sanoin tuonne toiseen:

Että semmonen velikulta tällä kertaa, tämä raiskaaja Miko Huittinen. Lusiikohan tää Kylmäkoskella?

Mikähän siinä mahtaa olla, että ihmisellä menee näin pahasti kasvatus vikaan? Missä viiraa korvien välissä? Näitä raiskareita on niin paljon, että psykologeilla riittäis töitä. Mahtaako Miko Ville Kristian Huittisen vanhemmat yhtään miettiä, että missä meni vikaan? Toivon pikaista hoitelua ilman voitelua näille yhteiskunnan persläville.

[observer]

Tämä on kyllä yksi vastenmielisimpiä seksuaalirikoksia kotimaassa pitkään aikaan jo ihan uhrien määrän ja poikkeuksellisuustensa puolesta. Tietysti lapsiin tai keneen tahansa puolustuskyvyttömään kohdistuvat raiskaukset tai mitkä tahansa rikokset ovat erityisen tuomittavia. Ei taida ihan vastaavaa sarjaa löytyä ainakaan ihan lähihistoriasta jos ollenkaan. Oksettavaa.

[sokka=>irti]

Mitä ihmeellistä tässä nyt on?
Poju tykkää touhuilla vähän vanhempien kanssa, eikä siinä mitään.
Eihän hinttareitakaan voi tuomita siitä, että tykkäävät homoilla.

Edit: Tarkoitin, että hinttarit eivät ole rikollisia nykylainsäädännön mukaan.

[Alice]

Mitä ihmeellistä tässä nyt on?
Poju tykkää touhuilla vähän vanhempien kanssa, eikä siinä mitään.
Eihän hinttareitakaan voi tuomita siitä, että tykkäävät homoilla.

Edit: Tarkoitin, että hinttarit eivät ole rikollisia nykylainsäädännön mukaan.

Raiskaaminen taitaa ihan edelleen olla rikos, kuten ennenkin. Poju saa tykätä vanhemmista naisista, mutta näiden pitää olla vapaaehtoisesti mukana seksin suhteen.

[sokka=>irti]

Mitä ihmeellistä tässä nyt on?
Poju tykkää touhuilla vähän vanhempien kanssa, eikä siinä mitään.
Eihän hinttareitakaan voi tuomita siitä, että tykkäävät homoilla.

Edit: Tarkoitin, että hinttarit eivät ole rikollisia nykylainsäädännön mukaan.

Raiskaaminen taitaa ihan edelleen olla rikos, kuten ennenkin. Poju saa tykätä vanhemmista naisista, mutta näiden pitää olla vapaaehtoisesti mukana seksin suhteen.

Tietenkin, mutta eihän muistisairas voi edes muistaa omia "hoitoja", joten mistä tämä tuomio on leivottu?

[rokka]

Valitettavasti jotain tämänkaltaista tapahtumaa on saanut pelätäkkin tapahtuvaksi. Hoitolaitoksien työvoimapulaan helpottamaan otetaan tyyliin vaikka kadunkulkijakin, kuhan joku vaan lähtee. En kuitenkaan usko, että tämä kyseinen Jamppa olisi edellämainittu ollut. Niin kauan, kun kunnollinen valvonta yksityiseltä- sekä myös kunnalliselta puolelta puuttuu niin mitä tahansa voi tapahtua. Enkä tällä tarkoita, että olisin haalaamassa valvontakameroita laitoksiin, vaan esmes sitä, että pitäisi pikkasen enemmän olla sitä sihtiä ketä päästetään kyseiselle alalle. Hoito- ja hoivatyö koetaan tärkeäksi, mutta siihen se sitten jää. Sitä ei taas nähdä tärkeäksi, että palkattaisiin henkilökuntaa riittävästi tai, että se henkilökunta olisi edes koulutettua. Poliisitkin kulkee pareittain keikalla, miksi hoitajien pitää selvitä säästösyistä yksin? Tapaus on erittäin valitettava, varsinkin, jos ja kun kyseessä muistisairaita ja liikuntarajoitteisia. Mutta näistähän ei voi tietää, kuinka paljon loppujenlopuksi tälläistä tapahtuu.

[Toiset kasvot]

Mitä ihmeellistä tässä nyt on?
Poju tykkää touhuilla vähän vanhempien kanssa, eikä siinä mitään.
Eihän hinttareitakaan voi tuomita siitä, että tykkäävät homoilla

Sä et ole tosissasi tai sitten olet tosi tyhmä.

[Jinx]

Tämä on kyllä yksi vastenmielisimpiä seksuaalirikoksia kotimaassa pitkään aikaan jo ihan uhrien määrän ja poikkeuksellisuustensa puolesta. Tietysti lapsiin tai keneen tahansa puolustuskyvyttömään kohdistuvat raiskaukset tai mitkä tahansa rikokset ovat erityisen tuomittavia. Ei taida ihan vastaavaa sarjaa löytyä ainakaan ihan lähihistoriasta jos ollenkaan. Oksettavaa.

Olen samaa mieltä! Vaikka kaikki raiskaukset ovat aina vakavia rikoksia on tämä kyllä huippuokkaa törkeydessään. Vaikka yleensä olen kohtuullisten rangaistusten kannalla (ns. suvakki) niin tällä kertaa olen kyllä tyytyväinen tyypin saamaan ankaraan rangaistukseen (olisi kyllä voinut olla vielä vähän pidempikin!). Tämä tyyppi on tosi sairas ja pahimman luokan raiskaajapervo, jollaiset pitää eristää ehdottomasti muusta yhteiskunnasta. Kuvottaa edes ajatella mitä tämä "hoitaja" on tehnyt näille puolustuskyvyttömille vanhuksille, YÖK!

[ViaNegativa]

ja taas joku tarttu trollin koukkuun... mut kuvottava juttu.