Oulu: Kaksi teinityttöä raiskattiin hotellissa

[vasikka]

Jos minun viestiini viittaat, niin avainasia ei ollut matu, vaan hotellissa tapahtunut kahden henkilön yhtäaikainen raiskaaminen. Ehkä tytöt ovat olleetkin nukkumassa ja äijä on huijannut respasta ovikortin itselleen ja estänyt huutamisen tai pakenemisen teräaseella tai kuristamalla uhkaamalla. Kyllähän se kahden henkilön yhtäaikainen törkeä raiskaaminen esimerkiksi silläkin tavalla on mahdollista. En kuitenkaan poissulkisi vähemmän dramaattisen seksuaalirikoksen mahdollisuuttakaan.

[Täysi Purenta]

Jos kyseessä olisi väkivaltainen raiskaus jossa uhreja olisi uhattu, otsikointi olisi ihan toinen. Eli kyseessä on mitä luultavimmin sammuneeseen sekaantuminen.
Valitettavaa mutta totta lienee myös se, ettei tyttöjä ole millään tavoin pakotettu hotellihuoneeseen vaan ilmainen viina ja muu viihde on heidät sinne ihan omaehtoisesti houkutellut. Tilanne on kuitenkin karannut pidemmälle kuin mitä tuon ikäinen mielikuvituksessaan ymmärtää. Surullista että näitä tapahtuu yhä vaikkei nykytyttöjä enää kovin sinisilmäisiksi saata sanoa. He tietävät kuitenkin elämästä aika tavalla enemmän kuin teinit vaikka 20 vuotta sitten. Mutta lapsi on tietty aina lapsi ja toimii lapsen logiikalla johon kuuluu usko omaan turvallisuuteen. "Ei mulle mitään voi tapahtua..."
Luulen myös että vanha tuttu taekwondoraiskaaja ei ole asialla. Jos kyseessä olisi sama tekijä, olisi se takuulla huomioitu lööpeissä ja isoin kirjaimin.

[zikzak]

Jos kyseessä olisi väkivaltainen raiskaus jossa uhreja olisi uhattu, otsikointi olisi ihan toinen.

Miten ihmeessä se otsikointi voisi olla erilaista, kun poliisi ei ole kertonut tapahtuneesta mitään yksityiskohtia? Eivät toimittajat siellä hotellihuoneessa ole olleet tekoa todistamassa. Joillekuille näyttää täällä olevan mahdotonta ymmärtää, mitä eroa on hyväksikäytöllä, törkeällä hyväksikäytöllä, raiskauksella ja törkeällä raiskauksella. Ei ole mitään väljää tulkintaa, jossa asiaa tutkittaisiin TÖRKEÄNÄ RAISKAUKSENA, jos asioiden uskottaisiin tapahtuneen yhteisymmärryksessä. Nimikkeethän voivat muuttua vaikka miksi, mutta tällä hetkellä tapahtuneen epäillään olleen törkeä raiskaus. Piste. Mieleen tulevia vaihtoehtoja ovat esim. alkoholilla tai muutoin tarkoituksella tiedottomaksi saattaminen ja sitten raiskaaminen, konkreettinen väkivalta tai sillä uhkaaminen ennen raiskausta tai sitten jonkinlainen raiskaukset mahdollistanut kiristäminen. Nämäkin toki ovat vain pohdintoja siitä, mitä on saattanut tapahtua.

[sikakyösti]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ja/5609220

"Poliisi ei ota tarkemmin kantaa, missä hotellissa teko tapahtui".

"Ei ole vielä selvillä, milloin he olivat tavanneet."

Ilmeisesti poliisi ei ole ollenkaan kiinnostunut mistään ulkopuolisten havainnoista, kun ei kerro edes hotellia. Kai siellä hotellissa oli muitakin ihmisiä paikalla, jotka olisivat voineet nähdä tai kuulla jotain?

[rumilus]

Törkeä raiskaus

Mikäli raiskauksessa aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla; taikka, teon yhteydessä käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla, ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi raiskaukseksi.

Lainaat jostain syystä vanhentunutta lakitekstiä. Tässä nykyinen
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1 ... 039001#L20

Jos raiskauksessa

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

3) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi,

4) rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai

5) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla

ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

[Pula-aho]

Ympäri nettiä on spekuloitu kovasti sitä, että tapahtuiko raiskaus sittenkään hotellissa ja oliko tekijä sittenkään suomalainen vai suomen kansalaisuuden saanut uussuomalainen?

No aika näyttää, kun joku vaihtoehtomedia onkii nimen oikeuden pöytäkirjoista.

[Knuckleduster]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ja/5609220

"Poliisi ei ota tarkemmin kantaa, missä hotellissa teko tapahtui".

"Ei ole vielä selvillä, milloin he olivat tavanneet."

Ilmeisesti poliisi ei ole ollenkaan kiinnostunut mistään ulkopuolisten havainnoista, kun ei kerro edes hotellia. Kai siellä hotellissa oli muitakin ihmisiä paikalla, jotka olisivat voineet nähdä tai kuulla jotain?

Ehkä muiden hotellivieraiden yhteystiedot on saatu hotellilta?

[Pula-aho]

Oli sitten ihan suomalainen pervo kyseessä:

Raiskauksesta epäillyn vangitun miehen henkilöllisyys selvisi. Hän on 26.1.1972 syntynyt 43-vuotias Marko Juhani Vaulakorpi.

Tuo Vaulakorpi kuulostaa etäisesti tutulta, onko joku julkisuuden henkilö, tai paatunutkin rikollinen?

[chadspill]

Eikös ollut maininta jossain että on "kamppailulajien harrastaja". Onko sitten taas joku taekwondo-hihhulipervo kyseessä? Esimerkiksi joku tyttöjen lajivalmentaja.

[Kalistinpää]

Karatemiehiä näyttäisi olevan.

[Kikki Hiiri]

Karatemiehiä näyttäisi olevan.

Eli kuka?
Hiukan erikoista ku näitä keissejä on lyhyessä ajassa tullut melkoisia määriä. Ja niin samankaltaisia että jäätää. Toki voi olla että osassa on kyse kiristyksestä, mutta ei niissä kaikissa voi olla mahdollista. Otsikkojen perusteella oon pari kertaa sekoittanut uutisointia Kotkan tapaukseen.

[Alice]

Karatemiehiä näyttäisi olevan.

Eli kuka?
Hiukan erikoista ku näitä keissejä on lyhyessä ajassa tullut melkoisia määriä. Ja niin samankaltaisia että jäätää. Toki voi olla että osassa on kyse kiristyksestä, mutta ei niissä kaikissa voi olla mahdollista. Otsikkojen perusteella oon pari kertaa sekoittanut uutisointia Kotkan tapaukseen.

Tuo Vaulakorpi on karatemiehiä.

[Ilpo Larha]

Iltalehden nettilehti - Maanantai 28.12.2015 klo 15.06

Kahdesta teinitytön raiskauksesta epäilty pysyy vangittuna

Oulun käräjäoikeus on poliisin pyynnöstä jatkanut raiskauksista epäillyn 43-vuotiaan Uudeltamaalta kotoisin olevan miehen vangitsemista.

Miehen epäillään todennäköisin syin syyllistyneen kahteen törkeään raiskaukseen, seksuaalipalvelun ostamiseen nuorelta, saman teon yritykseen ja kahteen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Mies on ollut vangittuna 11.12. lähtien. Hänen yhteydenpitonsa on rajoitettu puolustusasianajajaan ja puolisoon.

Epäilty mies on Iltalehden tietojen mukaan kamppailulajin harrastaja, joka on menestynyt Suomen ja Pohjoismaiden tasolla sekä kilpaillut myös muualla ulkomailla. Hän on kotoisin ja asuu nykyäänkin Uudellamaalla. Mies valmentaa entistä kilpalajiaan.

Miehellä on Uudellamaalla parikymmentä vuotta sitten perustettu yritys, joka myy erilaisia tuotteita ja kuljetuspalveluita. Iltalehden tietojen mukaan mies on naimisissa.

ARI KETTUNEN
OULU

Lihavointi tekstissä liene kertoo jotain mahdollisista tapahtumien kulusta.

[zikzak]

Lihavointi tekstissä liene kertoo jotain mahdollisista tapahtumien kulusta.

Se ei kuitenkaan kerro sitä, miksi häntä epäillään myös kahdesta törkeästä raiskauksesta, eikä "vain" seksuaalipalvelujen ostamisesta alaikäiseltä ja lasten törkeistä hyväksikäytöistä. Olisiko voinut käydä niin, että osapuolet ovat sopineet jonkinlaisesta seksuaalisesta teosta korvausta vastaan, mutta tekijälle tämä ei ole riittänyt ja on vienyt teot loppuun väkipakolla? Tämä on toki pelkkää spekulointia.

[fbiagentti]

Lihavointi tekstissä liene kertoo jotain mahdollisista tapahtumien kulusta.

Se ei kuitenkaan kerro sitä, miksi häntä epäillään myös kahdesta törkeästä raiskauksesta, eikä "vain" seksuaalipalvelujen ostamisesta alaikäiseltä ja lasten törkeistä hyväksikäytöistä. Olisiko voinut käydä niin, että osapuolet ovat sopineet jonkinlaisesta seksuaalisesta teosta korvausta vastaan, mutta tekijälle tämä ei ole riittänyt ja on vienyt teot loppuun väkipakolla? Tämä on toki pelkkää spekulointia.

Voi olla, että on sovittu esim.alastonkuvista tai runkkaamisesta? Ilpo Larhan mielestä naisen saa raiskata, jos tämä on huora? Kertoo Ilposta aika paljon, maaseutupitäjissä peräkammareissa on paljon Ilpoja.

Kertoo toki sen verran, että tekijä on paitsi pikkutyöiltä seksiä ostava sairas paskiainen, mutta myös sen että tyyppi on lasten raiskaaja.