Tuhannen ulkomaalaismiehen joukko ahdisteli naisia Kölnissä

[Ulrike]

Entä miksi turvapaikanhakijoiden rikoksista pitää vaieta?

En tiedä, mutta mm. täältä voit kysellä että miksi

Mielestäni olisi ihan tervettä, että nimimerkki URSA keskustelisi tiedutusvälineiden kanssa itse, sillä jokainen todellisuudetajuinen yksilö kyllä ymmärtää, että hänen väittämäänsä vaikenemista ei ole tapahtunut.

[Rescuer]

Mielestäni olisi ihan tervettä, että nimimerkki URSA keskustelisi tiedutusvälineiden kanssa itse, sillä jokainen todellisuudetajuinen yksilö kyllä ymmärtää, että hänen väittämäänsä vaikenemista ei ole tapahtunut.

Mielestäni olisi ihan tervettä, että nimimerkki Ulrike esittäisi todisteet siitä ettei media vaikene. Ota vaikka ensin vaikka joulukuulta uutisoinnit turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista ja näytä että HS ja YLE ovat uutisoineet kaikki mitä muutkin.
Ja olisi myös ihan terveellistä, että lopettaisitte trollaamisen, etenkin aiheen ulkopuolelta...

[Doctor Lecter]

New York Timesin kolumnisti Ross Douthat kirjoittaa Saksan tilanteesta:

Saksa kuilun partaalla

Uudenvuodenaattona, Kölnin katedraalin varjossa, pohjoisafrikkalaiset ja lähi-itäläiset mieslaumat ahdistelivat iltaa juhlistamaan tulleita naisia. Piirittivät, kourivat, ryöstivät. Raporttien mukaan kaksi naista raiskattiin.

Vaikka samanlaisia välikohtauksia on ollut Hampurista Helsinkiin, viranomaisten ensireaktio oli vähätellä hyökkäyksiä jottei Angela Merkelin turvapaikan massiiviselle määrälle pakolaisia antava politiikka joutuisi vaikeuksiin.

Tämä viive maksoi Kölnin poliisipäällikölle hänen virkansa. Mutta Saksan hallitusta näyttää huolettavan enemmän levottomien paikallisten kuin maahanmuuton hallinta - viimeisimpänä toimena Facebookin ja Googlen kanssa tehty sopimus maahanmuuttajavastaisten ilmaisujen rajoittamiseksi. Juuri viime viikolla Merkel hylkäsi ehdotuksen rajoittaa pakolaismäärää (joka ylitti miljoonan viime vuonna) 200 000:een vuonna 2016.

Pohjimmiltaan kiista ei ole mitenkään uusi. Jo vuosikymmenien ajan konservatiivit molemmin puolin Atlanttia ovat varoittaneet että Euroopan antelias maahanmuuttopolitiikka, jota usein ajetaan vastoin tavallisen eurooppalaisen toiveita, uhkaa horjuttaa koko Eurooppaa.

Konservatiivit ovat pitäneet esillä kotouttamisen vaikeutta, radikalisoitumisen uhkaa, Pariisin ja Kölnin tyylisen väkivallan todennäköisyyttä Euroopan kaupungeissa.

Mutta he ovat tehneet myös lopun ajan tyyppisiä ennustuksia - Eurabia-pelkoa, massa-islamisaation vaaraa - joita on ollut vaikeampi uskoa. Vielä aivan äskettäin Euroopan kotouttamisongelma näytti vaikealta mutta ei mahdottomalta, ja Jugoslavian-tyylinen balkanisaatio näytti olevan epätodennäköinen.

Nykyisen maahanmuuttotahdin kanssa ollaan kuitenkin tuntemattomilla vesillä. Ongelma ei ole vain se, että maahanmuuttajat saapuvat sadointuhansin eikä kymmenintuhansin. Ongelma on se, että valtava osa heistä on teini-ikäisiä ja parikymppisiä miehiä.

Esimerkiksi Ruotsissa - jonka ovi on Saksan tavoin selällään - 71 % turvapaikanhakijoista vuonna 2015 oli miehiä. Myöhäisteini-ikäisessä "yksin tulleiden lasten" kategoriassa (kuten Valerie Hudson osoittaa Politico-lehdessä ilmestyneessä esseessään) suhdeluku on vielä vääristyneempi: "11,3 poikaa joka tyttöä kohti".

Kuten Hudson toteaa, näillä suuntauksilla on välittömiä vaikutuksia yhteiskuntarauhalle - nuoret miehet ovat nuoria miehiä; sukupuolten välinen epäsuhta tuottaa epävakaan yhteiskunnan; naisen rooli on näiden miesten mielestä jotain aivan muuta kuin mihin Eurooppa on tottunut.

Mutta on myös pidemmän aikavälin ongelma sen lisäksi että uusille tulokkaille pitää kertoa - lainataksemme norjalaista siirtolaisille suunnattua oppiaineistoa - että Euroopassa "pakottaminen seksiin ei ole sallittua".

Kun maahanmuutto etenee tasaiseen mutta vaatimattomaan tahtiin, suuret muutokset tapahtuvat hitaasti ja kotoutumiseen on aikaa. Tästä syystä Euroopan muslimiväestö on kasvanut vain yhden prosenttiyksikön vuosikymmenessä; tästä syystä moni turkkilainen ja pohjoisafrikkalainen vuosikymmeniä sitten Saksaan ja Ranskaan saapunut maahanmuuttaja on tänä päivänä auttavasti eurooppalaistunut.

Mutta jos lyhyessä ajassa lisätään miljoona (tai miljoonia) ihmisiä, suurin osa heistä nuoria miehiä, tapahtuu hyvin toisenlainen muutos.

Saksan tapauksessa oleellista ei ole koko maan väestömäärä joka on tällä hetkellä 82 miljoonaa. Oleellista on parikymppisten osuus, joka oli vähemmän kuin 10 miljoonaa vuonna 2013 (ja tietenkin sisälsi jo monta maahanmuuttajaa). Siinä ikäluokassa ja jokaisessa ikäluokassa sen jälkeen nykyinen maahanmuuttomäärä aiheuttaa perustavaa laatua olevan muutoksen.

Miten perustavaa laatua riippuu siitä löytävätkö nämä miehet keinon tuoda morsiamensa ja perheensä Eurooppaan. Lähiaikojen yhteiskuntarauhan suhteen perheenyhdistäminen ja perheen perustaminen on lupaavaa, koska on vähemmän todennäköistä että parisuhteessa olevat, lapsia saaneet miehet kourisivat juhlijoita, töhrisivät synagoogia tai etsisivät solidaarisuutta radikalismista.

Mutta tällainen tapahtumakulku voisi kaksinkertaistaa tai kolminkertaistaa demograafisen vaikutuksen puskien Saksan tulevaisuuteen jossa puolet alle 40-vuotiaasta väestöstä olisi maahanmuuttajia Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tai heidän lapsiaan.

Jos joku uskoo että ikääntyvä, maallistunut, tähän saakka melko homogeeninen yhteiskunta rauhanomaisesti sulauttaa tämän mittaluokan maahanmuuton ja tämän mittaluokan kulttuurillisen eron, kyseisellä jollakulla on valoisa tulevaisuus nykyisen Saksan hallituksen tiedottajana.

Kyseinen joku on myös ääliö. Tällainen muutos lupaa lisääntyvää polarisaatiota sekä kantaväestön että uusien tulokkaiden keskuudessa. Se lupaa ei vain terrorismipiikkiä vaan myös poliittisen väkivallan uudelleensyntyä 1930-luvun tapaan. Michel Houllebecqin kirjassaan "Alistuminen" kuvaama vielä-kuvitteellinen Ranska jossa kantaväestö ja islamistit taistelevat kaduilla voi hyvinkin olla Saksan tulevaisuus.

Tämän ei tarvitse tapahtua. Mutta kaikki mahdollinen on tehtävä sen estämiseksi. Se tarkoittaa Saksan rajojen sulkemista toistaiseksi. Se tarkoittaa hallitun terveiden nuorten miesten karkotusprosessin aloittamista. Se tarkoittaa luopumista rakkaasta kuvitelmasta, että Saksan menneisyyden synnit saadaan anteeksi nykyisyyden vastuuttomalla hyväntekeväisyydellä.

Se tarkoittaa sitä, että Angel Merkelistä täytyy päästä eroon - jotta hänen maansa ja Euroopan ei tarvitse maksaa liian korkeaa hintaa hänen ylevämielisestä hulluudestaan.

Alkuperäinen artikkeli täällä

[Ulrike]

Ota vaikka ensin vaikka joulukuulta uutisoinnit turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista ja näytä että HS ja YLE ovat uutisoineet kaikki mitä muutkin.

Ota itse, ole hyvä. Minulla on muutakin, aika vitun paljon tärkeämpää, tekemistä.

[TuskaistaTietoa]

Uutisissa oli hyvää juttua poliisilta siitä, kuinka uhiren ei pidä syyllistää itseään vaan rohkeasti tehdä rikosilmoitus, jos joutuu kopeloinnin tai jonkun vielä vakavamman uhriksi. Täysin käsittämätöntä toimintaa Naisasialiitolta ja kansanedustaja Nasimalta. Pyrkivät tempauksillaan luomaan naisille kuvaa, jossa heidän olisi vaikempaa mennä rikoksista ilmoitusta tekemään. Kuvaa jossa nainen on vähintäänkin puolisyyllinen jos joku tuntematon käy käsiksi. Todella halveksuttavaa yhteiskunnalista toimintaa heiltä.

[peteräs]

Ulrike?


Kun nyt jostain syystä sympatisoit noita etnisiä raiskauksia ja osaamatta käsitellä faktaa objektiivisesti, niin pyytäisin sinua tutustumaan Optulan tilastoihin ajalta ennen ja jälkeen massiivisen maahanmuuton, jos mielestäsi niissä ei ole tapahtunut muutosta suuntaan eikä toiseen olet julistuksessasi faktisesti oikeassa, jos taas tilanne on muuttunut pahempaan, etkä myönnä tilannetta olet uskossasi vahva ja vittua mättämällä yrität käännyttää muita uskoosi, no se on sinun AGENDASI.

Loukkaat opponenttiasi aliarvioimalla hänen älykkyyttä heitoillasi "olkinukkeina" heitettyinä teeseinä, "kaikki täysjärkisethän sen tietää", käännät todistustaakan toisille ja kun joku jonkun todisteen esittää, ignooraat sen ja käännät asian niin, ettei kanssakestustelijasi tunne sinun briljeeraamia hienoja sanoja, takerrut indiisiin ja kun joku esittää lähteet josta voisit sen selvittää, kehut sinulla olevan "vittu parempaakin tekemistä"
Kafkamaisen absurdi väite, koska kuitenkin osallistut keskusteluun?????

Täytät täydellisen TROLLIN määritelmän, mutta kuitenkin olet mitä ilmeisimmin tosissasi, tällöin tilanne johtaa samaan kuin ateistin ja uskovaisen kiistaan jumalan olemassaolosta?

[chadspill]

Uutisissa oli hyvää juttua poliisilta siitä, kuinka uhiren ei pidä syyllistää itseään vaan rohkeasti tehdä rikosilmoitus, jos joutuu kopeloinnin tai jonkun vielä vakavamman uhriksi. Täysin käsittämätöntä toimintaa Naisasialiitolta ja kansanedustaja Nasimalta. Pyrkivät tempauksillaan luomaan naisille kuvaa, jossa heidän olisi vaikempaa mennä rikoksista ilmoitusta tekemään. Kuvaa jossa nainen on vähintäänkin puolisyyllinen jos joku tuntematon käy käsiksi. Todella halveksuttavaa yhteiskunnalista toimintaa heiltä.

Mielestäni naisasialiitolla on sattunut nyt tällainen tyypillinen "väärinymmärtäminen" joko tahallaan tai sitten ei. Poliisihan ei suinkaan sanonut ettei ahdistelua ole ikinä tapahtunut missään muodossa ennen turvapaikanhakijavyöryä. Poliisi nimenomaan sanoi, että tällaiset ahdistelut missä jopa 30-50 miehen joukolla mennään naista ahdistelemaan on uusi ilmiö, joka on totta. Tämä on helppo tarkistaa koska Suomesta ei löydy YHTÄÄN tapausta missä 30-50 kantasuomalaismiestä olisi ahdistellut naisia yhdessä porukassa. Tämä ei tarkoita etteikö suomalaiset ahdistelisi naisia ollenkaan vaan vasemmista haluaa väärinymmärtää tahallaan että olisi jotain mistä kirjoittaa.

[Berlin]

En voi ymmärtää, mihin Suomi on mennyt. Jumalauta poliisi- lainvartija- kertoo, että mamujen joukkoahdistelut kasvaneet räjähdysmäisesti, niin jotkut helevetin pahvipäät tulevat väittämään, että poliisi valehtelee!!!!! Eiköhän poliisi tiedä, mistä puhuu.

Ovatko jokuroti ja ulkike olleet Suomen jokaisella paikkakunnalla todistamassa 24/7 että mamujen joukkoahdistelut eivät ole kasvaneet räjähdysmäisesti. eivät tietenkään. Suoltavat vaan oman mielikuvituksensa tuotteita, kun huomaavat olevansa pieni vähemmistö. Ottaako aivoon? Säälittäviä luusereita.

Ja että SANOMA yhtiö menee mukaan peittelyyn ja tarjoaa noin 45 vuotta vanhan filmin todisteeksi siitä, että ennenkin on ahdisteltu...miten alas lehdistö voi vajota???? Tuo juttu oli niiin säälittävä.

Ulkike ja jokuroti voivat nyt ihan vapaasti todistaa, että yhdelläkään Suomen paikkakunnalla ei ole lisääntynyt mutiaisten joukkoahdistelut !!! Varmaan todistatte oman kantanne ja tarjoatte todistusaineistoa siitä että poliisi valehtelee.

Todistusaineistoksi ei kelpaa:
- rasmus ryhmän propaganda
- uuninpankonpojan OMAT mielipiteet
- se, mitä on tapahtunut 45 vuotta sitten olevassa uutispätkässä( jossa 20-40 ei seurannut nuoria tyttöjä ja työntänyt käsiä housuihin ja puseron alle)
-jonkun yksittäisen kenttäsian oma mielipide 100 neliön alueelta parin tunnin aikana
-suvakkien fb päivitykset omista mielipiteistään

Taitaa olla aika hiljaista.... ulrike etsii seuraavaksi kielioppivirheitä lehtijutuista ja yrittää sillä todistaa omaa agendaansa. Nyt kun nuoristojärjestötkin kertovat, että poliiis puhuu totta. Mamujen joukkoahdistelut kasvaneet räjähdysmäisesti. Mahtaa suvakeilla olla vaikeat oltavat? Mutta toivossa on hyvä elää, ehkä teitäkin joskus vielä ahdistellaan.

[Berlin]

Ymmärrätkö itse, kuinka absurdi ajatus on, että Suomessa sensuroidaan uutisia? Kuka tällaisen sensuurin takana on, ja mikä on sen tarkoitus? Ihan nimiä ja organisaatioita voisit tässä nyt mainita.[/quote.

Ulkire voisi kerrankin laittaa faktoja tiskiin räkyttämisen sijaan.

- millä perusteella poliisi valehtee mamujen tekemien ahdistelujen kasvusta ? Missä todisteet, että poliisi valehteelee? Tilastot? Kenen tekemä tukimus, millä aikavälillä? Otanta? Linkki tutkimukseen

- millä perusteella Yle tai HS kertoo kaiken sellaisena kuin on tapahtunut? Todista, että kaikki suomessa tapahtuneet mamujen rikokset on uutisoitu oikein? Todista, että kaikki Saksassa tapahtuneet ahdistelut on uutisoitu oikein? Suomenna Der Spigelin artikkelit ja vertaa Ylen uutisiin. Ja tule kertomaan, onko kaikki kerrottu niin kuin saksalaisissa lehdissä on ollut. Ja todista se. Huomaa, että sinun oma suomennus ei riitä, vaan tarvitset valantehneen kääntäjän todistuksen

- samalla voi kaivaa todistusaiheiston väitteeseesi, että kaikki minfon lukijat ovat ek tai työttömiä luusereita. Jos sinä olet, niin se ei tarkoita, että kaikki ovat. Odotamme sinun todistusaineistoasi..

Jota ei koskaan tule

[DemlaMinfo]

Entä miksi turvapaikanhakijoiden rikoksista pitää vaieta?

En tiedä, mutta mm. täältä voit kysellä että miksi

Mielestäni olisi ihan tervettä, että nimimerkki URSA keskustelisi tiedutusvälineiden kanssa itse, sillä jokainen todellisuudetajuinen yksilö kyllä ymmärtää, että hänen väittämäänsä vaikenemista ei ole tapahtunut.

DN: Ruotsissa ahdisteltu nuoria tyttöjä festivaalilla - poliisi vaikeni

Sunnuntai 10.1.2016 klo 23.42

Ruotsin poliisi ei ole kertonut nuorten tyttöjen ahdistelusta Euroopan suurimmalla We are Sthlm -nuorisofestivaalilla Tukholmassa, vaikka sitä on tapahtunut jo kahtena vuotena, kertoi Dagens Nyheter sunnuntaina.

Nuorimmat ahdistellut ovat Dagens Nyheter -lehden mukaan olleet vain 11-12-vuotiaita.

Ahdistelijat ovat useassa tapauksessa olleet ulkomaalaisia poikia, jotka ovat saapuneet maahan ilman vanhempiaan. Ahdisteluun yritettiin viime kesänä puuttua niin poliisin kuin järjestysmiesten toimesta, mutta turhaan.

- Nuoret miehet hierovat itseään pikkutyttöjä vasten yleisötungoksessa kuten viime vuonnakin, kerrotaan lehden käsiinsä saamassa materiaalissa.

Julkisesti Ruotsin poliisi on kertonut festivaalin sujuneen rauhallisesti. Poliisin tiedotuksesta vastaava Varg Gyllander ei osannut kertoa DN:lle, miksi näin on toimittu.

- Tästä olisi ehdottomasti pitänyt kertoa.
STT

Mitä osaa tekstistä Ulriikka ei pysty ymmärtämään/hyväksymään?

Tätäkö: Ruotsissa ahdisteltu nuoria tyttöjä festivaalilla - poliisi vaikeni

[disposal]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 11623.html

Nuorisotyöntekijät joukkoahdisteluista: Kansalaistori ollut villi paikka – ”Saa nähdä, millaiseksi ilmiö muodostuu talven jälkeen”
Nuorisotyöntekijöiden mukaan syksyllä isot miesporukat ahdistelivat tyttöjä ja nuoria naisia.
Nuoria auttavaa katutyötä tekevät ammattilaiset ovat samoilla linjoilla Helsingin poliisijohdon kanssa siitä, että lähestymisyritykset ovat lisääntyneet Helsingin katukuvassa. Nuorten parissa työskentelevän Aseman Lapset -järjestön työntekijät ovat syksystä lähtien olleet yhteydessä poliisiin ja kertoneet ahdisteluista.

Lähestymisyritykset alkoivat nuorisotyötä tekevien mukaan lisääntyä syksyllä, kun maahan saapui turvapaikanhakijoita. Ahdistelun kohteina ovat olleet alaikäiset tytöt ja nuoret aikuiset naiset.

Aseman Lapset ry:n hankepäällikkö Heikki Turkka sanoo, että Helsingin Kansalaistori on ollut viime vuodet villi paikka nuorille ja nuorille aikuisille.

– Iso virta miehiä tuli pyörimään ulkotiloihin. He olivat siellä, missä oli paljon ihmisiä.

Turkka sanoo, että syksyllä liikkeellä oli isommat 30-50 hengen miesporukat. Ahdistelevia miesporukoita ei ole enää viime aikoina näkynyt.

– Luulen, että kun kylmät tulivat, toiminta siirtyi niin sanotusti puolijulkisiin tiloihin. Siellä on aikuisia paikalla. Saa nähdä, millaiseksi tämä ilmiö muodostuu talven jälkeen.



Siellä on myös minun ikäisiäni viisikymppisiä äijiä viheltelemässä.

Viimeaikaiset lähestymisyritykset ovat Turkan mukaan olleet lähinnä yksittäisiä yrityksiä.

Lähestymisyritykset ovat näkyneet tyttöihin ja nuoriin naisiin kohdistuneena kiinnostuksena. On viheltelyä ja keskustelua.

Turkka sanoo, ettei työntekijöiden silmiin sattunut syksyllä mitään sellaista, joka olisi sopinut rikosnimikkeen alle. Nuorisotyöntekijät näkivät kuitenkin huolestuttavia merkkejä.

– Näimme enteitä, mitä saattaa käydä, jos paikalla ei ole turvallisia aikuisia. Kun näimme, että kiinnostusta on aika paljon, ilmoitimme asiasta poliisille.

Ilmoitusten jälkeen poliisi alkoi jalkautua enemmän Kansalaistorille.

Vastaanottokeskusten lähettyviltä on kerrottu, miten kiinnostusta on ollut toiseen suuntaan. Seikkailunhaluiset tytöt ovat etsiytyneet uusien tulijoiden seuraan.

Saa nähdä, millaiseksi tämä ilmiö muodostuu talven jälkeen.

Turkka sanoo, että ilmiö on näkynyt Helsingin katukuvassa.

– Kautta aikojen etnisyys on kiinnostanut. Kyllähän kodeissa kannattaa käydä keskustelua asiasta.

Turkka lisää, että silmiin on sattunut kaikenlaista. On säälittävän näköisiä yrityksiä.

– Siellä on myös minun ikäisiäni viisikymppisiä äijiä viheltelemässä.

Turkka haluaa vastapainoksia sanoa, että ahdistelijoiden joukossa on myös kantasuomalaisia aikuisia.

– Olen viiden vuoden aikana nähnyt kaikenlaista. Jos meitä huolestuttaa joku asia, me ilmoitamme poliisille.

Hienoa että jälleen yksi taho avaa vihdoinkin suunsa tästä poliisin puhumasta ilmiöstä. Jutun loppuun on kuitenkin pitänyt mahduttaa perinteinen "kyllähän kantasuomalaisetkin" vaikkei ilmiöön liitykkään.

[chadspill]

Ruotsissa on tapahtunut samantapaista joukkoahdistelua 13-19 vuotiaiden nuorten tapahtumassa jo elokuussa 2015, mutta valtamediat ovat vaienneet asian kuoliaaksi. Nyt 5 kuukautta myöhemmin Saksan tapahtumien paljastuttua ei asiaa ole enää voitu sensuroida suurelta yleisöltä.

Ymmärrätkö itse, kuinka absurdi ajatus on, että Suomessa sensuroidaan uutisia? Kuka tällaisen sensuurin takana on, ja mikä on sen tarkoitus? Ihan nimiä ja organisaatioita voisit tässä nyt mainita. Onko kyseessä kenties vapaamuurareiden tapainen salaseura, joka kokoontuu päättämään asioista saadakseen oman agendansa läpi, ja mikä tämä agenda on? (Anteeksi, jos tuli liian vaikeita sanoja ja käsitteitä.)

Räkyttämisen sijaan jos viitsisit itse etsiä hieman löytäisit helposti tietoa asiasta jopa vasurilehdistä kuten HS, nyt kun asia on tullut laajemmalti ilmi eikä voi enää salata:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1452400995416
DN: Poliisi salasi seksuaalisen häirinnän Tukholman nuorisofestivaalilla
Festivaalin järjestäjät ja kaupungin viranomaiset ovat lehden mukaan tienneet häirinnästä, mutta asioista ole kerrottu julkisuuteen eikä ahdistelijoille ole tullut seuraamuksia.

Euroopan suurimmalla nuorisofestivaalilla Tukholmassa on kahden vuoden aikana tapahtunut runsaasti seksuaalista häirintää, josta Ruotsin poliisi on kuitenkin vaiennut.

Asiasta kertoo ruotsalaislehti Dagens Nyheter. Lehden saamien tietojen mukaan We Are Stockholm -festivaalin poliisille lähettämistä ilmoituksista paljastuu, että seksuaalirikoksia on tapahtunut, mutta poliisin virallisen version mukaan kaikki on sujunut rauhallisesti.

”Ongelma, että nuoret miehet hierovat itseään tyttöjä vasten ihmismassassa, on jatkunut entisten vuosien tapaan”, yhdessä raportissa sanotaan.

Toisessa lehden saamassa raportissa kerrotaan, että ”pojat ja miehet ovat ahdistelleet seksuaalisesti tyttöjä yleisömeren suojassa”. Nuorimmat tytöistä ovat olleet vain 11–12-vuotiaita.

Dagens Nyheterin mukaan tapahtumat viime kesän konserttien yhteydessä eivät tulleet yllätyksenä, sillä häirinnästä ja häiriökäyttäytymisestä raportoitiin myös edellisenä vuonna. Lehden tietojen mukaan syylliset olivat usein ulkomaalaisia miehiä, jotka ovat tulleet Ruotsiin ilman vanhempia.

Nuorisofestivaalin järjestäjät ja kaupungin viranomaiset ovat tienneet häirinnästä, mutta asioista ole kerrottu yleisölle eikä medialle. DN:n mukaan mitään seuraamuksia ei ahdistelijoille ole tullut.

Tapahtuman järjestäjä kuitenkin sanoo, että valvojia on ohjeistettu ja valvontaa on kiristetty muun muassa siviilipoliiseja lisäämällä.

[Pula-aho]

Turkka sanoo, ettei työntekijöiden silmiin sattunut syksyllä mitään sellaista, joka olisi sopinut rikosnimikkeen alle. Nuorisotyöntekijät näkivät kuitenkin huolestuttavia merkkejä.

– Näimme enteitä, mitä saattaa käydä, jos paikalla ei ole turvallisia aikuisia. Kun näimme, että kiinnostusta on aika paljon, ilmoitimme asiasta poliisille.

Ilmoitusten jälkeen poliisi alkoi jalkautua enemmän Kansalaistorille.

Ei ole nähty mitään rikolliseen viittaavaa, mutta on nähty parhaaksi ilmoittaa poliisille ja poliisikin on nähnyt parhaaksi jalkautua alueelle, josta ilmoitettiin. Kovin on ristiriitaista.

Mistä lähtien viheltely muuten on ollut seksuaalista häirintää? Vai onko tässä pakko tuoda esille se, että suomalainen 50v viheltelevä heteromies on säälittävyydessään samanlainen uhka naisten ja lasten seksuaaliselle itsemääräämisoikeudelle kuin väkisin suuteleva, väkisin kosketteleva, sormia vaatteiden alle tunkeva ja äbläbäwäbläbää suoltava arabi? Säälittäväksi se ostarin spurgu voidaan katsoa, mutta mikään uhkahan hän ei ole tytöille/naisille.

[devil_doll]

Entä miksi turvapaikanhakijoiden rikoksista pitää vaieta?

En tiedä, mutta mm. täältä voit kysellä että miksi

Mielestäni olisi ihan tervettä, että nimimerkki URSA keskustelisi tiedutusvälineiden kanssa itse, sillä jokainen todellisuudetajuinen yksilö kyllä ymmärtää, että hänen väittämäänsä vaikenemista ei ole tapahtunut.

Tämän Ulriken strategia on tyypillinen äärivassareiden ja muiden fasistien ja natsien käyttämä: väitetään mustaa valkoiseksi niin, että keskustelun varsinainen aihe ja itse kysymyskin lopulta hämärtyy.

Kaikki uskovaisuushan perustuu siihen, että hoetaan keskeisiä opinkappaleita itselle koko ajan. Ettei vaan pääse ajatustyö yllättämään.

[devil_doll]

Saksassa on jo noin 500 rikosilmoitusta joukkoahdistelutapahtumasta. On ihan selvää, ettei niitä selvitetä koskaan. Voimannäyttö oli onnistunut: "Te päästitte meidät tänne ja nyt me teemme mitä haluamme; teidän hallituksenne suojelevat meitä, ja te tulette omaksumaan arvomme".

Tälle joukkoraiskailulle on nimikin: "Taharrush" tai "Taharrush gamea". Sillä osoitetaan naisille ja lapsille, etteivät he ole tasaveroisia miesten kanssa. Se on ollut tunnettu arabikulttuurissa jo pitkään ja nimenomaan miesten ylivallan osoituksena, johon ei virkavaltakaan puutu, koska on naisen oma vika jos se haluaa huuhailla kodin ulkopuolella.

Uudenvuoden häirintöihin oli kehotettu somessa, aivan kuin Egyptissäkin arabikevään yhteydessä. Egyptissä Taharrushia käytettiin osoittamaan naisille, että heidän on turha kuvitella voivansa muuttaa omaa asemaansa vallankumouksessa. Nyt länsimaissa sitä selvästi käytetään, jotta saataisiin länkkärit omaksumaan islamilaiset arvot eli akat pysykööt kotona tai tulkoot raiskatuksi.

http://www.breitbart.com/london/2016/01 ... to-europe/