Yliopiston lehtorilla alaikäinen seksiorja

[DPOK]

Tää sankari oli vissiin sit maksanu verot ja muutkin työnantajalle kuuluvat maksut ku eip näy mainintaa että olisi syytetty myös näistä asioista?
Eiks näis ihmiskauppajutuis yleensä puutu juurikin noi maksut ja kirjanpitokin on tainnut unohtua kun ei ole täyttä varmuutta asiakkaiden määristä..

Rikoksella ansaitusta tulosta ei makseta veroja,eikä myöskään muita lakisääteisiä maksuja. Rikoshyöty konfiskoidaan

[inner circle]

Voisiko ylläpito siirtää tämän ketjun seksuaalirikoksiin? Sinnehän tämä kuuluisi ja joillakin ihmisillä menee näköjään nyt tapaukset sekaisin.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016121 ... 7_uu.shtml

Lehtori piti alaikäistä tyttöä
seksiorjanaan - käsittely
hovioikeudessa alkoi

Maanantai 19.12.2016 klo 10.19

Teinityttöä parittanut Kari Olavi Mauranen valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus aloitti tapauksen käsittelyn tänään maanantaina. Oikeudenkäynti julistettiin salaiseksi.

Itä-Suomen yliopiston lehtorina työskennellyt Mauranen tuomittiin kesäkuussa käräjäoikeudessa 9 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen muun muassa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikätöstä ja törkeästä ihmiskaupasta. Lisäksi hän joutui maksamaan uhrilleen yhteensä 92 000 euroa korvauksia.

Mauranen piti varhaisteini-ikäistä tyttöä käytännössä seksiorjanaan yli kolmen vuoden ajan ja alisti tämän myös prostituoiduksi useiden vuosien ajaksi. Tyttö oli tapahtumien aikaan 14-17-vuotias.

Rikossarja alkoi keväällä 2011 ja jatkui osittain vielä tämän vuoden tammikuun puoliväliin, jolloin poliisi otti Maurasen kiinni.

Käräjäoikeudessa yhtenä todisteena käsiteltiin muun muassa tytön prostituutiosta kirjoittamaa blogia. Oikeus arvioi tytöllä olleen syksyn 2011 ja kevään 2014 aikana yhteensä 640 asiakasta.

Tapauksen käsittelyyn hovioikeudessa on varattu kaksi päivää. Maurasen lisäksi hovioikeuteen valittivat myös syyttäjä ja uhri. Tuomio pyritään antamaan 30 päivän sisällä käsittelystä.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]

[On Anoi Kaa]

Jutussa kerrotaan huolimattomasti, että 'hän joutui maksamaan uhrilleen yhteensä 92 000 euroa korvauksia.'
- Korvauksia ei ole maksettu senttiäkään sillä tuomio ei ole lainvoimainen, koska valitettu hoviin sekä rotta-maurasen, syyttäjän, että uhrin tahoilta.

Hyvää joulua vaan rotalle, jos satut lukemaan. Toivon, että rottailusi kostautuu pahemman kerran vankilassa ja mietit edes sitten mitä tuli tehtyä. Kehtaakin valittaa tuomiostaan.

[janita]

Tajusin silloin kun tapaus tuli ensi kertaa lööppeihin, että olen jutellut tämän tytön kanssa netissä monesti. Tämä esiintyi 18-19-vuotiaana ja vaikutti tosi kypsältä ikäisekseen juttujensa perusteella.

Juteltiin jonkin verran tuosta hänen "parisuhteestaan" ja käsitin että miehellä oli paha alkoholiongelma ja että tämä tyttö joutui lähinnä rahoittamaan ukkonsa ryyppäämistä. Muistan ihmetelleeni lukuisat kerrat, miksei nuori fiksu tyttö dumppaa moista sikaa. Ihmettelin myös sitä, kun tyttö kertoi heidän olleen jo vuosia yhdessä, että miksei tämä ollut tavannut miehen sukulaisia. Pidin sitä omituisena.

Tyttö kertoi asioista varsin avoimesti ja kuten todettua, hän vaikutti juttujen perusteella fiksulta ja vähän sellaiselta "pilkuvanhalta". Kertoi joutuvansa tenttimään koulua/opiskelemaan kotona, koulukiusaamisen takia. Tämäkin oli vähän erikoinen kuvio ja kyselin joskus myös perhesuhteista. Välit oli kyllä äitiin ja muihinkin sukulaisiin, mutta mulle jäi vähän sellainen kutina, että siellä joko oltiin vähän viinaan meneviä, tai sitten ei mitään ruudin keksijöitä.

Tää tyttö on saanut kyllä liikkua ihmisten ilmoilla ja muuta, mutta näin jälkeenpäin ja vielä tämän todellisen iän selvittyä luulen, että tuo henkinen koukku on ollut valtava ja lisäksi tytön on täytynyt jotenkin kuvitella suhde tähän mieheen normaaliksi parisuhteeksi, kunnes on sitten jossain vaiheessa joko itse tai jonkun muun kertomana tajunnut, että se on kaikkea muuta!

[janita]

Tarkoitan...

Mulla on kauhea olo vieläkin, vaikka tiedän (olen selvittänyt), että tytöllä menee ihan hyvin. En tajua, miten en osannut epäillä mitään. Kyllä mä juttelin tytön kanssa paljon jopa yksityisviestein, koska mulla oli tunne ettei hänen parisuhteensa voi hyvin ja ettei siinä ole kaikki ok, mutta ajattelin että minkäs teet, jokaisen oma valinta.

Mutta se oli lapsi! Oon puhunut tästä ihnisille, jotka on myös olleet sen kanssa tekemisissä ja ne on enimmäkseen miespuolisia ja kun kerron miltä tuntuu, vastaukset on ensin "saipahan tiukkaa pillua" ja muuta sellaista että kiitän onneani, etten ole jutellut tästä livenä. Olisin muuten täällä minfon sivuilla mainittuna jonkun "Nainen puukotti nettituttinsa"-otsikon alla, koska tää asia kalvaa niin paljon. Mun olisi pitänyt tajuta!

Minä olin aikuinen ja tää tyttö uskoutui mulle niin paljon asioistaan, että mä oon tän jutun uutisiin tultua miettinyt, että millä ***vetillä voi suojella ketään tältä pahalta maailmalta kun näinntapahtuu omien silmien alla. No oli meillä n. 500km välimatkaa ja mä luulin että tyttö on täysikänen, mutta mun olis pitänyt mennä käymään tapaamaan sitä, koska mulla soi hälytyskellot että jokin mättää!

[Mikiko]

Voisiko ylläpito siirtää tämän ketjun seksuaalirikoksiin? Sinnehän tämä kuuluisi ja joillakin ihmisillä menee näköjään nyt tapaukset sekaisin.

Itseasiassa kuuluuko tämä edes seksuaalirikoksien osioon? "Päärikos" on kuitenkin törkeä ihmiskauppa, joka on vapauteen kohdistuvan rikos. Toki samassa yhteydessä on tekijä saanut myös seksuaalirikostuomioita.

[Coyote]

Teinityttöä parittaneen yliopiston lehtorin tuomio koveni – 11 vuotta vankeutta

Alaikäistä tyttöä parittaneen yliopiston lehtorin Kari Maurasen tuomio koventui hovioikeudessa.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi viime kesäkuussa Maurasen vuosina 2011–2016 tapahtuneista törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä ihmiskaupasta, pahoinpitelystä, alkoholirikoksesta, kahdesta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä yhdeksän vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.

Käräjäoikeus hylkäsi syytteen raiskauksesta.

Helsingin hovioikeuden mukaan Mauranen kuitenkin syyllistyi myös raiskaukseen. Hovi kovensi miehen tuomion 11 vuoteen vankeutta.

Tapauksessa on kyse siitä, että aiemmin Itä-Suomen yliopiston lehtorina työskennellyt Mauranen alisti alaikäisen tytön tahtoonsa ja paritti tyttöä jopa 400 asiakkaalle. Tyttö tutustui Mauraseen ollessaan vain 14-vuotias.

Hovioikeuden mukaan esimerkiksi Maurasen tekemä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö oli erittäin vakava.

– Ottaen huomioon rikosten lukumäärä, vakavuus ja keskinäinen yhteys sekä erityisesti vastaajan teoista ilmenevä tekijän syyllisyys ja niiden vahingollisuus
suhteessa asianomistajaan hovioikeus on katsonut, että vastaajalle tuomittua rangaistusta on korotettava, hovioikeuden tiedotteessa todetaan.

Sekä Mauranen, syyttäjä että uhri valittivat asiasta hovioikeuteen. Hovioikeus korotti myös uhrille maksettavien korvausten määrää.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/4810 ... -vankeutta

[ei_omaa_elämää]

Onko kellään tietoa vaikuttiko Mauranen Itä-Suomen yliopistolla Kuopiossa jo Jukka Lahden siellä ollessa? Tunsivatko toisensa?

[ei_omaa_elämää]

Tarkoitan siis Jukka S. Lahtea, Anneli Auerin vuonna 2006 surmattua sosiaalipsykologimiestä.

[kanlaya]

Juu ei ole tietoa kyllä

[Dimebag]

Jokos tämä herra on vapautunut jatkamaan irstailua puolikkaan istuttaan?
Sosiaalisesta mediasta ei ainakaan omalla nimellään (yllätys) löydy.

[Sienisalaatti]

Aiempien juttujen perusteella tämä Kari Mauranen on kotoisin Keski-Suomesta, ja toiminut yliopiston lehtorina Kuopiossa. Vapauduttuaan tuskin näille alueille palaa, vai voisiko palata?

[Sienisalaatti]

Kari Maurasella (nykyään eri nimellä) on ollut toinenkin uhri. Uutisessa Maurasta kutsutaan kuopiolaismieheksi, mutta Kuopiosta tämä ei kai ole edes kotoisin, eikä missään ole varmaksi todettu että koko maakunnassa enää edes asuisi.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5760562

Alaikäistä seksiorjaa pitäneellä kuopiolaismiehellä olikin myös toinen uhri – valtiokin maksaa uhrille korvauksia

Asta Tenhunen

Tänään 16:05 | Päivitetty tänään 18:16

Alaikäistä tyttöä seksiorjana pitäneellä kuopiolaisella keski-ikäisellä miehellä olikin myös toinen uhri, jonka poliisi pystyi viiveellä tunnistamaan.

Toista uhria koskeva poliisin esitutkinta viivästyi kuitenkin niin, että kuopiolaismies tuomittiin toiseen uhriin kohdistuneista rikoksista vasta tänä talvena eli vuosia itse rikosten jälkeen.

Kuopiolainen Kari Mauranen tuomittiin jo vuonna 2017 Helsingin hovioikeudessa yhdentoista vuoden vankeuteen törkeästä ihmiskaupasta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, pahoinpitelystä ja muista lievemmistä rikoksista.

Tapaus herätti runsaasti huomiota, sillä Maurasen rikokset olivat erittäin vakavia ja hänen saamansa tuomio oli yksi pisimmistä seksuaalirikostuomioista Suomessa.

Mauranen työskenteli aiemmin opettajana Itä-Suomen yliopistossa Kuopiossa ja hän oli aktiivisesti mukana urheiluseuratoiminnassa, kunnes Helsingin poliisi alkoi epäillä häntä seksuaalirikoksesta vuonna 2015.

Rikostutkinnassa paljastui, että Mauranen oli tavannut itselleen ennalta vieraan 14-vuotiaan tytön ja houkutellut tämän seksisuhteeseen. Mies oli suostutellut tytön väkivaltaiseen seksiin ja halunnut tästä esimerkiksi nöyryyttäviä kuvia. Sen jälkeen mies oli alkanut myös parittaa tyttöä vieraille miehille.

.....
.....

Maurasen aiemman tuomion uhriin kohdistuneet rikokset oli tehty vuosina 2011–2016.

Mauranen suoritti vankeustuomionsa, mutta poliisin tutkittavaksi jäi ensimmäisen rikostutkinnan jäljiltä muun muassa häneltä löytyneitä viestejä ja kuvia. Hänellä epäiltiin olleen myös muita uhreja, mutta asiasta ei ollut näyttöä tai uhreja ei ollut tunnistettu vielä aiemman oikeudenkäynnin aikana.

Pohjois-Savon käräjäoikeuden uuden tuomion mukaan uhreja oli ainakin toinen nuori tyttö, jota sama mies oli käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen vuosina 2006–2010. Tyttö oli ollut tekoaikaan 12–15-vuotias.

Käräjäoikeuden mukaan asian oikeudenkäynti viivästyi esitutkintavaiheessa niin paljon, että valtio on velvoitettu korvaamaan tytölle korvausta viivästymisestä 3 500 euroa.

Mauranen oli tutustunut itselleen vieraaseen alaikäiseen tyttöön ja tehnyt tälle useita seksuaalisia tekoja koskettelemalla. Teot olivat oikeuden mukaan olleet omiaan vahingoittamaan uhrin kehitystä.

.....
.....

Uhri välttyi kuitenkin aivan niin rajulta kohtalolta kuin aiemman tuomion uhri. Mauranen oli kysynyt uhrilta, haluaisiko tämä tavata myös vanhempia miehiä, mutta tyttö oli kieltäytynyt siitä.

Käräjäoikeuden mukaan mies oli yrittänyt kysellä tytöltä myös, olisiko tällä ollut kaveria, joka haluaisi tavata miehen. Tähänkään juoneen tyttö ei ollut mennyt.

Mauranen oli tavannut tyttöä neljän vuoden ajan niin, että tapaamiset olivat sisältäneet yhden sukupuoliyhteyden, useita sellaisen ehdotuksia sekä muita seksuaalisia tekoja. Oikeuden mukaan pitkä tekoaika oli yksi ankaroittamisperuste rangaistukselle.

.....
.....

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi nykyään 61-vuotiaan miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Rangaistusta alensi se, että asia olisi pitänyt käsitellä oikeudessa jo aiemman rikosasian yhteydessä. Jos niin olisi tehty, mies oli saanut kerralla yli kahdentoista vuoden vankeusrangaistuksen.

Nyt hän ehti päästä jo aiemmasta vankilarangaistuksestaan vapaaksi, mutta hän joutuu palaamaan vankilaan, jos hovioikeus ei muuta tuomiota.

.....

[Oikeus ennen kaikkea]

Lasta seksiorjana pitänyt lehtori tuomittiin jälleen – Nyt törkeästä lapsen hyväksikäytöstä
Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi uhrille tuntuvat korvaukset.

Lapsen seksiorjakseen pakottanut yliopiston lehtori sai uuden tuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Pohjois-Savon käräjäoikeus on tuominnut 61-vuotiaan Kari Olavi Koiviston vuosina 2006–2010 tapahtuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Aiemmin Koivisto tunnettiin nimellä Kari Mauranen.
Oikeuden mukaan Koivisto oli tuona aikana kerran sukupuoliyhteydessä uhriinsa. Lisäksi hän kosketteli ja teki muita seksuaalisia tekoja lukuisia kertoja. Uhri oli 12–15-vuotias.
Käräjäoikeus katsoo, että rikos tehtiin erityisen nöyryyttävällä tavalla. Koivisto valokuvasi alusvaatteisillaan ollutta lasta ja sai tämän olemaan web-kameran edessä vähissä vaatteissa. Mies uhkasi levittää kuvia ulkopuolisille, jos lapsi ei suostu tapaamisiin.

Oikeus tuomitsi Koiviston vankeuteen vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi. Tuomioon vaikutti alentavasti Koiviston aiempi 11 vuoden vankeusrangaistus. Oikeuden mukaan teko olisi voitu käsitellä aikanaan yhdessä tämän laajan pedofiilivyyhdin kanssa.

Mies tunnettiin aiemmin nimellä Kari Olavi Mauranen.

Nykyisin Koivistona tunnettu mies määrättiin korvaamaan uusimman tuomion uhrille kivusta ja särystä 500 euroa sekä kärsimyksestä 20 000. Oikeus velvoitti valtion maksamaan uhrille vielä oikeudenkäynnin viivästymisestä hyvitystä 3 500 euroa.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ca0 ... 7f35bcff09