Epäily: Suomen Tukholman-suurlähettiläs ahdistellut alaisia

[johnny rebel]

Epäily: Suomen Tukholman-suurlähettiläs ahdistellut alaisia ja lähetystön vieraita
Keskiviikko 13.7.2016 klo 04.49

Suomalaista suurlähettilästä epäillään seksuaalisesta häirinnästä. Ulkoministeriö on tehnyt sisäisen tarkastuksen Tukholman- suurlähetystöön.

Ulkoministeriössä on käynnissä sisäinen tarkastus, jolla halutaan selvittää, onko Suomen Ruotsin suurlähettiläs syyllistynyt työtehtävissään seksuaaliseen häirintään.
Ulkoministeriön tarkastajat ovat käyneet Tukholmassa ja puhuttaneet useita henkilöitä.
Tutkinnan kohteena oleva suurlähettiläs on pitkän linjan demarivaikuttaja.



Sisäisen tarkastuksen kohteeksi joutunut Jarmo Viinanen on toiminut Suomen suurlähettiläänä Ruotsissa vuodesta 2014. Kesäkuussa 2015 hän poseerasi Iltalehden kuvaajalle ennen prinssi Carl Philipin häitä. (PERNILLA WAHLMAN)

Ulkoministeriö on käynnistänyt sisäisen tarkastuksen Suomen Ruotsin suurlähettilään Jarmo Viinasen toimista. Iltalehden tietojen mukaan Viinasta epäillään seksuaalisesta häirinnästä.

Ainakin yksi Viinasen naispuolisista alaisista on eronnut alkuvuodesta tehtävästään. Viinasen epäillään ahdistelleen edustustehtäviensä aikana myös lähetystön vieraita.

Eräs ulkoministeriön virkamies kuvailee ulkoministeriön selvitystä ja sen sisältöä "vakavaksi tapaukseksi".

Ulkoministeriö on virallisesti varsin vaitonainen tapauksesta.

- Ministeriön sisäinen tarkastus on tehnyt tarkastuksen Tukholman-suurlähetystöömme, sanoo ulkoministeriön hallintojohtaja Ari Rouhe.

- Tarkastajat ovat käyneet paikan päällä Tukholmassa.

Useita kuultu

Iltalehden tietojen mukaan ministeriön tarkastusyksikkö on kuullut asiasta useita henkilöitä.

Rouheen mukaan itse tarkastusraportti on jo valmistunut, mutta sen käsittely ja johtopäätösten tekeminen ovat vielä kesken.

- Siinä mielessä asiasta ei ole tällä hetkellä enempää kommentoitavaa.

Hän kuitenkin myöntää, että tarkastus liittyy Tukholman-suurlähetystön työyhteisön sisäisiin asioihin.

- Mutta erinäisiä väitteitä en voi kommentoida jo ihan senkin takia, että tässä tulee yksityisyyden suoja vastaan.

Rouhe kuvaileekin yleisemmällä tasolla ministeriön suhtautumista työpaikoilla esiintyviin ongelmiin.

- Ulkoministeriö panostaa työhyvinvointiin ja ongelmatilanteisiin puututaan. Tämä (tarkastus) on siitä esimerkki.

Soini päättää

Hallintojohtaja Rouhe muistuttaa, että lopulliset johtopäätökset tarkastusraportista tehdään vasta elokuussa. Jos suurlähettilään todetaan virallisesti syyllistyneen seksuaaliseen häirintään, voivat seuraamukset olla esimerkiksi huomautus, kirjallinen varoitus, siirto toisiin tehtäviin tai äärimmäisessä tapauksessa irtisanominen.

Ulkoministeriön tarkastusraportti odottaa tällä hetkellä suurlähettiläs Viinasen vastinetta.

Lopullisen päätöksen Viinasen kohtalosta raportin valmistumisen jälkeen tekee ulkoministeri Timo Soini (ps).

Lue lisää aiheesta keskiviikon painetusta lehdestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071 ... 8_uu.shtml

[Paa]

Ahdistellut jopa lähetystön vieraita ja kuvitellut ettei jää kiinni? Hölmökin vielä.

[Spekultantti]

Ja tuo on edustanut Suomea mm. kuningasperheen häissä ja ristiäisissä.

[Kalistinpää]

Ja tuo on edustanut Suomea mm. kuningasperheen häissä ja ristiäisissä.

Ettei olisi samaa näköä kuin Madden ja Vickanin pikkuisissa..?
No mutta, fy fan Jarmo. Ja vielä Ruotsissa, käy kohta Assanget.

[sine qua non]

Jos suurlähettilään todetaan virallisesti syyllistyneen seksuaaliseen häirintään, voivat seuraamukset olla esimerkiksi huomautus, kirjallinen varoitus, siirto toisiin tehtäviin tai äärimmäisessä tapauksessa irtisanominen.

Onpa rankkoja seuraamuksia luvassa. Entä rikosoikeudelliset seuraamukset, ei kai diplomaatti ole sellaisten yläpuolella? Edes demari?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071 ... 9_uu.shtml

Naisten ahdistelusta epäilty suurlähettiläs on Tarja Halosen luottomies

Keskiviikko 13.7.2016 klo 08.11

Jarmo Viinanen ei ole mikään niin sanottu rivisuurlähettiläs, vaan pitkän linjan poliittinen vaikuttaja.

- Jarmo Viinanen on työskennellyt ulkoministeriössä vuodesta 1988 asti.
- Hän oli presidentti Halosen luottohenkilö presidenttikaudella ja kuuluu edelleen tämän lähipiiriin.


Tammikuussa 2009 Viinanen ja presidentti Halonen poistuivat valtioneuvostosta ulkopoliittisen johdon hyväksyttyä uuden turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon (LEHTIKUVA)


Vuodesta 1988 ulkoministeriön palveluksessa työskennellyt Viinanen on toiminut ministeriössä kauppapoliittisella, poliittisella ja hallinnollisella osastolla. Viinanen siirtyi ministeriön leipiin pian valmistumisensa jälkeen, sillä hän opiskeli Turun yliopistossa ja valmistui valtiotieteen maisteriksi vuonna 1987.

Hän työskenteli tasavallan presidentin ulkopoliittisena neuvonantajana ja kabinetin jäsenenä 2000-2005, tasavallan presidentin kanslian kansliapäällikkönä 2005-2009 sekä Suomen YK-suurlähettiläänä 2009-2014.

Toiminut useissa edustustoissa

Puoluetaustaltaan Viinanen on demari. Hän oli presidentti Tarja Halosen luottohenkilö tasavallan presidentin kansliassa, ja Viinanen kuuluu edelleen Halosen lähipiiriin. Ennen ulkopoliittisen neuvonantajan tehtäviä hän toimi ulkoministerin virkamiessihteerinä 1998-2000.

YK-suurlähettiläänä New Yorkissa Viinanen oli muun muassa YK:n Unicef-lastenrahaston hallintoneuvoston puheenjohtaja vuonna 2013. Hän on työskennellyt Suomen ulkomaanedustustoissa New Yorkin ja Tukholman lisäksi Washingtonissa, Wienissä ja Tel Avivissa.

Presidentti Sauli Niinistö nimitti Viinasen suurlähettilääksi Ruotsiin 2014.

TOMMI PARKKONEN

Onko joku lehti jo pyytänyt Haloselta kommentteja luottomiehensä tekemisistä? Eikö?

Myös Jarmon rahankäyttöä suurlähettiläänä syynätään:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071 ... 3_uu.shtml

Myös Tukholman-suurlähettilään juhlat syynätään

Keskiviikko 13.7.2016 klo 08.44 (päivitetty klo 09.35)

Ulkoministeriö selvittelee myös suurlähettiläs Jarmo Viinasen rahankäyttöä.

Iltalehti kertoi keskiviikkona, että ulkoministeriössä on käynnissä poikkeuksellinen sisäinen tarkastus, jossa halutaan selkoa siihen, onko Suomen Ruotsin-suurlähettiläs syyllistynyt työtehtävissään seksuaaliseen häirintään.

Osana Tukholman-suurlähetystön tarkastusta ulkoministeriö on selvityttänyt myös suurlähettilään ja yleensäkin lähetystön rahankäyttöä.

Yhtenä kimmokkeena on ollut lähetystön järjestämät naamiaiset pian sen jälkeen, kun ulkoministeriö perui säästösyistä suurlähetystöjen perinteiset itsenäisyyspäivän vastaanotot.

Viinasen ja hänen puolisonsa isännöimistä juhlista kirjoitettiin tuolloin ruotsalaisissa lehdissäkin.

TOMMI PARKKONEN
[email protected]

Leipätekstien tummennukset minun.

[kakkosurpo]

Rahan käyttöön täytyy olla joku luonnollinen selitys.
Näissä naamiaisissa on kulunut paketti jos toinenkin kondoomeja, ihan kalun naamioimisen merkeissä, ettei kukaan tuttu tunnista kenen kalusta on kyse.

Lisää rahaa on kulunut Viagroiden hankintaan, jotta kalu pysyy ryhdikkäänä koko edustustilaisuuden ajan.

Diplomaateilla voi olla tällaisia yllättäviä kulueriä, jotta hän osaa luoda itsestään ryhdikkään kuvan edustaessaan maataan.

Eikä tämä mihinkään vakavaan ole voinut syylistyä, koska on siivoja-akka Tarja Halosen lemppari kourija.
Kun katsoo Tarja Halosen naamaria, niin jos tämä diplomaatti on suostunut kourimaan Halosta niin on kyllä aika pervo. Mutta ei se mahdotonta tietenkään ole, sillä nimitykselläkin on hintansa, mutta onko niin kovaa hintaa olemassakaan.

[ReissuLasse]

Miten tyhmä pitää miehen olla? Kovapalkkainen virka ja hyvät edut varmasti ja silti pitää mennä sekoilemaan. Luulisi että tuollaisesssa asemassa olisi tavanomaista tarkempi siitä mitä tekee ja miten käyttäytyy, niin ettei edes vahingossa sano edes kaksimielisiä vitsejä.
Rahaa on varmasti sen verran että naisenhimon pystyy tyydyttämään diskreetisti ja ihan millä tavalla vaan tykkää.

[peja]

Presidentti Halosen haastattelua odottaen, yle varmasti pyytää lausuntoa, sitä odotellessa.

[Gladys]

Miten tyhmä pitää miehen olla? Kovapalkkainen virka ja hyvät edut varmasti ja silti pitää mennä sekoilemaan. Luulisi että tuollaisesssa asemassa olisi tavanomaista tarkempi siitä mitä tekee ja miten käyttäytyy, niin ettei edes vahingossa sano edes kaksimielisiä vitsejä.
Rahaa on varmasti sen verran että naisenhimon pystyy tyydyttämään diskreetisti ja ihan millä tavalla vaan tykkää.

Joillekin se tapa naisenhimon tyydyttämiseen ei ole diskreetti, vaan siihen liittyy muita tarpeita kuten miehinen valta ja sen osoittaminen. Näitä ("tyhmiä") miehiä on täällä vaikka kuinka paljon, puuhastelevat kaikenlaisia seksistisiä ja sovinistisia juttujaan vuodesta toiseen oman asemansa ja "hyvä veli"-järjestelmän turvin.

Kun tietäisitte.

[On Anoi Kaa]

. Näitä ("tyhmiä") miehiä on täällä vaikka kuinka paljon, puuhastelevat kaikenlaisia seksistisiä ja sovinistisia juttujaan vuodesta toiseen oman asemansa ja "hyvä veli"-järjestelmän turvin.

Naisethan eivät koskaan tällaiseen syyllisty? Tai syyllistyvät, mutta miehet eivät näissä jostain syystä uhriudu, heikot reppanatkaan - ovat pelkästään ylpeitä ahdistelun kohteeksi joutumisestaan.

Kun tietäisitte.

No mutta valista, ei pihtareista kukaan tykkää

[Gladys]

Kyllä varmasti ahdistelevia naisiakin löytyy. Vaikea sanoa miesten uhriutumisesta, voihan tosiaan olla, että ahdistelu koetaan positiivisessa valossa, heh heh. Asiasta ei kaiketi kauheasti puhuta eikä minulla naisena ole siitä omaa kokemuspohjaa. Ahdistelusta ja häirinnästä sen sijaan on, on tässä tullut vuosien aikana tietyissä piireissä nähtyä ja koettua kaikenlaista. Enkä tarinoitani tässä sen kummemmin avaa, mutta saatan joku päivä kirjoittaa niistä ja muista uskomattomista koukeroista kirjan

On muuten myös paljon naisia, jotka eivät suostu uhriutumaan vaan pärjäävät tilanteissa tavalla tai toisella ja joutuvat/pystyvät kestämään paljonkin.

[Doctor Lecter]

Miten tuo ahdistelu on ilmentynyt ja millaista se on ollut. Ulkonäön, perseen ja tissien kommentointia vaiko seksististä vihjailua; a) voit edetä urallasi jos... b) panettaako, ja jos ei niin miksi ei? c) oletko pitänyt puutarhasi kunnossa?

Kauhee älämölö moisesta touhusta; "tapaus tutkitaan todella tarkasti, tämä on kauheaa, olemme järkyttyneitä, miten tämä on mahdollista, tässä on nollatoleranssi..."

Vaan annas olla kun somali tai joku muu kunniakansalainen ahdistelee Tapanilan asemalla, raiskaa Kaisaniemen puistossa, kopeloi Kalliossa, taharrus gameaa yleisötilaisuudessa, niin meedia, poliitikot, kirkko ja feministit ovat joko hiirenhiljaa tai puhuvat yksittäistapauksesta, uhrin provosoivasta käytöksestä, tekijän kulttuuritaustasta ja uskonnosta jossa naisen asema on erilainen tai sanotaan, että raiskaahan suomalainenkin. Näitä neekereiden ja arabien tekemiä tapauksia on sentään lähes viikottain, ne eivät kait enää kiinnosta mediaa = ei haluta kertoa ja poliisi salailee, eikä muita mainittuja tahoja.
- Uutisrevittelyn perusteella vihjaavat puheet tai epäilys niistä on kait sitten se pahempi juttu, tekee sen sitten herra tai narri.

Jokos muuten SDP:n puheenhoitaja Antti Rinteeltä on vaadittu irtisanoutumista toveri ja dipl Viinasen tekemisistä? Entä ulkoministeri Timo Soinilta (ps), sillä hän on tavallaan esimies tälle "vanhalle likaiselle miehelle".

Niin että mitä nyt sitten. Ahdistelevathan maahanmuuttajatkin.
- Ahdistelua on ollut aina ja aika ajoin joku feministi ottaa asian esille, mm. joku kansanedustaja (naispuolinen) oli kuulemma ahdistunut kun hänen mielestään samassa hississä ollut kansanedustaja (miespuolinen) tuijotti hänen tissejään. No, jos siellä puseron alla nyt yhtään mitään oli, niin mitä sitten. Oletan, että kyseessä oli joku susiruma demari ja kun mies ei edes katsonut, niin siitäkös tämä femakko suutahti, että onpas sovinisti kun ei edes päälle katso.
- Ne naiset, ne naiset, jotka aina "pukeutuvat vain itseään varten".

Kun nainen ahdistelusta ilmoittaa, niin rikos on tapahtunut ja syyllinenkin selvillä. Eihän naisen sanomaa voi kyseenalaistaa.

Eräässä työpaikassa kun mies ei suostunut naisen ehdotuksiin, niin nainen kosti keksimällä ahdistelusyytöksen. Heikoilla siinä mies oli, koko akkalauman sai kimppuunsa, tuli tervehtimiskieltoa sun muuta kiusaamista.

[On Anoi Kaa]

Donnerin Jörn oli rehellisin diplomaatti ikinä, hän irtisanoutui tehtävästään muistini mukaan Usan länsirannikon lämmöstä ja perusteena hän kertoi suurin piirtein näin: "En jaksanut enää sitä paskantärkeää patsastelua juhlissa".

Hän oli toki syöpäinen mies(ainakin ollut ja kertonut) ja jonkun sortin pervo(ainakin ollut ja kertonut), ei siis mikään paskanlouskuttaja pukumaailmassa valehtelija.

Nythän muuten tuolta vapautuu paikka, voisiko sinne vaikka syö paskaa ja kuole-Husu päästä. Se olisi varmaan monen mieleen, somaleiden keskiansiokin nousisi heti kertaheitolla ja taas joku rohkea voisi niitä tilastoja etsiä - kuitenkaan löytämättä niitä.

Niinistön sukulaispoika Ville voisi olla se toinen ehdokas, hän voisi viimeinkin lopettaa sen verolaittoman autonsa piilottelun ja parkkeerata ihan minne itse haluaa. Ylinopeussakotkaan ei enää kohuja aiheuttaisi. Diplomaattiehdokkaista kusiniina Guzenina tuli tästä vastuuttomuudesta myös mieleeni, mutta nyt on lopetettava jo, koska duty calls aamulla.

[Tiina]

Taitaa Viinasella olla vaan paha ja hieman myöhästynyt viidenkympin villitys menoillaan. Eiköhän tuo tuosta kohta rauhoittune. Kukaan ei kuitenkaan ole ilmeisesti loukkaantunut, ainakaan fyysisesti. Ja onhan sekin jo positiivista.

[Chefile]

Viinasen itsensä mukaan häntä ei epäillä seksuaalisestä häirinnästä, eikä olla koskaan epäiltykään. Liekö sitten rikosnimike eri, esim. kiusaaminen (<-- onko sellaista nimikettä edes?) tai jotain sinne päin:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 31473.html

"Suurlähettiläs Jarmo Viinanen puhuu vihdoin: ”Minua ei ole epäilty seksuaalisesta häirinnästä”

Heinäkuussa uutisoitiin, että Suomen Ruotsin-suurlähettilästä Jarmo Viinasta epäiltäisiin seksuaalisesta häirinnästä työtehtävissä.


Suurlähettiläs Jarmo Viinanen puolustautuu häntä kohtaan esitettyjä väitteitä vastaan.
Heinäkuussa uutisoitiin, että Suomen Ruotsin-suurlähettilästä Jarmo Viinasta epäiltäisiin seksuaalisesta häirinnästä työtehtävissä.

Ilta-Sanomien hiljattain tavoittama Viinanen sanoi, ettei tieto pidä paikkaansa.

– Asian keskeneräisyyden vuoksi en kommentoi tätä asiaa. Sen kuitenkin haluan täsmentää, ettei minua epäillä, eikä missään vaiheessa ole epäiltykään seksuaalisesta häirinnästä, suurlähettiläs Viinanen suostui toteamaan.

Viinasta koskevan uutisoinnin jälkeen ulkoministeri Timo Soini (ps) kertoi 13. heinäkuuta, että ulkoministeriö on tehnyt Suomen Tukholman-suurlähetystöön sisäisen tarkastuksen.

Ulkoministeriöstä kerrottiin maanantai-iltana Ilta-Sanomille, että Viinasen vastine asiaan on saapunut ulkoministeriöön.


ULKOMINISTERIÖSSÄ Tukholman-lähetystöön liittyvästä tarkastuksesta tiedottaa alivaltiosihteeri Pirkko Hämäläinen.

Ilta-Sanomat kysyi Hämäläisen näkemystä Viinasen kommenttiin, jonka mukaan tätä ei olisi epäilty missään vaiheessa seksuaalisesta häirinnästä.

– En kommentoi tähän tarkastuksen sisältöön, Hämäläinen vastasi Ilta-Sanomille.

Onko Viinasta epäilty mistään?– Emme voi kommentoida tässä vaiheessa tarkastuksessa esille tulleita asioita yksityisyydensuojan vuoksi. Ulkoministeriö ei voi lähteä kommentoimaan tähän. Asiaa prosessoidaan eteen päin ensi viikolla.

Mitä tarkastus on pitänyt sisällään?– Tarkastus on tehty Tukholman-edustustoon ihan normaalissa tarkastusmenettelyssä. On katsottu työyhteisöasioita ja sitä, mitä yleensä käydään läpi tarkastuksissa. Tämä on ihan normaali tarkastus.

Onko Viinanen antanut vastineensa asiaan?– Hän on jättänyt sen, mitä häneltä on pyydetty heinäkuun aikana.

Onko tieto vastineesta mennyt jo ministerille?– Ministeri ei ole tätä vastinetta saanut. Asiaa aletaan käsitellä virkamiesvetoisesti ensi viikolla.

Ulkoministeriön hallintojohtaja Ari Rouhe sanoi Helsingin Sanomille 13. heinäkuuta, ettei tarkastusta tehdessä ole tullut esiin mitään sellaista, joka vaatisi rikostutkintaa.

– Jos henkilö olisi kokenut kohtelua, jossa olisi kyse rikoksesta, on asianomistajan oma asia tehdä siitä rikosilmoitus, Rouhe sanoi Helsingin Sanomille.

Rita Tainola, Antti Honkamaa"