Äiti levitteli pimpsaansa somessa, lasten edessä

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Äiti levitteli pimpsaansa somessa, lasten edessä

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Äiti strippasi Periscopessa tytölle ja tämän kavereille - erikoinen tapaus poliisin tutkinnassa: ”Hyväksikäyttöjä on paljon, mutta tällaista en toista muista”
Tiistai 23.1.2018 klo 11.56

Poliisin mukaan lapsiuhreja saalistavat ihmiset väijyvät netissä jatkuvasti.


(VIDEOPÄTKÄ SENSUROITUNA)
Tästä videosta sosiaalihuolto teki poliisille ilmoituksen.


Oulun poliisi tutkii edelleen lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä tapausta, jossa äiti strippasi netin Periscope-palvelussa samassa huoneessa olevien neljän pikkutytön nähden.

10-13-vuotiaat näkyvät videolla, jossa äidin sukupuolielin ja muut intiimit paikat vilahtavat.

Ilmoituksen poliisille teki sosiaalipäivystys ja asia eteni tutkintaan.

Syyttäjä teki alkuvaiheessa päätöksen, että asiaa viedään nimikkeellä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Oulun poliisin rikoskomisario Jussi Hyrkkään mukaan tapaus on kesken muun muassa siksi, että on paljon kiireellisempiä ja vakavampiakin juttuja tutkittavana.

Jos ei kaikkein vakavin, niin ainakin erikoinen kyseisen äidin tapaus on.

- Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä on todella paljon tutkinnassa koko ajan, mutta tällaista en toista muista.

Periscopestrippaus voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Aika näyttää, syyllistyikö äiti rikokseen.

- Lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä on rikoslaissa kohta, että jos tekee koskettamalla tai muulla tavoin seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä. Jos on esimerkiksi sopimattomasti esitelty sukupuolielimiä, tulee harkittavaksi se, että onko se seksuaalinen teko, joka voi vahingoittaa lapsen kehitystä.

Kaveritkin näkivät

Hyrkkään mukaan ainakin yksi videolla esiintyvistä lapsista on naisen oma.

Epäiltynä tapauksessa on vähän yli 50-vuotias nainen.

- Lapset ja heidän vanhempansa ovat asianomistajan asemassa.

Hyrkäs sanoi tapauksen tutkinnan alkuvaiheessa, että lastensuojelulliset toimenpiteet ovat tarpeen, mutta hän ei osaa sanoa onko niitä tehty, eikä lastensuojelukaan yksittäistapauksia kommentoi.

Tapauksen päivämäärä on rikosilmoituksessa 7. tammikuuta 2017.

"Henkilöt saalistavat koko ajan"


Sosiaalisen median välineet ovat tuoneet poliisin työhön oman lisänsä.

Erityisesti netissä saalistavat pedofiilit tai muut seksuaalirikolliset näkyvät korostuneesti.

Hyrkäs kehottaakin ehdottomaan varovaisuuteen ja vanhempia huolehtimaan lapsista netissä kuten missä tahansa muualla.

- Sellaisia tapauksia on paljon, että aikuiset ottavat pienempiin lapsiin yhteyttä ja pyydetään nettikameroiden välityksellä näyttämään itseään. Niitä on täälläkin (Pohjois-Suomessa.) Ne eivät ole paikkaan sidonnaisia. Voi olla että tekijät tai asianomistajat asuvat täällä tai etelässä. Sitten aletaan sopia tapaamisia. Näitä on kanssa.

Vilja-Eerikan tapaus muutti asioita

Muutama vuosi sitten Suomea kuohuttanut Vilja-Eerikan traaginen tapaus muutti lastensuojelun käytäntöjä.

Nykyisin sosiaalityöntekijät, opettajat, lääkärit ja muut lasten kanssa työskentelevät ilmoittavat poliisille aiempaa herkemmin lapsiin kohdistuvista epäillyistä väärinkäytöksistä.

Tämä näkyy rikostutkijan työssä.

- Kova jutturuuhka on, mutta tämäkin ajallaan tässä hoidetaan.

Asialla on kaksi puolta. On tietysti hyvä, jos lapsiin kohdistuvat rikokset tulevat ilmi.

- Jos valtiovalta lakeja muuttaa, niin tietenkin olisi hyvä, jos meillä olisi siihen resursseja, että niitä pystyttäisiin valvomaankin. Jos ilmoituksia tulee hirveä määrä, voi olla hankalampi löytää ne oikeat ja vakavat tapaukset sieltä pois.
Äiti näytti videossa kaiken - kuvakaappaus Periscopen videolta.jpg
Äiti näytti videossa kaiken - kuvakaappaus Periscopen videolta.jpg (8.92 KiB) Katsottu 8477 kertaa
ALEKSANTERI PIKKARAINEN
[email protected][/i]
Iltalehti
- Jos valtiovalta lakeja muuttaa, niin tietenkin olisi hyvä, jos meillä olisi siihen resursseja, että niitä pystyttäisiin valvomaankin. Jos ilmoituksia tulee hirveä määrä, voi olla hankalampi löytää ne oikeat ja vakavat tapaukset sieltä pois.
Itsellä tökkää naisen leimaaminen tässä vaiheessa "saalistavaksi pedofiiliksi", taitaa olla vaan känniääliösekoilijan tai vähemmän vaarallisista huumeista sekaisen olevan, idioottimainen tempaus. On nuo kakarat nähneet nuo paikat melko usein, jos suomalaispentuja olivat. Lisäksi tuntuu rajulta nostaa tässä esiin Vilja Eerikan kammottava tapaus.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Helluby
Hetty Wainthropp
Viestit: 498
Liittynyt: Ma Syys 28, 2009 9:56 pm

Re: Äiti levitteli pimpsaansa somessa, lasten edessä

Viesti Kirjoittaja Helluby »

Akka parka. Olisi laittanut seksiblogin pystyyn, häätänyt kakarat pois huoneesta ja levitellyt. Olisi siinä sivussa tienannut paremmin kuin ikinä hoitoalalla ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Ja vanhat äijät saaneet rynkata ranteensa kipeiksi :P
Ihan sivusta sanoisin ettei 1+1 ole koskaan 2, vaan ihan tilanteesta johtuen se on joko 1, tai 3, joskus jopa 4.

Avatar
Jukka50
Sabrina Duncan
Viestit: 363
Liittynyt: Ke Helmi 24, 2016 6:46 pm
Viesti:

Re: Äiti levitteli pimpsaansa somessa, lasten edessä

Viesti Kirjoittaja Jukka50 »

Nainen paljasteli itseään neljälle lapselle – tapahtuma tallentui videolle

Itsensäpaljastaja oli kietoutunut pyyhkeeseen.

55-vuotias itsensäpaljastaja on saanut lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viiden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.

Pelkkään pyyhkeeseen ja polvipituisiin sukkiin pukeutunut nainen pyörähteli, pyllisteli ja avasi pyyhettä niin, että hänen rintansa ja alapäänsä näkyivät. Näkyä joutui todistamaan neljä lasta, jotka olivat tapahtuman aikaan 9–12-vuotiaita.

Hetken kuluttua nainen puki mekon ylleen. Nainen näytti jälleen paljasta alapäätään pitäen samalla käsiään nivusissaan. Yksi lapsista kuvasi tapahtumia kännykkäsovelluksella, jonka kautta video levisi muiden sovellusta käyttävien seurattavaksi. Syyttäjä esitti kyseisen videon todisteena oikeudessa.

Nainen kiisti syyllisyytensä. Hän kiisti toimineensa tahattomasti. Oikeus oli kuitenkin eri mieltä.

– Käräjäoikeus on katsonut selvitetyksi, että kyse on ollut tietoisesta lasten läsnä ollessa tehdystä intiimialueiden esittelemisestä kameralle. Vastaajan on pitänyt ymmärtää, että lasten altistaminen syytteessä kuvatulle toiminnalle kyseisissä olosuhteissa on ollut omiaan hämmentämään ja vahingoittamaan esimurrosikäisiä lapsia, Oulun käräjäoikeus totesi.

Rikos tapahtui vuoden 2017 tammikuussa, mutta oikeuden laatimassa julkisessa selosteessa ei mainita tekopaikkakuntaa. Käräjäoikeus määräsi naisen maksamaan kolmelle lapselle 600 euron kärsimyskorvaukset.

Oikeus antoi asiassa tuomion keskiviikkona, eikä se ole siten lainvoimainen.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007823774.html
Lause "tapan aikaa" on ironista, koska oikeasti aika tappaa sinua.

Ihmettelijä76
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: Pe Tammi 29, 2021 11:57 pm

Re: Äiti levitteli pimpsaansa somessa, lasten edessä

Viesti Kirjoittaja Ihmettelijä76 »

Näkyy vaihtaneen firmaa. Ammattioikeuksia ei ole rajoitettu.

Josef Matula
Scooby-Doo
Viestit: 20
Liittynyt: La Heinä 27, 2019 3:43 pm

Re: Äiti levitteli pimpsaansa somessa, lasten edessä

Viesti Kirjoittaja Josef Matula »

Mikäs tämän naisimmeisen nimi olikaan?

QwertyKeyboard
Neuvoja-Jack
Viestit: 590
Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm

Re: Äiti levitteli pimpsaansa somessa, lasten edessä

Viesti Kirjoittaja QwertyKeyboard »

Outo strippaus toi tuomion: Tytöille vilautelleelle perheenäidille ehdollista vankeutta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d612 ... 43f25a28a0
Oulun muutaman vuoden takainen Periscope-strippaus toi käräjätuomion 1965 syntyneelle naiselle. Hän sai viisi kuukautta ehdollista vankeutta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomio on asteikon alapäästä. Rikoksen tekoaika oli 7. tammikuuta 2017.

Vastaaja velvoitettiin maksamaan kolmelle asianomistajalle kullekin korvausta kärsimyksestä 600 euroa.

Syytteen mukaan vastaajalla oli päällään pelkkä pyyhe ja polvipituiset sukat, kun hän pyörähteli pyyhe päällään ja avasi pyyhettä niin, että hänen rintansa ja alapään alue paljastuivat. Lisäksi nainen pyllisti pyyhe päällään.

Tämän jälkeen naisella oli päällä pelkkä mekko ja polvipituiset sukat, ja hän näytti erikseen paljasta alapäätään pitäen samalla käsiään nivusissaan.

Tekoaikana neljä 9-12 vuotiasta asianomistajaa oli paikalla ja näki vastaajan toiminnan. Ainakin yksi lapsi oli naisen oma, kaikki heistä olivat tyttöjä. Tapahtuma-aikaan yhden asianomistajista puhelin lähetti videota muiden samaa sovellusta käyttävien henkilöiden seurattavaksi. Video levisi myös edelleen netissä.

Nainen kiisti syyllistyneensä rikokseen katsoen, että menettelyssä ei ollut kyse lapsiin kohdistuneesta seksuaalisesta teosta, joka olisi ollut omiaan vahingoittamaan heidän kehitystään. Hän kiisti menetelleensä tahallisesti.
Tietoinen teko

Henkilönäyttönä kuultiin vastaajaa ja yhtä todistajaa.

Kirjallisina todisteina oli videotallenne ja valokuva. Syyte lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä katsottiin täytetyksi vastaajan osittaisen myöntämisen, todistajan kertomuksen sekä kirjallisen näytön perusteella.

Käräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että kyse oli tietoisesta intiimialueiden esittelemisestä kameralle, ja lapset olivat paikalla. Vastaajan olisi pitänyt ymmärtää, että lasten altistaminen syytteessä kuvatulle toiminnalle kyseisissä olosuhteissa on ollut omiaan hämmentämään ja vahingoittamaan esimurrosikäisiä lapsia.

Syytteessä kuvattu menettely katsottiin seksuaalisesti olennaiseksi. Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan syytteen teonkuvauksen mukaisesti.

Asia ratkaistiin puheenjohtajan ja kahden lautamiehen kokoonpanossa. Tuomio oli yksimielinen. Asia käsiteltiin suljetuin oven ja tuomio määrättiin salaiseksi uhrien suojelemiseksi.
Erikoinen tapaus

Tapahtuma-aikaan tapaus herätti jonkin verran huomiota. Asiasta rikosilmoituksen teki sosiaalihuolto.

Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen arvioi tapahtuneesta kuultuaan, että oululaisäidin tapausta lähestyttäisiin rikosnimikkeillä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen.

– Tietenkin on hyvin tapauskohtaista, millainen rikoksen tunnusmerkistö tapauksessa täyttyy, Tolvanen arvioi.

Hänen mukaansa tapauksen määrittelyssä oli olennaista, kohdistuuko lapsiin seksuaalinen teko.

– On vaikea rajata, onko teko seksuaalisesti olennainen, jos aikuinen esiintyy lasten edessä alasti. Kyse ei ole siitä, ovatko lapset olleet jotenkin yksissä tuumin mukana videoinnissa.

Rikoskomisario Jussi Hyrkäs Oulun poliisista kertoi poliisin tutkivan ihan alkuvaiheessa, täyttyykö tapauksessa jonkun rikoksen tunnusmerkistö.

– Selvää on se, että tässä on tapahtunut selvä ylilyönti ja tarvetta on vähintäänkin lastensuojelullisille toimenpiteille, Hyrkäs sanoi aluksi.

Rikostutkinnan alettua Hyrkäs kuvaili tapausta poikkeukselliseksi.

– Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä on todella paljon tutkinnassa koko ajan, mutta tällaista en toista muista.

QwertyKeyboard
Neuvoja-Jack
Viestit: 590
Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm

Re: Äiti levitteli pimpsaansa somessa, lasten edessä

Viesti Kirjoittaja QwertyKeyboard »

On Anoi Kaa kirjoitti:
Ti Tammi 23, 2018 11:05 pm
Itsellä tökkää naisen leimaaminen tässä vaiheessa "saalistavaksi pedofiiliksi", taitaa olla vaan känniääliösekoilijan tai vähemmän vaarallisista huumeista sekaisen olevan, idioottimainen tempaus. On nuo kakarat nähneet nuo paikat melko usein, jos suomalaispentuja olivat. Lisäksi tuntuu rajulta nostaa tässä esiin Vilja Eerikan kammottava tapaus.
Tässä jutussa on se puoli, että jos oikeus olisi päättänyt, että paljaan pillun esittäminen streemissa, jota seuraavat lapset ei ole rikos. Sen jälkeen kaikki netissä lapsille munaansa tai pilluaan esittelevät voisivat vedota samaan ennakkotapaukseen, että se ei ole rikos. Varsinkin jos juttu menee korkeimpaan oikeuteen saakka samana.

Oikeudenkäytössä joudutaan aina miettämään myös yleistä rajanvetoa lakipykälille ja tällä kertaa se menee nyt tässä, että pippeli eikä pillu ei heilu lasten edessä tällä tavalla muillakaan nettivideoilla ilman, että se on rikollista.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Äiti levitteli pimpsaansa somessa, lasten edessä

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

QwertyKeyboard kirjoitti:
To Helmi 25, 2021 9:09 pm
Oikeudenkäytössä
Puhuin naisen leimaamista saalistajaksi, kuten aika selkeästi näyttää yhä seisovan. Olen kyllä rikosoikeudesta samaa mieltä ja kuten ehkäpä huomasitkin puhuin revanrepijänaisen leimaamista mediassa esimerkiksi näin: Poliisin mukaan lapsiuhreja saalistavat ihmiset väijyvät netissä jatkuvasti, vaikka teko on SERI-kokonaisuudessa ehkä miedoimmasta päästä ja en ole mahtanut ikinä törmätä saalistavaan pedofiiliin, joka olisi nainen. Poliisin olisi kannattanut valita joku toinen esimerkiksi, koska tämä vaikuttaisi olevan taas poikkeuksellinen tapaus.

Olen jatkuvasti puhunut tasapuolisen ja avoimen uutisoinnin puolesta ja hieman ihmetyttää tämän tapauksen esittely, nostaminen tikunnokkaan, koska yleinen elämänkokemus on opettanut, että revanrepijät netissä eivät ole kuin marginaalinen ongelma lasten seksuaalisiveydelle, saati fyysiselle koskemattomuudelle, joten levittelijän rinnastaminen "saalistavaan pedofiiliin" on mielestäni yliampuvuudessaan väärin, yhä.

Tämän jutun kanssa samaan aikaan media ja poliisi yhdessä pyrkivät aktiivisesti pitämään piilossa muslimimiesten pikkulastenjahtaamiset ja tällä tavoin, pitämällä vaaran piilossa, ovat aiheuttaneet mittaamatonta kärsimystä ja tuhoa. En muista tarkkaan päivämääriä, mutta näihin aikoihin Oulun pedofiilirinki mahtoi olla tulilla jo, miehiä vietiin päiväkotivierailuille ilman järkevää syytä, samat miehet lähettelivät tyttölapsille tutustumisviestejä kysyttyään aluksi yhteystietoja kauppakeskuksissa.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Äiti levitteli pimpsaansa somessa, lasten edessä

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d612 ... 43f25a28a0
Oulun muutaman vuoden takainen Periscope-strippaus toi käräjätuomion 1965 syntyneelle naiselle. Hän sai viisi kuukautta ehdollista vankeutta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomio on asteikon alapäästä. Rikoksen tekoaika oli 7. tammikuuta 2017.

Vastaaja velvoitettiin maksamaan kolmelle asianomistajalle kullekin korvausta kärsimyksestä 600 euroa.
Vähättelemättä tätä visuaalista lasten turmelua lainkaan, ei silti käy omaan oikeustajuuni, että samantasoisia tuomioita jaetaan jatkuvasti laittomasta tunkeutumisesta naisten sisään, siis perusmuotoisesta raiskauksesta*.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/2 ... ikirjoitus (raiskaus ja tuomiot, raiskaaja voittaa)

Noin 1/3 raiskaajista saa ehdollisen rangaistuksen ja tätä käytettiin esim. turvapaikkasirkuksessa hyväksi; Suomeen tultiin lomalle ja raiskaamaan, kotiin lähdettiin, kun maa alkoi polttaa tai kyllästyi. Raiskausrikosten rangaistuksilla ei ole minkäänlaista pelotevaikutusta ulkomaalaisille tai kelan eläteille, joiden maineesta ei ole väliä kotimaasta riippumatta. Sen sijaan yksi tekaistu SERI-tuomio romuttaa menestyvän ihmisen elämän.

*) Tungettava elin voi olla kuinka likainen, eksoottinen ja tautinen tahansa, mutta tuomioon se ei vaikuta juurikaan. Edes HIV:n tartuttaminen ei ole enää törkeimmässä kategoriassa, vaikka se vaikuttaa uhrin elämään suuresti.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

QwertyKeyboard
Neuvoja-Jack
Viestit: 590
Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm

Re: Äiti levitteli pimpsaansa somessa, lasten edessä

Viesti Kirjoittaja QwertyKeyboard »

On Anoi Kaa kirjoitti:
To Helmi 25, 2021 9:44 pm
Puhuin naisen leimaamista saalistajaksi, kuten aika selkeästi näyttää yhä seisovan. Olen kyllä rikosoikeudesta samaa mieltä ja kuten ehkäpä huomasitkin puhuin revanrepijänaisen leimaamista mediassa esimerkiksi näin: Poliisin mukaan lapsiuhreja saalistavat ihmiset väijyvät netissä jatkuvasti, vaikka teko on SERI-kokonaisuudessa ehkä miedoimmasta päästä ja en ole mahtanut ikinä törmätä saalistavaan pedofiiliin, joka olisi nainen. Poliisin olisi kannattanut valita joku toinen esimerkiksi, koska tämä vaikuttaisi olevan taas poikkeuksellinen tapaus.
Media tekee tuota leimaamista ihan tahallaan saadakseen aikaan click bait uutisen ja enemmän käviöitä sivulle, jolloin tulee enemmän mainostuottoja. Tämä leimaaminen on myös osa tätä nykyistä some ME TOO ja cancel-kulttuuria halutaan aina nostaa joku tikunnokkaan.

Vastaa Viestiin