MURHA.INFO

rokka kirjoitti:Kysymyksiä joihin toivoisi saavansa selityksen
-Kuinka tekijä jäänyt kiinni?
-Missä lapsen äiti ollut tapahtumien aikaan? Onko tekijä lapsen/lasten isä mahdollisesti?? Viittaan siihen, ettei tekijän henkilöllisyyttä paljasteta, ettei uhrien henkilöllisyys paljastu.

Aivan käsittämättömän kuvottava tapaus kaikenkaikkiaan.

Kysytkö oikein tosissasi äitin menoista?

Nimi on esillä jo muutamssa meediassa: Petri Suntinen. Perheen taloudellisia asioita vatvotaan Kelan julkaisemassa Elämässä - lehdessä 2/2014.

Kolme vuotta, jos selviää puolikkaalla. Kolme vuotta siitä, että hyvin todennäköisesti aiheutti syvät traumat kolmelle pienelle lapselle.

On tämä yks vitun vitsi koko oikeuslaitos.

Kyllä taas itku pääsi kun luki mitä kaikkea tuo oli tehnyt
Kolme vuotta vankilassa ja sitten voi taas jatkaa sairaita puuhiaan? Ei käy järkeen.

Jossakin mainittiin, että tuon sairaan pervon veli olisi myös joskus saanut tuomion vastaavanlaisista teoista. En tiedä onko totta vaiko eikö.

Gladys kirjoitti:Kyllä taas itku pääsi kun luki mitä kaikkea tuo oli tehnyt
Kolme vuotta vankilassa ja sitten voi taas jatkaa sairaita puuhiaan? Ei käy järkeen.

Jossakin mainittiin, että tuon sairaan pervon veli olisi myös joskus saanut tuomion vastaavanlaisista teoista. En tiedä onko totta vaiko eikö.

Petri on saanut tuomion aiemmin. Veli karkas Ranskaan kun tämä Petrin juttu tuli julki, siitä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä...

Pistää vituttamaan niin paljon nämä uutiset. Kuula kalloon tekijälle.

Ollijoki kirjoitti:

Gladys kirjoitti:Kyllä taas itku pääsi kun luki mitä kaikkea tuo oli tehnyt
Kolme vuotta vankilassa ja sitten voi taas jatkaa sairaita puuhiaan? Ei käy järkeen.

Jossakin mainittiin, että tuon sairaan pervon veli olisi myös joskus saanut tuomion vastaavanlaisista teoista. En tiedä onko totta vaiko eikö.

Petri on saanut tuomion aiemmin. Veli karkas Ranskaan kun tämä Petrin juttu tuli julki, siitä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä...

Korjaan sun "faktoja" sen verran, että Markku lähti Ranskaan karkuun KUN SELVISI OMAN TYTTÄRENSÄ TEKEMÄ ILMIANTO HÄNESTÄ.

E: Markku tuomittiin maksamaan korvauksia, ei saanut linnaa. Oikeudessa ei myöntänyt/kiistänyt, väitti olleensa alkoholin vaikutuksen alaisena aina eikä muista mitään. Nykyään elelee muina miehinä Ranskassa.

Olisiko Petri velipojalle lähetellyt niitä kuvia ja videoita, koska mainittiin, että lähetti ulkomaille. Yhteinen harrastus ollut veljeksillä ilmeisesti?

Pistää vituttamaan niin paljon nämä uutiset. Kuula kalloon tekijälle.

Juuri näin. Ei näistä ole eläjiksi, vaikka kuinka pystyvät omasta puolestaan muina miehinä jatkamaan. Taipumus ei häviä. Jotain järkyttävän sairasta on veljesten taustassa, ja se tulee esiin tällä tavalla. En väitä tuntevani tapausta itse, mutta jäljet johtavat sylttytehtaalle.

tällä vajakilla on instassa kuvia muutamista lapsista,kenenhän lapsia lienevät?
Edit,jaa sillä on fb mukaan neljä lasta,varmaan nuo uhrit ollu sitten omia lapsia.

nimi siellä on psuntinen

Lainaus poistettu tarpeettomana
-NILS-

Ei ole omia kaikki.

E: mikä fb, kun tämän tiedon myötä tili ja kuvat poistettiin?

Juuri näin. Ei näistä ole eläjiksi, vaikka kuinka pystyvät omasta puolestaan muina miehinä jatkamaan. Taipumus ei häviä. Jotain järkyttävän sairasta on veljesten taustassa, ja se tulee esiin tällä tavalla. En väitä tuntevani tapausta itse, mutta jäljet johtavat sylttytehtaalle.

Juu, eipä tarkoitus missään määrin puolustella, mutta monella (ainakin minulla) saattaa tulla mieleen kuvio, että veljekset ovat itse lapsina tulleet hyväksikäytetyksi, varsinkin kun molemmat tuota sairasta touhua vaikuttavat harrastavan. Kuulemma aika perinteinen skenaario, että sitten saattavat hyväksikäytetyt itse jatkaa vanhempina "perinteitä"...

aga kirjoitti:

Juuri näin. Ei näistä ole eläjiksi, vaikka kuinka pystyvät omasta puolestaan muina miehinä jatkamaan. Taipumus ei häviä. Jotain järkyttävän sairasta on veljesten taustassa, ja se tulee esiin tällä tavalla. En väitä tuntevani tapausta itse, mutta jäljet johtavat sylttytehtaalle.

Juu, eipä tarkoitus missään määrin puolustella, mutta monella (ainakin minulla) saattaa tulla mieleen kuvio, että veljekset ovat itse lapsina tulleet hyväksikäytetyksi, varsinkin kun molemmat tuota sairasta touhua vaikuttavat harrastavan. Kuulemma aika perinteinen skenaario, että sitten saattavat hyväksikäytetyt itse jatkaa vanhempina "perinteitä"...

Truu dat.

Sitä on muistaakseni Briteissä tutkittukin, että tyypit joiden koko helvetin lapsuus on ollut yhtä pedon hyväksikäyttöä, lähtee myöhemmässä iässä kahta eri polkua: toiset "kostaa"/luulee normaaliksi jne., ja sitten luetaan näistä.

Toinen polku on henkistä paskaa,masennusta, traumaa, ja monesti itsaria. Lähdettä ei löydy, että jos joku muistaa tällaisesta, niin kiitos, lukisin uudestaan tästä.

Yhtä lailla isossa kuvassa tälle asialle on vaan tehtävä jotain. Jos ei muuta, niin ainakin laittaa tuomiot kansan oikeuskäsityksen tasolle vähintään.

marialisaa kirjoitti:E: mikä fb, kun tämän tiedon myötä tili ja kuvat poistettiin?

Ja kun asiaan perehtyy pintaa syvemmälle niin löytää ex vaimonsa fb ym. ym. tosin nimensä on vaihtanut,ei esiinny suntisena enää.

Muppe kirjoitti:

marialisaa kirjoitti:E: mikä fb, kun tämän tiedon myötä tili ja kuvat poistettiin?

Ja kun asiaan perehtyy pintaa syvemmälle niin löytää ex vaimonsa fb ym. ym. tosin nimensä on vaihtanut,ei esiinny suntisena enää.

Joo jep. Mietin vaan kun puhuit nimenomaan tästä Petrin tilistä.. Ite joutunut perehtymään pintaa syvemmälle kun sattuu olemaan sukulainen ja itsekin 90-00 taitteessa Petrin uhrina, enkä todellakaan ainoana. Nää veljekset on päässy niin vitun vähällä ja tää tuomio oli vaan pintaraapasu..

Mainittakoon nyt, että on niitä hyviäkin Suntisia näistä veljeksistä. Vain 2 tuomittuja.