Mies levitti 100 000 tiedostoa lapsipornoa

[Koimies]

Nuoren miehen rikoksesta kertoo Turun Sanomat näin:

"TS/Rebekka Härkönen

Turkulaismies levitti netin kautta useamman vuoden aikana ainakin 100 000 tiedostoa lapsipornoa. Joukossa oli videoita, kuvia ja animaatioita.

Materiaalissa oli mukana jopa vaippaikäisiä lapsia aikuisten miesten kanssa. Osa kuvista ja videoista esitti huumattuja lapsia, joita kohdeltiin väkivaltaisesti ja raiskattiin.

Rikos tapahtui eMule-vertaisverkko-ohjelman kautta. Ohjelman kautta käyttäjät voivat ladata itselleen tiedostoja toisten käyttäjien tietokoneilta.

Syyttäjän mukaan 35-vuotias mies jakoi tällä tavoin jopa 150 000 tiedostoa vuosien 2007–2015 aikana. Mies myönsi kuitenkin jakaneensa vain 100 000 tiedostoa, sillä osa tiedostoista oli päällekkäisiä tai laillista materiaalia, kuten sarjakuvakirjoja.

Koska materiaalin laajuuden takia tiedostojen tarkka määrä jäi selvittämättä, oikeus päätyi pitämään miehen myöntämää 100 000 oikeana kappalemääränä.

Oikeuden mukaan osa kuvamateriaalin esittämistä lapsista oli erittäin nuoria. Osaa kohdeltiin myös erityisen nöyryyttävästi.

Nämä seikat ja vuosia kestänyt tekoaika huomion ottaen oikeus piti rikosta erityisen törkeänä.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi, että turkulaismies syyllistyi törkeään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaan lasta esittävän kuvan levittämiseen.

Oikeus määräsi miehelle rangaistukseksi vuoden ja viisi kuukautta vankeutta. Koska tuomittua ei ole aiemmin tuomittu vankeusrangaistukseen, tuomioistuin antoi rangaistuksen ehdollisena.

Tehosteeksi oikeus määräsi 30 päiväsakkoa.

Lisäksi oikeus tuomitsi miehen menettämään valtiolle rikoksentekovälineinä kolme tietokonetta ja kahdeksan muistitikkua."

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/34 ... apsipornoa


Vanhemmat com. julkaisee sivullaan Jouni Antero Valkosta koskevan tuomiolauselman sivuillaan.

Tuomiolauselmasta selvää mm. että lapsipornoa on levitetty varsin pitkään, vuosien 2007-2015 välillä.

http://www.vanhemmat.com/keskustelu/vie ... 25&t=10108

Nettimedia MV viittaa samaan tuomiolauselmaan, julkaisee tuomitusta kuvia (joiden paikkaansapitävyyteen kannataa suhtautua määrätyllä varauksella), ja lisää myös poliittisia yksityiskohtia: Tuomittu Valkonen on aktiivinen Vasemmistoliiton riveissä.

http://mvlehti.net/2017/03/14/jouni-val ... paikaisia/

Onko Valkonen todella myös Vasemmistoliiton jäsen tai muuten lähellä tätä puoluetta? Onko Valkonen jollain tavalla läheisemmin Li Anderssonin tuttu?

Jouni Valkosen nimellä (onko sitten sama henkilö tai ei?) pidetty blogi Uudessa Suomessa on suljettu. (http://jounivalkonen.puheenvuoro.uusisu ... nivalkonen). Myös facebooksivua ei enää löydy. Saattaa olla, että näiden sulkemisien takana on sama henkilö, ja ehkä juuri rikoksesta tuomittu Valkonen. Onko jollain varmistusta asialle?

Vasemmistoliitto, ja erityisesti sen "seksiaktivisti" Anna Kontula, esiityvät mielellään radikaaleja mielipiteitä heitellen. Voi olla syytä seurata tarkemmin vasemmistolaisia ja vihreitä, ettei heidän vapaamielisyytensä olisi vain etenemässä myös pedofilian sallimisen suuntaan. Nyt esim. tähän tapaukseen olisi hyvä saada napakka kommentti Kontulalta tai Anderssonilta.

​

[Ärrkele]

Varsin tuore nimimerkki "Pizzaman" teki valitusketjun tänne, ettei saa julkaista pedojen, kuten tämä Vasemmistoliiton Jouni Antero Valkonen, nimiä. Onpas yhteensattuma ja ajoitus.

[jaskajokunen]

Turkulainen mies jakoi lapsipornoa levittäneen miehen nimen – tuomittiin maksamaan uhrille tuntuvat korvaukset


30-vuotias turkulainen mies on tuomittu kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Mies teki rikokset 16.3.2017. Hän jakoi omalla Facebook-sivullaan kaupunkilehti Turkulaisen artikkelin, jossa kerrottiin, että 35-vuotias turkulainen mies oli tuomittu lapsipornon levittämisestä.

Mies syyllistyi rikoksiin, koska hän kertoi Facebook-julkaisussaan tuomitun miehen nimen ja luonnehti tätä halventavalla ilmaisulla.


Miehellä oli julkaisuajankohtana Facebookissa 360 kaveria, jotka pystyivät seuraamaan hänen julkaisujaan.

Tuomittu mies tunnusti menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla, mutta hän kiisti syyllistyneensä rikokseen.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus totesi, että uhri on ollut laajaa yksityisyydensuojaa nauttiva yksityishenkilö eikä hänen rikostaan ole pidettävä siinä määrin törkeänä taikka muutoin huomiota herättävänä ja rangaistusta ankarana, että asian olisi perustellusti katsottava herättävän yleistä mielenkiintoa ja olevan siten yleiseltä kannalta merkittävä.

– Selvää on kuitenkin, että tieto kyseisen kaltaisen rikoksen tekijästä on omiaan aiheuttamaan hänelle vahinkoa tai kärsimystä tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, oikeus totesi.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen 40 päiväsakkoon, joista kertyy hänen tuloillaan maksettavaa 360 euroa. Hän joutuu maksamaan uhrille henkisestä kärsimyksestä 2 500 euroa.

https://www.turkulainen.fi/artikkeli/73 ... -maksamaan