Nainen tilasi kolme miestä raiskaamaan toisen naisen

[PaxCow]

Nyt taitaa olla niin, että yksioikoinen ja rikoksen uhria syyllistävä mielipiteesi tuli jo selväksi ihan riittävän moneen otteeseen. Kirjoituksesi on vaivaannuttavaa moraalisaarnaa jostain tunkkaisesta vanhakantaisesta maailmasta.

Sinun kannattaa ottaa raiskaus-käsitteen lisäksi selvää sanan "huora" merkityksestä.

[Alida]

Tämän tapauksen todellisia uhreja ovat perheen lapset. Tämä nainen oli tehnyt tietoisen valinnan sekaantuessaan varattuun mieheen ja sai, mitä oli hakemassakin. Lapset eivät ole tapahtumiin vaikuttaneet ja heiltä on viety koti pois. Minkä takia? Jonkun arvottoman huoran.

[Antsa]

Taitaa Alida olla rauhanuskonnon edustaja, kun noin innokkaasti demonisoi naista, eikä miestä. No mikäs siinä jos haluaa olla toisen luokan kansalainen ja pelkkä lapsentekokone/nyrkkeilysäkki. Mutta turha sitä paskaa on muille pakkosyöttää. Vai oletko kenties tämä tuomion saanut ämmä?

No joka tapauksessa uskomatonta paskaa...

Totaalisia sekopäitä kyllä nuo tekijät ja tuskin vankilareissun jälkeen ovat parantamassa tapojaan. Heistä kuullaan vielä!

[Alida]

Niin mitä tapoja? FB:n perusteella oli tavallinen työssäkäyvä mies. Tuskin tällä oli edes rikosrekisteriä.

Miehen ainoa virhe näyttää olevan sekaantuminen itseään tyrkyttävään lumppuun.

Tällä naisellahan oli tilaisuus lopettaa sen jälkeen, kun jäi kiinni varattuun mieheen sekaantumisesta. Mutta ei, oli taas menemässä varatun mukaan. Sitä sitten saa, mitä tilaa.

No mikäs siinä, jos haluaa olla toisen luokan kansalainen

Siis sun mielestä naiset on toisen luokan kansalaisia, jos ne ei hyväksy varattuihin perheellisiin miehiin sekaantuvia huoria? Todella erikoinen ajatusmaailma sulla, jos ei suorastaan sairas.

Tähän varmaan tulee vielä viestiä feministeiltä ja/tai hamemiehiltä, jotka ulisee, kuinka huorat ei ole lainkaan vastuussa teoistaan ja kuinka ne on itse asiassa miesten vika ja että oikeastaan ei varattuihin perheellisiin miehiin sekaantumisessa ole mitään väärääkään.

En vastaa enää tällaisiin.

[ReissuLasse]

Mitenkähän sitä huorien tyrkyttämistä mitataan viattomille varatulle perheellisille miehille? Liian paljastavat vaatteet, flirtti, suorat ehdotukset joita perheellinen viaton ja tahdoton mies ei pysty vastustamaan? Tuolla jossain on meitä parempia kulttuureja ja uskontoja missä on otettu huomioon nämä ja huorat eivät houkuttele noita viattomia miehiä.

[Moderaattorit]

Nimimerkit Antsa, Alida ja ReissuLasse: teidän viimeiset viestinne tähän ketjuun kuuluisivat tänne.
Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Tässä ketjussa keskustellaan otsikon aiheesta. Huorittelut Lautamiehiin.
-NILS-

[SonnyBonds]

Seiskassa uhrin tarinaa

https://www.seiska.fi/Uutiset/Joukkorai ... eli-autoon

JOUKKORAISKATUN EMILIAN, 20, JÄRKYTTÄVÄ TILITYS KAUHUJEN YÖSTÄ: YSTÄVÄ HOUKUTTELI AUTOON – VIETIIN METSÄÄN RAISKATTAVAKSI

6.8.2017 21:00

Raiskausten aikana 20-vuotias uhri oli henkisesti ja fyysisesti niin loppu, että toivoi tulevansa tapetuksi.

Toimittajan edessä istuva pieni ja heiveröinen nainen on menettänyt luottamuksensa ihmisiin. Emilia (nimi muutettu) on luvannut antaa haastattelun kokemuksistaan raiskauksen ja vapaudenriiston uhrina.

Tapaamisen sopiminen on ollut vaikeaa, koska Emilia pelkää.

– En uskalla nähdä enää vanhoja ystäviänikään kuin julkisilla paikoilla, Emilia sanoo vakavana. 20-vuotiaan naisen ahdistuksen ymmärtää, kun kuule, mitä usko ystävyyteen on tuonut hänen elämäänsä.

TAVALLINEN YÖ
Oli ollut aivan tavallinen viikonloppuyö. Emilia vietti iltaa ystäviensä luona, kun hän sai viestin Erkiltä (nimi muutettu) Facebookissa. Mies tahtoi tavata pitkästä aikaa ja ehdotti lähtöä ajelulle.

– Minusta se oli kiva yllätys. Muistan kysyneeni, oliko hän liikkeellä yksin, ja kuulemma oli. Lähtiessäni ystäväni käski minun ottaa avaimet mukaan, koska oli jo myöhä, Emilia kertoo.

Emilia oli ystävystynyt Erkin kanssa puolisen vuotta aiemmin. Hän tunsi, että mieheen voi luottaa. Heillä oli tapana käydä ajeluilla ja jutella elämästä.

– Autossa Erkki oli ehkä vähän hiljaisempi ja vältteli katsekontaktia. Matkan aikana tuli puhelu, johon hän vain sanoi, että ihan just siinä ja löi luurin kiinni. Pian olimmekin hänen kotipihallaan. Siellä odotti kaksi miestä ja nainen.

HELVETILLINEN HUUTO
Nainen oli Erkin vaimo. Hän oli tehnyt aiemmin selväksi, ettei hyväksy Emiliaa miehensä ystäväksi. Myöhemmin lehdissä on kerrottu, että vaimo olisi yllättänyt miehensä sängystä toisen naisen kanssa.

– Se ei pidä ollenkaan paikkaansa. Meillä ei ollut mitään seksisuhdetta tapahtuma-aikaan tai edes tunteita toisiamme kohtaan, Emilia selvittää.

– Mietin, että nainen tulee vain sanomaan minulle jotain. Kolmikko nousikin autoon, ja lähdimme heti liikkeelle. Sen jälkeen takapenkiltä alkoi sataa iskuja ja helvetillistä huutoa niskaani. Minulta tivattiin jatkuvasti, tiedänkö mitä perheenrikkojalle ja huoralle tehdään. Ei jäänyt epäselväksi, että minut viedään kostoksi metsään raiskattavaksi.

OHIKULKIJASTA TOIVONKIPINÄ
Emilia kaivoi puhelintaan hälyttääkseen apua, mutta se jäi yritykseksi. Sim-kortti heitettiin tielle, ja naiselle sanottiin, ettei hän tarvitse puhelinta enää. Lopulta auto pysähtyi metsätien varteen.

– Kaksi miestä käski minun ottaa housut pois. Olen aika pienikokoinen, joten vastustelulla ei ollut mitään merkitystä. Miehet alkoivat raiskata minua yhdessä pariskunnan katsellessa vieressä. Osat vaihtelivat jatkuvasti.

– Lopulta toivoin, että he olisivat vain tappaneet minut. Olin niin loppu, Emilia kertoo.

Raiskauksen aikana aamu alkoi sarastaa, jolloin uhri näki harmaan auton ajavan heidän ohitseen.

– Siinä heräsi hetkeksi pieni toivonkipinä, että saisin apua.

Auto ei kuitenkaan pysähtynyt, ja raiskaajat päättivät poistua paikalta.

LOPUTON ITKU
Pian Emilia huomasi, että hänet oli viety takaisin lähtöpaikkaan eli Erkin ja hänen vaimonsa asunnolle. Nuori nainen raahattiin kaulasta kiinni pitäen taloon, jossa pariskunnan kaverikaksikko raiskasi hänet uudelleen.

– Sen jälkeen anelin, saanko viimein lähteä. Pääsin sentään Erkin vaimon kanssa ulos tupakalle. Tuolloin nainen lupasi, että saan lähteä.

Keskustelun jälkeen Emilia lähti kävelemään rauhallisesti pois. Hän uskalsi juosta vasta, kun oli päässyt kadulle. Emilia havaitsi miehen, joka oli juuri nousemassa autoonsa.

– Kysyin, voisiko hän auttaa. Kun pääsin turvaan, aloin itkeä, eikä se loppunut moneen tuntiin. Matkan aikana päätin mennä sairaalan sijaan ensin ystävieni luokse. Autossa mies kysyi, onko minulta tehty jotain pahaa. En pystynyt vastaamaan.

ja

https://www.seiska.fi/Uutiset/Julmasti- ... sia-Muutin

JULMASTI JOUKKORAISKATTU EMILIA, 20, PELKÄÄ UUTTA KOSTOA - NÄKEE KAUHUTEOSTA PAINAJAISIA: MUUTIN TOISEEN KAUPUNKIIN
7.8.2017 08:03
Emilia (nimi muutettu) tutustui Erkkiin (nimi muutettu), jonka vaimo ei kuitenkaan hyväksynyt heidän ystävyyttä. Tästä syystä Emilia joutui julman kostoraiskauksen uhriksi.

Ystäviensä luokse päästyään Emilia oli sokissa. Lopulta hän sai sanottua tulleensa raiskatuksi, mutta ilman tarkempia yksityiskohtia. Äidiltään nuori nainen tiedusteli, ilmoitetaanko sairaalasta tällaisessa tilanteessa poliisille.

– Halusin, että minut testataan, koska en tiennyt kahden raiskaajani nimiä.

– En ollut kuitenkaan varma, haluanko puhua asiasta poliisille. Sairaalassa olin hysteerisessä tilassa. Taisin sanoa vain, että minut napattiin kadulta auton kyytiin ja raiskattiin, Emilia muistelee hiljaisena.

OIKEUDENKÄYNTI VIDEOLLA
Emilia pohti kaksi päivää kokemuksiaan ennen kuin oli valmis kertomaan, mitä hänelle oli tapahtunut.

– Tulen sellaisesta maailmasta, jossa poliiseille puhumisesta saa vasikan maineen. Luulen, että myös raiskaajani luottivat siihen, että pitäisin suuni kiinni.

– Poliisien kanssa asioiminen oli kuitenkin epäilyksistäni huolimatta täysin asiallista. Ainoa ikävä muisto on se, kun minulle ilmoitettiin, että Erkin vaimo päästettiin vapaaksi hoitamaan perheensä asioita, Emilia kertoo.

Myös käräjäoikeus kohteli Emiliaa hyvin. Hänen kuulemisensa järjestettiin videoyhteyden avulla toiselta paikkakunnalta.

– Pelkäsin, että joudun kohtaamaan ne ihmiset ja puhumaan asiani heidän kuultensa oikeudessa. Lopulta minulle kuitenkin esitti kysymyksiä vain syyttäjä ja oma sekä puolustuksen asianajaja, eivätkä tekijät kuulleet vastauksiani.

PELKÄÄN UUTTA KOSTOA
Itse raiskaus ja sen selvittäminen ovat vain jäävuoren huippu Emilian tragediassa. Hän käy edelleen päivittäin läpi kokemuksiaan. Pelkotilat ovat niin vahvoja, että Emilia on joutunut muuttamaan toiseen kaupunkiin.

Ilman rauhoittavia lääkkeitä arki olisi mahdotonta. Monen raiskauksen uhrin tavoin Emilia myös häpeää. Poikkeuksellisen raakojen rikosten uhri miettii, ajatellaanko hänen saaneen ansionsa mukaan. Se on taakka, jota nuoren naisen ei pitäisi kantaa.

– En ole pystynyt nukkumaan yhtään yötä normaalisti. Ensin en meinaa saada unta ja sitten näen pelkästään painajaisia. Unissa minut raiskataan joka yö uudestaan. Niin on ollut jo monta kuukautta.

Emilia pelkää uutta kostoa.

– Vielä enemmän pelottaa kuitenkin perheeni puolesta.

KOSTAN PÄRJÄÄMÄLLÄ
Raiskauksen aikana Emilia toivoi, että hänet olisi tapettu. Vaikka teosta on jo aikaa muutama kuukausi, on hänellä edelleen vaikeuksia jaksaa elää. Kaikesta huolimatta Emilia on päättänyt selvitä.

– Olen vaihtanut kaupunkia, aloittanut elämäni uudestaan ja saanut uusia ystäviä. Kaikki näyttää nyt jo paremmalta. Kaiken tämän jälkeen haluan näyttää raiskaajilleni, että pärjään elämässä. Se on minun kostoni, Emilia päättää.

[Alida]

Seli seli. Ei olisi varmasti lähtenyt mies mukaan tähän, jos ei olisi jotain hyvitettävää vaimolle. Aivan varmasti on tämä nainen sekaantunut varattuun mieheen, joka on vaimolle kiinni jäätyään suostunut lähtemään tähän kostoon, jotta on saanut pitää vaimonsa ja perheensä. Eikä miespuoliset ystävät yleensä yömyöhään soittele lähtemään ajelulle.

Nyt jälkeenpäin yrittää selitellä ja valehdella.

"Minusta se oli kiva yllätys" (kun varattu mies soitteli yömyöhään ja pyysi ajelulle).

Nainen oli Erkin vaimo. Hän oli tehnyt aiemmin selväksi, ettei hyväksy Emiliaa miehensä ystäväksi. Myöhemmin lehdissä on kerrottu, että vaimo olisi yllättänyt miehensä sängystä toisen naisen kanssa.

Mutta oli nytkin hyvä idea lähteä keskellä yötä varatun miehen matkaan, jonka vaimo ei sinua hyväksy. "Ystäviä kun vaan oltiin".

Sympatiat nollassa tätä "uhria" kohtaan eikä läpinäkyvä valehtelu sitä yhtään lisää.

[valkokulta]

Uhri J.L. on sellaisista suvuista joissa moraali ja lait on unohdettu.
Isä oli rikollinen & narkomaani joka tapettiin 2005 itsepuolustuksen seurauksena kun hän yritti tappaa kaverinsa kolmannen kaverin käskystä.
Ainakin äiti, isän puoleiset tädit, serkut + eno & sisko ovat myös hanakkaasti päänsekoittimien perään & myös vieras panokaveri kelpaa omaa paremmin.

Yhden uhrin serkun isä tapettiin viiltämällä kurkku auki korvasta korvaan 2000-luvun alkupuolella. Tämän tapetun veli taasen kuoli 2000 niinsanotusti yliannostukseen, vaikka syynä oli "aineella" tehty velkojen kuittaus.
Isoisä ryyppäsi itsensä hengiltä viisikymppisenä & isoäiti jatkaa siitä mihin miehensä jäi.

Tekijä P.P. on poliisin poika. Isä lienee nykyisin eläkkeellä. Muutenkin tässä suvusta on asiat kohtuullisen hyvin, mm. ex-ministeri/kansanedustaja, opettaja yms.

[chadspill]

Tekijä P.P. on poliisin poika. Isä lienee nykyisin eläkkeellä. Muutenkin tässä suvusta on asiat kohtuullisen hyvin, mm. ex-ministeri/kansanedustaja, opettaja yms.

Ei kovin hyvin taida olla kuitenkaan kun on tuollainen sairas homoraiskaaja mies heillä suvussa. Ammateillehan se on yks ja sama jos mieli on kuin psykopaatilla.

[Muppe]

Nytkö se Alida sekoilee täällä ja puolustaa raiskaajaa/raiskauksen järjestäjää?
Ukko itse petti vaimoaan(pettikö edess sanan varsinaisessa merkityksessä),sehän tässä on kaikkeen syyllinen,ilman tuota PETTERI PURAa tätäkään järjetöntä raiskaussarjaa ei olis tapahtunut,mutta alidan mielestä hyvä tyyppi ja raiskauksen uhri paska...Jepjep

On tainnu oma ukko joskus lähteä kauniimman ja kivemman naisen mukaan joka ei jankuta kokoajan niinkö vanha levysoitin samaa lausetta niin patoutumat on nyt avattu.

Seksirikolliset:
Allan Henrik Vihtori Hagert, 20, ja Sanna Helena Pura, 32, tuomittiin 6 vuoden vankeuteen. Heidät tuomittiin myös oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta. Jasu Jeremias Benjamin Komulainen, 27, sai 4,5 vuotta ja Petteri Paavo Juhani Pura, 32, 5 vuotta ja 7 kuukautta vankeutta

[Lassie]

Uhri kieltää uutisten mukaan pettämisen/seksisuhteen, heillä ei miehen kanssa edes ollut tunteita toisiaan kohtaan, hän sanoo ketjun ylempänä näkyvässä tekstissä.

Yhteydenpidon ja ajelemisen taustalla saattaa olla muuta syytä. Yleisellä tasolla (ei tietoa tästä tapauksesta, siksi sanon yleisellä tasolla) tällaisesta kuviosta voi tulla mieleen että esimerkiksi yksi olisi ostamassa jotain aineksia tai vastaavaa toiselta taikka molemmat ajavat jonnekin ostelemaan ja sitten yhdessä sauhutellaan taikka pössytellään ja vähän löpistään niitä näitä. Tuli vain mieleen, ei perustu omakohtaiseen muistelemiseen vaan yleistä spekulaatiota.

Varatun puoliso on luultavasti ollut mustasukkainen tuosta heidän yhteisistä ajanvietoista ja kuten on käynyt ilmi, hän on sen tehnyt tiettäväksi jo aiemmin. Kumpikaan heistä ei ole sitten korviaan asialle lotkauttanut, edelleen miehellä enemmän vastuuta koska on ollut naisen puolisona. Mikään ei ole tollaiseen joukkoraiskaukseen oikeuttanut, hirveää sakkia.

Vaikka taustalla olisi ollut seksisuhde, ei sekään oikeuttaisi uhriin kohdistunutta joukkoraiskausta. Tästä ollutkin jo aiemmin ketjussa ja siitä, miten varatulla on enemmän vastuuta vaikka sinkullakin jotain vastuuta mikäli tiedossa on pettäminen ja vielä enemmän, mikäli kyse ystävän miehestä/naisesta. Siltikään, joukkoraiskaaminen ei asetu edes ns. oikeutettuna kostamisena suhteutetuksi pettämisen kanssa ja siitä puuttuu miehen rankaiseminen: kostaminen mennyt metsään.

Ja mitä tulee tuohon, että yhdellä tekijöistä on kunnollista perhetaustaa ja suvussa ties mitä poliitikoita (tää kyllä kääntyy huonoksi asiaksi ), niin sehän vain lisää tekijän pahuutta, jos on ollut hyvät eväät eikä ole joutunut lapsesta asti ehdollistumaan kaikenlaiseen sekamelskaan jos olisi huonot taustat.


Paljon voimia uhrille!

[Miettijä]

Ikävintä tässä tapauksessa on se että tälläkin white trash -pariskunnalla oli jo monta alaikäistä lasta jotka tulevat kärsimään vanhempiensa eläimellisestä ja vähä-älyisestä toiminnasta koko ikänsä. Milläköhän saataisiin se laki joka määrittelee ketkä saavat lisääntyä ja ketkä ei ja miten sitä voitaisiin valvoa?

[ReissuLasse]

Ikävintä tässä tapauksessa on se että tälläkin white trash -pariskunnalla oli jo monta alaikäistä lasta jotka tulevat kärsimään vanhempiensa eläimellisestä ja vähä-älyisestä toiminnasta koko ikänsä. Milläköhän saataisiin se laki joka määrittelee ketkä saavat lisääntyä ja ketkä ei ja miten sitä voitaisiin valvoa?

Miksi se kärsimys on aina koko loppuelämän kestävää? Degeraateista vanhemmista huolimatta vahvasta ja fiksusta yksilöstä voi kasvaa jotain muuta ja se ikikärsimys vaihtuu menestykseen ja onneen.

[Alida]

Uhri kieltää uutisten mukaan pettämisen/seksisuhteen, heillä ei miehen kanssa edes ollut tunteita toisiaan kohtaan, hän sanoo ketjun ylempänä näkyvässä tekstissä.

Lehdissä on lukenut, että vaimo oli yllättänyt nuo sängyssä. Tottakai "uhri" valehtelee asiasta jälkeenpäin, koska haluaa sympatiaa itselleen. Ei kukaan mies lähde tällaiseen kostoon mukaan vaimoaan miellyttääkseen, ellei ole jotain hyvitettävää.

Olet muuten aika naiivi, jos kuvittelet, että naisilla on tapana lähteä varattujen miesten kanssa ajelulle keskiyöllä, etenkin miesten, joiden vaimo suhtautuu heihin vihamielisesti.

Mitä itse katsoin Facebookia, niin heillä on kaunis perhe ja kauniita lapsia. Tuo typerä nainen on varmaa kuvitellut, että mies jättäisi heidät hänen takiaan.

Tämän tapauksen todelliset uhrit ovat perheen lapset ja vaimo.