Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Mies houkutteli lapsia häkkivarastolle ”karkeilla” – hirvittävä seksuaalirikosvyyhti paljastui Tampereella
Rikokset tapahtuivat Tampereella viime vuoden lokakuun ja tämän vuoden toukokuun välisenä aikana.
Syyttäjän mukaan uhreja oli yhteensä yhdeksän, 6–8 vuoden ikäisiä. Keskeisenä näyttönä oikeudessa olivat heidän kertomukset.
Lapset kertoivat, että mies houkutteli heidät tämän häkkivarastolle. Syy häkkivarastolle menemiseen oli se, että mies tarjoili karkkia.
Häkkivarastolla tapahtui kuitenkin myös seksuaalisia tekoja. Syyttäjän mukaan 40-vuotias mies paljasteli itseään, puhui sukupuolielimestään ja teki muita seksuaalisia tekoja. Syyttäjän mukaan mies sai jotkut lapset koskemaan sukupuolielimeensä, minkä lisäksi mies tyydytti itseään lasten edessä.
Syyttäjän mukaan mies oli myös joidenkin lasten kanssa ”oraalisessa sukupuoliyhteydessä.” Varastolla oli myös erilaisia seksivälineitä.
– Lasten osin hyvinkin yksityiskohtaiset kertomukset häkkivarastolla olevista tavaroista ovat saaneet tukea kirjallisena todisteena olevista valokuvista, vastaajan puhelimesta löytyneistä videoista sekä muusta kirjallisesta todistusaineistosta, oikeus kirjoittaa.
SYYTTÄJÄ vaatii 40-vuotiaalle miehelle vähintään seitsemän vuoden vankeusrangaistusta seitsemästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies myönsi osittain rikokset. Mies myönsi yhden oraalisen sukupuoliyhteyden, mutta kiisti muut.
Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen pääosin niihin tekoihin, joista syyttäjä vaati miehelle rangaistusta.
– Käräjäoikeus on katsonut syyttäjän syytteiden teonkuvausten mukaisten rangaistavaksi säädettyjen menettelyjen pääosin tulleen näytetyksi lasten yksityiskohtaisilla kertomuksilla tapahtumista, heidän kertomuksiaan tukevalla muulla näytöllä sekä lisäksi lasten vanhempien kertomuksilla, oikeus kirjoittaa.
Oikeus määräsi miehen kuitenkin mielentilatutkimukseen, jonka valmistumisen jälkeen oikeus ottaa kantaa siihen, oliko teoissa kyse myös oraalisista sukupuoliyhteyksistä. Mielentilatutkimuksen jälkeen oikeus ottaa myös kantaa lopullisiin rikosnimikkeisiin ja miehen rangaistukseen.
Periaattessahan olisi ollut täysin mahdollista että kantasuomalainen olisi tällaisen tempun tehnyt mutta tiedottaminen paljasti jälleen kerran todellisen syyllisen.Syyllinen oli jälleen kerran tuontitavaraa ja siitä voidaan vain kiittää istuvaa hallitusta.
Itseäni kyllä ihmetyttää haluttomuus kertoa tekijjän alkuperä koska tällainen tiedottaminen luo turhia mielikuvia että syyllinen olisi kantasuomalainen realisti.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
sikakoira kirjoitti:
Periaattessahan olisi ollut täysin mahdollista että kantasuomalainen olisi tällaisen tempun tehnyt mutta tiedottaminen paljasti jälleen kerran todellisen syyllisen.Syyllinen oli jälleen kerran tuontitavaraa ja siitä voidaan vain kiittää istuvaa hallitusta.
Itseäni kyllä ihmetyttää haluttomuus kertoa tekijjän alkuperä koska tällainen tiedottaminen luo turhia mielikuvia että syyllinen olisi kantasuomalainen realisti.
Kuvottava teko kerrassaan.
Väität faktaksi että tekijä on tuontitavaraa, ole hyvä ja esitä todisteet. Uutisen perusteella tekijä vaikuttaa valkoihoiselta suomalaiselta mieheltä
Veikkaan kanssa kantaväestöön kuuluvaksi sonnaksi.
Miten tuo mielentilan tutkimus liittyy siihen että onko sontiainen ollut oraalisessa yhdynnässä lapsiin?
Olen aina luullut että mielentilan tutkimus pyrkii selvittämään henkilön mielentilan rikoksen tekohetkellä, eli onko ymmärtänyt tekonsa lainmukaisuuden, eikä suinkaan että mihin rikokseen henkilö on syyllistynyt.
Onkohan tuomaristo jotenkin pervoja kun tuollaisen ratkaisun tekivät? Näkevät varmaan joitakin fantsu-unia muutaman kuukauden ennen kuin tutkimus valmistuu.
sikakoira kirjoitti:Periaattessahan olisi ollut täysin mahdollista että kantasuomalainen olisi tällaisen tempun tehnyt mutta tiedottaminen paljasti jälleen kerran todellisen syyllisen.Syyllinen oli jälleen kerran tuontitavaraa ja siitä voidaan vain kiittää istuvaa hallitusta.
Itseäni kyllä ihmetyttää haluttomuus kertoa tekijjän alkuperä koska tällainen tiedottaminen luo turhia mielikuvia että syyllinen olisi kantasuomalainen realisti.
Ihan on valkoihoinen kantis tämä "mestari". Mitäs jos keuhkoaisit vasta jos syytä on?
kakkosurpo kirjoitti:Veikkaan kanssa kantaväestöön kuuluvaksi sonnaksi.
...
+1 - teonkuvaus tuntuu kovin kotimaiselta: tarjonnut namia, esitellyt vehjettään, pyytänyt koskemaan jne...
Matut ei moiseen lepertelyyn aikaa tuhlailisi, vaan perinteisesti ja ilman sen suurempaa suunnitelmaa - olettaen, että kotikulttuurin mukana opittua tapaa ei suunnitelmaksi lasketa, tunkeudutaan alempiarvoiseen objektiin väkisin ja turhia kainostelematta.
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
On outoa arvuutella tekijän etnisyyttä kun tämäkin tyyppi on ollut tiedossa jo vangitsemisesta lähtien. Naama ja nimi on julkaistu mv-lehdessä ja vanhemmat comissa.
Taas jäänyt parin vuoden takainen tapaus roikkumaan vailla päätöstä. Tuodaan se nyt viimein julki:
Mies houkutteli lapsia namuilla häkkivarastolle – 7 vuoden vankeustuomio törkeistä seksirikoksista
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi 41-vuotiaan miehen seitsemän vuoden ehdottomaan vankeuteen seitsemästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Rikokset tapahtuivat Tampereella vuoden 2016 lokakuun ja viime vuoden toukokuun välisenä aikana.
Uhreja oli yhteensä yhdeksän, he olivat 6–8 vuoden ikäisiä. Keskeisenä näyttönä oikeudessa olivat lasten kertomukset.
Lapset kertoivat, että Tero Tapani Mestari houkutteli heidät tämän häkkivarastolle. Syy häkkivarastolle menemiseen oli se, että mies tarjoili karkkia. Häkkivarastolla tapahtui kuitenkin myös seksuaalisia tekoja.
Mies paljasteli itseään, puhui sukupuolielimestään ja teki muita seksuaalisia tekoja. Mies sai jotkut lapset koskemaan sukupuolielimeensä, minkä lisäksi mies tyydytti itseään lasten edessä.
Mies oli muutaman lapsen kanssa myös ”oraalisessa sukupuoliyhteydessä”, eli hän sai houkuteltua lapset suuseksiin.
– Tekokertoja on ollut useita, teot ovat kohdistuneet varsin nuoriin lapsiin ja osaa lapsista on kuvattu.
Miehelle tehtiin mielentilatutkimus, jonka perusteella mies ymmärsi tekonsa. Hän oli siis syyntakeinen.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi 41-vuotiaan miehen seitsemästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä seitsemän vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Hän joutuu maksamaan uhreille yhteensä 71 500 euron korvaukset. Mies pysyy vangittuna. Hänen passituspaikkansa on Kylmäkosken vankila.
Jumalauta, kun pitää jo avausviestissä lässyttää mamuista ja istuvasta hallituksesta vailla parempaa tietoa. Eiköhän ne mamut ole pääosin tulleet aiemmin, vaikka miten tämä hallitus olisikin paska.
Kuulostaa täysin klassiselta kotoperäiseltä namusedältä - ei mamusedältä.