MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Avatar
PiikkiSika
Vic Mackey
Viestit: 1934
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

MeToo on feministien globaali isku miehiä vastaan - tarkoituksena painaa miesten päät entistä alemmas, saattaa kaikki miehet kollektiiviseen nöyristelyyn ja anteeksi pyyntöön. Tämä kaikki on ajoitettu psykologisesti varsin hienosti, sillä euroopassa on vallallaan matu/mamu invaasion mukanaan tuoma joukkoraiskaus/kopelointi/ahdistelu -buumi.

Feministien näkemyksen ja siihen sopivan miesten alentamistaktiikan mukaan nyt on oikea aika pyrkiä samaistamaan kaikki miehet syyllisiksi - sekoittamalla tosiasiat, eli matujen euroopassa tekemät (joukkoraiskaukset ja himotapot esim. saksassa ja ruotsissa viikottaisia) joukkoraiskaukset ja kantaväestöön kuuluvien tekemät tissinvilkaisut ja olkapään sipaisut. Saattamalla nämä asiat samaan kategoriaan, saavat feministit samalla tällä MeToo valkopyykkäys-kampanjalla sekoitettua pakkaa siten, että matujen ylitörkeä ja kulttuurisidonnainen naistenhalveksinta sekoittuu samaan massaan tissinvilkaisijoiden ja olkapäänhipaisijoiden kanssa.

Kuka on voittaja tässä kampanjassa ja kuka häviäjä? Kah siinä motivaatio MeToolle!

Avatar
Gladys
Michael Knight
Viestit: 4455
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja Gladys »

^ Itse asiassa täytyy myöntää, että yllä olevassa on varmasti jonkinlainen totuuden siemen. Samaan aikaan kun valitetaan isoon ääneen tissintuijottajista, rakennetaan festareilla naisille tarkoitettuja turva-alueita ja ohjeistetaan naisia olemaan liikkumatta ulkona öiseen aikaan.

Leikitään lillukanvarsilla samalla kun mittakaavassaan valtavan suuret ongelmat painetaan villaisella, koska suvaitsevaisuus.
All is pretty.
- Andy Warhol

Merenkulkija
Armas Tammelin
Viestit: 86
Liittynyt: Ma Tammi 14, 2008 10:15 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja Merenkulkija »

Rescuer kirjoitti:
Merenkulkija kirjoitti: Niin, mitähän se lievä/vanha tarkoittaakaan (älä vastaa)

Nimettömänä saadaan liata joidenkin ryhmien maine mutta jos nimellä mentäisi, niin epäilyt kohdistuisivat heti oikeaan osoitteeseen. On oikeuslaitoksen tehtävä tarvittaessa selvittää, onko ko. juttu lievä/vanha.
Vastaan kuitenkin. Seksuaalinen häirintä vanhenee rikoksena kahdessa vuodessa ja raiskauskin kymmenessä vuodessa. Nyt on mediassa esitetty syytöksiä yli kaksikymmentä vuotta vanhoista tapahtumista, niin vanhoista ettei edes törkeässä raiskauksessa ole enää syyteoikeutta.
Eli jos aikanaan ei ole asiasta mitään puhunut, eikö silloin olla myöhässä ja pitäisi olla hiljaa, jos rikos on jo vanhentunut?

Ja jos asia on oikeasti tapahtunut, niin mihin rikokseen asian julkituoja syyllistyy, jos tekijän nimen ilmoittaa? Oli syyteoikeutta tai ei.

RoteAF
Lauri Hanhivaara
Viestit: 132
Liittynyt: Ma Heinä 04, 2016 4:52 pm

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja RoteAF »

ReissuLasse kirjoitti:
Ja on oikein kivaa kun vaimollesi ja tyttärellesi näitä kohteliaisuuksia jakelee tuntemattomat? Vai onko se ihan ok että kaverit tulee kylään ja ekana kehutaan emännän perse?
Noin toimiessaan vieras samalla kehuu isännän, joka on onnistunut saamaan hyväperseisen vaimon tahi tyttären.

Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3617
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Merenkulkija kirjoitti: Eli jos aikanaan ei ole asiasta mitään puhunut, eikö silloin olla myöhässä ja pitäisi olla hiljaa, jos rikos on jo vanhentunut?
Käytännössä näin.
Merenkulkija kirjoitti: Ja jos asia on oikeasti tapahtunut, niin mihin rikokseen asian julkituoja syyllistyy, jos tekijän nimen ilmoittaa? Oli syyteoikeutta tai ei.
Kunnianloukkaus/törkeä kunnianloukkaus. Toki siinä on iso ero onko syyteoikeus vai ei. Tai oikeammin siinä, onko tuomiota tullut vai ei.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2709
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

Rescuer kirjoitti:
Merenkulkija kirjoitti: Eli jos aikanaan ei ole asiasta mitään puhunut, eikö silloin olla myöhässä ja pitäisi olla hiljaa, jos rikos on jo vanhentunut?
Käytännössä näin.
Merenkulkija kirjoitti: Ja jos asia on oikeasti tapahtunut, niin mihin rikokseen asian julkituoja syyllistyy, jos tekijän nimen ilmoittaa? Oli syyteoikeutta tai ei.
Kunnianloukkaus/törkeä kunnianloukkaus. Toki siinä on iso ero onko syyteoikeus vai ei. Tai oikeammin siinä, onko tuomiota tullut vai ei.
No ei tasan syyllisty mihinkään kunnianloukkaukseen, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Valot päälle.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

RoteAF
Lauri Hanhivaara
Viestit: 132
Liittynyt: Ma Heinä 04, 2016 4:52 pm

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja RoteAF »

Tackleberry kirjoitti: No ei tasan syyllisty mihinkään kunnianloukkaukseen, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Valot päälle.
Kyllä muuten syyllistyy, jos julkisessa kulkuneuvossa kailottaa raiskarille, että vitun raiskari olet ja runkkasitkin vielä monta kertaa muistellessasi raiskauksen aikaisia orgasmejasi.

Pitkät päälle.

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2709
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

RoteAF kirjoitti:
Tackleberry kirjoitti: No ei tasan syyllisty mihinkään kunnianloukkaukseen, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Valot päälle.
Kyllä muuten syyllistyy, jos julkisessa kulkuneuvossa kailottaa raiskarille, että vitun raiskari olet ja runkkasitkin vielä monta kertaa muistellessasi raiskauksen aikaisia orgasmejasi.

Pitkät päälle.
Fakta on se, että jos yksinkertaisesti kerrot totuudenmukaisesti että "X teki rikoksen Y", niin kunnianloukkauksen tunnusmerkistö ei täyty, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Tällöin on tietysti hyvä olla jotain näyttöä, että henkilö oikeasti kyseiseen rikokseen syyllistyi.

Next.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

RoteAF
Lauri Hanhivaara
Viestit: 132
Liittynyt: Ma Heinä 04, 2016 4:52 pm

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja RoteAF »

Tackleberry kirjoitti:
RoteAF kirjoitti:
Tackleberry kirjoitti: No ei tasan syyllisty mihinkään kunnianloukkaukseen, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Valot päälle.
Kyllä muuten syyllistyy, jos julkisessa kulkuneuvossa kailottaa raiskarille, että vitun raiskari olet ja runkkasitkin vielä monta kertaa muistellessasi raiskauksen aikaisia orgasmejasi.

Pitkät päälle.
Fakta on se, että jos yksinkertaisesti kerrot totuudenmukaisesti että "X teki rikoksen Y", niin kunnianloukkauksen tunnusmerkistö ei täyty, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Tällöin on tietysti hyvä olla jotain näyttöä, että henkilö oikeasti kyseiseen rikokseen syyllistyi.

Next.
Oli kunnianloukkaus totta tai ei, niin se on aina kunnianloukkaus.

Jos sanon julkisella paikalla neekerille että huomenta neekeri, niin seon kunnianloukkaus, oli aamu tai ilta.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3490
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Ongelma noissa vanhoissa tapauksissa on tietysti näytön saaminen. Etenkin ellei ole silminnäkijöitä.

RoteAF
Lauri Hanhivaara
Viestit: 132
Liittynyt: Ma Heinä 04, 2016 4:52 pm

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja RoteAF »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ongelma noissa vanhoissa tapauksissa on tietysti näytön saaminen. Etenkin ellei ole silminnäkijöitä.
Aina ei tuomion julistamiseen tarvi olla edes silminnäkijöitä. Riittää, että tarpeeksi moni on kuullut tai lukenut tapauksesta.

Merenkulkija
Armas Tammelin
Viestit: 86
Liittynyt: Ma Tammi 14, 2008 10:15 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja Merenkulkija »

Fakta on se, että jos yksinkertaisesti kerrot totuudenmukaisesti että "X teki rikoksen Y", niin kunnianloukkauksen tunnusmerkistö ei täyty, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Tällöin on tietysti hyvä olla jotain näyttöä, että henkilö oikeasti kyseiseen rikokseen syyllistyi.

Next.[/quote]
Oli kunnianloukkaus totta tai ei, niin se on aina kunnianloukkaus.

Jos sanon julkisella paikalla neekerille että huomenta neekeri, niin seon kunnianloukkaus, oli aamu tai ilta.[/quote]

Jos sanon Mika Muraselle että terve murhamies. Syyllistynkö kunnianloukkaukseen?

damfin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja damfin »

[quote="Merenkulkija"
Jos sanon Mika Muraselle että terve murhamies. Syyllistynkö kunnianloukkaukseen?[/quote]

Riippuu siitä onko Mika Muranen tuomittu henkirikoksesta vai ei, eli jos hänet on oikeudessa tuomittu silloin et syyllisty, mutta jos häntä ei ole tuomittu niin saatat syyllistyäkkin.
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Rouhia
Armas Tammelin
Viestit: 73
Liittynyt: To Loka 15, 2015 3:56 pm

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja Rouhia »

Entinen duunikaveri alkoi harrastaa fitnessiä ja nykyään sen some on täynnä kuvia siitä pylly pystyssä. Ymmärtääkseni lajille luonteenomaista olisi arvostella pakaroiden pyöreyttä, mutta ei kuvia uskalla edes tykätä kun joko se tai oma rouva saa hepulin. Auta armias jos erehtyis kommentoimaan livenä. Näyttävä nainen, ei siinä mitään, mutta jonkun sortin seksuaalista häirintää tuokin.

Sinänsä hyvää perspektiiviä aiheeseen liittyen oli Hesarin italia-jutussa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005508472.html

MohammedMohammed
Axel Foley
Viestit: 2288
Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm

Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

Viesti Kirjoittaja MohammedMohammed »

Rouhia kirjoitti:Entinen duunikaveri alkoi harrastaa fitnessiä ja nykyään sen some on täynnä kuvia siitä pylly pystyssä. Ymmärtääkseni lajille luonteenomaista olisi arvostella pakaroiden pyöreyttä, mutta ei kuvia uskalla edes tykätä kun joko se tai oma rouva saa hepulin. Auta armias jos erehtyis kommentoimaan livenä. Näyttävä nainen, ei siinä mitään, mutta jonkun sortin seksuaalista häirintää tuokin.

Sinänsä hyvää perspektiiviä aiheeseen liittyen oli Hesarin italia-jutussa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005508472.html
Jos tämän palstan feministimiehiä kuuntelisi ja heidän neuvojaan noudattaisi niin et saisi edes katsella em. kuvia, jotka nainen on tarkoittanut vain naisystävilleen. Se, että kuolaat hyvän pyllyn perään on jo itsessään seksuaalista häirintää näiden mielestä.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg

Vastaa Viestiin