Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3218
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

napalanko kirjoitti:
ReissuLasse kirjoitti:
napalanko kirjoitti:En voi välttyä ajatukselta miten s.n ja j.h toukka saanut alkunsa..
Ket's nämä ovat? Kerro toki lisää, liitty varmasti olennaisesti tähän käsillä olevaan keissiin.
No jos jotain kuvottaa aran ja tarjan liitto, niin kyllä isän ja tyttären itseäni enemmän, nimiä en viitsi laittaa kun muuten taas supo ovella
Ai taas? Sitähän voi vanhoille tutuille sitten keitellä vaikka kahvit kun tulevat kylään. Eikös se olisi ihan kansalaisvelvollisuus käydä tekemässä rikosilmoitus tuollaisesta isä-tytär suhteesta?

Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja Tiina »

slk kirjoitti:Mitä eikös nämä pitänyt olla mustalaisia. Moni oli varmasti sitä mieltä. Eipä siltä vaikuta ainakaan vaatetuksen perusteella vai eikö elä perinteen mukaan :mrgreen:
Niinpä.
Ei ollutkaan pussihousut ja jatsarit. Vaan olikin hopeakettu farmareissa. :shock:

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1517
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

Tracker kirjoitti:Ilmeisesti on DNA:testit tehty kun raastuvassa ollaan. Olisi noloa jos ei isoisä olisikaan sukua lapsenlapselleen :roll:
Hyvä pointti. Epäilenpä, että ei tehdä ellei sitä osapuolten toimesta vaadita. Puheilla ja luottamuksella mennään. Niin (iso)isät kuin pojatkin. Rutsasyytehän kaatuu, jos "vaari" heittää varmaksi tietämänsä valttikortin pöytään. :)

Melko yllätys tuo raiskaussyytös, kun syyttäjä on lähtenyt viemään asiaa sukurutsana. Olisiko joku myös tullut katumapäälle, kun ymmärsi alkuperäisen syytekirjelmän merkityksen itselleen... Sukurutsastahan ei ilmeisesti saa korvauksia, jos siihen ei liity pakottamista tai painostamista. Molemmat osapuolet ovat "yhtä syyllisiä" ja saavat hatullisen p:tä sekä käräjiltä, että yleisöltä.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Amanamen
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: To Helmi 05, 2009 1:33 am

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja Amanamen »

KÄRÄJÄOIKEUDEN istunnon alussa tuli kuitenkin ilmi, että nainen vaatii miehelle rangaistusta raiskauksesta. Nainen on syyttäjän kanssa siis asiasta eri käsityksessä. Naisen mielestä väitetty sukupuoliyhteys ei ollut omaan suostumukseen perustuvaa.

Tämän tarkempaa tietoa Hämeenlinnassa viime vuoden toukokuussa tapahtuneesta epäillystä teosta ei kuitenkaan keskiviikkona herunut.
IS uutisen voi tulkita niinkin että on kerran raiskannut todennäköisesti tiedottamassa tilassa olleen lapsenlapsensa. Ei siis välttämättä mikään sukurutsausjuttu. Olisko mennyt baari-illan jälkeen ukin luo bunkkaamaan ja ukki ajatellut käyttää sammunutta neitosta hyväksi. Oli Niin tai näin sairasta joka tapauksessa.
Kenen kakkosnikki mä olinkaan?

lech
Martin Riggs
Viestit: 633
Liittynyt: La Joulu 01, 2012 9:55 am

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja lech »

napalanko kirjoitti:En voi välttyä ajatukselta miten s.n ja j.h toukka saanut alkunsa..
Sinä nyt vihjaat Sauli Niinistöön ja Jenni Haukioon. Jossain oli juttua että Niinistö olisi Haukion kummisetä. En tiedä onko näin, mutta melkoisella varmuudella voin väittää, että Niinistö ei ole sukua Haukiolle.

mipa74
Hetty Wainthropp
Viestit: 484
Liittynyt: Ke Loka 03, 2007 4:32 am

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja mipa74 »

lech kirjoitti:Sinä nyt vihjaat Sauli Niinistöön ja Jenni Haukioon. Jossain oli juttua että Niinistö olisi Haukion kummisetä. En tiedä onko näin, mutta melkoisella varmuudella voin väittää, että Niinistö ei ole sukua Haukiolle.
Tuo kummisetä-juttukin on kiistetty TPK:n toimesta, eikä siihen löydy mitään muuta viitettä kuin "vaihtoehtolehdistön" varmat uutislähteet.
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)

rahima
Hetty Wainthropp
Viestit: 473
Liittynyt: Ti Marras 08, 2011 7:37 pm

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja rahima »

Näihin insestitapauksiin jonkin verran tutustuneena sellainen ilmiökin on olemassa, että seksisuhde alkaa aikuisen lähisukulaisen ja lapsen välillä ja jatkuu vuosikymmenet. Nuorempi suhteessa oleva ei osaa kyseenalaistaa toimintaa,hän pitää sitä ihan normaalina. Näissä tapauksissa yleensä kehittyy dissosiaatiohäiriö. Hoito kestää vuosia ja romahduttaa monella tapaa hoidettavan aikaisemman elämän aluksi ennenkuin uusi terveempi minuus pääsee rakentumaan

muk

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja muk »

Tackleberry kirjoitti:Varmasti vastenmielistä kaikkien mielestä, mutta tuo pykälä on kyllä sellainen reliikki että se voitaisiin heittää romukoppaan mm. jumalanpilkkaa koskevan pykälän kanssa.
Liberaali voi tietysti olla sitä mieltä, että yksilönvapaus on tärkeä arvo ja ettei ole muiden asia, jos kasvattaa lapsestaan itselleen seksikumppanin. Ihmisten tuntema moraalinen närkästys toimintaa kohtaan johtuu varmaan pohjimmiltaan evoluutiosta, tiettyjen lajien on vaan parempi pysytellä erossa lähisukulaisistaan. Loogisesti ajatellen tämä ei siis ole enää validi pointti. Jos käy vahinko, epätoivottu raskaus voidaan keskeyttää.

Rinnastaisin tämän myös siihen, että monissa ammateissa täysi-ikäisen asiakkaan kanssa vehtaaminen on kielletty sen takia, että välillään on valtasuhde. Eli enpä lähtisi sallimaan vapaaehtoisuuteen perustuuvaa 16-vuotiaan lapsen ja vanhemman (isän tai äidin) seksisuhdetta. Monissa piireissä Suomessa tällaisesta varmasti ilostuttaisiin. 18-vuotias on lain mukaan täysi-ikäinen, mutta vallankäytön mekanismi on lähes aina olemassa lähisukulaisten välillä. *)

*) Toki sellainen on olemassa monissa muissakin tilanteissa, joihin aikuiset keskenään joutuvat. Niihinkin tilanteisiin pyritään lain avulla antamaan heikommalle osapuolelle keinoja puolustautua.

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1517
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

En oikein ymmärrä tätä nykyistä keskustelua. Osittain samat ihmiset ovat hysteerisiä eläinten oikeuksista ja pelkäävät kiimaisen karjun saavan traumoja homon polkemisesta. Sama väki huutaa toisaalla, että sukurutsa on ok ja kuuluu nykymaailmaan. Vapaus valita, nääs...

Sukurutsa harvoin perustuu vapaaehtoisuuteen ja tasavertaiseen asemaan. Lisäksi sen haitat tunnetaan hyvin sekä biologisesti että psyykkisesti. Karjujen mielenterveyttä tuskin on tutkittu ja tiedetään, että kiima voi luonnossakin kohdistua myös sijaiskohteeseen. Kananpanijat taas ovat eläinrääkkääjiä ja heille on ainakin toistaiseksi laki olemassa.

En näe syytä sukurutsan sallimiseen ennen kaikkea tuon vallankäyttöongelman takia. Keskiaikaa henkivät jumalanpilkkalait taas eivät perustu mihinkään, joten niitä ei kannata tähän rinnastaa.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

Chikatilo kirjoitti:En oikein ymmärrä tätä nykyistä keskustelua. Osittain samat ihmiset ovat hysteerisiä eläinten oikeuksista ja pelkäävät kiimaisen karjun saavan traumoja homon polkemisesta. Sama väki huutaa toisaalla, että sukurutsa on ok ja kuuluu nykymaailmaan. Vapaus valita, nääs...

Sukurutsa harvoin perustuu vapaaehtoisuuteen ja tasavertaiseen asemaan. Lisäksi sen haitat tunnetaan hyvin sekä biologisesti että psyykkisesti. Karjujen mielenterveyttä tuskin on tutkittu ja tiedetään, että kiima voi luonnossakin kohdistua myös sijaiskohteeseen. Kananpanijat taas ovat eläinrääkkääjiä ja heille on ainakin toistaiseksi laki olemassa.

En näe syytä sukurutsan sallimiseen ennen kaikkea tuon vallankäyttöongelman takia. Keskiaikaa henkivät jumalanpilkkalait taas eivät perustu mihinkään, joten niitä ei kannata tähän rinnastaa.
Harvoin perustuu vapaaehtoisuuteen ja tasavertaiseen asemaan. Niinpä. Jouduit kuitenkin sanomaan "harvoin", etkä "ei koskaan".

Haitat tunnetaan monien asioiden kohdalla (esim. aiemmin mainitsemani päihteet raskauden aikana), mutta niitä ei kohdella johdonmukaisesti.

Mitä tulee eläinten panemiseen, eläimet eivät voi antaa suostumustaan seksiin.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

Morapuukko
Poliisikoira Rex
Viestit: 256
Liittynyt: La Elo 13, 2011 5:54 pm

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja Morapuukko »

Tackleberry kirjoitti: Harvoin perustuu vapaaehtoisuuteen ja tasavertaiseen asemaan. Niinpä. Jouduit kuitenkin sanomaan "harvoin", etkä "ei koskaan".

Haitat tunnetaan monien asioiden kohdalla (esim. aiemmin mainitsemani päihteet raskauden aikana), mutta niitä ei kohdella johdonmukaisesti.

Mitä tulee eläinten panemiseen, eläimet eivät voi antaa suostumustaan seksiin.
Lehmätkin tulee raiskatuksi kun keinosiementäjä työntää kätensä olkapäätä myöden niiden emättimeen.

Todellisuudessa isot eläimet kuten siat ja lehmät ei edes huomaa, jos vinksahtanut renki niitä tuppikullillaan tökkii.

lech
Martin Riggs
Viestit: 633
Liittynyt: La Joulu 01, 2012 9:55 am

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja lech »

Morapuukko kirjoitti:
Tackleberry kirjoitti: Harvoin perustuu vapaaehtoisuuteen ja tasavertaiseen asemaan. Niinpä. Jouduit kuitenkin sanomaan "harvoin", etkä "ei koskaan".

Haitat tunnetaan monien asioiden kohdalla (esim. aiemmin mainitsemani päihteet raskauden aikana), mutta niitä ei kohdella johdonmukaisesti.

Mitä tulee eläinten panemiseen, eläimet eivät voi antaa suostumustaan seksiin.
Lehmätkin tulee raiskatuksi kun keinosiementäjä työntää kätensä olkapäätä myöden niiden emättimeen.

Todellisuudessa isot eläimet kuten siat ja lehmät ei edes huomaa, jos vinksahtanut renki niitä tuppikullillaan tökkii.
Norjassa on eläimiin sekaantujien klubi, joka tekee ryhmämatkoja Hollantiin eläinbordelleihin. Perillä odottaa halujen mukaan koira tai aasi tai lammas tai joku muu. Tällaista toimintaa ei ole ilmeisestikään Suomessa. Ihmisen nurjahtanut mielikuvitus ja perversiot ovat rajattomia.

Jos lapsenlapsi on täysjärkinen ja haluaa vapaaehtoisesti naida isoisäänsä niin siitä vaan. Asia on toinen, jos kyse on hyväksikäytöstä tai raiskauksesta, jonka lehdissä uutisoitiin tapahtuneeksi.

Porin

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja Porin »

Morapuukko kirjoitti: Lehmätkin tulee raiskatuksi kun keinosiementäjä työntää kätensä olkapäätä myöden niiden emättimeen.
Ei sitä kättä sinne emättimeen työnnetä....

muk

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja muk »

lech kirjoitti: Jos lapsenlapsi on täysjärkinen ja haluaa vapaaehtoisesti naida isoisäänsä niin siitä vaan. Asia on toinen, jos kyse on hyväksikäytöstä tai raiskauksesta, jonka lehdissä uutisoitiin tapahtuneeksi.
Jos (16- tai 18-vuotiaat) lähisukulaiset saisivat naida keskenään, olisi 99,9% kaikista naimisista valta-asemaan perustuvaa hyväksikäyttöä. Sillä puolella vaan mopo lähtisi käsistä, kun touhuaminen ei olisi enää lähtökohtaisesti laitonta. Se marginaaliryhmmä, jossa molemmat ovat "täysjärkisiä" ja tasavertaisia olisi edelleen täysin.. marginaalinen. Kyllä se laki on siinä mielessä ihan paikallaan.

janita
Jane Marple
Viestit: 1003
Liittynyt: Ke Touko 13, 2009 5:58 pm

Re: Hämeenlinna: isoisän ja pojantyttären seksisuhde

Viesti Kirjoittaja janita »

muk kirjoitti:
Tackleberry kirjoitti:Varmasti vastenmielistä kaikkien mielestä, mutta tuo pykälä on kyllä sellainen reliikki että se voitaisiin heittää romukoppaan mm. jumalanpilkkaa koskevan pykälän kanssa.
Liberaali voi tietysti olla sitä mieltä, että yksilönvapaus on tärkeä arvo ja ettei ole muiden asia, jos kasvattaa lapsestaan itselleen seksikumppanin. Ihmisten tuntema moraalinen närkästys toimintaa kohtaan johtuu varmaan pohjimmiltaan evoluutiosta, tiettyjen lajien on vaan parempi pysytellä erossa lähisukulaisistaan. Loogisesti ajatellen tämä ei siis ole enää validi pointti. Jos käy vahinko, epätoivottu raskaus voidaan keskeyttää.

Rinnastaisin tämän myös siihen, että monissa ammateissa täysi-ikäisen asiakkaan kanssa vehtaaminen on kielletty sen takia, että välillään on valtasuhde. Eli enpä lähtisi sallimaan vapaaehtoisuuteen perustuuvaa 16-vuotiaan lapsen ja vanhemman (isän tai äidin) seksisuhdetta. Monissa piireissä Suomessa tällaisesta varmasti ilostuttaisiin. 18-vuotias on lain mukaan täysi-ikäinen, mutta vallankäytön mekanismi on lähes aina olemassa lähisukulaisten välillä. *)

*) Toki sellainen on olemassa monissa muissakin tilanteissa, joihin aikuiset keskenään joutuvat. Niihinkin tilanteisiin pyritään lain avulla antamaan heikommalle osapuolelle keinoja puolustautua.
Vaikka tällainen sallittaisiin, niin ikäraja olisi taatusti tuo 18. Suojaikärajahan on muuten 16, mutta se on nytkin 18 kaikissa niissä tapauksissa, joissa vanhemmalla osapyolella on jonkinlainen auktoriteettiasema (opettaja, harrastuksen vetäjä jne).

Nämä tapaukset joissa lähiaukulaiset haluavat keskenään seksiä harjoittaa, ovat hyvin harvinaiaia. Joskus luin että ihmisille tavallisesti rakentuu tällainen esto, ettei omiin lähisukulaisiin (lapset, vanhemmat, sisarukset) tunne seksuaalista vetovoimaa. Tästä oli poikkeuksena erillään kasvaneet tapaukset. Esim. eri perheisiin adoptoiduille sisaruksille tätä ei kehity. Joillain hyvin harvoilla tuota estoa ei sitten ole lainkaan, vaikka olisivatkin ikänsä toisensa tunteneet.

Minusta tuo laki on turha. Se koskee vain muutamaa, mutta ilmeisesti sitten hankaloittaa niiden muutamien elämää. Ketjun eka sivulla mainittu Anna Kontulahan on sosiologian tohtori ja teki väitöskirjansa prostituutiosta. Hän on todennäköusesti hyvin perehtynyt seksiä ja seksuaaliauutta käsittelevion aiheisiin ja varmaan siten ihan aiheesta on ollut ajamasssa tuon lainkohdan poistoa.

Vastaa Viestiin