Pastoria epäiltiin seksuaalisesta ahdistelusta rippileirillä

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Pastoria epäiltiin seksuaalisesta ahdistelusta rippileirillä

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005799858.html

Pastoria epäillään seksuaalisesta ahdistelusta – tapahtumapaikkana rippileiri

Pastoria epäillään seksuaalisesta häirinnästä.

Julkaistu: 22.8. 18:27

Epäilty häirintä tapahtui kuluvana kesänä Uudellamaalla sijaitsevan seurakunnan rippileirillä.
Helsingin hiippakunnan lakimiesasessori Jussi Lilja on tehnyt 10. elokuuta rikosilmoituksen seurakuntapastorista seksuaalisen ahdistelun vuoksi.

Epäilty ahdistelu tapahtui kuluvana kesänä Uudellamaalla sijaitsevan seurakunnan rippileirillä.

Ensin seurakunta käsitteli pastorista saamaansa palautetta, jonka jälkeen seurakunnan kirkkoherra vei asian eteenpäin Helsingin hiippakuntaan.

Lilja kertoo saaneensa tiedon asiasta päivän tai pari aikaisemmin, ennen kuin teki rikosilmoituksen. Rikosilmoitus tehtiin Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselle.

– Minä sitä vähän selvitin ja tein sitten ilmoituksen, koska ilmoituskynnys on kaikkein alhaisin. Minun ei tarvitse olla 100-prosenttisen varma, että rikos on tapahtunut, vaan sen, että on aihetta epäillä, Lilja kommentoi.

Lilja ei kommentoi, mistä seurakunnasta on kyse.

Julkisuudessa liikkunut tieto siitä, että kyseinen pastori olisi poistettu rippileiriltä kesken kaiken, ei pidä Liljan mukaan paikkaansa. Sen sijaan pastori oli leirillä koko sen ajan. Epäily tuli ilmi vasta kyseisen rippileirin jälkeen.

Kyseinen seurakuntapastori ei ole tällä hetkellä työtehtävissä. Hiippakunnan julkaiseman tiedotteen mukaan seurakunta vastaa pastorin työjärjestelyistä. Tuomiokapituli käsittelee asiaa poliisin jälkeen.

Tiedotteen mukaan Helsingin hiippakunnassa on julkaistu toimintaohje seksuaalisen hyväksikäytön, ahdistelun ja häirinnän ennaltaehkäisyyn ja näissä tilanteissa toimimiseen maaliskuussa 2018. Seurakuntien yhteyshenkilöitä on koulutettu asiasta huhtikuussa.

– Kaikkia Helsingin hiippakunnan seurakuntien kirkkoherroja on kehotettu käymään toimintaohje henkilöstönsä kanssa läpi. Työnantajan velvollisuus on huolehtia siitä, että kaikki työntekijät ymmärtävät asiattoman käyttäytymisen ja häirinnän seuraukset, tiedotteessa todetaan.

Lilja ei suostu kommentoimaan kohdistuiko epäilty ahdistelu rippikoululaiseen, isoiseen, kollegaan vai johonkin muuhun henkilöön.

Helsingin hiippakuntaan kuuluu yhteensä 33 eri seurakuntaa. Hiippakunnan piispana toimii Teemu Laajasalo.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Kotimaa24.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Avatar
ajanpatina
Jack Bauer
Viestit: 963
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Re: Pastoria epäillään seksuaalisesta ahdistelusta rippileir

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

Kyllähän sitä papillakin hormoonit hyrrää, jos muijalla on ollut päänsärkyä viime viikot ja oma handukin kyllästyttää... :roll: :mrgreen:
Kaikella on aikansa.

Avatar
myrskylyhty
Harjunpää
Viestit: 320
Liittynyt: To Kesä 28, 2018 4:01 pm

Re: Pastoria epäillään seksuaalisesta ahdistelusta rippileir

Viesti Kirjoittaja myrskylyhty »

Ompa salamyhkäinen case taas. Tietoja pihistellään eikä tästä nyt saa oikein mitään irti muutenkaan. Jotain on tapahtunut ja siitä pitäisi kertoa mitä ja kuka tämän kiertelyn sijaan.
"Olin sitä mieltä, että ketään ei tapeta, asiat pitää selvittää muuten." -Metsuri

DemlaMinfo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1460
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm

Re: Pastoria epäillään seksuaalisesta ahdistelusta rippileir

Viesti Kirjoittaja DemlaMinfo »

Ei voida kertoa kuka, mutta mitä on tapahtunut pitäisi kyllä kertoa.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.

Jaguaari
Vic Mackey
Viestit: 1942
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 7:19 pm

Re: Pastoria epäillään seksuaalisesta ahdistelusta rippileir

Viesti Kirjoittaja Jaguaari »

DemlaMinfo kirjoitti:Ei voida kertoa kuka, mutta mitä on tapahtunut pitäisi kyllä kertoa.
Samaa mieltä. Taas ihme hyssyttelyä. Kohtuullisen törkeä epäily. Luotettava, jopa voisi kuvitella luotettavin taho jos jätetään katoliset pedaripapit pois, johon lapsi voi tukeutua ja sitten näin.. :evil:

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Pastoria epäillään seksuaalisesta ahdistelusta rippileir

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

morbidelli kirjoitti:
Roma123 kirjoitti:Marjaana Toiviainen ilmeisesti kyseessä.
Kunnianloukkaus ilmeisesti kyseessä.
Tuskin on Toiviainen, onko mitään faktaa lyödä pöytään? Jos ei niin turpa kiinni.
"If you aim for a king, you better not miss"

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Helsinki: Kaksi pappia pidätetty virantoimituksesta

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Kaksi pappia on pidätetty toimittamasta virkaansa, toinen näistä on tämä veijari:
Pastoria epäillään koskettelusta rippileirillä - Poliisi: Ei ole varmaa, onko uhreja yksi vai enemmän
23.08.2018 klo 13:48

Poliisi arvioi, että tapauksen esitutkinnassa voi mennä kuukausia. Seurakuntapastori ei ole tällä hetkellä työtehtävissä.

Iltalehti uutisoi eilen, kuinka Helsingin hiippakunnan lakimiesasessori Jussi Lilja teki rikosilmoituksen seurakuntapastorista Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselle perjantaina 10. elokuuta. Rikosilmoitus tehtiin sen jälkeen, kun Helsingin hiippakunta sai palautetta seurakuntapastorin toiminnasta rippileirillä.

Iltalehti kertoi, että pastoria epäillään seksuaalisesta ahdistelusta. Seurakuntapastori ei ole tällä hetkellä työtehtävissä.

Poliisi on tapauksesta vaitonainen.

- Tällainen tutkintapyyntö on, josta on ilmoitus kirjattu. Se on täysin alkuvaiheessa. Ei siinä ole varsinaisesti mitään tutkintatoimenpiteitä tehty, tapauksen tutkinnanjohtaja, rikosylikonstaapeli Hannu Kangas kertoo Iltalehdelle.

Kangas sanoo, että asia ei ole erityisen kiireellinen tutkittavaksi, koska tapauksessa ei ole esimerkiksi todisteiden hävittämisvaaraa.

- Esimerkiksi aina kun puhutaan lapsijuttujen tutkinnasta, niin siinä tämä muisti on niin lyhyt, että niiden tutkinta vaatii omat operaationsa nopeammin. Tässä tapauksessa on rippikouluikäisistä kyse, niin ei ole sillä tavalla niin akuuttia kiirettä.

Pystyttekö yhtään avaamaan, mistä tapauksessa on ollut kyse?

- Ensimmäistäkään kuulustelua asiassa ei ole tehty, niin en mielellään lähtisi tätä avaamaan. Lähinnä tässä nyt koskettelusta puhutaan.

Kangas ei kerro myöskään uhrin tai uhrien sukupuolta.

- En lähde sitäkään tässä avaamaan vielä. Tämä on niin alkuvaiheessa. Onko mahdollisesti enemmän kuin yksi uhri tai muuta, niin se ei ole ihan varmaa vielä. Ja mitä nyt oikeasti sitten on tapahtunut, niin koko asiasta ei uskalla tässä vaiheessa enempää kertoa.

Kangas arvelee, että esitutkinnan valmistumisessa voi mennä kuukausia.

IL
Toinenkin pappi pidätettiin virastaan ihan sattumalta samana päivänä ja siitä tämä uusi tiedotus.
Kaksi pappia pidätettiin vi­ran­toi­mi­tuk­ses­ta – "Toisessa kyse julkisuudessa olleesta asiasta, joka on po­lii­si­tut­kin­nas­sa"
KOTIMAA 11.10.2018 19:00 TANJA NUOTIO

Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli teki keskiviikkona harvinaisen päätöksen ja pidätti kaksi pappia virantoimituksesta.

– Toisessa tilanteessa on kyse elokuussa julkisuudessa olleesta asiasta, joka on tutkinnassa poliisilla, Helsingin hiippakunnan vs. lakimiesasessori Jussi Lilja kertoo Lännen Medialle.

Hän ei kommentoi asian yksityiskohtia ja toteaa, että tuomiokapitulilla ei ole oikeutta tiedottaa asiasta.

– Toinen tapaus ei ole ollut julkisuudessa, eikä siitä tiedoteta enempää.

Poikkeuksellinen kahden papin viralta pidättämisen päätös on voimassa toistaiseksi, eivätkä papit voi heistä johtuvista syistä tuomiokapitulin mukaan hoitaa virkatehtäviään asianmukaisesti.

Papin pidättäminen virantoimituksesta on Suomessa erittäin harvinaista.

– Ei niitä eri tuomiokapituleissa joka vuosi tapahdu, Jussi Lilja kuvailee yleisyyttä.

– Olen työskennellyt aiemmin 38 vuotta lakimiesasessorina Lapuan hiippakunnassa, niin tänä aikana joitakuita virantoimituksesta pidättämisiä on ollut.

Helsingin hiippakuntaan kuuluu kaikkiaan 33 seurakuntaa Helsingistä, Vantaalta ja Itä-Uudeltamaalta. Virantoimituksesta pidätetyt papit ovat työskennelleet pappina jossakin alueen seurakunnista.

Liljan mukaan se, että kaksi pappia pidätetään virantoimituksesta samaan aikaan, on sattumaa. Tuomiokapitulin mukaan tapaukset eivät liity toisiinsa.

Seurakunta tuo asiat tuomiokapitulin käsittelyyn.

Tuomiokapitulilla on toimivalta tehdä päätöksiä papin virkaan liittyvistä kysymyksistä. Sillä ei ole toimivaltaa muihin seurakunnan työntekijöiden virkoihin.

Virantoimituksesta pidättäminen pohjautuu kirkkolain 6. lukuun 63. pykälään. Siinä sanotaan muun muassa, että jos viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virantoimituksessa virkarikokseen tai muuten menetelleen velvollisuuksiensa vastaisesti, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta ja pappi myös pappisviran toimittamisesta.

Lilja sanoo, että säännökset ovat samankaltaiset kuin valtion virkamieslaissa ja laissa kuntien viranhaltijoista. Papin virantoimituksesta pidättämisen taustalla voi olla esimerkiksi virkarikos tai se, että pappi on menetellyt virkavelvollisuuksien vastaisesti. Virantoimituksesta voidaan pidättää tutkinnan aikana.

Helsingin tuomiokapituli perustelee tuoreiden tapausten salaamista julkisuuslain pykälillä. Lilja korostaa, että muulla perusteella virantoimituksesta pidättämistä ei voi salata.

– Lähtökohtaisesti papin viralta pidättäminen ei ole salainen asia. Salassapito on poikkeus, mutta laki määrää, milloin asia on pidettävä salassa.

– Kun on soveltamistilanne, niin viranomaisella ei ole paljon harkinnanvaltaa. Julkisuuslaissa on vastakkain julkisuus ja yksityisyyden suoja. Tämä tekee soveltamisesta vaikeaa, kun kaksi vastakkaista periaatetta on ristissä.
Kaleva
Hyvä esimerkki siitä kuinka kirkko on ajautunut todella kauaksi alkuperäisestä roolistaan on se, kun kirkon lakimiesasessori tiedottaa, että pappi on irtisanottu lapsien seksuaalisen ahdistelun vuoksi. Syyn kirkon lakimiesasessori kertoo ainoastaan siksi, että asia sai julkisuutta loppukesällä. Toisen sattumalta samana päivänä kenkää saaneen pappismiehen kovaa kohtaloa voi vain arvuutella, kun ei Suomessa joka päivä pappeja viraltaan panna. Voisiko olla, että hän on suojellut tätä lapsista erityisesti kiinnostunutta rippileiripappia?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Helsinki: Kaksi pappia pantiin viralta

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Mitäs jos ne havaitaan syyttömiksi? Olisiko sinusta mukava, jos sinun nimesi olisi lehdessä epäiltynä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja olisit syytön?

Kainonsorttinen
Frank Drebin
Viestit: 383
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 12:22 pm

Re: Helsinki: Kaksi pappia pantiin viralta

Viesti Kirjoittaja Kainonsorttinen »

Siis eikös se toinen pappi ole Teemu Laajasalo, jonka kirjanpitoasioissa päätettiin juuri mennä syyteharkintaan?

Ja jos nimenomaan uutisessa sanotaan, että tapaukset EIVÄT liity toisiinsa, niin miksi pitää vääntää asia niin, että "olisko siinä toinen pappi suojellut tätä seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäiltyä". Hiinä ja hiinä, ettei mene jo väärän tiedon levittämiseksi tuollainen.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Helsinki: Kaksi pappia pidätetty virantoimituksesta

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Ensimmäiselle jeesustelijalle vastaan, että tarkempaa lukemista pyydän, en ole nimiä vailla. Kaikki papit kun ovat jo lähtökohtaisesti epäilyttäviä, sillä moni heistä ei edes itse usko sitä, mitä työnantajansa määrää. Jos rautalangasta vielä pitää vääntää, niin onhan se vähän naurettavaa, että hiippakunnat tarvitsevat jotain lakimiesasessoreita selittelemään milloin mitäkin. Milloin se asia on naispappeus, milloin homojen vihkiminen ja välillä lapsista erittäin kiinnostunut yksilö - mitähän Jeesus tästä kaikesta tuumaisi?

Toiselle jeesustelijalle: Kovin on pitkät sytytyslangat kirkon miinoissa, jos Laajasalo olisi nyt vasta pidätetty virantoimituksesta, miksi ei aiemmin? Vai meinaatko, että kirkolla on eräänlainen "papinmetsästyskausi", jolloin pappeja saa ampua saarnastuolistaan samaan tapaan kuin sorsia taivaalta? Sama päivämäärä viittaa mielestäni joko huonoon virkamiestapaan, mikä ei tosin kirkonmiehiltä olisi mitään uutta tai sitten, että mediapaineessa tehty penkaisu olisi pakottanut myös toiseen irtisanomiseen.

Syillä arvuuttelu tai kriisinhallintatoimenpiteiden epäily keskustelupaltalla ei ole väärän tiedon levittämistä nähnytkään, sanoisi jopa lakimiesasessori, oletan?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Helsinki: Kaksi pappia pidätetty virantoimituksesta

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Mikä tuossa asiassa nyt on kirkon osalta pielessä? Miten kirkon tulisi tilanteessa toimia?

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Helsinki: Kaksi pappia pidätetty virantoimituksesta

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Kirkko on varmaankin laitoksena (mihin se on rakennettu) toiminut ihan oikein, aikataulusta en ole varma, koska lääppijän kohdalla virastapidättämisessä viivästeltiin ja toisesta tapauksesta ei ole tietoa. Kuinka selvästi minun täytyy kertoa se, mikä minua eniten "huvittaa", jos ei ärsyttäisi: Miksi laupean ja viisaan Jumalan asialla oleva, vastoinkäymisissä molempien poskien kääntökirkolla täytyy olla lakimiesasessori? Synnitkin on valmiiksi anteeksiannettu.

Missä on usko Luojaan ja sen kaikkivoipaisuuteen? Siihen, että kaikella on tarkoituksensa, mistä uskovaiset paasaavat, vaikka lapsen kuollessa? Sitten tarjoavat terveille aikuisille jotain "helvetin" lakimiesasessoreita kilpimiehiksi, voi perkele sentään tuota touhua.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

sine qua non

Re: Helsinki: Kaksi pappia pidätetty virantoimituksesta

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Mikä tuossa asiassa nyt on kirkon osalta pielessä? Miten kirkon tulisi tilanteessa toimia?
Ei kai muuten mikään ole pielessä, mutta tuomiokapituli olisi kaiketi voinut tehdä viraltapidättämispäätöksen tämän seksuaalisesta ahdistelusta epäillyn papin kohdalla jo elokuussa tai edes syyskuussa.

Kuten tämän ketjun avauspostauksesta näkyy, Helsingin hiippakunnan lakimiesasessori teki rikosilmoituksen pastorista Helsingin poliisille 10. elokuuta, ja tuomiokapituli näkyy kokoontuneen sen jälkeen ennen lokakuun kokousta sekä 15.8. että 12.9. Esityslistalle otetaan viimeistään viikkoa ennen kokousta tuomiokapitulille saapuneet asiat, mutta myös myöhemmin saapuneet, kiireelliset asiat voidaan mahdollisuuksien mukaan ottaa listalle. Lakimiesasessori on tuomiokapitulin jäsen ja toimii kollegiossa esittelijänä esimerkiksi juuri tämmöisissä asioissa. Tuomiokapituli voidaan ennalta sovittujen kokoontumisten ohella kutsua kokoon puheenjohtajan (piispa) tai varapuheenjohtajan kutsusta.

Toisen papin osalta en tiedä, mitä virantoimituksesta pidättämisen arvoista hän on tehnyt ja milloin.

Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3642
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Pastoria epäiltiin seksuaalisesta ahdistelusta rippileirillä

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Kainonsorttinen kirjoitti:Siis eikös se toinen pappi ole Teemu Laajasalo, jonka kirjanpitoasioissa päätettiin juuri mennä syyteharkintaan?
Tuskin. Syyteharkinta koskee vanhan, jo toimintansa lopettaneen yrityksen kirjanpitoa eikä liity viranhoitoon. Ja varmasti tieto olisi vuotanut välittömästi, jos ei muuta niin Johanna Korhosen vuotamana.
Lisäksi piispa Laajasalo on tuon jälkeen tiedottanut asiasta hiippakunnan sivuilla, joka tuskin olisi ollut mahdollista jos olisi pidätettynä virasta.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17030
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Pastoria epäiltiin seksuaalisesta ahdistelusta rippileirillä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kyse oli vain leikistä, väärinymmärryksestä ja ylireagoinnista:
Helsinkiläispappi puraisi käsivarteen ja pussasi nuoria rippileirillä – syytteet seksuaalisesta häirinnästä hylättiin

Käräjäoikeuden syyttömäksi toteama pappi kertoi hyödyntäneensä ”pussaan, ellet ole hiljaa” -metodia.

Poskelle moiskautus tai ”leikkisä” puraisu käsivarteen eivät täyttäneet Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mielestä seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkkejä. Syyttäjän näkemyksen mukaan pappi oli syyllistynyt joko kahden nuoren seksuaaliseen ahdisteluun tai kunnianloukkaukseen sekä virkavelvollisuuden rikkomiseen, mutta käräjäoikeus hylkäsi syytteet.

Oikeudenkäyntiin päättynyt tapahtumasarja sai alkunsa kesällä 2018 helsinkiläisen seurakunnan järjestämällä rippileirillä. Tuolloin pappi oli ilmoittanut rippileirin oppitunnilla, että aikoo laittaa pulisijat ruotuun ”pussaamalla”.

Nuori oli tulkinnut papin puheet vitsiksi ja puhunut tunnilla varoituksesta huolimatta, jolloin pappi suuteli rippikoululaista poskelle. Vastaavanlaisia tapauksia sattui kaksi kyseisen rippileirin aikana.

Erikoisin tilanne leirillä lienee kuitenkin ollut se, kun samainen pappi puri nuorta käsivarteen, kipua kuitenkaan aiheuttamatta. Nuori tulkitsi tilanteen hullutteluksi.

”Ikioma metodi”
Pappi kiisti syytteet ja selitti oikeudelle, että ei ollut halunnut pitää rippikoulun oppitunnilla järjestystä yllä liian ankarasti, joten oli turvautunut ”varhaisnuortenkin leireillä” käytettyyn "jos et ole hiljaa, annan pusun" -metodiin.

– En ole kuullutkaan tällaisestaa metodista. Vahvasti epäilen, että kyseessä on nyt työntekijän ikioma metodi, arvelee kasvatus- ja perheasioiden johtaja Jarmo Kokkonen Kirkkohallituksesta.

Puremisen osalta pappi kertoi sen olleen hänen epäonnistunutta huumoria ja kertoi häpeävänsä tapahtunutta.

– Tällainen ”leikkisästi” pureminen ei todellakaan kuulosta sellaiselta pedagogiselta tieltä, jolle kannattaa lähteä. Kyseessä on paitsi kyseenalainen toiminta, myös mahdollinen terveysriski, etenkin leiriolosuhteissa, Kokkonen sanoo.
– Totta kai papitkin saavat olla omia persooniaan ja viljellä huumoria. Silti ei pidä edes lähestyä sellaista rajaa, jossa toinen henkilö kokisi olonsa tukalaksi tai ahdistelluksi. Rippileirillä papilla on nuoriin verrattuna tietynlainen valta-asema, jolloin on syytä olla erityisen tarkkana. Lisäksi pappi ja rippikoululaiset eivät ole keskenään välttämättä kovin tuttuja.

Kokkonen korostaa, että kyseisen rippileirin tapahtumat ovat harvinaisia.
– Jopa 90 prosenttia rippikoululaisista kokee rippileirin turvalliseksi, jopa turvallisemmaksi kuin koulun, Kokkonen muistuttaa.

Käsittely jatkuu hovioikeudessa
Syyttäjä on ilmoittanut valittavansa asiassa hovioikeuteen, joten käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen.

Pappi kiisti syytteet, mutta hän on ollut pidätettynä virastaan rikosepäilyn selvittelyn ajan. Kotimaa24 uutisoi ahdisteluepäilystä viime vuonna, ja käräjäoikeuden ratkaisusta kertoi ensimmäisenä MTV Uutiset.

Nuoret eivät vaatineet miehelle rangaistusta tai korvauksia eivätkä halunneet asian päätyvän käräjäoikeuteen. Kumpikaan nuorista ei kokenut tapahtumiin liittyvän seksuaalista sävyä.
– Vaikka rippileirinuori kokisi, että pusulla tai puremisella leikillään uhkaaminen on harmiton läppä, en silti lähtisi testaamaan tätä rajaa. Parempi on olla hiukan liian varovainen kuin yliampuva, Kokkonen linjaa.

Syyttäjän mielestä pappi syyllistyi tekoihin, jotka loukkasivat nuorten seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Syyttäjän mukaan pappi ei myöskään noudattanut Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulin toimintaohjetta.

Vetosi yleiseurooppalaisiin tapoihin
Pappi puolustautui muun muassa sillä, että hän oli tottunut yleiseurooppalaiseen tapaan tervehtiä. Näin ollen hän piti poskisuudelmia saman tapaisena tervehdyksenä kuin kättelyä.

Käräjäoikeuden mukaan poskisuudelmissa tekijän motiivilla ei ollut ratkaisevaa merkitystä. Se katsoi, että papin toiminta ei ollut ”seksuaalisesti olennaista” tai asianomistajien seksuaalista itsemääräämisoikeutta tai heidän kunniaansa loukkaavaa. Oikeus katsoi papin kuitenkin toimineen asemaansa nähden sopimattomalla tavalla. Virkavelvollisuuden rikkomista arvioitaessa pappi ei ole oikeuden mukaan käyttäytynyt ”muulla kuin asemansa tai tehtävänsä edellyttämällä tavalla ainakaan vähäistä suuremmissa määrin”.

Pian rippileirin tapahtumien tultua julki kyseisen seurakunnan kirkkoherra kertoi Kirkko ja kaupungille, että välikohtaukset on käyty läpi asianosaisten nuorten kanssa, ja seurakunta on tarjonnut heille keskusteluapua.

Seurakuntayhtymän johtajan Juha Rintamäen linja oli heti hyvin yksiselitteinen. Hän kommentoi asiaa Kirkko ja kaupungille asian oltua ensimmäistä kertaa esiin julkisuudessa.
– Meillä on nollatoleranssi seksuaaliselle häirinnälle, suhtaudumme siihen vakavasti ja selvittämme kaikki epäilyt. Haluan uskoa, että rippikoululeirillä on jatkossakin turvallista olla, Rintamäki totesi tuolloin.
Kirkko ja Kaupunki
22.07.2019 16:45

Kuin hovissa kävi?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin