Oulu: alaikäisen raiskaukset moskeijassa 7-10/2018

[Doctor Lecter]

Uskontoa opettanut mies käytti alle 10-vuotiasta tyttöä hyväkseen Oulun moskeijassa – jutun hovioikeuskäsittely alkaa

Käräjäoikeuden tuomitsema mies opetti uskontoa Oulun moskeijassa. Kuva: IS

Oulun_raiskaamo.jpg (53.83 KiB) Katsottu 2974 kertaa

Rikosepäily tuli ilmi lapsen puheista. Tuomittu kiistää teot. Imaamin mukaan rikokset eivät ole voineet tapahtua kameravalvotussa moskeijassa.

Rovaniemen hovioikeus aloittaa tiistaina paljon julkisuutta saaneen moskeijaraiskauksen käsittelyn. Oulun käräjäoikeus tuomitsi tadzikistanilaismiehen 3 vuoden ja 8 kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen 10-vuotiaan maahanmuuttajatytön törkeästä hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.

Teot olivat tapahtuneet kesän ja syksyn 2018 aikana. Käräjäoikeus antoi tuomionsa maaliskuussa 2019.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan Asoev Muso oli kosketellut tyttöä eri puolilta vartaloa useita kertoja. Viimeisellä kerralla mies oli työntänyt kätensä tytön alushousuihin, kosketellut häntä sukuelimiin ja tunkeutunut tytön sukuelimiin sormella. Tekoon liittyi kiinnipitämistä tarkoittavaa väkivaltaa.

Rikosepäily on tullut ilmi lapsen puheista. Tuomittu kiisti syytökset. Hänen mukaansa tyttö ei puhu totta, vaan hänet on pantu kertomaan valheita muun muassa velkomisasioiden vuoksi. Käräjäoikeus piti tytön kertomusta kuitenkin luotettavana.

Tapaus herätti runsaasti mielenkiintoa, sillä sanomalehti Kalevan useista lähteistä saaman tiedon mukaan 44-vuotias mies teki teot Pohjois-Suomen islamilaisen yhdyskunnan rukoushuoneessa eli moskeijassa, missä tuomittu mies opetti uhrilleen uskontoa.

Imaami Abdul Mannanin mukaan rikokset eivät ole voineet tapahtua moskeijassa, jossa on valvontakameroita. Paikalla on myös aina muita ihmisiä opetustilanteiden aikana.

Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan Asoev Muso oli arvostettu henkilö islamilaisessa yhteisössä. Häntä pidettiin oppineena ja korkea-arvoisena miehenä. Tiedot vahvisti myös hänen asianajajansa.
– En tiedä onko hänellä mitään virallista asemaa yhteisössä, mutta hän on vastannut siellä uskonnon opetuksesta. Yhteisön sisällä hän on ollut hyvin arvostettu henkilö, asianajaja Meeri Luolavirta kertoi.

Juttu käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin ja kaikki asiakirjat määrättiin salaisiksi. Salassapidon laajuutta ihmettelivät sekä Luolavirta että uhrin perheen asianajaja Katri Mäkinen.

Asianajajien mukaan kysymyksessä oli yhteiskunnallisesti niin merkittävä asia, että sitä olisi pitänyt avata joiltakin osin.

Rovaniemen hovioikeus käsittelee asiaa 14.-22.1. yleisön läsnä olematta.

IltaSanomat
14.1.2020 5:54

Yhteisön sisällä hän on ollut hyvin arvostettu henkilö

Varsinkin nyt, koska raiskaus alaikäiseen kohdistuen.

Häntä pidettiin oppineena ja korkea-arvoisena miehenä.

Samoin kuten kaikkia turvapaikanhakijoita pidetään oppineina ja korkea-arvoisina - jos mediaan ja hyysääjien määrään on uskominen

[Doctor Lecter]

Hovioikeus lievensi ou­lu­lais­mos­kei­jas­sa tapahtuneista sek­su­aa­li­ri­kok­sis­ta annettua van­keus­tuo­mio­ta

Rovaniemen hovioikeus on alentanut oululaisessa moskeijassa tapahtuneista seksuaalirikoksista annettua vankeusrangaistusta.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden maaliskuussa Muso Asoevin kolmeksi vuodeksi kahdeksaksi kuukaudeksi vankilaan törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.

Käräjäoikeuden mielestä hän kosketteli alle kymmenvuotiasta tyttöä eri puolilta tämän vartaloa seksuaalisesti olennaisella tavalla noin neljällä eri tekokerralla.

Hovioikeus muutti tätä tuomiota perjantaina siten, että se katsoi miehen kosketelleen tyttöä ainakin kolmella eri kerralla vatsan alueelta vaatteiden alta ja päältä seksuaalisesti olennaisella tavalla.

Viimeisimmällä kerroista mies kosketteli tytön sukupuolielintä ja tunkeutui siihen sormellaan.

Rikokset tapahtuivat Pohjois-Suomen islamilaisen yhdyskunnan moskeijassa Oulussa 7. heinäkuuta ja 7. lokakuuta välisenä aikana vuonna 2018.

Hovioikeuden mielestä teot olivat erityisen moitittavia, sillä tuomittu vastasi tytön uskonnollisesta kasvatuksesta. Tästä syystä hän oli erityistä luottamusta edellyttävässä asemassa tyttöön nähden.

Hovioikeus otti rangaistuksesta päättäessään huomioon sen, että teot olivat vakavia mutta ne eivät kuitenkaan olleet omassa rikoslajissaan vakavimmasta päästä. Näistä syistä ja yleinen rangaistuskäytäntö huomioon ottaen hovioikeus päätyi siihen, että oikeudenmukainen rangaistus miehen tekemistä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on kolme vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta.

Vankeustuomion pituus on siis kuusi kuukautta lyhyempi kuin mitä käräjäoikeus olisi miehelle tuominnut.

Mies velvoitettiin käräjäoikeudessa maksamaan tytölle korvauksia kivusta, särystä, muusta tilapäisestä haitasta ja henkisestä kärsimyksestä yhteensä 10 500 euroa. Korvausten osalta hovioikeus ei muuttanut tuomiota.

Se järjesti asiassa tammikuussa viisi päivää kestäneen suullisen pääkäsittelyn, jonka aikana se kuuli muun muassa kolmea uutta todistajaa. Käsittely pidettiin ilman yleisöä ja asiakirjat sekä asianomistajan henkilöllisyys määrättiin salassapidettäväksi 60 vuoden ajaksi.

Kaleva
21.2.2020 15:10

[jepulis82]

Tällaiset henkilöt pitäisi kaiken järjen mukaan karkottaa, mutta hölmölässä annetaan tämänkin henkilön tunkea sormiaan ja muita ulokkeitaan toisiinkin pikkulapsiin tulevaisuudessakin.

Käsi ylös joka veikkaa että lasten sormettamista normaalina asiana pitävä mamu oppii kun vääräuskoiset sanoo notta soo-soo.

[On Anoi Kaa]

Jep, ei isoa vaikutusta, enkä usko karkotettavankaan tätä moskeijan henkeä. Ei koe Asoev siis varmaankaan muuta vaikutusta kuin sen, että on itse tovin pois Oulun moskeijasta. Onneksi hän saa vankilassa uusia opetuslapsia, joille voi syöttää oppejaan ja vaikka hieman vielä radikalisoitua, kun vääräuskoiset kurmoottavat häntä tästä Oulun moskeijan "uskonharjoittamisesta". Voi hyvinkin nähdä itsensä ja esiintyä uhrina itse. Voi vaan toivoa, että nämä kaikki kokisivat ihmeparantumisen vankeudessa, kun oletan Asoevin kusivan muiden seksirikollisten kanssa seksuaalisen hätätilan ja islaminuskon yhdistettyä seurausta. Ihmeparantumisen ylivoimaisesti tärkein ja välttämätön askel olisi islaminuskon hylkääminen, mutta tätä ei yleensä tapahdu.

Kerran tämäkään teko ei siis mahda laeista tärkeintä eli shariaa rikkoa, niin tällöin eivät muutkaan yhteisöstä voi tai edes saa teosta Asoevia kritisoida, sillä hänenhän voidaan katsoa pelkästään noudattaneen koraanin opetuksia, kun ei tule äkkiä mieleen muita kuin tällaiseen myönteisesti suhtautuvia kohtia?

[Tuukka]

Vaikka itse rikos on kammottava, niin pahinta tässä on kuitenkin yhteisön suojeleva asenne rikollista kohtaan ja se, että mediat eivät kiistä tuota suojelua, vaan enemmänkin sympaavaat rikollista suojelevaa yhteisöä ja samalla jättävät uhrin oman onnensa nojaan.

Sairaita rikollisia tyyppejä on aina. Merkittävät ongelmat syntyvät siinä vaiheessa, kun yhteiskunta alkaa puolustaa heitä ja samalla heittää uhrit likakaivoon.

Vituttaa.

[Iivis]

^asiaa!