Jari Sillanpää tuomittiin sakkoihin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä

[TavanTallaaja]

Istun just iltaa heteronaisen kanssa kenen hommat paljon sairaampia ku nää. Homoudella oo mitään tekemistä sen kanssa. Ällöttää et sillä edes asioita perustellaan, ehkä kertoo sanojan epävarmuudesta?

Keskinäisestä sopimuksesta aikuiset voivat tehdä mitä tykkäävät, joka pahimmillaan voi kuitenkin johtaa jopa kannibalismiin ja kaikkeen siltä väliltä, jotka myös täyttävät erilaisia rikos-,sairaus- ja persoonallisuushäirö luokituksia. Mutta on täysin eri asia kun aikuinen sekaantuu lapseen, jolla silläkin taipumuksella näyttää olevan eri kulttuureissa melko pitkä historia takanaan. Tuomittavaa ja rikollista sen laatuinen lapsen hyväksikäyttö kuitenkin on.

Sitähän tässä on yritetty jatkuvasti sanoakin, että perversio a) ei automaattisesti johda sairauteen b).

[damfin]

Aletaan mennä nyt melko lailla OT, mutta täytyy vielä ottaa kantaa tuohon porno/pyllyreikäjuttuun.
Tuossa nyt taas selkeästi yritetään vääristää asiaa, kun eihän homoudessa tai heteroudessa ole kyse siitä mihin reikään sitä värkkiä survotaan, vaan siitä että survotaanko sitä saman vai vastakkaisen sukupuolen reikiin, tai haluaako omiin reikiinsä jotain samalle vai vastakkaiselle sukupuolelle kuuluvaa.

Esimerkiksi se että minäkin kuulun pornon suhteen siihen "mainstream" joukkoon joka katsoo ihan mielellään myös sitä kun mies survoo värkkiään sinne naisen pyllyreikään, tai se että saatan joskus haluta survoa omakin värkkini sinne puolisoni joka on nainen pyllyreikään, ja saatan jopa tuntea nautintoa siitä että puolisoni kesken aktin hivuttaa sormensa kohti omaa pyllyreikääni, niin se ei tee minusta homoa, homous on seksuaalista kiinnostusta samaa sukupuolta kohtaan, sen nyt pitäisi olla jokaiselle selvää.

Sillanpäästä ja jostain Lomannista tekee homoja se että he haluavat sörkkiä reikiään saman sukupuolen kesken.

[ReissuLasse]

Heteroponostakin voidaan olla monta mieltä, ellei nyt ihan homoa niin vahva aisurimeininki kuitenkin katsella kun toiset miehet panee parastaan.

[damfin]

Heteroponostakin voidaan olla monta mieltä, ellei nyt ihan homoa niin vahva aisurimeininki kuitenkin katsella kun toiset miehet panee parastaan.

Niin, aisurimeiningiltähän se voi tuntua jos omaa heikon itsetunnon ja tuntee itsensä huonoksi kun ei pysty samaan kuin videolla esiintyvät miehet.
Toisaalta asian voi ymmärtää niinkin että videoiden aktit ovat näyteltyjä, ja esiintyjät vaan ovat sille alalle sopivia... jos siitä huonoutta tuntee niin on varmaan vaikeaa katsoa mitään toimintaelokuviakaan, kun ei itse pysty samaan mihin stallonen, bruce willisin tai muiden esittämät sankarihahmot.

Ok nyt yritän lopettaa tämän OT:n, sillanpään touhujen rinnalla en kyllä minäkään tunne itseäni mitenkään huonommaksi

[weisses fleisch]

Minun käsitykseni mukaan tyypilliselle pedarille kelpaa uhriksi tytöt kuin pojatkin, eikä tällä ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä tämän kyseisen tyypin seksuaalinen suuntautuminen on. Voi olla, että aikuisten suhteen kelpaa vain tietty sukupuoli, tai voi olla, että tätä tyyppiä ei viehätä minkäänsukupuoliset aikuiset. Eli siis se, että joku mies raiskaa poikalapsen ei kerro siitä että kyseinen mies on seksuaalisesti kiinnostunut miehistä, vaan siitä, että hän on seksuaalisesti kiinnostunut lasten alistamisesta.

[AutumnForever]

Kuinka moni tavallinen tallaaja kuvaa puhelimella tietokoneen näytöltä lapsipornoa, jos se ei ollenkaan kiinnosta!? Tosin itekin voin katella kaikenlaisia raakuuksia netistä ilman että mua oikeasti haluttas osallistua johonkin pään irti leikkaamiseen. Mutta lapo-materiaalin tallentelu on laitonta ja onhan se nyt eri asia! Ei tavallista tallaajaa haluta nähdä lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa (jota lapo on) edes "huvikseen".

Ja tosiaan tuo, jos olisi tavallisesta hieronnasta kyse niin ei kai siinä tarvisi pitkää tovia miettiä saako lapsi tulla sisälle. Kyllä minä voisin olla lapseni nähden hierojalla. Tietysti Siltsu tiennyt ettei ole kyse ihan perinteisestä niskojen ja selän hieronnasta..

Alkaa olla nyt ihan liikaa sattumia.

Seksuaalisella suuntautumisella tuskin on mitään tekemistä asian kanssa. Pedareita ja narkkeja löytyy heteroistakin, eivätkä kaikki homot ole lapsista kiinnostuneita. Olen itse lepakko ja me (seksuaalivähemmistöön kuuluvat) ollaan suurimmaksi osaksi ihan tavallisia ihmisiä Mahtuu joukkoon kaikenlaisia tyyppejä, niinku heteroihinkin.

[meitzi]

Seksuaalisella suuntautumisella tuskin on mitään tekemistä asian kanssa

Jos yritän viedä asian takaisin oikeustapaukseen, niin ellei syyttäjällä ole menossa homojahti, niin ehkä se jahtaa henkilökohtaisena agendana sillanpäätä tai sitten se on vain harhainen ja uskoo tosissaan telepatiaan.

Keississähän on kyse tasan siitä, että pyysikö jari lasta kuvaamaan tapahtumat vai ei. Toisessa kohdassa taas kännykkä palautettiin jarille, joten sitä ei pidetä rikoksentekovälineenä.

[The Uolevi]

Seksuaalisella suuntautumisella tuskin on mitään tekemistä asian kanssa

Jos yritän viedä asian takaisin oikeustapaukseen, niin ellei syyttäjällä ole menossa homojahti, niin ehkä se jahtaa henkilökohtaisena agendana sillanpäätä tai sitten se on vain harhainen ja uskoo tosissaan telepatiaan.

Keississähän on kyse tasan siitä, että pyysikö jari lasta kuvaamaan tapahtumat vai ei. Toisessa kohdassa taas kännykkä palautettiin jarille, joten sitä ei pidetä rikoksentekovälineenä.

No nimenomaan ei ole siitä kysymys. Kysymys on siitä, onko Sillanpää tietoisesti altistanut lapsen (12 v) katselemaan homoaktia. Jos on, se täyttää yksinään rikoksen tunnusmerkistön.
Lisäksi rivien välistä on pääteltävissä, että pedofiliasta tutkintaan joutunut miesprostituoitu on tuonut lapsen paikalle nimenomaan palveluun kuuluvana. Ehkä rynkytys ilman lasta olisi ollut hieman edullisempi, mutta Sillanpää rahamiehenä on tilannut prostituoidulta koko paketin.

[hutkivajournalisti]

Voi tietenkin olla, että pedofiilejä on homojen keskuudessa enemmän, kuin heteroiden, mutta en ihan herkästi lähtisi vetämään yhtäläisyysmerkkiä näiden kahden asian välille. Homoista suurin osa edelleen ”vain” homoja ja heistä marginaalinen osa pedofiilejä.

Niin? Pitäisikö kaikkien homojen olla pedofiilejä,ennen kuin myöntäisit, että pedofilia on homojen keskuudessa yleisempää. Samalla tavalla, kun kaikki matuloiset eivät raiskaa, niin ei kannata olla huolissaan matuloisten kymmeniä kertoja korkeammasta raiskauskertoimesta kantaväestöön nähden.

Jos tosiasiat osoittaa, että kolmasosa lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä suuntautuu samaan sukupuoleen ja homoseksuaaleja on noin prosentin verran väestöstä eri maissa tehdyissä tutkimukissa, niin et kuitenkaan usko, koska se ei mahdu TavanTallaajan maailmankatsomukseen?

[Leggio]

Kyllähän se ihan faktaa on, että homoilla on huomattavasti heteroita suurempi taipumus pedofiliaan. Turha sitä on kenenkään kiistää. Ja turha yrittää tehdä homoseksuaalisuudesta normaalia saatikka jotenkin ihailtavaa. Sitä se ei ole.

[Carelin]

Paha häiriö se on jos haluaa omaa sukupuolta. Eikä se ole yleensä ainut häiriö tällaisessa mielessä. Tuolla ne homot marssivat ties mitkä rekvisiitat päällään setakulkueissa ja näkeehän sen nyt sokeakin et ihan mielisairasta. Menee 20 v, niin täällä puolustellaan, että ihan normaalia se on panna naapurin villakoiraa. Mitä pahaa nyt siinä sitten on?

[weisses fleisch]

Jos tosiasiat osoittaa, että kolmasosa lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä suuntautuu samaan sukupuoleen ja homoseksuaaleja on noin prosentin verran väestöstä eri maissa tehdyissä tutkimukissa, niin et kuitenkaan usko, koska se ei mahdu TavanTallaajan maailmankatsomukseen?

Tämä tilasto ei edelleenkään kerro yhtään mitään tekijöiden seksuaalisesta suuntautumisesta. Jos joku äijä raiskailee pikkupoikia (ja todennäköisesti pikkutyttöjä siinä sivussa myös), mutta viisari ei värähdäkään aikuisten miesten kohdalla, niin kyseessä ei ole homoseksuaali, vaan ihan pelkkä pedofiili.

[damfin]

Jos tosiasiat osoittaa, että kolmasosa lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä suuntautuu samaan sukupuoleen ja homoseksuaaleja on noin prosentin verran väestöstä eri maissa tehdyissä tutkimukissa, niin et kuitenkaan usko, koska se ei mahdu TavanTallaajan maailmankatsomukseen?

Tämä tilasto ei edelleenkään kerro yhtään mitään tekijöiden seksuaalisesta suuntautumisesta. Jos joku äijä raiskailee pikkupoikia (ja todennäköisesti pikkutyttöjä siinä sivussa myös), mutta viisari ei värähdäkään aikuisten miesten kohdalla, niin kyseessä ei ole homoseksuaali, vaan ihan pelkkä pedofiili.

No monenko pikkupoikien raiskailuista kiinnijääneen viisari ei ole värähdellyt aikuisten miesten kohdalla, olisiko kertoa esimerkkitapauksia?
Sillanpää, sillanpään huumekauppias-kaveri, loman... tainnut noilla ainakin viisarit värähdellä aikuisempienkin miesten kohdalla.

[meitzi]

Kyllähän se ihan faktaa on, että homoilla on huomattavasti heteroita suurempi taipumus pedofiliaan. Turha sitä on kenenkään kiistää. Ja turha yrittää tehdä homoseksuaalisuudesta normaalia saatikka jotenkin ihailtavaa. Sitä se ei ole.

Mikään seksuaalinen suuntaus tai taipumus ei ole ihailtavaa.

Urbaanilegenda homojen yleisemmästä taipumuksesta nuorison suuntaankin on ammuttu alas moneen kertaan, mutta jos hetken leikittäisiin ajatuksella, että näin ei olisi, vaan taipumus olisi tavallisempi, niin entäs vitun sitten? Ne ovat yhä edelleen kaksi eri asiaa, ja homo jota ei lapset kiinnosta ei kiinnostu niistä vaikka kaapista ulkona eläisi miten pitkään. Taipumus lasten suuntaan on taipumus lasten suuntaan ja vetovoima samaan sukupuoleen on vetovoimaa samaan sukupuoleen.

[damfin]

Urbaanilegenda homojen yleisemmästä taipumuksesta nuorison suuntaankin on ammuttu alas moneen kertaan

Se että sitä yritetään ampua alas ei tee siitä alasammuttua.

Ja se että kaikki homot eivät ole kiinnostuneita lapsista ei kumoa sitä että tilastollisesti pedofilia on yleisempää homoilla kuin heteroilla.