Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
hutkivajournalisti
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti »

ReissuLasse kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 10:13 am

Mistä leimasta? Miksi uhreja pitää leimata? Jos jätettäisiin tabut ja stigmat pois uhrien asema voisi olla parempi ja rikoksia tulisi selvitettyä paremmin. Niiden jotka haluvat leimata uhria tulee muuttaa asenteitaan, nyt heidän vain annetaan pitää tuo sama asenne ja ylläpidetään niitä leimoja.
Jokainen edes Husun älykkyysosamäärän omaava tajuaa, että uhri tulee kokemuksineen sitten joskus aikuisena julkisuuteen kertomaan, jos näkee tarvetta. Vajakit eivät tajua edes sitä.

Tässä ketjussa on sen verran jälkeenjäänyttä sakkia, että jätän tämän ketjun ilomielielin heidän huomaansa.

Yleensä en edes lue näitä lasten hyväksikäyttöketjuja, koska ne saavat minut vitun surulliseksi ja vihaiseksi.
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.

ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3218
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

hutkivajournalisti kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 10:24 am
ReissuLasse kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 10:13 am

Mistä leimasta? Miksi uhreja pitää leimata? Jos jätettäisiin tabut ja stigmat pois uhrien asema voisi olla parempi ja rikoksia tulisi selvitettyä paremmin. Niiden jotka haluvat leimata uhria tulee muuttaa asenteitaan, nyt heidän vain annetaan pitää tuo sama asenne ja ylläpidetään niitä leimoja.
Jokainen edes Husun älykkyysosamäärän omaava tajuaa, että uhri tulee kokemuksineen sitten joskus aikuisena julkisuuteen kertomaan, jos näkee tarvetta. Vajakit eivät tajua edes sitä.

Tässä ketjussa on sen verran jälkeenjäänyttä sakkia, että jätän tämän ketjun ilomielielin heidän huomaansa.

Yleensä en edes lue näitä lasten hyväksikäyttöketjuja, koska ne saavat minut vitun surulliseksi ja vihaiseksi.
Niin eli on parempi vain jatkaa sellaisessa maailmassa missä uhrius on jotain erityisen hävettävää ja antaa työkaluja kiusaajille ja hyväksikäyttäjille.

Avatar
Villeri
Adrian Monk
Viestit: 2998
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja Villeri »

En ole itse siinä hirveän hyvä, mutta olen kuullut juttua, että asioista voi olla eri mieltä ilman, että toinen osapuoli idiootti-vajakki.

lech
Martin Riggs
Viestit: 633
Liittynyt: La Joulu 01, 2012 9:55 am

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja lech »

Villeri kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 11:07 am
En ole itse siinä hirveän hyvä, mutta olen kuullut juttua, että asioista voi olla eri mieltä ilman, että toinen osapuoli idiootti-vajakki.
Tämä hutkiva on ottanut sellaisen asenteen, että keskustelukumppanit ovat niiin paljon tyhmempiä kuin hän itse. Rasittavaa kommentointia.

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

ReissuLasse kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 10:26 am
hutkivajournalisti kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 10:24 am
ReissuLasse kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 10:13 am

Mistä leimasta? Miksi uhreja pitää leimata? Jos jätettäisiin tabut ja stigmat pois uhrien asema voisi olla parempi ja rikoksia tulisi selvitettyä paremmin. Niiden jotka haluvat leimata uhria tulee muuttaa asenteitaan, nyt heidän vain annetaan pitää tuo sama asenne ja ylläpidetään niitä leimoja.
Jokainen edes Husun älykkyysosamäärän omaava tajuaa, että uhri tulee kokemuksineen sitten joskus aikuisena julkisuuteen kertomaan, jos näkee tarvetta. Vajakit eivät tajua edes sitä.

Tässä ketjussa on sen verran jälkeenjäänyttä sakkia, että jätän tämän ketjun ilomielielin heidän huomaansa.

Yleensä en edes lue näitä lasten hyväksikäyttöketjuja, koska ne saavat minut vitun surulliseksi ja vihaiseksi.
Niin eli on parempi vain jatkaa sellaisessa maailmassa missä uhrius on jotain erityisen hävettävää ja antaa työkaluja kiusaajille ja hyväksikäyttäjille.
100% samaa mieltä.

Se, että yhteiskunnan ”lainopilliset” järjestelmällisesti vaikenevat ja laki pakottaa uhrejakin vaikenemaan sataa suoraan pedofiilien laariin - käsittämätöntä idiotismia, jonka turvin tekijät voivat jatkaa touhujaan vuosikausia. Suurena syynä tähän on yhteiskunnan pakottamalla (salaiseksi julistamiset) hiljaiseksi ja häpeään opettamat uhrit ja heidän lähipiirinsä!

Oksennus x 10000 jokaisen vaikenemiskulttuuria edistävän virkapaskiaisen päälle!
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Deckarist_3
Susikoski
Viestit: 46
Liittynyt: To Maalis 28, 2019 7:50 pm

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja Deckarist_3 »

Mistä leimasta? Miksi uhreja pitää leimata? Jos jätettäisiin tabut ja stigmat pois uhrien asema voisi olla parempi ja rikoksia tulisi selvitettyä paremmin. Niiden jotka haluvat leimata uhria tulee muuttaa asenteitaan, nyt heidän vain annetaan pitää tuo sama asenne ja ylläpidetään niitä leimoja.
Olen täsmälleen samaa mieltä kuin ylläolevan kirjoittaja, samoin kuin Piikkisika. Näiden rottien, porsaiden ja limanuljaskojen uhrit ovat näiden väärintekijöiden tekojen uhreja, eivät uhreja muuten. Uhrien ei tarvitse hävetä, vaan tekijöiden. Uhrit haluavat itselleen oikeutta ja selkänsä takaisin suoraksi.

Väärintekijoita ei ole tarpeen suojella. Nimet Ja kasvot julki. Vaikka nimi vaihtuisi eivät kasvot.
Elämä on fifty - sixty.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6415
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Pedofiilien puolustajia tähän kaivata, riittäävät tiedot saatiin niin siinä mitään vaikka netti hiljennettiin, sitten lyödään kortit pöytään kun on tarvetta.
Koska netti hiljennettiin niin joku tiesi kaiken mitä tää puuhaili. Ilmeisesti jonkun yhteiskuntavastaisen nörtin avustuksella, näin kun Turussa ollaan?
Kun peli on tämä niin täältä kyllä pesee tarpeen vaatiessa. Minä olisin tarkkana siitä, että mihin ratasastuskouluun tytön laitan.
Vehon juttu tulee tässä ekana mieleen, poliisille vaan tiedoksi.

Avatar
Fire
Rico Tubbs
Viestit: 1207
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja Fire »

Joku ilmeisesti tahtomattaan tunnusti täällä olevansa sanoman journalisti.

No onhan tämä tiedetty.

Ja kuten sanottua se vajakki on se joka lähtee uhria ja tuomitun omaisia häiriköimään. Useimmiten tämä on toimittaja tai "journalisti" valtamedian edustajana.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja meitzi »

hutkivajournalisti kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 4:04 am
Ainoat jotka kärsivät nimen julkaisusta ovat uhri ja omaiset
Siksipä uhrien ja omaisten nimiä ei pidäkään kaivaa esiin tai julkaista.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Svimba
Neuvoja-Jack
Viestit: 568
Liittynyt: Pe Maalis 30, 2018 4:54 pm

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja Svimba »

Onhan noita raiskasten uhreja tullut omalla naamalla ja nimellä esiin, esim. se oulussa, missä oma isä pani monta kertaa tyttärensä paxux ja sit kerran tyttö synnytti sille yhen lapsen.
MITÄ SITTEN??? Ketä se haittaa et kaikki, koko maailma tietää et oma faija raiskaili sitä vuosia?
jee, MV-LEHTI on taas hengissä!!

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Svimba kirjoitti:
To Marras 21, 2019 6:06 pm
Ketä se haittaa et kaikki, koko maailma tietää et oma faija raiskaili sitä vuosia?
Mitäs jos kääntäisi ajatuksen, että mitä tarkoitusta se palvelee, että kaikki saisivat tietää jonkin olleen faijansa seksilelu. En heti keksi yhtään.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6415
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Uhreja pitääkin suojella, mutta ei tekijää eikä mahdollisia rikoskumppaneita, tai niihin kuuluvia vanhoja toisten tekemiä rikoksia.
Tähänkin liittyis ehkä toinenkin tunnettu case, ainakin tosi läheltä liippaavaa ainesta on löytynyt. :mrgreen: :mrgreen:

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ”ainakin 100 kertaa” – hovioikeus vahvisti 12 vuoden vankilatuomion

* Turkulaismiehen teot olivat poikkeuksellisen törkeitä.
* Uhrina miehellä oli viisi alaikäistä lasta.
* Yksi heistä on miehelle läheinen henkilö.
* Läheisen uhrinsa mies raiskasi ”ainakin sata kertaa”.


Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi marraskuussa 2019 vastaajan 12 vuoden vankeusrangaistukseen.

Tuomittu haki muutosta Turun hovioikeudesta muun muassa 35 sukupuoliyhteyden osalta.

Hovioikeus katsoi kuitenkin käräjäoikeuden tuominneen oikein. Hovioikeus vahvisti vastaajan 12 vuoden vankeustuomion vähäisin teknisluontoisin muutoksin.

Rikoksista törkein on läheiseen alaikäiseen kohdistunut tekosarja, joka alkoi lokakuussa 2014 ja päättyi kesäkuussa 2019.

Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan vastaaja raiskasi itselleen läheisen alaikäisen lapsen ”ainakin sata kertaa”. Hän oli sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa ja myös kuvasi erilaisia seksuaalisia tekoja, joita tälle teki.

Käräjäoikeus toteaa, että lapsi oli miehestä riippuvaisessa asemassa ja tunsi tätä kohtaan erityistä luottamusta. Oikeus painotti uhrin olleen avuttomassa tilassa.

Läheisen uhrinsa osalta turkulaismiehen syyksi luettiin muun muassa törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä raiskaus sekä lain muutoksen vuoksi viime huhtikuun jälkeiseltä ajalta myös törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Levitti kuvia ja videoita
Turkulaismies niin ikään valmisti kuvia ja kuvatallenteita kolmesta lapsesta. Kuvissa olevilta lapsilta hän ei ollut lupaa kysynyt ja eivätkä lapset tienneet asiasta.

Kuvat ja tallenteet otti henkilö, joka ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa teoista. Kuvamateriaalin hän otti turkulaismiehen vaatimuksesta.

Turkulaismies levitti vuonna 2015 kuvia ja videoita. Tämän johdosta hänet tuomittiin myös sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.

40 000 euroa kärsimyksestä
Kerta toisensa jälkeen raiskaamalleen lapselle tuomitun tulee maksaa kärsimyskorvausta 40 000 euroa.

Sekä käräjä- että hovioikeus käsittelivät rikoksia yleisön läsnä olematta. Tuomiot ovat salaisia 60 vuotta. Myös uhrien henkilöllisyydet ovat salaisia.

Vielä käräjäoikeuden tuomion aikaan syksyllä 2019 vastaaja oli erään osakeyhtiön toimitusjohtaja ja asui omakotitalossa arvostetulla alueella Turussa. Käräjäoikeuden ehdottoman vankeustuomion myötä tilanne on sittemmin muuttunut.

Tämä juttu on alun perin julkaistu 18. marraskuuta 2019. 25. tammikuuta 2021 juttu on julkaistu täydennettynä uudelleen, koska hovioikeus vahvisti tuomion.
Koko uutinen täällä: Iltalehti
18.11.2019 klo 18:28 (muokattu 25.1.2021 klo 22:19)
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Deckarist_3
Susikoski
Viestit: 46
Liittynyt: To Maalis 28, 2019 7:50 pm

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja Deckarist_3 »

Mikä olisi tällaiselle paskapäälle sopiva rangaistus? Raiskannut 5v aikana ilmeisesti oman lapsensa vähintään 100 kertaa, kuvannut, levittänyt kuvia ja ehkä videoita — siinä sivussa mennyt raiskaamaan kolme muutakin lasta. Oksettaa.

Turku on hieno paikka, mutta tällaiset ihmissaastat kuin #TurunLastenRaiskari ansaitsisivat aivan muuta kuin vain 12v vankilaa — tästä tämäkin eläin istuu (mahdollisesti) ensikertalaisina vain 6v?


Oma tausta: ei kertaakaan raiskattu, mutta useasti yritetty, eri aikuisten miesten toimesta,noin iästä 9 eteenpäin. Aikuisena stalkkerin vuoksi poliisikehotuksesta maasta muuttamaan joutunut, keskeytin opinnot. Taustani tekee minusta hyperallergisen lasten rääkkääjille ja alistajille.

Taustani vuoksi olisin itse myös ensimmäisenä julkaisemassa kaikkien lastenraiskaajien nimet ja kuvat, iät, kotikuntineen ja osoitteineen, sekä vaatimaan näille epäsikiöille yhteiskunnan valvonnan, mikä jatkuu ulkomaille. Me uhrit — vika eikä häpeä ei ole meidän — vaan näiden runkkarien jotka kajoavat lapsiin. Häpeä pitää saada uhreilta pois ja siirtää syyllisille, aikuisille. Me uhrit emme ole tehneet mitään pahaa, meille on anneettava oikeus näyttää sormella syyllsisiä ja kertoa että tuo se on — tuo raiskasi minut ja monta muuta.
Elämä on fifty - sixty.

siiantaika
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1357
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Turkulainen toimitusjohtaja raiskasi lapsen ainakin 100 kertaa

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

Deckarist_3 kirjoitti:
Ti Tammi 26, 2021 1:48 am
Taustani vuoksi olisin itse myös ensimmäisenä julkaisemassa kaikkien lastenraiskaajien nimet ja kuvat, iät, kotikuntineen ja osoitteineen, sekä vaatimaan näille epäsikiöille yhteiskunnan valvonnan, mikä jatkuu ulkomaille. Me uhrit — vika eikä häpeä ei ole meidän — vaan näiden runkkarien jotka kajoavat lapsiin. Häpeä pitää saada uhreilta pois ja siirtää syyllisille, aikuisille. Me uhrit emme ole tehneet mitään pahaa, meille on anneettava oikeus näyttää sormella syyllsisiä ja kertoa että tuo se on — tuo raiskasi minut ja monta muuta.
No ala pistää niitä nimiä esiin omista tapauksistasi? Antaa tämän Turun raiskaajan uhrien päättää aikanaan, mitä he haluavat tehdä. Tuollainen on helvetin itsekästä, että koska sinua ei vahvana ja aikuisena miesoletettuna haittaa puhua todella vanhoista jutuista, niin joku sata kertaa raiskatuksi tullut pikkulapsi joutuisi myös kantamaan kokemuksensa julkisesti.

Tuomittujen nimien julkaisemisessa ei myöskään ole kyse häpeäpaaluttamisesta – se olisi laitonta – vaan julkisuusperiaatteen soveltamisesta.

Aika hyvin tuo sinun keulimisesi osoittaa sen, miksei tuomitun nimeä kannata julkistaa. Lähdit heti spekuloimaan, että kyse on ollut hänen omasta lapsestaan ja että hän olisi raiskannut muitakin lapsia, vaikka jutussa puhuttiin vain salakuvaamisesta uhrien tietämättä. Jo heti ensimmäisessä aihetta käsittelevässä viestissä oli täten karuja faktoillisia virheitä, jotka kohdistuvat sivullisiin, eivät edes tekijään itseensä.

Käytännössä sinä siis väitit, että joku pikkulapsi on tullut raiskatuksi, vaikka häntä on tosiasiallisesti vain kuvattu suhteellisen viattomalla tavalla. (Kuvauksen on suorittanut toinen lapsi ja ilmeisesti kyse ei ole ollut mistään seksuaalisesta teosta vaan salakatselusta arkisessa tilanteessa.) No olisiko se nyt kiva törmätä netissä keskusteluun, missä joku idiootti hörhö väittää sinun tulleen raiskatuksi vaikkei asia oikeasti ole niin?

Ja ukko on nyt vankilassa. Nimen julkaisusta ei ole erityisesti mitään haittaa miehelle itselleen, koska hänet on eristetty yhteiskunnasta ja toisekseen siellä vankilassa kyllä asia tulee muiden tietoon joka tapauksessa. Nimen julkaisu kostamistarkoituksessa vaikuttaa ainoastaan miehen syyttömiin läheisiin sekä uhreihin.

Vastaa Viestiin