Espoon poliisissa työskenteli rivo ahdistelija - tarttui uhriin takaapäin ja alkoi nylkyttää
Lähetetty: Ti Joulu 10, 2019 3:12 pm
Poliisissa työskennellyt mies puhui työpaikalla jatkuvasti rivoja.
Espoon poliisitalolla on ilmennyt toista vuotta kestänyt häirintä- ja ahdistelutapaus.
Mies viljeli härskejä kaksimielisyyksiä niin, että työtoverit ahdistuivat.
Yhteen uhriin mies myös kävi käsiksi.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1966 syntyneen miehen 50 päiväsakkoon seksuaalisesta ahdistelusta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tuomittu joutuu maksamaan sakkoa yhteensä 1 700 euroa. Yksi ahdisteltu uhri saa mieheltä 500 euroa kärsimyskorvausta.
Osapuolet työskentelivät poliisissa siviiliviroissa. Mies syyllistyi härskiin käytökseen ja ahdisteluun toistuvasti vuosien 2017–2018 aikana.
Asianomistaja kertoi useista kerroista, jolloin tuomittu ahdisteli häntä. Yhdellä kerralla uhri oli kumartunut työpöydän yli, kun osapuolet purkivat poliisien suojaliivejä. Kertomuksen mukaan mies alkoi kopeloida uhria vaatteiden päältä takaapäin ja tehdä yhdyntäliikkeitä niin, että vartalot koskettivat.
– Kyllä olet kova, mies sanoi uhrin mukaan.
Lisäksi miehen väitettiin vonganneen, saisiko hän koskettaa naisen rintoja. Kun uhri oli kuntosalilla, mies sitoi väitetysti hänen kätensä kuntosalilaitteeseen ja kosketteli myöhemmin takapuolesta ja haaroista. Nainen ei hämmennyksensä vuoksi saanut sanottua mitään.
”Vedä käteen, älä suoneen”
Kaksi poliisilaitoksen naista kertoi, että mies puhui rivoja muun muassa mennessään vessaan. Tuomittu kyseli naisilta, ”tulisiko joku ravistamaan”. Mies kommentoi naisten vaatteita ja rintoja niin, että he kokivat sanat epämiellyttäviksi. Epäasialliset puheet olivat laajoja eivätkä kohdistuneet yksittäiseen henkilöön.
Kun nainen söi töissä banaania, mies kommentoi jälleen härskisti.
– Olet sitten ottanut poikaystävän mukaan töihin.
Yhdelle naiselle mies puhui ”herkkumakkarasta” ja kehotti tätä ”vetämään käteen, ei suoneen”.
Tuomitun esimies sai tietää törkeyksistä ja huomautti miestä useampaan kertaan. Mies esitti seksistisiä kommentteja jopa esimiehen nähden.
Mies kiisti ahdistelusyytteen suurimmaksi osaksi, mutta myönsi toimineensa asiattomasti kuntosalilla. Virkarikosasiassa hän myönsi, että käytti ronskia kieltä, mutta vain satunnaisesti.
Käsiliikkeitä ja elehdintää
Käräjäoikeuden mukaan miestä vastaan puhuneet kertomukset olivat yksilöityjä ja uskottavia. Naisuhrin oli vaikea kieltää miestä suorin sanoin, ja hän tyytyi välttelemään ja myötäilemään tuomittua.
Sopimaton kielenkäyttö tiesi vielä rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
– [Tuomittu] on työpaikallaan toistuvasti käyttänyt kaksimielisiä ja seksuaalisesti vihjailevia ilmaisuja, jotka ovat pääsääntöisesti kohdistuneet naispuolisiin henkilöihin. Hän on käyttänyt käsiliikkeitä ja eleitä tehostamaan epäasiallisia ilmaisujaan, käräjäoikeus perustelee.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Poliisissa ilmennyt seksuaalinen häirintä on saanut julkisuutta kuluneen kalenterivuoden aikana. Poliisiammattikorkeakoulun opettajana toiminutta ylikonstaapelia syytetään seksuaalisista hyväksikäytöistä ja seksuaalisesta ahdistelusta. Jutussa on seitsemän asianomistajaa. Polamk pitää tapausta vakavana.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7874 ... 047b367470
Espoon poliisitalolla on ilmennyt toista vuotta kestänyt häirintä- ja ahdistelutapaus.
Mies viljeli härskejä kaksimielisyyksiä niin, että työtoverit ahdistuivat.
Yhteen uhriin mies myös kävi käsiksi.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1966 syntyneen miehen 50 päiväsakkoon seksuaalisesta ahdistelusta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tuomittu joutuu maksamaan sakkoa yhteensä 1 700 euroa. Yksi ahdisteltu uhri saa mieheltä 500 euroa kärsimyskorvausta.
Osapuolet työskentelivät poliisissa siviiliviroissa. Mies syyllistyi härskiin käytökseen ja ahdisteluun toistuvasti vuosien 2017–2018 aikana.
Asianomistaja kertoi useista kerroista, jolloin tuomittu ahdisteli häntä. Yhdellä kerralla uhri oli kumartunut työpöydän yli, kun osapuolet purkivat poliisien suojaliivejä. Kertomuksen mukaan mies alkoi kopeloida uhria vaatteiden päältä takaapäin ja tehdä yhdyntäliikkeitä niin, että vartalot koskettivat.
– Kyllä olet kova, mies sanoi uhrin mukaan.
Lisäksi miehen väitettiin vonganneen, saisiko hän koskettaa naisen rintoja. Kun uhri oli kuntosalilla, mies sitoi väitetysti hänen kätensä kuntosalilaitteeseen ja kosketteli myöhemmin takapuolesta ja haaroista. Nainen ei hämmennyksensä vuoksi saanut sanottua mitään.
”Vedä käteen, älä suoneen”
Kaksi poliisilaitoksen naista kertoi, että mies puhui rivoja muun muassa mennessään vessaan. Tuomittu kyseli naisilta, ”tulisiko joku ravistamaan”. Mies kommentoi naisten vaatteita ja rintoja niin, että he kokivat sanat epämiellyttäviksi. Epäasialliset puheet olivat laajoja eivätkä kohdistuneet yksittäiseen henkilöön.
Kun nainen söi töissä banaania, mies kommentoi jälleen härskisti.
– Olet sitten ottanut poikaystävän mukaan töihin.
Yhdelle naiselle mies puhui ”herkkumakkarasta” ja kehotti tätä ”vetämään käteen, ei suoneen”.
Tuomitun esimies sai tietää törkeyksistä ja huomautti miestä useampaan kertaan. Mies esitti seksistisiä kommentteja jopa esimiehen nähden.
Mies kiisti ahdistelusyytteen suurimmaksi osaksi, mutta myönsi toimineensa asiattomasti kuntosalilla. Virkarikosasiassa hän myönsi, että käytti ronskia kieltä, mutta vain satunnaisesti.
Käsiliikkeitä ja elehdintää
Käräjäoikeuden mukaan miestä vastaan puhuneet kertomukset olivat yksilöityjä ja uskottavia. Naisuhrin oli vaikea kieltää miestä suorin sanoin, ja hän tyytyi välttelemään ja myötäilemään tuomittua.
Sopimaton kielenkäyttö tiesi vielä rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
– [Tuomittu] on työpaikallaan toistuvasti käyttänyt kaksimielisiä ja seksuaalisesti vihjailevia ilmaisuja, jotka ovat pääsääntöisesti kohdistuneet naispuolisiin henkilöihin. Hän on käyttänyt käsiliikkeitä ja eleitä tehostamaan epäasiallisia ilmaisujaan, käräjäoikeus perustelee.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Poliisissa ilmennyt seksuaalinen häirintä on saanut julkisuutta kuluneen kalenterivuoden aikana. Poliisiammattikorkeakoulun opettajana toiminutta ylikonstaapelia syytetään seksuaalisista hyväksikäytöistä ja seksuaalisesta ahdistelusta. Jutussa on seitsemän asianomistajaa. Polamk pitää tapausta vakavana.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7874 ... 047b367470