Ei oo entisiä narkkareita,vain lankeemustaan odottavia pyhimyksiä.
Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" sakkotuomio pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 484
- Liittynyt: Ti Maalis 05, 2019 3:39 pm
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
https://www.is.fi/viihde/art-2000005206839.htmlVäkivallantarkastaja kirjoitti: ↑To Helmi 27, 2020 3:26 pmKun en noita Voi Elämää -juttuja ole katsellut, niin osaatko vähän täsmentää minkälaisia pakkomielteitä ja keitä kohtaan?
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
Olisko tää keissi se missä pyhimys sanoi jossain haastiksessa että tietää räp porukasta henkilön joka raiskannut naisen..
-
- Axel Foley
- Viestit: 2287
- Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
Jos pyhimys tietää raiskarin on pyhimys vähemmän pyhimys suojellessaan tekijää! Steen on ollu aina parempi ku Pyhii, Steen uskaltaa sanoo, Pyhii ei.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg
-
- Axel Foley
- Viestit: 2287
- Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
Mitä luulette tulisko tuomio vaikka tässä tapauksessa jos ollaan sana vastaan sana tilanteessa ja syytetty ilmottais vain, että kiistän ehdottomasti teon.
Muuten ei sanois enään sanaakaan ja sillä toisella on vaan sana, niin meneekö se syytetyn piikkiin sit, ainakin herkemmin
Periaatteessa syyttömyysolettama ja näyttötaakka syyttäjällä, niin syytetyn ei tarvisi sanoa muuta ja olla hiljaa, käytännössä tuomio tulisi vain sillä perusteella että joku sanoi noin
Se on huono homma oikeusturvan kannalta
Muuten ei sanois enään sanaakaan ja sillä toisella on vaan sana, niin meneekö se syytetyn piikkiin sit, ainakin herkemmin
Periaatteessa syyttömyysolettama ja näyttötaakka syyttäjällä, niin syytetyn ei tarvisi sanoa muuta ja olla hiljaa, käytännössä tuomio tulisi vain sillä perusteella että joku sanoi noin
Se on huono homma oikeusturvan kannalta
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
No en usko mutta todisteiden valossa entinen.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2287
- Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
Mitä todisteita siitä on, että Nikke on lopettanut pirin vetämisen?
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2734
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
Millaisia todisteita siitä voisi olla? Yleensä todisteita kaivataan pirin vetämisestä, ei vetämisen lopettamisesta.MohammedMohammed kirjoitti: ↑Ke Maalis 11, 2020 8:12 amMitä todisteita siitä on, että Nikke on lopettanut pirin vetämisen?
-
- Axel Foley
- Viestit: 2287
- Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
Edellisellä kerrallahan se pirin vetäminen paljastui vasta, kun äiti oli huolissaan, että missä Nikkee et oo tullu kotiin ja oot ollu 24h poissa kotooTackleberry kirjoitti: ↑Ke Maalis 11, 2020 9:11 amMillaisia todisteita siitä voisi olla? Yleensä todisteita kaivataan pirin vetämisestä, ei vetämisen lopettamisesta.MohammedMohammed kirjoitti: ↑Ke Maalis 11, 2020 8:12 amMitä todisteita siitä on, että Nikke on lopettanut pirin vetämisen?
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 899
- Liittynyt: Ke Kesä 20, 2018 12:28 pm
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
Ok, siis Nikke heittää paskaa läppää. Paska läppä on paskaa läppää, mutta ei se kyllä todista raiskauksesta tai raiskaamattomuudesta suuntaan tai toiseen. IS:n uutisen mukaan läpän kohteena ollut Petra ei itsekään kokenut Nikke "Kärki märkänä" Ankaraa erityisen creepynä ahdistelijana.L.A kirjoitti: ↑Ma Maalis 09, 2020 10:32 amhttps://www.is.fi/viihde/art-2000005206839.htmlVäkivallantarkastaja kirjoitti: ↑To Helmi 27, 2020 3:26 pmKun en noita Voi Elämää -juttuja ole katsellut, niin osaatko vähän täsmentää minkälaisia pakkomielteitä ja keitä kohtaan?
Marttyyrikohtaloni on verrattain mitätön. En viitsi uhriutua.
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 507
- Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
Nikke Ankaralle kova sakkorangaistus seksuaalirikoksesta, joka tapahtui miesten vessassa
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi räppäri Nikke Ankaran 100 päivän sakkorangaistukseen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Se tekee hänen tuloillaan 2900 euroa.
Rikos tapahtui helsinkiläisen anniskeluravintolan vessassa 30. heinäkuuta 2017.
Helsingin käräjäoikeuden torstaina antaman tuomion mukaan räppäri otti entuudestaan tuntematonta naista käsivarsista kiinni ja vei tämän ravintolan vessatilaan. Siellä muusikko työnsi naisen vessakopin seinää vasten ja suuteli naista vastoin tämän tahtoa.
Nainen pyysi lopettamaan, mutta räppäri jatkoi suutelua ja esti naisen lähdön. Ankara myös kosketteli naista vaatteiden päältä rintojen, takapuolen ja haarojen alueelta.
Tämän jälkeen räppäri laittoi kiellosta ja vastustelusta huolimatta kätensä naisen paidan alle ja kosketteli tämän paljaita rintoja. Räppäri yritti myös suudella ja vetää naisen housut alas. Ankara ilmoitti suusanallisesti haluavansa yhdyntään naisen kanssa. Kumpikin oli tapahtuman aikaan päihtynyt.
Nainen oli tilanteessa ”lukossa”. Hän toisteli sanoja: ”lopeta”, ”ei”, ”älä” ja ”mun pitää mennä”. Nainen ei uskaltanut kuitenkaan huutaa apua, koska hän oli shokissa.
Lopulta tilanne keskeytyi, kun nainen ehdotti, että hän voisi nähdä muusikkoa valomerkin jälkeen. Nainen pääsi pois vessasta. Koko tapahtuma kesti noin kymmenen minuuttia. Nainen oli tapahtumien jälkeen järkyttynyt ja hän kärsi muun muassa univaikeuksista ja keskittyminen töihin on ollut vaikeaa.
Hän lähetti myös ystävilleen WhatsApp-ryhmään tuoreeltaan järkyttyneen oloisen viestin.
– Nikke melkee teki mulle tosi pahoja.
– Ei oo mikää läppä, nainen kirjoitti.
Nikke Ankara, oikealta nimeltään Niiles Ilmari Hiirola, 28, kiisti oikeudessa tehneensä naiselle mitään. Hän väitti istuskelleensa muiden julkisuuden henkilöiden kanssa pöydässä. Samalla nautittiin alkoholijuomia. Räppäri ei ollut kertomansa mukaan missään kontaktissa naiseen.
Käräjäoikeus ei pitänyt räppärin väitettä kuitenkaan uskottavana. Sen sijaan naisen kertomus oli oikeuden mielestä johdonmukainen ja luotettava. Käräjäoikeuden mukaan räppäri syyllistyi pakottamiseen seksuaaliseen tekoon, josta hän sai 100 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 2400 euroa.
– Teko on olennaisesti loukannut asianomistajan seksuaalista itsemääräämisoikeutta, Helsingin käräjäoikeus totesi.
Räppäri joutuu maksamaan naiselle 1 200 euron kärsimyskorvaukset ja tämän lähes 3 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Käräjäoikeuden torstaina antama tuomio ei ole lainvoimainen, sillä osapuolet voivat halutessaan valittaa siitä Helsingin hovioikeuteen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006436285.html
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi räppäri Nikke Ankaran 100 päivän sakkorangaistukseen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Se tekee hänen tuloillaan 2900 euroa.
Rikos tapahtui helsinkiläisen anniskeluravintolan vessassa 30. heinäkuuta 2017.
Helsingin käräjäoikeuden torstaina antaman tuomion mukaan räppäri otti entuudestaan tuntematonta naista käsivarsista kiinni ja vei tämän ravintolan vessatilaan. Siellä muusikko työnsi naisen vessakopin seinää vasten ja suuteli naista vastoin tämän tahtoa.
Nainen pyysi lopettamaan, mutta räppäri jatkoi suutelua ja esti naisen lähdön. Ankara myös kosketteli naista vaatteiden päältä rintojen, takapuolen ja haarojen alueelta.
Tämän jälkeen räppäri laittoi kiellosta ja vastustelusta huolimatta kätensä naisen paidan alle ja kosketteli tämän paljaita rintoja. Räppäri yritti myös suudella ja vetää naisen housut alas. Ankara ilmoitti suusanallisesti haluavansa yhdyntään naisen kanssa. Kumpikin oli tapahtuman aikaan päihtynyt.
Nainen oli tilanteessa ”lukossa”. Hän toisteli sanoja: ”lopeta”, ”ei”, ”älä” ja ”mun pitää mennä”. Nainen ei uskaltanut kuitenkaan huutaa apua, koska hän oli shokissa.
Lopulta tilanne keskeytyi, kun nainen ehdotti, että hän voisi nähdä muusikkoa valomerkin jälkeen. Nainen pääsi pois vessasta. Koko tapahtuma kesti noin kymmenen minuuttia. Nainen oli tapahtumien jälkeen järkyttynyt ja hän kärsi muun muassa univaikeuksista ja keskittyminen töihin on ollut vaikeaa.
Hän lähetti myös ystävilleen WhatsApp-ryhmään tuoreeltaan järkyttyneen oloisen viestin.
– Nikke melkee teki mulle tosi pahoja.
– Ei oo mikää läppä, nainen kirjoitti.
Nikke Ankara, oikealta nimeltään Niiles Ilmari Hiirola, 28, kiisti oikeudessa tehneensä naiselle mitään. Hän väitti istuskelleensa muiden julkisuuden henkilöiden kanssa pöydässä. Samalla nautittiin alkoholijuomia. Räppäri ei ollut kertomansa mukaan missään kontaktissa naiseen.
Käräjäoikeus ei pitänyt räppärin väitettä kuitenkaan uskottavana. Sen sijaan naisen kertomus oli oikeuden mielestä johdonmukainen ja luotettava. Käräjäoikeuden mukaan räppäri syyllistyi pakottamiseen seksuaaliseen tekoon, josta hän sai 100 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 2400 euroa.
– Teko on olennaisesti loukannut asianomistajan seksuaalista itsemääräämisoikeutta, Helsingin käräjäoikeus totesi.
Räppäri joutuu maksamaan naiselle 1 200 euron kärsimyskorvaukset ja tämän lähes 3 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Käräjäoikeuden torstaina antama tuomio ei ole lainvoimainen, sillä osapuolet voivat halutessaan valittaa siitä Helsingin hovioikeuteen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006436285.html
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
^ Uutisoinnin perusteella syytteeseen hakeminen ja tuomittavuus oli aivan asiaa. Alkujaan hommaa ei ollut tiedossa aiemmissa uutisoinneissa, mutta nyt kun on, niin ei ollut turhaa juttua. Ehkä tämä tuo keskeytyksen ja herätyksen räppärin tuontyyppiseen käyttäytymiseen. Epäilisin että jssk räppäripiireissä muutoinkin voi esiintyä naisvihaa/halveksuntaa (tutkimusta on googlessa, muistaakseni) ja hyväksyntää sellaiselle. Toivottavasti uhri ei saa tästä mitään pelottelua ja lokaamista ja paskaa niskaansa. Hän on saattanut auttaa rikosten ennaltaehkäisemisessäkin.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
Räppäri ei ollut kertomansa mukaan missään kontaktissa naiseen.
Käräjäoikeus ei pitänyt räppärin väitettä kuitenkaan uskottavana. Sen sijaan naisen kertomus oli oikeuden mielestä johdonmukainen ja luotettava.
Tätä vähän pelkäsinkin. Sana vs Sana, ei näyttöä ja oikeus pitää naisen kertomusta luotettavampana ja syytetyn kertomusta epäuskottavana.
Hyvällä tolalla oikeusturva, syyttömyysolettama ja syyttäjän näyttötaakka.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
-
- Axel Foley
- Viestit: 2287
- Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm
Re: Lahtelaisräppäri "Nikke Ankaralle" syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon
Schumi kirjoitti: ↑To Maalis 12, 2020 1:13 pmRäppäri ei ollut kertomansa mukaan missään kontaktissa naiseen.
Käräjäoikeus ei pitänyt räppärin väitettä kuitenkaan uskottavana. Sen sijaan naisen kertomus oli oikeuden mielestä johdonmukainen ja luotettava.
Tätä vähän pelkäsinkin. Sana vs Sana, ei näyttöä ja oikeus pitää naisen kertomusta luotettavampana ja syytetyn kertomusta epäuskottavana.
Hyvällä tolalla oikeusturva, syyttömyysolettama ja syyttäjän näyttötaakka.
Niileksellähän olisi pöydästä alibi, jos mitään ei olisi tapahtunut. Miksi puolustelet seksuaalipredatoria? Siksikö, koska suomalainen?Nikke Ankara, oikealta nimeltään Niiles Ilmari Hiirola, 28, kiisti oikeudessa tehneensä naiselle mitään. Hän väitti istuskelleensa muiden julkisuuden henkilöiden kanssa pöydässä. Samalla nautittiin alkoholijuomia. Räppäri ei ollut kertomansa mukaan missään kontaktissa naiseen.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg