Espoo: Naisen seuraan ravintolassa tuppautunut mies raiskasi ja häiriköi

[Maukka Peruslätkä]

Uhrin järkytys: Raiskaaja kiipesi seuraavana aamuna parvekkeelle

Äidin kanssa vietetty ravintolailta päättyi tyttären raiskaukseen Espoossa

Helsingin hovioikeus ei uskonut vuonna 1981 syntyneen Ari-Pekka Ilmari Niemelän selityksiä yhteisymmärryksessä harrastetusta seksistä.

Hovi hylkäsi Niemelän tekemän valituksen ja vahvisti siten käräjäoikeuden tuomion raiskauksesta, kotirauhan rikkomisesta ja huumausainerikoksesta. Seuraamuksena oli kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistus.

Hovioikeuskäsittely oli uhrille raskas. Se nosti uudelleen esiin raiskauksesta aiheutuneet traumaoireet ja aiheutti tarpeen uusille terapiakäynneille.

Poistuivat paikalta

Tapahtumat saivat alkuunsa ravintola William K:ssa Espoon Sellon kauppakeskuksessa. Uhri oli viettämässä iltaa äitinsä ja tämän ystävän kanssa, kun viereisessä pöydässä istunut mies alkoi osallistua heidän keskusteluunsa.

Kun tytär poistui ulos tupakalle, mies meni hänen perässään. Äiti huomasi, että mies seurasi tytärtä myös kun tämä meni vessaan. Äidin epäilykset heräsivät, ja hän lähti tarkistamaan naisten vessaa. Siellä ei kuitenkaan ollut ketään.

Samassa tytär ja seurueeseen liittäytynyt mies tulivat ulos ravintolan invavessasta.

Tytär sanoi äidilleen lähtevänsä ja että hänen kaverinsa tulisi hakemaan hänet. Mies meni tyttären perässä ulos ravintolasta.

Siihen jäivät äidin havainnot ravintolasta.

Yritti soittaa äidille

Tytär odotti kaveriaan Sellon edustalla, mutta kun tätä ei kuulunut, mies tarjoutui maksamaan taksikyydin kotiin. Mistään seksuaaliseen toimintaan liittyvästä ei tyttären mukaan ollut keskusteltu. Tosin hän myönsi halanneensa miestä ja istuneensa osittain tämän jalan päällä.

Perille tultua tytär laittoi kännykkänsä lataukseen ja alkoi selata puhelintaan. Samassa mies istuutui viereen sängylle ja alkoi vetää naisen sukkahousuja alas. Vastustelusta huolimatta mies sai uhrin alapään paljaaksi ja raiskasi tämän.

Uhri yritti turhaan potkia ja rimpuilla vastaan. Hän myös yritti saada miehen lopettamaan sanomalla, että hänen poikaystävänsä oli tulossa käymään. Sekään ei saanut miestä lopettamaan.

– Tuntui, että se kesti pari tuntia, vaikka todellisuudessa mies oli asunnossani ilmeisesti enintään puoli tuntia, uhri kertoi myöhemmin viranomaisille.

Hän myönsi olleensa ”selvästi humalassa”, mutta sanoi, ettei hänellä ollut ”täydellisiä muistikatkoja”.

Tytär oli yrittänyt tavoittaa äitiä useita kertoja yön aikana. Kun äiti heräsi, hän huomasi tämän soitot. Tytär oli kertonut, että mies yritti tappaa hänet kuristamalla.

Kun äiti soitti tyttärelleen, tämä oli jo tutkimuksissa.

Ilmestyi parvekkeelle

Raiskaaja ei kuitenkaan jättänyt uhriaan rauhaan. Hän palasi seuraavana aamuna naisen asunnolle ja alkoi heitellä lumipalloja tämän ikkunaan.

Raiskaaja siirsi pihalla olleen keinun parvekkeen alle ja pääsi sitä kautta kiipeämään ylös. Uhrin järkytys oli suuri, kun hän näki raiskaajansa parvekkeen ikkunan takana. Nainen pelkäsi, että mies yritti tulla uudelleen raiskaamaan hänet.

Nyt kuitenkin poliisit ennättivät hätiin ja ottivat miehen kiinni. Tämän hallusta löytyi noin 8 grammaa kokaiinia.

Raiskaaja ei koskaan pystynyt antamaan selitystä sille, miksi hän oli palannut uhrin asunnolle. Seksuaalisen kanssakäymisen hän myönsi, mutta väitti, että kaikki oli tapahtunut yhteisymmärryksessä.

Mies myös myönsi naisen puhuneen poikaystävänsä tulosta: ”Hän sanoi, että äijä tulee kohta ja ajattelin, että okei, panen sitten vaan äkkiä, kun tilaisuus on”.

Silmäkulmassaan olleen verisen naarmun mies sanoi tulleen siitä, että hän oli yhdynnän loppuvaiheessa kolauttanut päänsä ikkunalautaan.

Taustalla tuomioita

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus ei kuitenkaan selityksiä uskonut. Myös väkivallan jäljet eri puolilla uhrin kehoa puhuivat syytettyä vastaan. Oikeuden mukaan merkitystä ei ollut sillä, mitä osapuolten välillä mahdollisesti oli tapahtunut ennen raiskausta.

Raiskaus ja kotirauhan rikkominen tapahtuivat maaliskuussa 2018. Ari-Pekka Niemelällä oli rikokset tehdessään taustalla koeajat kahdesta ehdollisesta vankeustuomiosta. Ne yhdistettiin 2,5 vuoden ehdottomaksi vankeudeksi.

Lisäksi Niemelä tuomittiin maksamaan uhrilleen yhteensä 8500 euron korvaukset kärsimyksestä, kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.

Oikeuskuluja Niemelä joutuu maksamaan yhteensä liki 6000 euroa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b1bb ... 454845763a

[jepulis82]

Ihan normaali stoori taas. Roudataan tuhannen kännissä joku tuntematon mies kotiin ja yllätytään kun tulee munaa. Juu, ei saa väkisin panna, mutta pienellä riskienhallinnalla ei tätäkään olisi tapahtunut.

Oppiiko tytär tästä jotain vai roudataanko taas hetken päästä joku uus mies kämpille 3 promillen humalassa? Se jää nähtäväksi.

[Asiallinen]

Ihan normaali stoori taas. Roudataan tuhannen kännissä joku tuntematon mies kotiin ja yllätytään kun tulee munaa. Juu, ei saa väkisin panna, mutta pienellä riskienhallinnalla ei tätäkään olisi tapahtunut.

Oppiiko tytär tästä jotain vai roudataanko taas hetken päästä joku uus mies kämpille 3 promillen humalassa? Se jää nähtäväksi.

Joo. Tuntemattomista pysytään kaukana, mutta eihän tämä raiskaus tytön vika ole. Raiskaaja on raiskaaja.
Aika vitun sairas ja epätoivoinen pitää olla muutenkin jos jonkun raiskaa. Miettikää nyt, millainen eläin pitää olla, että edes saa seisokin kun joku pyristelee vastaan, itkee ja rimpuilee? Toki kaikki raiskaukset ei ole varsinaisia yhdyntöjä, on niitäkin apinoita jotka käyttää kättä tai jotain muuta. Kaikki raiskaajat ja muut ahdistelijat omalle saarelle ja sinne kerran kuukaudessa 20 kiloa perunankuoria syötäväksi. Maahanmuuttajataustaiset tietysti välittömästi kotimaahansa rangaistuksen jälkeen.

[jepulis82]

Ihan normaali stoori taas. Roudataan tuhannen kännissä joku tuntematon mies kotiin ja yllätytään kun tulee munaa. Juu, ei saa väkisin panna, mutta pienellä riskienhallinnalla ei tätäkään olisi tapahtunut.

Oppiiko tytär tästä jotain vai roudataanko taas hetken päästä joku uus mies kämpille 3 promillen humalassa? Se jää nähtäväksi.

Joo. Tuntemattomista pysytään kaukana, mutta eihän tämä raiskaus tytön vika ole. Raiskaaja on raiskaaja.
Aika vitun sairas ja epätoivoinen pitää olla muutenkin jos jonkun raiskaa. Miettikää nyt, millainen eläin pitää olla, että edes saa seisokin kun joku pyristelee vastaan, itkee ja rimpuilee? Toki kaikki raiskaukset ei ole varsinaisia yhdyntöjä, on niitäkin apinoita jotka käyttää kättä tai jotain muuta. Kaikki raiskaajat ja muut ahdistelijat omalle saarelle ja sinne kerran kuukaudessa 20 kiloa perunankuoria syötäväksi. Maahanmuuttajataustaiset tietysti välittömästi kotimaahansa rangaistuksen jälkeen.

Toisaalta olemme suomalaisina tyytyneet siihen että raiskaaja saa ehdollista tai maksimissaan 3-4 vuotta kiinteetä, josta istuu puolet. Ei tunnu seksuaalirikokset olevan kovinkaan pahoja täällä tasa-arvon mallimaassa. Kumma kyllä että kun vasurit ja naiset saa päättää niin ei se raiskaus kovin paha rikos olekaan. Ihmettelen tätä, mutta minkäs teet.

[Asiallinen]

Oikeastaan suomessa on kaikissa paitsi murhissa lyhyet tuomiot. Toisaalta murhasta 12vuotta, onko sekään riittävä.

Raiskaajille 10- 25v linnaa kuten on jenkeissä.
Yksi vankilapäivä maksaa muistaakseni noin 300e/ vanki.
Kallista on vankeinhoito suomessa. Vankilat voisi ulkoistaa venäjälle. Sieltä joku diili 25e päivä.

[weisses fleisch]

Ihan normaali stoori taas. Roudataan tuhannen kännissä joku tuntematon mies kotiin ja yllätytään kun tulee munaa. Juu, ei saa väkisin panna, mutta pienellä riskienhallinnalla ei tätäkään olisi tapahtunut.

Oppiiko tytär tästä jotain vai roudataanko taas hetken päästä joku uus mies kämpille 3 promillen humalassa? Se jää nähtäväksi.

No ei se kyllä mitenkään oletusarvoista ole, että jos raahaa kapakasta mukanaan tavallisen suomalaisen miehen, joka ei ole koko illan aikana vongannut, vihjaillut tai muuten irstaillut, että se kämpille päästyään raiskaa.

[jepulis82]

Ihan normaali stoori taas. Roudataan tuhannen kännissä joku tuntematon mies kotiin ja yllätytään kun tulee munaa. Juu, ei saa väkisin panna, mutta pienellä riskienhallinnalla ei tätäkään olisi tapahtunut.

Oppiiko tytär tästä jotain vai roudataanko taas hetken päästä joku uus mies kämpille 3 promillen humalassa? Se jää nähtäväksi.

No ei se kyllä mitenkään oletusarvoista ole, että jos raahaa kapakasta mukanaan tavallisen suomalaisen miehen, joka ei ole koko illan aikana vongannut, vihjaillut tai muuten irstaillut, että se kämpille päästyään raiskaa.

Aina kun jonkun tuntemattoman roudaat kotiin otat riskin siitä että se on raiskaaja tai murhaaja. Elämä on.

[Conan]

Yhdessä invavessassa... eli ensin käydään imemässä miehen kanssa pulveria nenuun, sitten kotiin vähän lisää iltaa jatkamaan.

Sitten alkoi vähän kaduttaa ja pitää poikaystävälle keksiä raiskaustarina.