Mutta se, että siellä myös raiskataan saattaa olla monelle yllätys, sillä Keski-Suomi on Jyväskylää lukuunottamatta varsin rauhallista seutua mitä tulee väkisin yhtymiseen ja nöyryyttämiseen.
Näin kuitenkin kävi viime kesänä. Ei ole Konnevesi enää mikään lintukoto.
Sanomalehti Keskisuomalainen kertoi lukijoilleen 31.7.2020, notta...
Asia ei suinkaan jäänyt tähän, sillä ei näitä juttuja kuulkaas enää millään sovittelulla hoideta, vaan edessä on käräjäreissu ja usein jopa ehdoton vankeustuomio. Kerrataan sen verran, että... Raiskauksen tunnusmerkistö täyttyy, jos uhri pakotetaan sukupuoliyhdyntään väkivalloin tai uhkaamalla käyttää väkivaltaa. Rangaistuksena on 1 -6 vuotta vankeutta.Mies vangittiin epäiltynä törkeästä raiskauksesta Konnevedellä
Vuonna 1975 syntynyt mies vangittiin perjantaina Keski-Suomen käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta.
Koko uutinen täällä: Etelä-Suomen SanomatLahden seudulla raiskannut mies iski vankilasta päästyään uudestaan – Uhria lyötiin ja hänet pakotettiin seksiin kaksi tuntia kestäneessä nöyryytyksessä
Konnevedellä Keski-Suomessa tapahtunut raiskaus toi 45-vuotiaalle miehelle kolmen vuoden ehdottoman vankeustuomion. Lisäksi Keski-Suomen käräjäoikeus velvoitti hänet korvaamaan rikoksen uhriksi joutuneelle naiselle henkisestä kärsimyksestä 10 000 euroa.
Noin kaksi tuntia kestänyt seksuaalirikos tapahtui tämän vuoden heinäkuun 28. päivänä kesämökillä, jossa syytetty sekä asianomistaja olivat kahdestaan. Syytetty oli vajaat neljä kuukautta aikaisemmin vapautunut vankilasta, jonne hän oli joutunut tuomittuna raiskauksesta, raiskauksen yrityksestä ja pahoinpitelystä. Näistä rikoksista hän oli saanut tuomion Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.
Keski-Suomen käräjäoikeus piti heinäkuisessa teossa selvitettynä, että mies oli toistuvasti pakottanut naisen sukupuoliyhdyntään, johon liittyi väkivaltaa ja väkivallalla uhkaamista. Naista muun muassa lyötiin, kuristettiin ja revittiin hiuksista.
Oikeuden arvion mukaan teko tehtiin raa'alla ja nöyryyttävällä tavalla. Lisäksi mies oli rajoittanut naisen pääsyä WC:hen tai juomaan, käyttänyt karkeita ilmaisuja sekä pakottanut uhrinsa käyttäytymään toivotulla tavalla.
TOISELLA MÖKILLÄ ollut sivullinen mies ei nähnyt itse rikosta, mutta muiden havaintojensa perusteella hän kuitenkin soitti apua. Samainen mies tosin ehti peruuttaa tekemänsä hälytyksen, mutta rikoksen uhri pääsi mukaan samaan puheluun ja kertoi, mitä oli tapahtunut.
Syytetty kiisti syytteen vedoten siihen, että sukupuolinen kanssakäyminen tapahtui naisen toiveesta. Hän ei ymmärtänyt toimineensa vastoin tämän tahtoa. Mies kiisti myös osan väkivallanteoista eikä kertomansa mukaan huomannut uhrin olleen peloissaan tai paniikissa.
Vaikka rikos tehtiin erityisen nöyryyttävällä tavalla, teko ei oikeuden mielestä ollut erityisen julma.
Tuomittu passitettiin Kuopion vankilaan suorittamaan rangaistustaan. Miehen nimeä ei julkaistu, sillä uhrin henkilöllisyys saattaisi sitä kautta paljastua.
13.11.2020 19:02
Näillä spekseillä; "mies, s. 1975, saanut tuomion mm. raiskauksesta P-H:n Käo:ssa", pitäisi nimi löytyä. Toki jos tässä nimiä kaipaan, niin niitä on puhelinluettelo täynnä, mutta tämä lahtelaismies on omilla toimillaan osoittanut olevansa "yleisvaarallinen" - ainakin mitä tulee ns. "yksilahkeisiin".Syytetty oli vajaat neljä kuukautta aikaisemmin vapautunut vankilasta, jonne hän oli joutunut tuomittuna raiskauksesta, raiskauksen yrityksestä ja pahoinpitelystä. Näistä rikoksista hän oli saanut tuomion Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.
- Olkootkin, että on nyt vankilassa ja oletan, että suorittaa 5/6, joka tarkoittaa n 29 kuukautta = 2 vuotta 5 kuukautta, mutta jonain päivänä hän on taas vapaa...
Se pieni ero siirtolaisten tekemiin raiskauksiin on siinä, että lähes poikkeuksetta he sanovat, että yhdyntä tapahtui "naisen tai lapsen painostuksesta". Nyt mentiin naisen "toiveen" mukaan....että sukupuolinen kanssakäyminen tapahtui naisen toiveesta
- Siinä on vissi ero; "toivoisin, että yhtyisit minuun" versus "nyt olis kuule paree, että aloittaisit jyystämisen, tai minä...".
