Pohjoissuomalainen lääkäri sai tuomion teinitytön hyväksikäytöstä
Tänään klo 0:00
Lääkärin mukaan kyse oli väärinkäsityksestä.
Nelikymppisen miehen rangaistus on yhdeksän kuukautta ehdollista vankeutta.
Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden lailla näytetyksi toteen, että vastaaja kosketteli nukkuvaa ”yläasteikäistä” alle 16-vuotiasta tyttöä sukuelimen alueelta vaatteiden päältä.
Ennen tekoa sekä myös sen jälkeen vastaaja oli ”parissa eri tilanteessa” puhunut tytölle seksuaalisväritteisesti tai vihjailevasti. Hän oli muun muassa kehunut tämän takapuolta.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtui 1. tammikuuta 2015 — 5. elokuuta 2017 välisenä aikana.
Oireet osuvat ajallisesti
Mies, jota ei ole aiemmin rikoksesta tuomittu, kiisti syytteen käräjäoikeudessa ja myöhemmin hovioikeudessa.. Hän ei ole koskenut lapseen syyttäjän väittämällä tavalla. Asianomistajan eli tytön kertomus tapahtumasta ei pidä paikkaansa.
Vastaajan mukaan hän oli kyllä kommentoinut asianomistajan ulkonäköä, mutta ei seksuaalisessa tarkoituksessa. Kysymys on väärinkäsityksestä.
Käräjäoikeus kuitenkin arvioi asianomistajan kertomusta, muuta suullista näyttöä sekä kirjallista todistelua ja piti kaiken tämän perusteella asianomistajan kertomusta luotettavana.
Käräjäoikeus mainitsee lisäksi, että asianomistajan henkisten oireiden laatu, oireilun kesto sekä oireiden ajoittuminen tukevat hänen kertomustaan.
4 500 euron korvaukset
Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan joulukuussa 2019 ehdolliseen vankeuteen.
Miehen tulee maksaa uhrilleen korvausta kärsimyksestä 2 000 euroa ja psyykkisestä tilapäisestä haitasta 2 500 euroa. Lisäksi hänen pitää korvata tämän oikeudenkäyntikulut.
Käräjätuomio ei saanut lainvoimaa sillä päällikkölääkäri valitti siitä Rovaniemen hovioikeuteen ja vaati syytteen hylkäämistä.
Hovioikeus järjesti tänä talvena asiassa uuden pääkäsittelyn. Istunnossa esitettiin sama näyttö kuin käräjäoikeudessa.
Hovioikeus päätyi samaan lopputulokseen kuin käräjäoikeus. Torstaina antamallaan ratkaisulla hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion.
Hävittyään valituksensa päällikkölääkärin tulee korvata uhrinsa oikeudenkäyntikulut hovioikeuskäsittelyn osalta.
Hovioikeuden tuore ratkaisu ei ole lainvoimainen. Siihen on mahdollista hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
Tuomittu on ylilääkäri ja johtajan virassa Pohjois-Suomessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdc7 ... 04fa6091f5
Pohjoisessa ei ole niin tarkkaa rikostaustan kanssa. Esim Kajaanissa toimii psykiatri/ylilääkäri nainen joka on tuomittu tapon yrityksestä. Siitä oma ketju täällä: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=27861