38-vuotias mies tuomittiin käräjäoikeudessa törkeästä raiskauksesta ja salakatselusta

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Joooniinon
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: To Maalis 25, 2021 11:20 pm

38-vuotias mies tuomittiin käräjäoikeudessa törkeästä raiskauksesta ja salakatselusta

Viesti Kirjoittaja Joooniinon »

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 82255.html

Mies raiskasi naisen Tinder-treffeillä – lopulta uhri keksi syyn, jonka varjolla pääsi pois miehen luota
38-vuotias mies tuomittiin käräjäoikeudessa törkeästä raiskauksesta ja salakatselusta. Mies kiisti raiskaussyytteen, mutta myönsi ottaneensa naisesta vähäpukeisia kuvia tämän tietämättä.

Riika Nykänen
25.3. 20:09

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 38-vuotiaan miehen törkeästä raiskauksesta ja salakatselusta 2 vuoden ja 8 kuukauden vankeuteen.

Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille kärsimyskorvauksia aiheuttamastaan kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta yhteensä 17 800 euroa.

Seksuaalirikokset tapahtuivat Ruovedellä viime keväänä, jolloin asianomistaja ja tuomittu mies tapasivat toisensa ensimmäistä kertaa.

Mies ja nainen olivat tutustuneet toisiinsa deittisovellus Tinderissä ja viestitelleet noin kuukauden ajan ennen tapahtumia. Mies haki toisella paikkakunnalla asuvan naisen autolla asunnolleen, jossa naisen oli tarkoitus viettää viikonloppua perjantaista sunnuntaihin saakka.

Miehen asunnolla katseltiin ensin televisiota ja mies joi olutta. Uhrin mukaan jossain vaiheessa miehen käytös kuitenkin muuttui äkisti ja hän tarttui naista kovaa kiinni kurkusta.

Syytteen mukaan mies raiskasi naisen väkivaltaisesti pakottamalla ja käyttämällä hyväkseen sitä, että nainen oli nukkumisen sekä väkivallan käytöstä johtuvan pelkotilan takia kykenemätön puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan. Raiskaukseen sisältyi fyysistä nöyryyttämistä ja alistavia puheita.

Syyttäjän mukaan mies pakotti uhrin seksiin useita kertoja seuraavien tuntien aikana, ja raiskaus jatkui myös aamulla, jolloin nainen heräsi miehen ollessa hänen sisällään.

Mies myös otti naisesta kuvia vähäpukeisena ilman tämän lupaa.

Näyttö tuki uhrin kertomaa
Mies kiisti syytteen törkeästä raiskauksesta mutta myönsi salakatselun. Hän kiisti pakottaneensa naisen seksiin väkivallalla tai käyttäneensä hyväksi naisen uni- tai pelkotilaa.

Mies kertoi olleensa naisen kanssa useita kertoja sukupuoliyhteydessä, mutta miehen mukaan tämä tapahtui naisen suostumuksella, eikä sukupuoliyhteyksiin hänen mukaansa liittynyt väkivaltaa.

Uhrin kertomaa tuki näyttö, johon kuului todistajan kertomus, hätäkeskustallenne sekä kaksi lääkärinlausuntoa. Oikeuden mukaan nainen myös kertoi tapahtuneesta varsin yksityiskohtaisesti ja johdonmukaisesti.

Nainen muun muassa oli soittanut todistajalle asunnolta miehen ollessa pois kuuloetäisyydeltä ja kertonut tämän käyneen kiinni hänen kurkkuunsa, lyöneen, ja raiskanneen hänet. Puhelimessa uhri oli pohtinut keinoja päästä pois miehen asunnolta.

Alun perin naisen oli ollut tarkoitus viipyä miehen luona sunnuntaihin saakka, mutta mies heitti naisen takaisin kotipaikkakunnalleen jo lauantaina sen jälkeen, kun nainen oli keksinyt syyn, jonka varjolla hän pääsi pois miehen luota.

Myöhemmin samana lauantaina todistaja haki uhrin tämän kotoa ja vei hänet sairaalaan. Todistaja kertoi naisen olleen itkuinen ja pelokas, hänen kävelynsä olleen huonoa ja kaulalla näkyneen jälkiä.

Todistaja suositteli naiselle hätäkeskukseen soittamista, minkä hän tekikin. Todisteena käytetyllä hätäkeskustallenteella nainen kertoi tulleensa raiskatuksi kahtena peräkkäisenä päivänä. Nainen kävi lääkärissä useita kertoja ja kertoi tapahtuneesta lääkärille, joka totesi hänellä muun muassa mustelmia ja ruhjeita.

Oikeus: Syyllisyydestä ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä
Käräjäoikeus totesi tuomiossaan, että uhrin käytös tapahtuneen jälkeen sekä hänessä todetut vammat tukivat vahvasti naisen kertomusta raiskauksesta. Miehen näkemys tapahtumista puolestaan oli ristiriidassa naisen vammojen kanssa.

Oikeus katsoi myös, että sekä vierailun päättyminen päivää sovittua aikaisemmin että kuukauden jatkuneen yhteydenpidon loppuminen kyseiseen viikonloppuun puhuvat sen puolesta, että miehen luona tapahtui jotain ikävää.

Koska nainen oli tapahtumahetkellä kaukana kotoaan ja itselleen vieraalla paikkakunnalla, oli hänellä vain rajalliset mahdollisuudet paeta asunnolta.

Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että miehen syyllisyydestä ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä.

Käräjäoikeus totesi, että teko oli pitkäkestoinen ja sisälsi lukuisia sukupuoliyhteyksiä. Mies käytti raiskauksessa nöyryyttävää tekotapaa ja uhria alistavaa kielenkäyttöä, joten teko tehtiin laissa tarkoitetulla erityisen nöyryyttävällä tavalla, oikeus perustelee päätöksessään.

Uhrille aiheutuneiden fyysisten ja henkisten vammojen vuoksi raiskaus oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. 38-vuotias Touko Samuel Huhtala tuomittiin 2 vuoden ja 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä raiskauksesta ja salakatselusta.

Törkeän raiskauksen rangaistusasteikko on 2–10 vuotta vankeutta.
Maaliskuussa annettu käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen. Aamulehden mukaan mies on ilmaissut tyytymättömyytensä tuomioon määräajassa.

Avatar
Kaketus
Nikke Knakkertton
Viestit: 188
Liittynyt: Su Elo 01, 2010 9:11 pm

Re: 38-vuotias mies tuomittiin käräjäoikeudessa törkeästä raiskauksesta ja salakatselusta

Viesti Kirjoittaja Kaketus »

Tästä oli toinenkin viestiketju jossa tekijän nimi otsikossa, se on kuitenkin nyt kadonnut..

Vastaa Viestiin