MURHA.INFO

markja kirjoitti:

hurjaa on jos raiskauksen uhri saa syytteet alaikäisiin sekaantumisesta

No Suomessa raiskauksen uhri voi joutua maksamaan raiskaajalleen elatusmaksuja 18v, eli joutua isäksi täysin vasten tahtoaan. Tämä ei tietenkään ole lesbofemakoista mikään ongelma, koska mies on aina sika ja ansaitsee kaiken paskan mitä sattuu saamaan.

Älä sekoita raiskausta noihin omiin visioihisi. Raiskaus on vasten tahtoa tapahtuva sukupuoliyhteys ja mikäli viittaat toisen ketjun asioihin tuolla "raiskauksellasi", niin nyt ei puhuta samasta asiasta. Lue täältä mitä raiskaus tarkoittaa, ennenkun alat vetämään tähän mitään femakkolesboja mukaan.

Jos joku huijaa miestä, että käyttää esim. pillereitä eikä tarvitse käyttää kortsua ja tämän tapauksen seurauksena syntyy lapsi, se EI ole raiskaus. Se on jotain muuta, käytetään vaikka ilmaisua vitun tyhmää.

Mä en käsitä sua. Miten ihminen voi katkeroitua noin pahasti? Sulla tulee olemaan varmaan hieno tulevaisuus tolla asenteella. Upettele elämään ja koita tutustua oikeesti ihaniin naisiin jotka antaa sulle hellyyttä eikä huijaa. Mutta siihen sä tarviit tosiaan asenteen muutoksen.
Tai sitten annat naisten totaalisesti olla ja siirryt aina järkeviin miehiin.

Maxwell Smart kirjoitti:Älä sekoita raiskausta noihin omiin visioihisi. Raiskaus on vasten tahtoa tapahtuva sukupuoliyhteys ja mikäli viittaat toisen ketjun asioihin tuolla "raiskauksellasi", niin nyt ei puhuta samasta asiasta. Lue täältä mitä raiskaus tarkoittaa, ennenkun alat vetämään tähän mitään femakkolesboja mukaan.

Mitä meuhkaat?
Jos nainen raiskaa miehen ja tulee raskaaksi, hän voi synnyttää lapsen, eikä raiskatulla miehellä ole mitään keinoa sitä estää. Raiskattu mies joutuu maksamaan vieläpä elatusmaksuja kyseiselle naiselle kyseisestä lapsesta. Tämä siksi, että elatusvelvollisuus määräytyy vain (biologisen) vanhemmuuden mukaan, eikä se, miten lapsi on alkunsa saanut, vaikuta asiaan.

Mä en käsitä sua. Miten ihminen voi katkeroitua noin pahasti? Sulla tulee olemaan varmaan hieno tulevaisuus tolla asenteella. Upettele elämään ja koita tutustua oikeesti ihaniin naisiin jotka antaa sulle hellyyttä eikä huijaa. Mutta siihen sä tarviit tosiaan asenteen muutoksen.
Tai sitten annat naisten totaalisesti olla ja siirryt aina järkeviin miehiin.

Millä perusteella olen "katkeroitunut"? Onko sinusta se, että uskaltaa kertoa ikäviä faktoja (joita harva haluavat kuulla koska ne ovat niin ikäviä) ja haluaa, että asioita korjataan oikeudenmukaisempaan suuntaan, jokin merkki siitä että ihminen on "katkera"? Häh?

Voisiko joku viimein kertoa minullekin miten mies raiskataan? Kysyin asiaa miespuolisilta tutuiltani, eikä heidän mukaansa siihen naisenpuoli pysty.

Kerran olen kuullut että mis on raiskattu ja siitä oli juttua tälläkin foorumilla joku viikko sitten. Joku nuoren miehen ex-muija oli kavereittensa kanssa hyökännyt metsäpolulla kimppuun ja hoitanut hommat. Jos joku muistaa missä ketjussa siitä puhuttiin voi tänne sen lisätä linkkinä.
Kuitenkin olem melkein varma että nuo tapaukset on julkisuudessakin aika harvinaisia.
Käyttäen mielikuvitusta se varmasti onnistuu mutta kuka nyt oikeesti jaksaa nähdä niin paljon vaivaa ellei sitten ole kyse pahasti kostamisesta.
Melkein mikä vaan on mahdollista jos kovasti yrittää mutta en nyt kumminkaan usko että nämä miesten raiskaukset on kovin yleisiä ja jos sellasta tahtoo lähteä tekemään niin on varmasti siihen hyvä syy jne. jne.

Hunajavohveli kirjoitti:Voisiko joku viimein kertoa minullekin miten mies raiskataan? Kysyin asiaa miespuolisilta tutuiltani, eikä heidän mukaansa siihen naisenpuoli pysty.

Heidän subjektiivinen uskomuksensa ei ole objektiivinen tosiasia.
Miksi miestä EI pystyisi muka raiskaamaan, lähdetään siitä vaikkapa liikkeelle? Ei erektio ole mikään tahdonalainen juttu vaan refleksi jne.

markja kirjoitti:Raiskattu mies joutuu maksamaan vieläpä elatusmaksuja kyseiselle naiselle kyseisestä lapsesta. Tämä siksi, että elatusvelvollisuus määräytyy vain (biologisen) vanhemmuuden mukaan, eikä se, miten lapsi on alkunsa saanut, vaikuta asiaan.

Kaipaisin tämän väitteen tueksi jonkinlaista faktaa (esimerkki/ennakkotapaus), kiitos.

markja kirjoitti:

Hunajavohveli kirjoitti:Voisiko joku viimein kertoa minullekin miten mies raiskataan? Kysyin asiaa miespuolisilta tutuiltani, eikä heidän mukaansa siihen naisenpuoli pysty.

Heidän subjektiivinen uskomuksensa ei ole objektiivinen tosiasia.
Miksi miestä EI pystyisi muka raiskaamaan, lähdetään siitä vaikkapa liikkeelle? Ei erektio ole mikään tahdonalainen juttu vaan refleksi jne.

markja esitti väitteen, hunajavohveli kysyy aiheesta kysymyksen. minuakin kieltämättä kiinnostaisi tietää kuinka mies raiskataan. toinen mies voi anaalisesti raiskata, naisella ei ole vehkeitä joten raiskaukseen pitäisi käyttää jotakin välinettä. tällaisesta raiskauksesta käsittääkseni harvemmin seuraa raskaus? mikäli naisen on mahdollista raiskata mies niin että väkisin saa seisomaan ja ejakuloimaan ja kaikki menee ihan nappiin, niin mahtaa olla aika harvinaisia tapauksia EIKÄ SITÄ PAITSI KOSKE TÄTÄ AIHETTA OLLENKAAN! mutta kun kerran tähän asti on päästy: kerro markja meille tietämättömille olkinukeille ja junteille KUINKA MIES RAISKATAAN (siis oikeaoppisesti, sinun mielestäsi), tässä on kuitenkin tullut jo monta selitystä siihen miksi miestä EI voisi raiskata. sinun vuorosi vastata, kiitän etukäteen.

^ Lisäksi mies on yleensä (ei tosin aina) fyysisesti voimakkaampi ja pystyy torjumaan naisten raiskausyritykset. Ehkä siksi harvemmin kuulee näistä miehistä, jotka naiset ovat ottaneet väkisin loputtomassa sperman ja elatusmaksujen himoissaan.

Elleivät naiset sitten käy kimppuun joukolla tai raiskaa esim. nukkuvaa miestä. Onhan sekin mahdollista ja suuri epäkohta maailmassa.

esmes- kirjoitti:kerro markja meille tietämättömille olkinukeille ja junteille KUINKA MIES RAISKATAAN (siis oikeaoppisesti, sinun mielestäsi), tässä on kuitenkin tullut jo monta selitystä siihen miksi miestä EI voisi raiskata. sinun vuorosi vastata, kiitän etukäteen.

Voi hyvänen aika. Siinä missä nainenkin. Erektio on refleksi. Siemensyöksy myös. Jos ette ymmärrä miten seksi tapahtuu, oikea oppilähde on peruskoulun biologian kirja, ei minun selitykseni.

Ette sitten ajatelleet että dildon tunkeminen hanuriin voi myös olla raiskaus? moniko mies kertoisi jos on tullut raiskatuksi (naisen/naisten toimesta) dildolla?

Mietinkin just tuossa että vielä vähemmän yksikään mies haluaa puhua jos tulee raiskatuksi vielä jollain häpeällisemmällä kun vaikka dildolla. Niin ja miehen toimesta raiskattuja miehiä on varmaan pilvin pimein.
Silti en näe tarpeelliseksi kinastella siitä että kuka voi raiskata ja kenet ja miten... Lähinnä tulis miettiä miten se ennaltaehkäistään jne.
Tosin turhakin spekulointi on ihan mukavaa toisinaan kunhan ei mee liian vakavaks.

Lizzie B. kirjoitti:Kaipaisin tämän väitteen tueksi jonkinlaista faktaa (esimerkki/ennakkotapaus), kiitos.

Lue lakia elatusvelvollisuudesta, jos et viitsi aikaisempia postauksiani aiheesta kerran lukea. Elatusvelvollisuus määräytyy vain ja ainoastaan lapsen biologisen- tai muun vanhemmuuden perusteella.

markja kirjoitti: eikä se, miten lapsi on alkunsa saanut, vaikuta asiaan.

Arvasit varmaan, että tarkoitin enemmänkin tätä.