Viisikymppinen keskisuomalainen toimitusjohtaja raiskasi 14-vuotiaan tytön mökillään

[Iivis]

Viisikymppinen keskisuomalainen toimitusjohtaja kutsui 14-vuotiaan tytön mökilleen – kun tyttö meni nukkumaan, mies tuli viereen ja raiskasi

Keskisuomalainen 50-vuotias mies sai lähes 2,5 vuotta ehdotonta vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä raiskauksesta. Uhrina rikoksissa oli sama tyttö.

Loppu maksumuurin takana:

https://www.ksml.fi/paikalliset/4279181

Toivottavasti saa saman kohtalon linnassa.

[jmit]

Onko pizzaravintolan toimitusjohtaja?

[Marja]

Onko pizzaravintolan toimitusjohtaja?

Jotenkin sama kysymys heräsi.

[TuskaistaTietoa]

Miksei nimeä ole julkaistu?

[viinitty]

Pizzayrittäjillä harvemmin on mökkejä. Millä verukkeella toimari on tytön mökille saanut ilman esim. vanhempien ihmettelyjä? Olisko kyseessä vaikka kuvio, jossa raiskaaja on uhrin kaverin isä tms.?

[Papa Legba]

Kuka tämä toimitusjohtaja on?

[aumari]

Vaikuttaa olevan luultua yleisempää halukkuus seksin harrastamiseen/raiskaamiseen keskenkasvuisten kanssa. Täytyy olla joku persoonallisuushäiriö tai pysähtynyt tunne-elämän kehittyminen kyseessä. Ei tuommoista voi muuten selittää eikä normaalina ja terveenä pitää.

[On Anoi Kaa]

Tiivistelmä, ollut nyt tuomitun oman tytön tuttu. Ainakin.

Tyttölapsi oli 14-vuotias, kun mies pyysi hänet pohjoisessa Keski-Suomessa sijaitsevalle kesämökilleen kevättalvella 2014. Mökillä oli myös uhrille tuttu miehen 10-vuotias tytär.

Mökillä mies tarjosi uhrille olutta ja sai hänet humaltumaan tai näin vuosikausien jälkeen väitetään.

Miestä syytettiin myös pari vuotta myöhemmin tapahtuneesta uhrin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta Keski-Suomen käräjäoikeus hylkäsi tämän.
Uhrin mukaan mies kutsui hänet saunomaan kotiinsa. Saunomisessa oli mukana tuomitun vaimo, ja kolmikko joi olutta. Syytteen mukaan mies olisi mennyt pukeutumassa olleen uhrin luo alastomana (ja raiskannut). Tästä teosta jäi epäilys ja ei tuomittu.

Tuomitun nimeä ei kerrota uhrin suojaamiseksi. Korvauksia tuli maksettavaa 6000 EUR.

Erittäin ikävä asia, toivottavasti on ollut jotain pitävää tuomion takana, eikä joku riita.

Kerran jälkimmäinen hylätty, niin vaimo ei ole ainakaan todistanut miestä vastaan. Muutenhan tämä olisi ollut juottamassa alaikäistä ja saattamassa vaaraan.

[Mukava valkku]

Sain tuosta tekstilainauksesta sellaisen käsityksen että aiemmin raiskattu uhri oli pari vuotta myöhemmin taas yökylässä toimitusjohtajan luona.

Ymmärsinköhän oikein?

[roiske]

Tyttö oli 14-vuotias, kun mies pyysi hänet pohjoisessa Keski-Suomessa sijaitsevalle kesämökilleen kevättalvella 2014. Mökillä oli myös uhrille tuttu miehen 10-vuotias tytär.

Mökillä mies tarjosi uhrille olutta ja sai hänet humaltumaan. Kun uhri meni nukkumaan, mies meni tytön sänkyyn ja alkoi kosketella. Tytön kielloista huolimatta tuomittu oli häneen yhdynnässä.

Oikeus arvioi rikoksen törkeäksi suuren ikäeron, läheisen suhteen, alkoholin tarjoamisen, sukupuoliyhteyteen pakottamisen ja teko-olosuhteiden takia.

Miestä syytettiin myös pari vuotta myöhemmin tapahtuneesta uhrin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta Keski-Suomen käräjäoikeus hylkäsi tämän syytteen.

Uhrin mukaan mies kutsui hänet saunomaan kotiinsa. Saunomisessa oli mukana tuomitun vaimo, ja kolmikko joi olutta. Syytteen mukaan mies olisi mennyt pukeutumassa olleen uhrin luo alastomana, ja kielloista huolimatta kosketellut tyttöä ja tunkeutunut häneen. Todistajan kertomuksesta syntyi varteenotettava epäily ja käräjäoikeus hylkäsi syytteen.

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehen ehdottomaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi. Uhrille mies tuomittiin maksamaan 6 000 euroa korvauksena kärsimyksistä.

Mies työskentelee useita henkilöitä työllistävän yrityksen toimitusjohtajana. Keskisuomalainen ei julkaise hänen nimeään uhrin suojaamiseksi.



https://www.ksml.fi/paikalliset/4279181

Mies työskentelee useita henkilöitä työllistävän yrityksen toimitusjohtajan

Millaisen firman toimari on kyseessä?

[Säde-Sisko]

Kevät talvella 2014. Me too! Peter Nygårdistakin juuri dokumentti missä se raiskasi 120 naista ja kohu vasta nyt?

[napalanko]

Kyllä saa tarkkana olla, vaikka mimmi olis kuinka mukana, niin kylmä rinki perseessä joutuu elää nykyisin.
Venäjällä tuokin ihan laillista sitäpaitsi

[On Anoi Kaa]

Sain tuosta tekstilainauksesta sellaisen käsityksen että aiemmin raiskattu uhri oli pari vuotta myöhemmin taas yökylässä toimitusjohtajan luona.

Ymmärsinköhän oikein?

Joo. Näin tämä 21-vuotias nuori nainen väitti, mutta oikeus ei jälkimmäistä uskonut. Ei ollutkaan vastenmielistä tai kyseessä jotain tosi outoa liittyen koko perheeseen. Jutussa ei kerrottu, mutta olisiko tytön 4 vuotta nuorempi kaveri (tuomitun tytär) ollut todistajana ekassa vai oliko vaimon läsnäolo tuoreemmassa se erottava tekijä, kun väitti kännänneensä kolmestaan ennen tekoa ja tästä jälkimmäisestä oli se epäilys? Ei siitä, joka tapahtui kahta vuotta aiemmin!

[Säde-Sisko]

Eletään aikoja missä murhat vanhenee resurssipulaan mutta raiskaukset ei. Riittää että sanalla sanaa vastaan on vuosienkin päästä todistaja. Toki asian myöntäminen syytetyn osalta auttaa tuomiossa mutta jonkulainen ansainta tässä varmasti on uhrillakin ollut mielessä kun nyt vuosien päästä tuodaan asiaa esille.

[viinitty]

Kyllä saa tarkkana olla, vaikka mimmi olis kuinka mukana, niin kylmä rinki perseessä joutuu elää nykyisin.
Venäjällä tuokin ihan laillista sitäpaitsi

Jos on niin vaikeaa olla panematta lapsia, niin ehkä on ihan hyvä olla "rinki perseessä".