Mies sa­la­ku­va­si nuoria pe­su­ti­lois­sa – Oulun kä­rä­jä­oi­keus tuo­mit­si

[Eväs]

Kohtalaisen kova tuomio jos kyseessä oli kuitenkin "vain" tirkistelyrikos.

Tämä on hyvä. Toivottavasti tämä olisi uusi suunta ja jatkossa kaikki seksuaalirikostuomiot kovenisivat

[Jaguaari]

Toivottavasti PASI HINTIKALLA ei ole omia lapsia.

[Tiinas]

Toivottavasti PASI HINTIKALLA ei ole omia lapsia.

Mitäpä lottoat, Pasi on lesta.

Kuten suurin osa Oulun seudun poliiseista ja palomiehistä.

[syplinen]

Toivottavasti PASI HINTIKALLA ei ole omia lapsia.

Kyllä, Pasilla on omia lapsia ja kuulemani mukaan heistä ainakin osa on uhreja, korvauksia saanut henkilö olisi perheen ulkopuolinen henkilö. Kuulemani mukaan teko/teot tapahtuneet heidän kotonaan. Se että lestaadiolaiset hyväksikäyttävät omia perheenjäseniä ei ole mitenkään uutta kyseisellä alueella.

[ruusumaa]

Toivottavasti PASI HINTIKALLA ei ole omia lapsia.

Kyllä, Pasilla on omia lapsia ja kuulemani mukaan heistä ainakin osa on uhreja, korvauksia saanut henkilö olisi perheen ulkopuolinen henkilö. Kuulemani mukaan teko/teot tapahtuneet heidän kotonaan. Se että lestaadiolaiset hyväksikäyttävät omia perheenjäseniä ei ole mitenkään uutta kyseisellä alueella.

Melkein arvasinkin, että ainakin osa lapsista on omia!

Hyi fuck miten sairasta!

[Tarkastaja Levisi]

Hintikka on kuvannut kaikkein todennäköisimmin omia tyttäriään (sarjassahan oli mukana yksi poika ja kuusi tyttöä) ja todennäköisesti vielä kotonaan, joten voisi olettaa että on asentanut siellä jonkinlaisen minikameran suihkuhuoneeseen ja katsellut sitten livenä ja toki varmaan tietokoneelle näitä lastensa suihku- ja vessasessioita tallentanut. Salakatselu on ollut sen verran pitkäkestoista kuitenkin, että kamera on varmaan ollut kohtalaisen hyvin piilotettu. Joku lapsista sitten jossain vaiheessa kameran siellä kotona huomannut.

[aumari]

Pasi on vain halunnut kuvaamisellaan seurata lasten tekemisiä, etteivät vaan harrasta mitään lääkärileikkejä. Kerkesin jo ounailla, että nyt Pasi joutuu häpeissään muuttamaan pois Oulun seudulta, kunnes tuli tieto lestadiolaisuudesta. Joten, huh huh, säästyy muutolta, lahko suojelee omiaan.

[Hankkija]

Ketjun avausviestissä olevasta Kalevan jutusta on poistettu tuomitun nimi. Näin se Kalevakin alistuu lestamafian edessä suojellakseen rikollisia.

[aumari]

Ketjun avausviestissä olevasta Kalevan jutusta on poistettu tuomitun nimi. Näin se Kalevakin alistuu lestamafian edessä suojellakseen rikollisia.

Havahtuiko lehti suojelemaan Pasin lapsia...

[Vihattava]

Vaikuttaa, että 90% teistä koki Pasin suurimmaksi virheeksi olla vanhoillislestadiolainen.

Pasi on sairas poikkeus. Vanhoillislestadiolaisia on yhden Oulun verran. Jos otetaan random otannalla Suomalaisia ei-lestadiolaisia yhtä suuri määrä, niin siinä sakissa on pedofiileja, talousrikollisia, tappajia ja muita varmasti ainakin saman verran. Ei uskovaiseen perheeseen syntyminen vie kenenkään sairautta pois.

Mainittakoon nyt sen verran, että ei Pasi tästä selviä ihan noin vaan. Saman tuomion kärsii, kuin kuka tahansa vastaavan sairaan ja kuvottavan teon kärsisi. Ja se on aivan oikein. En ehkä ihan ymmärrä, miksi tällaisille vapaus edes suodaan, kun tuo sairaus ei poistu kahden ja puolen vuoden istumisen jälkeen.

Nyt on lestadiolainenkin laittanut oman kommenttinsa ja on aika hyökätä kimppuun. En kuitenkaan tullut keskustelemaan, koska tänne on kertynyt kaikki vihaajat ja rationaalisen järkikeskustelun saavuttaminen on näissä aina mahdotonta.

Pasi. Pilasit yhdellä kertaa oman elämäsi, uhrien elämän ja normaalin seksuaalisuuden, uhrien läheisten elämän jne. Olen melko varma, että uhrit tulevat kokemaan masennuskausia koko elämänsä ajan Ja toki myös uskovaisten maine kärsii taas, mutta ei täällä mainetta olla kartuttamassa. Se on mahdotonta. Ja se on todella pieni asia siihen verrattuna, mitä teit uhreille.

Toivottavasti saat sairauteesi hoitoa ja tämä ei toistu.

[jmit]

Teko ei ole ihan terve, mutta ei ole tuomiokaan. Meillä on satoja henkirikoksia, joissa tuomio on ollut lievempi. Nyt on kyseessä videokuvaus!

Esimerkkinä vaikka tapaus, jossa vaimo ajoi tahalleen miehensä yli autolla. Pariskunnalla oli ollut kylässä riitaa, mies lähti kävelemään kotiin, vaimo otti humalassa auton ja ajoi yli. Vaimo myönsi paikalla, että teko oli tahallinen, mutta kielsi tahallisuuden oikeudessa. Lopputuloksena lyhyt vankeusrangaistus, jonka sai sovittaa yhdyskuntapalvelulla kun oli pienet uhrin lapset huollettavana.

[jmit]

Jotenkin pitäisi huomioida rikoksen tekijöille rangaistuksesta ja seuraamuksista koituvat todelliset seuraamukset. Pidän aika todennäköisenä, että vakituisen arvostetun työn ja viran menettäminen ja tätä kautta pitkälti elämänsisällön menettäminen yhdistettynä nimen julkistamiseen ja halveksuntaan ajaa kyseisen miehen ottamaan itsensä hengiltä. Toisaalta nuori mies, joka rikoskierteensä arvattavissa olevana jatkumona puukottaa jonkun hengiltä ja menee muutamaksi vuodeksi vankilaan, niin rangaistus ei vaikuta elämään sitä eikä tätä, eli on täysin merkityksetön ja sama ruletti jatkuu heti vapauduttua. En minä palopäällikköä jää kaipaamaan, mutta kuolemanrangaistus videokuvauksesta on kyllä liikaa ja nuori puukottaja pitäisi voida velvoittaa pysymään raittiina lopun ikäänsä ja kopittaa aina pariksi vuodeksi, jos verestä löytyy mitä hyvänsä päihdettä.

[chachi]

Tämän päivän Kalevasta (tilaajille eli maksumuurin takana):

"Ho­vi­oi­keus alensi mer­kit­tä­väs­ti nuoria pe­su­ti­lois­sa ku­van­neen miehen tuo­mio­ta – eh­dot­to­man van­keu­den sijaan eh­dol­lis­ta, vi­ral­ta­pa­no ku­mot­tiin"

Rovaniemen hovioikeus on alentanut merkittävästi Oulun käräjäoikeuden viime syyskuussa langettamaa salakatselu- ja hyväksikäyttötuomiota.

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1969 syntyneen miehen 2,5 vuoden pituiseen ehdottomaan vankeuteen seitsemästä salakatselusta ja kolmesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies videokuvasi nuoria henkilöitä wc- ja suihkutiloissa vuosien 2018–2020 aikana.

Vankeusrangaistuksen lisäksi käräjäoikeus tuomitsi hänet menettämään sotilasarvonsa sekä päällikkövirkansa Oulu-Koillismaan pelastuslaitoksella.

Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hän vaati törkeiden lapsen seksuaalisten hyväksikäyttöjen lieventämistä perusmuotoisiksi hyväksikäytöiksi. Hän vaati myös rangaistuksen alentamista. Syyttäjä puolestaan vaati rangaistuksen koventamista.

Hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen lievempiin eli perusmuotoisiin lapsen seksuaalisiin hyväksikäyttöihin, koska tekoja ei ollut pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeinä.

Rangaistusta lievensi myös miehen pyrkimys edistää rikostensa selvittämistä sekä hänen hakeutumisensa hoitoon.

Hovioikeus tuomitsi miehen yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Se kumosi myös käräjäoikeuden tuomion viraltapanon ja sotilasarvon menettämisen osalta.

Asia käsiteltiin suljetuin ovin. Ratkaisusta kerrotaan julkisella selosteella.

https://www.kaleva.fi/hovioikeus-alensi ... ss/4356176

17.02.2022 14:07

[Fire]

Jo toinen rovaniemen hovin tuomio tässä kuussa jossa tuomio alennettiin ehdottomasta ehdolliseksi lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista. Toisessa tapauksessa oli kyse mm. törkeästä raiskauksesta (törkeä lapsenraiskaus nykyään, minimi 4 vuotta vankeutta). Herää epäilys onko rovaniemen hovi(epä)oikeudessa jonkinlaisia pedofiileja töissä?

[Sivussa seurataan]

Nostetaan tätä asiaa vielä.
Onko kellään tietoa, onko uskon veljet antaneet anteeksi ja Hintikka saanut jäädä Raahen suunnille asumaan vai onko joutunut muuttamaan muualle?