Raiskauksesta tuomittu raiskasi uudelleen vain 2 kk:n päästä edellisestä tuomiosta

[Iivis]

Järkyttävä päätös polttareille: mies raiskasi tiedottoman naisen

Mies oli noin kaksi kuukautta ennen uutta raiskausta tuomittu toisesta raiskauksesta.

MIES raiskasi tuttavansa polttareita juhlineen naisen Espoossa. Hän käytti hyväkseen naisen tiedotonta tilaa. Nainen heräsi yöllä siihen, että mies raiskasi häntä. Nainen huusi miehelle, painu pois, jolloin mies lopetti teon.

Uhri ei tuntenut miestä entuudestaan eikä muistanut edes keskustelleensa miehen kanssa koko illan aikana.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 45-vuotiaan miehen yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta. Teko tapahtui 2019.

Mies tuomittiin maksamaan uhrille 3 500 euroa vahingonkorvausta.

KÄRÄJÄOIKEUDEN mukaan uhrin kertomus oli realistinen. Oikeus totesi, että ”asianomistaja on avoimesti tuonut esiin myös itselleen epäedullisia seikkoja, kuten sen, että hänellä ei ole muistikuvia loppuillan tapahtumista ja siitä, miten hän on päässyt vastaajan kanssa samaan vuoteeseen”. Erityisesti tässä valossa oikeus piti asianomistajan kertomusta todentuntuisena ja vakuuttavana.

Todistajan kertomus tuki uhrin kertomusta siitä, ettei uhrilla ollut mitään aikomusta harrastaa seksiä. Uhri oli kertonut todistajalle kokeneensa yksinäisyyttä ja kaivanneensa hellyyttä ja mahdollisesti siksi mennyt samaan sänkyyn nukkumaan.

Mies väitti naisen olleen aloitteellinen, mutta oikeus ei uskonut miehen puheita.

Uhri hakeutui Seri-keskukseen hoitoon heti tapahtumapäivänä. Teko aiheutti uhrille muun muassa ahdistusta.

Oikeus otti huomioon sen, että mies oli vain noin kahta kuukautta aikaisemmin tuomittu Helsingin hovioikeudessa vuoden ja kymmenen kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta.

Koko uutinen:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008438770.html

29.11. 19:45

Miten tyyppi on voinut olla vapaalla jalalla raiskaamassa lisää???

[Conan]

Näppärää, 2 keikkaa 1 hinnalla.

ekasta 1v ja 10kk ja tokasta vaan 1kk ja 8kk, joten ensikertalaisena (?) vajaassa vuodessa ulos.

[John Kimble]

On Suomi ihmeellinen "oikeusvaltio". Kaiken logiikan ja järjen mukaan tämän paskeen pitäisi istua nyt koko potti, eli 3 vuotta 6 kk. Paljousalennustakin on rikoksen uusijalle kuitenkin uudemmassa tuomiossa annettu vaikka pitäisi koventaa. Tai siis eihän tämän paskeen olisi pitänyt olla edes vapaana toisen rikoksen aikaan. Ilmeisestikään ei oltu passitettu istumaan ensimmäistä tuomiota.

Edit. siis tämmöinen pätkä tuosta linkin uutisesta vielä:

Mies ei ollut Helsingin hovioikeuden tuomiosta huolimatta muuttanut käyttäytymistään, vaan syyllistynyt uuteen raiskaukseen.

Teossa oli samoja piirteitä kuin Espoossa tapahtuneessa raiskauksessa, sillä uhri oli tuolloin myös tiedottomassa tilassa. Tämä aiempi teko tapahtui vuonna 2016.

No miksipä nämä raiskarit muuttaisivat käyttäytymistään kun hovioikeuden ehdottomasta tuomiostakaan ei kuitenkaan joudu Suomessa näköjään vankilaan?

Ja ensimmäisen raiskauksen tuomion puinti oli kestänyt jopa kolme vuotta rikoksen tekohetkestä.