Oulu 4.2.2022: Lapsi raiskattiin - kolme miestä tuomittiin

[Samira]

Siinä pian alkaa katukuva tyhjentyä maahanmuuttajista, kun joka toinen on raijattu telkien taakse. Tämä porukka edustaa muutamaa hassua prosenttia koko väestöstä, vaan silti riittää luettavaksi lähes joka päivälle tuomioita. Ihanko joku vielä tosissaan rinnastaa näitä kantasuomalaisiin?

[Doctor Lecter]

Oikeus tuo­mit­si kaksi miestä viiden vuoden van­keu­teen lapsiin koh­dis­tu­neis­ta sek­suaa­li­ri­kok­sis­ta

Oulun käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2001 ja vuonna 1992 syntyneet miehet viiden vuoden vankeusrangaistuksiin törkeistä lapsenraiskauksista, jotka tapahtuivat Oulussa helmikuussa 2022.

Käräjäoikeuden mukaan vastaajat olivat tavanneet lähellä niin sanottua suojaikärajaa olevat uhrit kaupungilla. Seurueessa ollut mies oli hankkinut väkeviä alkoholijuomia ja seurue oli siirtynyt parkkihalliin.

Uhri oli päihtynyt alkoholijuomista parkkihallissa, jossa toinen tuomituista syyllistyi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Jonkin ajan kuluttua seurue poistui parkkihallista ja lähti bussilla keskustasta lähiöön.

Asunnolla tuomitut olivat sukupuoliyhteydessä uhrien kanssa vasten heidän tahtoaan. Oikeus katsoi, että vastaajat olivat käyttäneet hyväkseen uhrien päihtymystilaa, jonka vuoksi he eivät olleet voinut puolustaa itseään tai ilmaisemaan tahtoaan.

Oikeus piti tekoja kokonaisuutena törkeinä. Kumpikin vastaaja kiisti oikeudessa syyllistyneensä rikokseen ja sanoivat, etteivät tienneet asianomistajien olleen alle 16-vuotiaita.

Oikeudenkäynnissä asiassa kuultiin todistajia ja kirjallisina todisteina käytettiin sosiaalisessa mediassa lähetettyjä viestejä, valokuvia tapahtumapaikalta sekä lääkärin lausuntoja.

Viiden vuoden vankeustuomion lisäksi vuonna 2001 syntynyt Nabil Koriba ja vuonna 1992 syntynyt Achraf Ben Moussa määrättiin maksamaan uhreille 12 000 euroa ja 10 000 euroa korvauksia.

Kaleva
14.06.2022 19:39, päivitetty 19:40

Seurueessa ollut mies oli hankkinut väkeviä alkoholijuomia

Joku seurueen miehistä ei ollut musu - koraani kait kieltää alkkoholin hankinnan, tarjoamisen ja nauttimisen?

...etteivät tienneet asianomistajien olleen alle 16-vuotiaita.

Olivatko he kuitenkin tietoisia ns. suojaikärajasta ja olivat kaiketi hyvin tarkkana sen suhteen, mutta kontrolli petti?

Yllättyneitä?

[THS]

Oikeus tuo­mit­si kaksi miestä viiden vuoden van­keu­teen lapsiin koh­dis­tu­neis­ta sek­suaa­li­ri­kok­sis­ta

Oulun käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2001 ja vuonna 1992 syntyneet miehet viiden vuoden vankeusrangaistuksiin törkeistä lapsenraiskauksista, jotka tapahtuivat Oulussa helmikuussa 2022.

Käräjäoikeuden mukaan vastaajat olivat tavanneet lähellä niin sanottua suojaikärajaa olevat uhrit kaupungilla. Seurueessa ollut mies oli hankkinut väkeviä alkoholijuomia ja seurue oli siirtynyt parkkihalliin.

Lähellä ja niin sanottu suojaikäraja. Mustaa pestään valkoiseksi.

[Fire]

Ilmankos valtamedia vaikenee nimistä kun tekijät ovat turvapaikanhakijoita ja matuja. Rikoksista ja vangitsemisista ei kertonut yksikään valtamedia helmikuussa vaan tehtävä jäi muille:

Mitä muuta tuoretta kerrottavaa on maahanmuuton siunauksellisuudesta? Miten olisi uutinen Oulusta? Tänään käydään Oulun käräjäoikeudessa vangitsemisoikeudenkäynti, jossa kolmea aikuista miestä esitetään vangittaviksi epäiltyinä törkeästä lapsenraiskauksesta. Kun joukolla ollaan asialla ei liene yllätys, huolimatta ylikomisario Jari Taposen vakuutteluista seksuaalisten tapojen samankaltaisuudesta, että epäiltyjen nimet eivät tunnu suomalaisilta, Koriba Nabil, Ben-Moussa Achraf ja Zahri Radouane. Perjantaina 4.2. tapahtuneista seksuaalirikoksista epäillään neljää aikuista miestä. Tekojen epäillään tapahtuneen oululaisessa asuintalossa. Kolme epäiltyä otettiin kiinni tapahtumapaikalta ja yksi myöhemmin. Uhreina on ollut kaksi alaikäistä tyttöä.

Jos joku on unohtanut, Oulu palkittiin viime syksynä Turvallinen Oulu hankkeesta. Hankkeen tavoitteena oli estää lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa. Hankkeeseen kuulunut tanssivideo No-no square saavutti kansainvälistä kuuluisuutta.

https://blogit.perussuomalaiset.fi/jarm ... la-vai-ei/


https://www.partisaani.com/news/crime/2 ... tso-nimet/

Tuomituista puuttuu kolmas vangittu Zahri Radouane ja nimettömäksi jäänyt neljäs henkilö.

[Likeavirgin]

Oikeuden päätöksessä ihmetyttää sekin, että raiskasiko toinen enemmän väkisin, vai mistä 2000€ ero korvauksissa uhreille? Eikö raiskauksen uhreja pitäisi kohdella samalla tavalla?

[Doctor Lecter]

Kuten J Lokka tuossa ylempänä lainauksessa toteaa, niin miehiltä on jäänyt suurella rahalla ja vaivalla tehty tiktok-video katsomatta.
- Tai ainakaan eivät ole sen sanomasta välittäneet tuon taivaallista. Huono kotoutus?

Mutta tärkeintähän on, että nämä miehet ovat saatu pelastettua helvetillisistä oloista jostain päin maailmaa ja päässeet Suomeen, jossa on mahdollisuus tutustua prinsessoihin, saada erilaisia tukia, avustuksia, asunto ja loputonta hoivaa sekä ymmärrystä.

Oulun kaupunginjohtaja kummastelee:

Onko kaupunginjohtajalle jo kerrottu mistä tämä johtuu, vai vieläkö jatkaa tarpomistaan tietämättömyyden suossa?

Laajala_kummastelee.jpg (21.66 KiB) Katsottu 2916 kertaa

Oululainen poliisi ymmärtää:

Oikeus ei ymmärtänyt erilaista lähestymistapaa.

oikeus_tutustua.jpg (65.71 KiB) Katsottu 2916 kertaa

Forssalainen täti selittää:

Minna Jussila, SPR. https://yle.fi/uutiset/3-8244304

kiitollisuutta_rauhaa_turvaa.jpg (39.98 KiB) Katsottu 2916 kertaa

[Likeavirgin]

Kuten J Lokka tuossa ylempänä lainauksessa toteaa, niin miehiltä on jäänyt suurella rahalla ja vaivalla tehty tiktok-video katsomatta.
- Tai ainakaan eivät ole sen sanomasta välittäneet tuon taivaallista. Huono kotoutus?

Mutta tärkeintähän on, että nämä miehet ovat saatu pelastettua helvetillisistä oloista jostain päin maailmaa ja päässeet Suomeen, jossa on mahdollisuus tutustua prinsessoihin, saada erilaisia tukia, avustuksia, asunto ja loputonta hoivaa sekä ymmärrystä.

Näinhän se on J Lokkan suhteen myös. Rikoshistoriasta voisi kirjoittaa novellin. Vähän välissä asioita oikeudessa, mutta kiinteää kakkua ei ole taitu vielä suojavärin perusteella antaa.

Tärkeintä on, että maahan ei otettaisi kerralla liikaa, koska kotouttamisen mahdollisuudet ovat rajalliset. Myös asioista päättävien tulisi olla tietotasoltaan jotain muuta kuin naudan keinosiementäjiä kuten Päivi "tietää kaiken kaikista" Nerg, joka ei tiedä yhtään mistään yhtään mitään.

[Conan]

Oikeuden päätöksessä ihmetyttää sekin, että raiskasiko toinen enemmän väkisin, vai mistä 2000€ ero korvauksissa uhreille? Eikö raiskauksen uhreja pitäisi kohdella samalla tavalla?

No ehkäpä toinen sai moloa enemmän ja eri tavoilla, tai väkisinotto oli törkyisempää.

[Doctor Lecter]

No nyt on samaan sarjaan kuuluvaa juttua; helmikuu 2022, parkkihalli, alkkoholia, asunnolle menemistä... mutta nimi on eri: Tämä on se seurueen neljäs mies. Myös hän on ollut kansainvälisen suojelun tarpeessa - kuten ne kolme muutakin.

29-vuo­tiaal­le mie­hel­le yli kahden vuoden van­keus­tuo­mio ala­ikäi­sen tör­keäs­tä rais­kauk­ses­ta Oulussa

Teko tapahtui helmikuussa. Tekijä seurueineen tarjosi alaikäiselle uhrille alkoholia.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut 29-vuotiaan Aziz Lachabin kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä raiskauksesta.

Lachab raiskasi alaikäisen uhrinsa yksityisasunnossa helmikuussa. Uhri oli humalatilansa vuoksi puolustuskyvyttömässä tilassa. Tekijä itse kiisti uhrin olleen avuttomassa tilassa ja väitti seksuaalisten tekojen tapahtuneen yhteisymmärryksessä. Oikeus kuitenkin katsoi kuitenkin todistajien kertomusten sekä muiden todisteiden tukevan merkittäviltä osin uhrin selostamaa asioiden kulkua.

Käräjäoikeus määräsi oikeudenkäyntiasiakirjat salassa pidettäviksi uhrin pyynnöstä tämän henkilöllisyyttä suojellakseen. Oikeus julkaisi tapahtumien kulusta kuitenkin julkisen selosteen.

Uhri ja tekijä tapasivat toisensa kaupungilla. Seurueessa on ollut täysi-ikäisiä henkilöitä, jotka kävivät Alkossa ostamassa alkoholijuomia.

Seurue oli siirtynyt erääseen parkkihalliin. Muiden mukana asianomistaja oli juonut hankittuja alkoholijuomia ja päihtynyt voimakkaasti. Tämän jälkeen seurue oli siirtynyt bussilla toiseen kaupunginosaan yksityisasuntoon.

Asunnossa tekijä oli vienyt humalaisen asianomistajan muiden luota toiseen huoneeseen ja ollut tähän suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä sekä tehnyt muita raiskausmerkistön mukaisia tekoja asianomistajalle. Uhri ei humalatilansa vuoksi pystynyt estämään tekoa.

Käräjäoikeuden mukaan teon kohteena on ollut alle 18-vuotias lapsi ja tekoa on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävänä törkeänä.

Lachab on ollut vangittuna helmikuusta saakka ja hänet passitetaan jatkamaan tuomiotaan Pyhäselän vankilaan. Hänet määrättiin vankeustuomion lisäksi maksamaan uhrille 4000 euroa korvauksia kärsimyksestä ja 500 euroa kivusta, särystä tai tilapäisestä haitasta. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan uhrin noin 6000 euron asianajajapalkkiot.

Sen sijaan tekijän omat oikeudenkäyntikulut, noin 8 400 euroa, jää valtion maksettavaksi.

Kaleva
21.6.2022 17:33

[McCall]

Nabil Koriba, 21, ja Achraf Ben Moussa, 30, tuomittiin molemmat viiden vuoden vankeusrangaistuksiin törkeästä lapsenraiskauksesta.
Aziz Lachab, 29, tuomittiin törkeästä raiskauksesta kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen.

Ilta-Sanomat 23.6.2022 / https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008905933.html

Kaksi alaikäistä uhria raiskattiin törkeästi Oulussa – kolme miestä tuomittiin vuosien vankeuteen

Oikeus katsoi, että miehet käyttivät törkeästi hyväkseen alaikäisten uhrien voimakasta humalatilaa.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi kolme miestä vuosien vankeuteen törkeistä seksuaalirikoksista. Rikokset tehtiin Oulussa viime helmikuussa.

Oikeuden mukaan miehet tapasivat kaksi uhriaan kaupungilla, mistä he menivät erääseen parkkihalliin juomaan alkoholia. Uhrit olivat oikeuden mukaan päihtyneet juomista huomattavasti. Parkkihallista seurue jatkoi matkaansa bussilla yhden miehistä tuttavan asunnolle.

Asunnon wc-tilassa 21-vuotias mies riisui voimakkaasti päihtyneen alle 16-vuotiaan uhrin ja raiskasi tämän. Raiskauksen jälkeen 30-vuotias mies meni wc-tilaan ja raiskasi uudelleen saman uhrin. Molemmat raiskauksista olivat suojaamattomia.

Oikeus katsoi, että molemmat miehet käyttivät törkeästi hyväkseen uhrin humalatilasta johtunutta avutonta tilaa. Nabil Koriba, 21, ja Achraf Ben Moussa, 30, tuomittiin molemmat viiden vuoden vankeusrangaistuksiin törkeästä lapsenraiskauksesta.

Lisäksi yksi miehistä oli oikeuden mukaan johdattanut alle 18-vuotiaan uhrin toiseen tilaan ja raiskannut tämän. Oikeus katsoi teon olleen törkeä, sillä voimakkaassa humalatilassa ollut uhri ei ollut pystynyt estämään tekoa, minkä lisäksi sukupuoliyhteys oli ollut suojaamaton. Aziz Lachab, 29, tuomittiin törkeästä raiskauksesta kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeus antoi tuomionsa viime viikolla.

[nipsunapsu]

Olen aidosti yllättynyt, ei ainuttakaan Mohamedia, Muhammedia, Mohammedia tai Muhamattia.

[Sheriflock]

Eikö Oulun upea "No No Square" esitys auttanutkaan? Menikö näillä kavereilla sanoma ohi? Olisiko pitänyt olla tulkki?

[jokusen koira ressu]

Olen aidosti yllättynyt, ei ainuttakaan Mohamedia, Muhammedia, Mohammedia tai Muhamattia.

Toinenkin juttu tietysti vähän yllättää.
Ovat saaneet kuitenkin jonkin näköiset tuomiot.
Yleensähän Tilanne on vähän sellainen, että vähemmistön edustajat etenkin ulkomaalaistaustaiset. Eivät tahdo saada minkään näköistä tuomiota.

[Säde-Sisko]

Eikö Oulun upea "No No Square" esitys auttanutkaan? Menikö näillä kavereilla sanoma ohi? Olisiko pitänyt olla tulkki?

Tämä "no no square" video on malliesimerkki mamupolitiikasta jossa samanhenkiset jakaa veronmaksajien rahaa toisille samanhenkisille näennäisillä toimilla. Saatiin aikaiseksi pelkkä vitsi millä ei ole käytännössä mitään tekemistä ennalta ehkäisyn tai valistuksen kanssa.

[Fire]

Olen aidosti yllättynyt, ei ainuttakaan Mohamedia, Muhammedia, Mohammedia tai Muhamattia.

Toinenkin juttu tietysti vähän yllättää.
Ovat saaneet kuitenkin jonkin näköiset tuomiot.
Yleensähän Tilanne on vähän sellainen, että vähemmistön edustajat etenkin ulkomaalaistaustaiset. Eivät tahdo saada minkään näköistä tuomiota.

Aikalailla minimipään tuomiolla tässä on menty. Tuomari on ollut pakotettu tuomitsemaan ehdotonta koska rikoslaki niin määrää. Minimituomio on 4 vuotta törkeästä lapsenraiskauksesta. Toki voivat kiertää tätä pykälään jätetyllä vipuvarrella.