Sexpon toiminnanjohtajalle tuomio salakatselusta - syyte raiskauksesta hylättiin

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Sipi
Jack Bauer
Viestit: 934
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 10:58 pm

Re: Sexpon toiminnanjohtajalle tuomio salakatselusta - syyte raiskauksesta hylättiin

Viesti Kirjoittaja Sipi »

meitzi kirjoitti: Ma Tammi 09, 2023 4:23 pm
Moniker kirjoitti: Ma Tammi 09, 2023 1:02 amNäinhän se ikävä kyllä menee viranomaistenkin kohdalla. Ennen kuin on tuomittu, saa harjoittaa ammattiaan ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan
Onko se sitten oikeastaan niin ikäväkään asia, että pelkkä epäily ei johda mihinkään sellaisenaan, vaan vaatii jotain lihaa luiden päälle.
Olen samaa mieltä, että todisteita pitää olla, jotta tuomio saadaan. Siitä olen kuitenkin eri mieltä, että jos epäilty henkilö toimii yhteiskunnallisesti merkiittävässä asemassa ja häneen kohdistuva rikosepäily liittyy nimenomaan siihen tehtävään jossa hän toimii, pitäisi hänet pidättää virastaan tutkinnan ajaksi.

Tuntuu, ettei näissä tilanteissa toimita oikein johdonmukaisesti. Jos esimerkiksi päiväkodissa herää epäily pedofiilista, joka toimii lasten kanssa, hän tuskin saa jatkaa työssään epäilyn tultua ilmi. Kun taas Rasmus Takaluoman tapauksessa häntä pahoinpidellyt poliisi sai jatkaa virassaan, vaikka syyttäjänvirasto tutki samaan aikaan hänen alaikäiseen kohdistamaansa väkivallantekoa. Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Laki asiassa taitanee olla tulkinnanvarainen.
TuskaistaTietoa
Axel Foley
Viestit: 2312
Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm

Re: Sexpon toiminnanjohtajalle tuomio salakatselusta - syyte raiskauksesta hylättiin

Viesti Kirjoittaja TuskaistaTietoa »

Perseraiskaus hylättiin, mutta salakatselusta napshti penalttia. Odotusarvoista pienempää perseilyä tuolta Sexpon työntekijältä. Varmaan työ veroittanut jo pahimmat paineet itsetoteutukseen.
Yrjö Yrjönsuuri
Rico Tubbs
Viestit: 1213
Liittynyt: Pe Elo 04, 2023 10:05 am

Re: Sexpon toiminnanjohtajalle syyte raiskauksesta ja salakatselusta

Viesti Kirjoittaja Yrjö Yrjönsuuri »

Tessu kirjoitti: To Syys 07, 2023 3:49 pm Mitä tästä opimme? kaikki väärään suuntaaan kasvaneet tulis jälkiabortoida,niin paljon on kaikenmoista sekasikiötä nykyään liikkeellä että huh huh,ennen oli vaan humalaiset ja huora nyt ties mitä sekopäätä,ei helv...
▪︎
Se oli se 4H. Hullut; Humalaiset; Huorat; ja H...
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17112
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Sexpon toiminnanjohtajalle tuomio salakatselusta - syyte raiskauksesta hylättiin

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

MTV:n tiedot: Sexpon entinen toiminnanjohtaja Tommi Paalanen jatkaa säätiössä muissa tehtävissä salakatselutuomiosta huolimatta

Tommi Paalasen tehtävä Sexpon toiminnanjohtajana päättyi tämän saatua tuomion salakatselusta. MTV Uutisten saamien tietojen mukaan Paalanen jatkaa kuitenkin edelleen Sexpossa vastuukouluttajana, luennoitsijana ja mentorina tuomiostaan huolimatta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 9. lokakuuta, silloin vielä Sexpon toiminnanjohtajana työskennelleen, Tommi Paalasen salakatselusta. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen eli tuomiolle voi hakea vielä muutosta.

Tuomion saatuaan Paalanen yhdessä Sexpon hallituksen kanssa päätti väistymisestään toiminnanjohtajan tehtävästä, kertoo hallituksen puheenjohtaja Tiia Forsström MTV:lle lähettämässään sähköpostissa.

Salakatselutuomio koski tilannetta, jossa Paalanen oli kuvannut alasti nukkumassa ollutta uhriaan vuoden 2020 lopulla. Tuomiosta huolimatta Paalanen jatkaa edelleen Sexpossa vastuukouluttajan, luennoitsijan ja mentorin työtehtävissä.

Asia käy ilmi MTV Uutisille esitetystä, Paalasen allekirjoittamasta sähköpostiviestistä, joka on lähetetty Sexpossa opiskelleille henkilöille 19. lokakuuta eli kymmenen päivää Paalasen tuomion jälkeen.

Paalanen ei kommentoinut, jatkuuko hänen työsuhteensa Sexpoon edelleen. Hän kertoo, että Sexpon hallitus vastaa tämäntyyppisiin kysymyksiin.

Saamaansa salakatselusyytettä Paalanen kuitenkin kommentoi MTV Uutisille.
– Käräjäoikeus hylkäsi raiskaussyytteen ja sen pohjalta voi miettiä, kuinka oleellinen on salakatselusyyte samalta henkilöltä, Paalanen sanoo.

Paalanen ei piilotellut kritiikkiään siitä, että tapauksesta uutisoidaan. Hän ei pidä salakatselua mitenkään verrannollisena rikoksena raiskaukseen. Hän kiistää syyllistyneensä myös salakatseluun.
– Ilman muuta minulla oli suostumus, Paalanen sanoo, ja jatkaa, että hänellä oli suostumuksen antamisesta todisteita, joita ei pidetty käräjäoikeudessa tarpeeksi arvokkaina.

Paalanen kuvailee MTV Uutisille, että käräjäoikeuden prosessit ovat monimutkaisia.
– Kysymys on siitä, miten arvioidaan ihmissuhteita ja niiden toimintakulttuuria sekä sitä, mitä suhteessa on sovittu. Jos kaikki on sovittu suullisesti, ei tuomioistuimella ole muuta kuin kertomukset käytettävissään.

Hallituksen puheenjohtaja: "Tarkemmat työtehtävät päätetään ajan kanssa"
Sexpo kertoo verkkosivuillaan edistävänsä seksuaalisen vapauden, tasa-arvon ja seksuaalioikeuksien toteutumista sekä rakentavansa myönteistä seksuaalikulttuuria.

Sexpon hallituksen puheenjohtaja Tiia Forsström ei vahvista MTV:lle tietoa siitä, että Paalanen toimisi säätiössä vastuukouluttajana, luennoitsijana ja mentorina, mutta vahvistaa Paalasen edelleen jatkavan säätiön toiminnassa.
– Paalasen tarkemmat tulevaisuuden työtehtävät päätetään ajan kanssa, kun tilanne selkiytyy ja uusi toiminnanjohtaja on päässyt rauhassa aloittamaan työssään. Emme osaa vielä sanoa, mitä käytännön työtehtävät tulevat jatkossa olemaan, sillä Sexpossa on ollut pidempään meneillään laajempi organisaatiouudistus, Forsström kirjoittaa sähköpostissaan MTV:lle.

Forsström kirjoittaa myös, että Sexpo toimii seksuaalisen hyvinvoinnin edistämiseksi ja, että säätiölle on tärkeää muun muassa suostumuksen merkitys kaikessa seksuaalisessa toiminnassa.
– Tämä periaate on keskeinen kaikille Sexpossa toimiville henkilöille, on ollut yli viisikymmentä vuotta ja on jatkossakin. On erittäin valitettavaa, että Sexpo on joutunut keskelle keskustelua, jossa meille keskeiset arvot on kyseenalaistettu, Forsström päättää viestinsä.
Enemmän täällä: mtvuutiset.fi
30.10.2023 5:39
Hän kiistää syyllistyneensä myös salakatseluun.
– Ilman muuta minulla oli suostumus...
Jos salaa katseluun on suostumus, niin eihän se sitten ole enää salakatselua, vaan katselua. Vai oliko niin, että siihen oli haureutta harrastaneelta parilta vain toisen suostumus?

Pienemmistäkin seksuaalisuuteen liittyvistä rikkeistä on annettu kenkää, mutta Sexpo elää tavallaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Vastaa Viestiin