Poika vaati ”uusintakierrosta” ja menetti malttinsa – Pakotti tytön suuseksiin

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Collie
Christopher Lorenzo
Viestit: 1688
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2019 7:16 pm

"Poika" raiskasi alaikäisen tytön - poliisi kämmäsi todisteita ja hovi alensi tuomiota

Viesti Kirjoittaja Collie »

15-vuotias poika raiskasi samanikäisen tytön helmikuussa 2020 Vantaalla. Poika yritti pakottaa tytön seksiin useita kertoja, kunnes lopulta väkivaltaa käyttäen toteutti vaatimuksensa.
Tytön mukaan poika uhkasi häntä väkivallalla ja tappamisella.
Varsin erikoista tässä on taas poliisin kämmääminen todisteiden kanssa, joka alkaa jo olemaan jonkinlainen standardi Suomessa:
Viestien todistusarvoa tosin alensi se, ettei niistä luotettavasti ilmennyt tietoja lähettämisestä ja vastaanottamisesta. Poliisi ei jostain syystä taltioinut kuvaviestiä tytön puhelimesta esitutkinnassa. Todisteet tulivat esille vasta oikeudenkäynnissä. Niinpä hovioikeus ei antanut viesteille suurta painoarvoa.
Helsingin hovioikeus alensi rangaistuksen vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseksi vankeudeksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/54d1 ... 7410619d0c
Knobster kirjoitti:
Ke Joulu 27, 2023 12:31 am
Paskon jatkuvasti pihalleni kun en vain osaa tehdä sitä muuten. Jostain syystä pihallani on ollut paskaa vuodesta 2007. Sen määrä on myös jotenkin lisääntynyt.

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7198
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Poika vaati ”uusintakierrosta” ja menetti malttinsa – Pakotti tytön suuseksiin

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Sovittu seksin harrastaminen muuttui raiskaukseksi, kun poika ei välittänyt kielloista.

15-vuotias poika raiskasi samanikäisen tytön helmikuussa 2020 Vantaalla. Poika yritti pakottaa tytön seksiin useita kertoja, kunnes lopulta väkivaltaa käyttäen toteutti vaatimuksensa.
Alun perin seksiä harrastettiin yhteisymmärryksessä. Tyttö ja poika olivat oikeuden mukaan sopineet Netflixin katsomisesta ja seksin harrastamisesta jo etukäteen. Vaikka tyttö kuvasi pojan toimintaa kovakouraiseksi, ei tilanteeseen hänen mielestään liittynyt pakottamista.
Kun poika ehdotti ”uutta kierrosta”, tyttö kieltäytyi. Hänen mukaansa poika pyysi seksiä useita kertoja ja kieltäytymisten jälkeen ehdotti lopulta suuseksiä. Tyttö kieltäytyi myös tästä.
Lopulta poika pakotti hänet ottamaan pojan peniksen suuhunsa. Tytön mukaan poika uhkasi häntä väkivallalla ja tappamisella.

”Meni jo”
Kaksi päivää myöhemmin tyttö ja poika viestittelivät. Poika halusi seurustella tytön kanssa, mutta tämä kieltäytyi ehdotuksesta. Samalla tyttö kertoi pojalle, että tämä pakotti hänet ”siihen”.
– Sä et ymmärrä mitä ”ei” tarkoittaa, tyttö viestitti pojalle.
Poika pyysi anteeksi, että edes kysyi seurustelua ja kertoi, että hänellä on ongelmia itsehillinnän kanssa.
– Juu no meni jo, tyttö vastasi.
Tyttö teki tapahtumista rikosilmoituksen noin kaksi kuukautta myöhemmin

Tuomio
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi pojan huhtikuussa 2022 nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Uhrille poika määrättiin maksamaan henkisestä kärsimyksestä 6000 euroa.
Helsingin hovioikeus alensi rangaistuksen vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseksi vankeudeksi. Hovioikeuden mukaan kyse oli perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Muilta osin hovioikeus ei muuttanut tuomiota.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/54d1 ... 7410619d0c

Matti Ja Maija
Rico Tubbs
Viestit: 1232
Liittynyt: Pe Helmi 25, 2022 11:32 am

Re: "Poika" raiskasi alaikäisen tytön - poliisi kämmäsi todisteita ja hovi alensi tuomiota

Viesti Kirjoittaja Matti Ja Maija »

"oliisi ei jostain syystä taltioinut kuvaviestiä tytön puhelimesta esitutkinnassa."

Samat poliisit, kuin Rasmuksen katoamisessa? ;)

Kontio ja Parmas a la kummeli?
Slava Ukraini! <3

Sienisalaatti
Javier Pena
Viestit: 1870
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 5:34 pm

Re: "Poika" raiskasi alaikäisen tytön - poliisi kämmäsi todisteita ja hovi alensi tuomiota

Viesti Kirjoittaja Sienisalaatti »

Matti Ja Maija kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 4:20 am
"oliisi ei jostain syystä taltioinut kuvaviestiä tytön puhelimesta esitutkinnassa."

Samat poliisit, kuin Rasmuksen katoamisessa? ;)

Kontio ja Parmas a la kummeli?
Ei ollut samoja maalaispoliiseja. Noitahan tuntuu sattuvan siellä sun täällä, mikä kyllä pistää mietityttämään onko näillä niin hitollinen kiire vai puhdasta välinpitämättömyyttä.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.

0uts1der
Agentti Scully
Viestit: 655
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2022 2:12 pm

Re: "Poika" raiskasi alaikäisen tytön - poliisi kämmäsi todisteita ja hovi alensi tuomiota

Viesti Kirjoittaja 0uts1der »

Ja huvioikeus alensi tuomiota.

Avatar
meksi
Sabrina Duncan
Viestit: 376
Liittynyt: Su Tammi 18, 2015 12:04 pm

Re: "Poika" raiskasi alaikäisen tytön - poliisi kämmäsi todisteita ja hovi alensi tuomiota

Viesti Kirjoittaja meksi »

Tuodaanpa koko uutinen talteen, eikä vaan tilkkutäkkinä virke sieltä täältä:
Poika vaati ”uusintakierrosta” ja menetti malttinsa – Pakotti tytön suuseksiin
Sovittu seksin harrastaminen muuttui raiskaukseksi, kun poika ei välittänyt kielloista.

15-vuotias poika raiskasi samanikäisen tytön helmikuussa 2020 Vantaalla. Poika yritti pakottaa tytön seksiin useita kertoja, kunnes lopulta väkivaltaa käyttäen toteutti vaatimuksensa.

Alun perin seksiä harrastettiin yhteisymmärryksessä. Tyttö ja poika olivat oikeuden mukaan sopineet Netflixin katsomisesta ja seksin harrastamisesta jo etukäteen. Vaikka tyttö kuvasi pojan toimintaa kovakouraiseksi, ei tilanteeseen hänen mielestään liittynyt pakottamista.

Kun poika ehdotti ”uutta kierrosta”, tyttö kieltäytyi. Hänen mukaansa poika pyysi seksiä useita kertoja ja kieltäytymisten jälkeen ehdotti lopulta suuseksiä. Tyttö kieltäytyi myös tästä.

Lopulta poika pakotti hänet ottamaan pojan peniksen suuhunsa. Tytön mukaan poika uhkasi häntä väkivallalla ja tappamisella.

”Meni jo”
Kaksi päivää myöhemmin tyttö ja poika viestittelivät. Poika halusi seurustella tytön kanssa, mutta tämä kieltäytyi ehdotuksesta. Samalla tyttö kertoi pojalle, että tämä pakotti hänet ”siihen”.

– Sä et ymmärrä mitä ”ei” tarkoittaa, tyttö viestitti pojalle.

Poika pyysi anteeksi, että edes kysyi seurustelua ja kertoi, että hänellä on ongelmia itsehillinnän kanssa.

– Juu no meni jo, tyttö vastasi.

Tyttö teki tapahtumista rikosilmoituksen noin kaksi kuukautta myöhemmin.

Poika kiisti
Poika väitti, että viestissä ei viitattu raiskaukseen vaan pelkästään seurusteluasiaan. Hän oli suuttunut siitä, että tytöllä oli jo poikaystävä.

Viestien todistusarvoa tosin alensi se, ettei niistä luotettavasti ilmennyt tietoja lähettämisestä ja vastaanottamisesta. Poliisi ei jostain syystä taltioinut kuvaviestiä tytön puhelimesta esitutkinnassa. Todisteet tulivat esille vasta oikeudenkäynnissä. Niinpä hovioikeus ei antanut viesteille suurta painoarvoa.

Muu näyttö puhui kuitenkin sen puolesta, että raiskaus on tapahtunut. Tyttö oli muun muassa kertonut tapahtumista johdonmukaisesti useille terveydenhuollon ammattilaisille. Oikeuden mukaan tytön kertomus oli uskottava.

Hovioikeus alensi tuomiota
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi pojan huhtikuussa 2022 nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Uhrille poika määrättiin maksamaan henkisestä kärsimyksestä 6000 euroa.

Helsingin hovioikeus alensi rangaistuksen vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseksi vankeudeksi. Hovioikeuden mukaan kyse oli perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Muilta osin hovioikeus ei muuttanut tuomiota.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Poika vaati ”uusintakierrosta” ja menetti malttinsa – Pakotti tytön suuseksiin

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Mielenkiintoinen yksityiskohta tuo rikosilmoituksen teko kaksi kuukautta teon jälkeen. Tällöinhän ei varmaan muuta syytettä tukevaa näyttöä ole kuin uhrin kertomus. Ja kuten vaikka Ulvilan seri- keissistä näkyy, on pelkkä uhrin/uhrien kertomus varsin ongelmallinen koska myöhemmin voi uhri tai uhrit kertoa valehdelleensa koko jutun ja mitään ei olekaan todellisuudessa tapahtunut

Muutakin näyttöä teosta pitäisi oikeuden tämmöisissä tapauksissa vaatia. On kuitenkin huomioitava että tuomio vaikuttaa esimerkiksi muuten nuhteettoman tuomitun loppuelämään huomattavasti.

Avatar
Fire
Rico Tubbs
Viestit: 1207
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: Poika vaati ”uusintakierrosta” ja menetti malttinsa – Pakotti tytön suuseksiin

Viesti Kirjoittaja Fire »

Joosua kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 9:33 am
Mielenkiintoinen yksityiskohta tuo rikosilmoituksen teko kaksi kuukautta teon jälkeen. Tällöinhän ei varmaan muuta syytettä tukevaa näyttöä ole kuin uhrin kertomus.
Rikosilmoituksen teko kaksi kuukautta tapahtuman jälkeen ei ole mitenkään tavatonta. Uutisen mukaan todisteina oli tuomitun ja uhrin välisiä viestejä joita poliisi ei jostain syystä tallentanut, eikä oikeus tämän takia antanut niille painoarvoa. Sen lisäksi terveydenhuollon ammattilaisten todistukset.

Tessu
Christopher Lorenzo
Viestit: 1530
Liittynyt: La Tammi 05, 2013 2:51 am

Re: Poika vaati ”uusintakierrosta” ja menetti malttinsa – Pakotti tytön suuseksiin

Viesti Kirjoittaja Tessu »

Tais tehdä ne ammattilaisetkin tutkimukset netin kautta,muutenhan kohta ei paljoa lääkäreitä enää tapaakkaan,ei mikään ihme jos meni vastanotto pitkäksi...

Vastaa Viestiin