Raiskasi nukkumassa olleen Raumalla sivullisten nähden
Lähetetty: Pe Kesä 02, 2023 11:11 am
Raiskaus tapahtui 5. helmikuuta 2022 aamulla noin kello 8 raumalaisessa yksityisasunnossa. Kyseisessä asunnossa oli tekoa edeltäneestä illasta alkaen ollut isompi porukka viettämässä aikaa alkoholin nauttimisen ja juhlimisen merkeissä.
Rikoksen uhri oli humalatilansa ja väsymyksensä johdosta tiedottomassa tilassa, kun mies ensin riisui häneltä housut ja sitten raiskasi hänet. Sukupuoliyhteys oli suojaamaton.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 28-vuotiaan miehen (s. 1995) viime marraskuussa vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Käräjäoikeuden mukaan rangaistusta ei voitu määrätä ehdolliseksi rikoksen vakavuuden ja tuomitun aiemman rikollisuuden vuoksi.
MIES vaati hovioikeudessa tuomion kumoamista tai ainakin vankeusrangaistuksen lieventämistä ehdolliseksi. Hovioikeus kuitenkin piti käräjäoikeuden tuomion voimassa ja totesi rikoksen tekotavan olleen häikäilemätön, määrätietoinen ja jossain määrin suunnitelmallinenkin. Teon nöyryyttävyyttä lisäsi se, että useat henkilöt olivat nähneet sen.
Hovioikeudessa esitettiin sama todistelu kuin käräjäoikeudessa sekä uusina kirjallisina todisteina kaksi lääkärinlausuntoa, Facebook-kirjoituksia, kuvakaappaus Tinder-profiilista ja ote Naistenhuone-keskustelupalstalta.
Mies velvoitettiin korvaamaan rikoksen uhrille kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 3 000 euroa sekä kipuun ja särkyyn rinnastettavasta henkisestä kärsimyksestä 3 500 euroa. Lisäksi miehen on korvattava oikeudenkäynti- ja todistelukuluja lähes 5 000 euroa.
Hovioikeus ja käräjäoikeus käsittelivät asian suljetuin ovin, mutta antoivat ratkaisuistaan julkiset selosteet.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 27696.html
Rikoksen uhri oli humalatilansa ja väsymyksensä johdosta tiedottomassa tilassa, kun mies ensin riisui häneltä housut ja sitten raiskasi hänet. Sukupuoliyhteys oli suojaamaton.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 28-vuotiaan miehen (s. 1995) viime marraskuussa vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Käräjäoikeuden mukaan rangaistusta ei voitu määrätä ehdolliseksi rikoksen vakavuuden ja tuomitun aiemman rikollisuuden vuoksi.
MIES vaati hovioikeudessa tuomion kumoamista tai ainakin vankeusrangaistuksen lieventämistä ehdolliseksi. Hovioikeus kuitenkin piti käräjäoikeuden tuomion voimassa ja totesi rikoksen tekotavan olleen häikäilemätön, määrätietoinen ja jossain määrin suunnitelmallinenkin. Teon nöyryyttävyyttä lisäsi se, että useat henkilöt olivat nähneet sen.
Hovioikeudessa esitettiin sama todistelu kuin käräjäoikeudessa sekä uusina kirjallisina todisteina kaksi lääkärinlausuntoa, Facebook-kirjoituksia, kuvakaappaus Tinder-profiilista ja ote Naistenhuone-keskustelupalstalta.
Mies velvoitettiin korvaamaan rikoksen uhrille kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 3 000 euroa sekä kipuun ja särkyyn rinnastettavasta henkisestä kärsimyksestä 3 500 euroa. Lisäksi miehen on korvattava oikeudenkäynti- ja todistelukuluja lähes 5 000 euroa.
Hovioikeus ja käräjäoikeus käsittelivät asian suljetuin ovin, mutta antoivat ratkaisuistaan julkiset selosteet.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 27696.html