Mies syyllistyi useaan törkeään lapsenraiskaukseen – Oikeus tuomitsi 8,5 vuodeksi vankeuteen

[Oikeus ennen kaikkea]

Vuonna 1984 syntynyt mies tuomittiin perjantaina Pohjois-Savon käräjäoikeudessa kahdeksaksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Miehen syyksi luettiin kolme törkeää lapsenraiskausta, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä seksuaalinen kajoaminen lapseen sekä korvauksen tarjoamisen yritys nuoreen kohdistuvasta seksuaalisesta teosta.
Rikokset on tehty Ylä-Savossa.
Käräjäoikeuden antaman julkisen selosteen mukaan syyte näytettiin toteen asianomistajan ja todistajien kertomuksilla sekä kirjallisilla todisteilla.
Tuomittu velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle kärsimyksestä yhteensä 36 000 euroa.

Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin. Oikeudenkäyntiaineisto ja tuomio julistettiin pääosin salaiseksi 60 vuodeksi. Käräjäoikeus julkaisi ratkaisusta kuitenkin julkisen selosteen.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Savon Sanomat ei julkaise tuomitun nimeä uhrin suojelemiseksi.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6279182

[Sienisalaatti]

Onkohan uhri oikeasti joku aivan läheinen, milloin lehdessä nimen julkaisematta jättämisen kriteerit voisivat täyttyäkin, vai joku "läheinen" kutakuinkin samasta kylästä tai seudulta.

[Yrjö Yrjönsuuri]

▪︎
No, istuupa tämä savon sulttaani sentään edes sen 4v3kk, kun siinä ajassa jo ehkä oppii olemaan ja näyttelemään nöyrää, savolainen kun on.

Yksi toivo tässä kuitenkin on se, että joku saisi ujutettua tiedon vankitovereiile, mistä kuprusta äijä lusii ja vartija vahingossa unohtaisi liskokongin portin raolleen. Kuivalla kakkoseen ja kallo halki.

[meitzi]

Onkohan uhri oikeasti joku aivan läheinen, milloin lehdessä nimen julkaisematta jättämisen kriteerit voisivat täyttyäkin, vai joku "läheinen" kutakuinkin samasta kylästä tai seudulta.

Joko samasta uskonnollisesta ryhmästä tai tumma tekijä. Noi ne keskimäärin ovat estämässä tekijän nimen julkaisua. Uhreista viis.

[Collie]

Onkohan uhri oikeasti joku aivan läheinen, milloin lehdessä nimen julkaisematta jättämisen kriteerit voisivat täyttyäkin, vai joku "läheinen" kutakuinkin samasta kylästä tai seudulta.

Joko samasta uskonnollisesta ryhmästä tai tumma tekijä. Noi ne keskimäärin ovat estämässä tekijän nimen julkaisua. Uhreista viis.

Valtamedialla on valitettavasti nykyään tullut tavaksi suojella tuomittujen pedofiilien nimiä tuolla kuluneella verukkeella. Tämä useista törkeistä lapsenraiskauksista tuomittu pedofiili voi olla vaikka itsekin toimittaja tai heidän piiriinsä kuuluva henkilö, joka selittäisi pedofiilin nimen sensuroimisen median toimesta. Hehän varmasti suojelevat omiaan.

[SYLWAR]

No on kuitekin saanut jo ihan kohtuullisen tuomionkin, yleensä nämä otukset saa jotain ihan naurettavaa tuomioksi.

[aga]

Voi tietysti olla myös ihan kantasuomalainen perheenjäsen tai sukulainen mikä ei natsihöyryjen hourujen sekoittamana ehkä voi sopia ajatuksiin.

[Radier]

Onkohan uhri oikeasti joku aivan läheinen, milloin lehdessä nimen julkaisematta jättämisen kriteerit voisivat täyttyäkin, vai joku "läheinen" kutakuinkin samasta kylästä tai seudulta.

Joko samasta uskonnollisesta ryhmästä tai tumma tekijä. Noi ne keskimäärin ovat estämässä tekijän nimen julkaisua. Uhreista viis.

Valtamedialla on valitettavasti nykyään tullut tavaksi suojella tuomittujen pedofiilien nimiä tuolla kuluneella verukkeella. Tämä useista törkeistä lapsenraiskauksista tuomittu pedofiili voi olla vaikka itsekin toimittaja tai heidän piiriinsä kuuluva henkilö, joka selittäisi pedofiilin nimen sensuroimisen median toimesta. Hehän varmasti suojelevat omiaan.

Entinen isomman mediatalon lehtimies täällä. Pedarin nimeä ei julkaista silloin, jos kyseessä on pieni paikkakunta tai jos uhrit ovat tuttuja. Siis jotteivät lukijat saisi tietoonsa uhrien nimiä, mistä voisi koitua näille traumoja. Enkä yritä tässä vain puolustella vanhoja kollegoja. Hyssyttely mamujen yliedustuksesta seksuaalirikoksissa on ollut häpeällistä. Etnisyys ei kuitenkaan vaikuta miltään osin raskaisiin seksuaalirikoksiin syyllistyneiden nimien julkaisuun.

[Peni]

Entinen isomman mediatalon lehtimies täällä. Pedarin nimeä ei julkaista silloin, jos kyseessä on pieni paikkakunta tai jos uhrit ovat tuttuja. Siis jotteivät lukijat saisi tietoonsa uhrien nimiä, mistä voisi koitua näille traumoja. Enkä yritä tässä vain puolustella vanhoja kollegoja. Hyssyttely mamujen yliedustuksesta seksuaalirikoksissa on ollut häpeällistä. Etnisyys ei kuitenkaan vaikuta miltään osin raskaisiin seksuaalirikoksiin syyllistyneiden nimien julkaisuun.

Koomista kun pienellä paikkakunnalla kaikki tietää aina kaiken ilman mediaakin niin media kuvittelee olevansa etevä vaikka media tietää oikeastaan kaikesta siellä viimeisenä..

Ette julkista 10,000 asukkaan kylän pedofiilin nimeä paikallislehdessä ettei kaikki saa tietää.No,ne kaikki tietää sen jo ennen lehdistöä.Mutta hesarissa julkistatte 500,000 asukkaalle pedofiilin nimen koska sitä ei kukaan tiedä? No nyt tietää.
Mutta pikkukylän pedari voi jatkaa hommia toisella paikkakunnalla kun google hittejäpä ei tule kuten ison kapungin pedofiilistä

oivoi.Tehän suojelette ja autatte ikkukylän pedofiilia jatkamaan kun kaupunkilaista lyötte lisää,koska se asuu kaupungissa.Se on ainoa syy

Melkosen tyhmää touhua. Eikö aivot toimi ollenkaan?

[jns84]

Onkohan uhri oikeasti joku aivan läheinen, milloin lehdessä nimen julkaisematta jättämisen kriteerit voisivat täyttyäkin, vai joku "läheinen" kutakuinkin samasta kylästä tai seudulta.

Joko samasta uskonnollisesta ryhmästä tai tumma tekijä. Noi ne keskimäärin ovat estämässä tekijän nimen julkaisua. Uhreista viis.

Kantasuomalainen tekijä pieneltä paikkakunnalta ja perheenjäsen. Enempää en asiassa valaise mutta tiedän uhrin ja tekijän. Ikävä tapaus kaikenkaikkiaan

[Matti Ja Maija]

Onkohan uhri oikeasti joku aivan läheinen, milloin lehdessä nimen julkaisematta jättämisen kriteerit voisivat täyttyäkin, vai joku "läheinen" kutakuinkin samasta kylästä tai seudulta.

Joko samasta uskonnollisesta ryhmästä tai tumma tekijä. Noi ne keskimäärin ovat estämässä tekijän nimen julkaisua. Uhreista viis.

Kantasuomalainen tekijä pieneltä paikkakunnalta ja perheenjäsen. Enempää en asiassa valaise mutta tiedän uhrin ja tekijän. Ikävä tapaus kaikenkaikkiaan

Niin ja sitten tämä oli pakko kirjoittaa tänne? Samaa porukkaa vai?

[canis lupus]

Tehän suojelette ja autatte pikkukylän pedofiilia jatkamaan kun kaupunkilaista lyötte lisää,koska se asuu kaupungissa.Se on ainoa syy

Pekka raiskaili pikkupaikkakunnalla. Nimi salattiin mediassa.
Ole niinkuin Pekka.

[meitzi]

pikkukylän pedari voi jatkaa hommia toisella paikkakunnalla kun google hittejäpä ei tule

"nimeä ei julkaista uhrien suojelemiseksi" voi kyllä tarkoittaa sitäkin, että uhreja pidetään uhanalaisena esiintyvyydeltään, ja halutaa edistää tulevien uhrien olemassaoloa.

[Collie]

No on kuitekin saanut jo ihan kohtuullisen tuomionkin, yleensä nämä otukset saa jotain ihan naurettavaa tuomioksi.

No kohtuullinen ja kohtuullinen. Oikean laskuopin mukaan pelkkä minimituomio kolmesta törkeästä lapsenraiskauksesta olisi 12 vuotta vankeutta ja maksimituomio 36 vuotta vankeutta, ja siihen päälle loput rikosnimikkeet. Täällä minfossa on ketju missä pedofiilille taisi tulla noin kymmenen vuotta vankeutta, ja siinäkin tapauksessa nimi sensuroitiin toimittajien ja median toimesta.

[Sienisalaatti]

Voi tietysti olla myös ihan kantasuomalainen perheenjäsen tai sukulainen mikä ei natsihöyryjen hourujen sekoittamana ehkä voi sopia ajatuksiin.

Aah, voisipa hengitellä rauhassa natsihöyryjä jossain, mmmh.