35-vuotias mies huumasi lapsia – Raiskasi 14-vuotiaan pojan

[Oikeus ennen kaikkea]

Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 35-vuotiaan Juha Petteri Pousin lapsenraiskauksesta kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen muun muassa 14-vuotiaan pojan raiskauksesta.

Oikeus passitti miehen Mikkelin vankilaan rangaistustaan suorittamaan. Uhrilleen Pousin tulee korvata kärsimyksestä 7 000 euroa.
Humalainen mies tarjosi viime lokakuussa kahdelle teini-ikäiselle lapselle ekstaasia ja marihuanaa. Toisen päihtyneistä lapsista hän raiskasi. Kyseessä oli tekohetkellä 14-vuotias poika.
Mies oli uhrinsa kanssa suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä. Poika oli ollut tekohetkellä päihtynyt paitsi ekstaasista (MDMA) myös alkoholista.

Kotietsintä paljasti
Pousi tuomittiin seksuaalirikoksen lisäksi kaikkiaan kolmesta huumausainerikoksesta. Hän oli paitsi tarjonnut huumeita alaikäisille, myös kasvattanut kannabista sekä hankkinut 200 grammaa amfetamiinia.
Nämä huumausainerikokset paljastuivat, kun poliisi teki raiskausepäilyn vuoksi kotietsinnän Pousin asuntoon. Pousi on ollut vangittuna lokakuun lopulta lähtien.
Käräjäoikeuden tuomio on raiskauksen osalta salainen. Oikeuden antaman julkisen selosteen mukaan poika oli majoittunut Pousin luona.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af89 ... afc5bdc6ea

[Oikeus ennen kaikkea]

Onko kenelläkään tarkempia tietoja tästä haminalaisesta tekijästä?

[Sienisalaatti]

Onko kenelläkään tarkempia tietoja tästä haminalaisesta tekijästä?

Oletettavasti oikea FB-profiili antaa aika niukasti tietoa. Selkeä kasvokuva kuitenkin on, täsmää ikään.

[kakkosurpo]

Juha Petteri Pousi tehnyt tekonsa lienee 2019 vuoden jälkeen jolloin oli tämä törkeä lapsenraiskaus jo voimassa.

Mutta mitähän vittua. Käräjäsalissa tätä ei ole tuomittu lain tarkoittamassa hengessä, mutta miksi? Oliko syynä se että uhri oli poika? Oliko syynä se että poika oli vetänyt tuomitun ekstaasia ja alkoholia?

Ilmeisesti Kymenlaaksossa poikien raiskaaminen on vähemmän paha juttu kuin tyttöjen raiskaaminen.
Nyt kaikki raiskaavat homot kipin kapin Kymenlaaksoon, siellä kaikki on sallivampaa.

Törkeästä lapsenraisauksesta lähdetään käkkimään vähintään 4 vuodeksi, ja maksimit 12 vuotta.

Tässä annettiin 2 vuotta 8 kuukautta vankeutta. Millä saatanan ilvellä tämä tapahtui?
Imikö tämä Pousi käräjillä tuomarin ja nautamiesten mulkkuja, vai mitä tapahtui?

[JanitaSlim]

↑

Ja eikö 200g amfetamiiniakin ole törkeä huumausainerikos? Tämä pääsi lapsen panemisesta samalla mitä normaali raiskari aikuisen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Pousin puutarhat on Haminan perinteikäs suuren mittakaavan yritys (9 milj. ruukkuvihannesta vuosittain). Yritys myytin 2022 turkulaisille, mutta jatkaa itsenäisenä tytäryrityksenä. Toiminut jo yli 80 vuotta. On siinä ehtinyt suhteita luoda. Mahtaakohan tekijä kuulua samaan sukuun?

[Svimba]

200-gemmiä Piriä!! omaan käyttöön?
Ei muuten sais vetää alkoholia ja Essoo samaan aikaan, ihan hirvee olo, on siinä 14-vuotias ollu varmaan pöhnässä.
Varmaan joku hatkanuori. Mitenköhän raiskaus on paljastunut? Varmaan hirveetä kertoo kytille.

[kakkosurpo]

Noilla spekseillä mitä tuosta IltaPaskan jutusta selviää, niin ei mitenkään päin ole voinut tuomio olla vain raiskauksesta, ei sitten mitenkään.

Tehty huumeilla ja alkoholilla puolustuskyvyttömäksi, alle suojaikärajan, ja vielä reilusti. Majoitettu samaan paikkaan huumePousin kanssa, ilmeisesti huumePousin päätöksellä.

Lapsi on ollut erittäin haavoittuvassa ja puolustuskyvyttömässä tilassa. Ja vieläpä LAPSI.

Milläköhän syytteellä syyttäjä lähti käräjille? Oliko syyttäjäkin sitä mieltä että kyseessä on vain raiskaus?

Toivotaan että nyt joku oikeusoppinut ottaa tämän jutun selvityksen alle, koska tässä on lakia rikottu tuon tuomion antamisen muodossa, kuten myös syyksilukemisessa.

Nyt nimittääin haisee niin hirveä paskan käry tuossa tuomiossa ettei voi olla edes tosi.

Jumalauta sentään, johan noista huumeista pitää rapsahtaa noi kaukun palaset mitä toi paskasäkki sai kaikkinensa.

[Sienisalaatti]

↑

Ja eikö 200g amfetamiiniakin ole törkeä huumausainerikos? Tämä pääsi lapsen panemisesta samalla mitä normaali raiskari aikuisen.

Juu törkynä pitäisi mennä, ellei sitten ole ollut jotain todella laihaksi leikattua paskaa

[Huutaja Jaana]

Pousi nimisiä tulee paljon Haminasta.

[Kaarma]

Mulla olis laadukas rangaistusmenetelmä porkkanan heiluttelijalle. Ehkä tästäkin saataisiin hyvä lannoite salaatille, tosin sitä paskaa en antaisi edes lemmikkimarsulleni.

[Kaarma]

↑

Ja eikö 200g amfetamiiniakin ole törkeä huumausainerikos? Tämä pääsi lapsen panemisesta samalla mitä normaali raiskari aikuisen.

Juu törkynä pitäisi mennä, ellei sitten ole ollut jotain todella laihaksi leikattua paskaa

Ilmeisesti lapsille oli oma pussukka leikkaamatonta tavaraa.
Mistähän lie mömmönsä saanut? Nyt on jollain mainitsemisen arvoinen alihankkija! Oisko muuten vasikoinut, siksi pieni tuomio? Liskollahan se muutenkin menis.

[meitzi]

Oisko muuten vasikoinut, siksi pieni tuomio? Liskollahan se muutenkin menis.

Suomessa ei toimita noin

[Oikeus ennen kaikkea]

Oikeus on velvoittanut vankeuteen tuomitun miehen korvaamaan rikoksella aiheuttamastaan kärsimyksestä pojalle 7 000 euroa. Pojan korvausvaatimus oli 20 000 euroa.
Lisäksi käräjäoikeus määräsi miehen korvaamaan valtion varoista pojan avustajalle maksetun palkkion 5 943 euroa.
Valtio maksaa tuomitun avustajalle kaikkiaan 12 210 euroa. Oikeus on velvoittanut miehen korvaamaan summasta valtiolle 1 034 euroa.
Kymenlaakson käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Siitä voi valittaa Itä-Suomen hovioikeuteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010260104.html

[Ei mitään hajua]

Lisäksi käräjäoikeus määräsi miehen korvaamaan valtion varoista pojan avustajalle maksetun palkkion 5 943 euroa.
Valtio maksaa tuomitun avustajalle kaikkiaan 12 210 euroa. Oikeus on velvoittanut miehen korvaamaan summasta valtiolle 1 034 euroa.

Tätä en ole koskaan käsittänyt, että meidän veronmaksajien varoista korvataan näitä avustajien palkkioita. Osaisiko joku selittää logiikkaa näiden takana?

Ymmärrän sen, että jos tuomittu todetaan varattomaksi, niin eihän sellainen mitään pysty korvaavaan paitsi ehkä joskus myöhemmin, jos saa töitä. Onko tässä casessä nyt todettu tämä Juha Pousi niin varattomaksi, että hänellä on varaa maksaa vain 1 034 euroa avustajien yhteenlasketuista palkkiosta 5 943 + 12 210 = 18 153 € ?