Mies käytti kuudesluokkalaista tyttöä törkeästi hyväkseen

[Olinko eka]

IL kertoo:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e61b ... 070f0d84f3

Parikymppinen mies väitti luulleensa, että tyttö on yhdeksäsluokkalainen. Tosiasiassa tyttö kävi kuudennetta luokkaa.
Parikymppinen mies käytti nuorta tyttöä seksuaalisesti hyväkseen törkeällä tavalla. Yli vuoden kestänyt hyväksikäyttö sisälsi yhdyntöjä, alastonkuvien lähettelyä ja muita seksuaalisia tekoja.

21-vuotias mies tutustui 12-vuotiaaseen tyttöön alkuvuonna 2021. Kolmen kuukauden viestittelyn jälkeen he päättivät tavata.
Toukokuisena sunnuntaina mies nouti kuudesluokkalaisen autollaan. Tyttö hyppäsi kyytiin ja mies ajoi syrjäiselle paikalle.
Auton takapenkillä mies hyväksikäytti tyttöä ensimmäisen kerran.

Reilun vuoden aikana kaksikko tapasi toisensa kolmesti. Jokainen tapaamiskerta sisälsi yhdyntöjä ja muita seksuaalisia tekoja. Mies kielsi tyttöä kertomasta tapaamisista kellekään.

Tapaamisten ainoa tarkoitus oli seksuaalinen kanssakäyminen. Tapaamisten lisäksi mies lähetti tytölle kuvia peniksestään ja pyysi tyttöä lähettämään alastonkuvia. Tyttö lähetti.

Asiaa puitiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa alkuvuonna 2024.

Mies kertoi oikeudessa olettaneensa, että tyttö oli 16-vuotias tai ainakin lähellä suojaikärajaa. Hän väitti luulleensa, että tyttö oli yhdeksäsluokkalainen. Tyttö oli kertonut olevansa ”ysin oppilas”. Tyttö oli viitannut arvosanoihinsa.

Käräjäoikeus ei uskonut, ettei mies olisi tiennyt tytön olevan kuudesluokkalainen. Sen sijaan oikeus päätteli, että mies on tiennyt toimineensa lainvastaisesti: hän oli esiintynyt väärällä nimellä ja kieltänyt tyttöä puhumasta tapaamisista.

Cut. Pykälä 21.
-NILS-

[Oikeus ennen kaikkea]

Olisiko henkilö, jonka FB-sivut löytyvät nimellä??? Vähän lapsenkasvoinen tamperelainen... linkedin-profiilissa inttikuva.

[Likeavirgin]

Mies kiisti syytteen lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hänen mukaansa kaikki seksuaalinen kanssakäyminen tapahtui ennalta sovitusti eikä hän toiminnallaan loukannut tytön seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Käräjäoikeus piti tekoa törkeänä ja katsoi, että rikos on lapsen iän tai kehitystason vuoksi omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Joonas Antero Peltomaan, 24, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuoden ja 3 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Hänet määrättiin korvaamaan uhrilleen aiheuttamastaan kärsimyksestä yhteensä 13 000 euroa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e61b ... 070f0d84f3

[viivahattu]

Facebookista löytyy yksi profiili tuolla nimellä Tampereelta, ja ikä voisi hyvinkin täsmätä, mutta ei siinä profiilissa kylläkään mikään viittaa Odinin Potilaisiin. Ei sillä että jonkun sen porukan jäsenen pedarius jotenkin yllättäisi, mutta eivätkös ne yleensä aika näyttävästi mainosta siihen kuuluvansa?

Tästä tapauksestahan oli kaksi aloituista ja viestissä viitataan nimimerkin Likeavirgin tekemän aloituksen otsikon valeuutiseen. Otsikko ensimmäisen aloituksen mukaan.
-NILS-

[SoldiersofOdin]

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Joonas Antero Peltomaan, 24, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuoden ja 3 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Onko tämä Likeavirgin joka laittanut valeuutisen?
Kyseinen henkilö ei ole, eikä ole koskaan ollut, järjestömme jäsen.

Vaadimme palstan sääntöjen mukaisia toimia.

[murha.infon tiimi]

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Ns. "valeuutisten" levittäminen on erityisen rangaistavaa.

Minfolainen Likeavirginille pysyvä banni valeuutisen levittämisestä.