Kahdelle miehelle vankeutta hatkanuoriin kohdistuneista seksuaalirikoksista Keski-Suomessa

[Oikeus ennen kaikkea]

48-vuotias äänekoskelaismies sai vankilatuomion itseään noin 30 vuotta nuorempaan 14-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneista rikoksista
Vuosien 2021–2023 aikana osapuolet viestittelivät, soittelivat ja tapasivat kymmenkunta kertaa.
Tapaamisista osaan liittyi seksuaalista kanssakäymistä ja alkoholin juomista.
Kun tyttö oli eräällä hatkareissulla vailla rahaa, lähetti mies sitä hänelle ”persekuvaa” vastaan.

Oikeus piti miehen tekoja vakavina. Hänen katsottiin pyrkineen luomaan luottamuksellisen suhteen tyttöön, jonka tiesi olevan haavoittuvassa elämäntilanteessa.
Jan Uusitupa sai kaksi vuotta ja kahdeksan kuukautta ehdotonta vankeutta seitsemästä rikoksesta, muun muassa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta.
Henkisestä kärsimyksestä hänet velvoitettiin korvaamaan tytölle 7 000 euroa.

Törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi joutui Jyväskylässä kesällä 2021 13-vuotias hatkassa ollut tyttö
Videoidussa kuulustelussa tyttö kertoi päätyneensä majoittumaan viikoksi itselleen entuudestaan tuntemattoman naisen asuntoon, kun "muutakaan järkevää paikkaa ei ollut".
Tyttö kertoi asunnossa käyneen paljon epämääräistä porukkaa. Rikosta edeltävänä iltana oli järjestetty juhlat ja käytetty päihteitä. Aamulla tyttö kertoi jääneensä asuntoon kaksin 19-vuotiaan miehen kanssa, jolloin tämä oli alkanut lähennellä, ja tilanne oli päättynyt yhdyntään.
Oikeus piti tytön kertomusta sisältönsä perusteella hyvin luotettavana.
Mies tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä suorittamaan 110 tuntia yhdyskuntapalvelua. Tytölle hänet velvoitettiin korvaamaan kärsimyksestä 5 000 euroa.

17-vuotias omilla teillään nuorisokodista ollut tyttö kertoi joutuneensa raiskatuksi Jyväskylässä keväällä 2022
Tyttö kertoi olleensa päihtynyt ja menneensä 30-vuotiaan miehen luo lataamaan puhelintaan. Asunnossa tyttö kertoi miehen pakottaneen hänet yhdyntään pitämällä kiinni siitä huolimatta, että hän oli kieltänyt ja itkenyt.
Oikeus hylkäsi syytteen. Tytön kertomusta oikeus piti sinänsä johdonmukaisena ja yksityiskohtaisena. Oikeus huomioi tytön kertomuksen muuttuneen siltä osin, että myöhemmin hän kertoi suostuneensa vain pussailuun.
Oikeuden mukaan epäselväksi jäi, mihin saakka tytön suostumus ulottui.

https://www.ksml.fi/paikalliset/6650149