Ällöttävää! (nekrofiliaketju)

[Donhothiel]

En jostain kumman syystä luota noihin elinluovutushommeleihin. Mitä jos käykin sellainen tilanne, ettei yksikään luovutettavista elimistäni menekään "kaupan" kenellekään? Mielummin sitten oikeasti "hyvään" käyttöön kun turhan pantiksi leikeltäväksi..
Tosin omaisilla tietty saattaisi olla jotain sanottavaa, mutta en minä vastaan laittaisi. OT ja tyhmä kannanotto, mitä muuta voi tähän kellonaikaan perjantai-iltana odottaa..

Kyllä ne elimet menee aina jollekin jos ei käy suomessa ne lähetetään muihin pohjoismaihin. Siirretävistä elimistä on suurta pulaa ja suomessa useita ihmisiä kuolee vuodessa siirtojonoihin. Oli ihan pienestä kiinni että itse en kuollut uutta maksaa odottaessani että onneksi on ihmisiä ketkä täyttävät elinluovutus testamentin.

Ok, tuli selvyys tähänkin asiaan. Oon aina ajatellut asian niin yksinkertaisesti, että jos ei elimet kelleen sovi niin ovat periaatteessa roskiskamaa.

[aamu]

Siitä vaan kaikki halukkaat tulostelemaan... Menisköhän edesmenneen tahto läpi, jos tuollainen löytyy lompakosta?

http://www.crap.fi/?i=2301

Aika mielenkiintoinen..=) En kyllä henkilökohtaisesti täyttäisi!!

Minä ainakin täyttäisin! Kaikki mitä minusta saadaan hyödynnettyä vielä kuoltuanikin, niin anti mennä.
En jostain kumman syystä luota noihin elinluovutushommeleihin. Mitä jos käykin sellainen tilanne, ettei yksikään luovutettavista elimistäni menekään "kaupan" kenellekään? Mielummin sitten oikeasti "hyvään" käyttöön kun turhan pantiksi leikeltäväksi..
Tosin omaisilla tietty saattaisi olla jotain sanottavaa, mutta en minä vastaan laittaisi. OT ja tyhmä kannanotto, mitä muuta voi tähän kellonaikaan perjantai-iltana odottaa..

Täh?? antaisitko oikeasti jonkun harrastaa ruumiisi kanssa seksiä kuolemasi jälkeen..??

Kyllä mullakin on tälläkin hetkellä rahapussissa elintenluovutuskortti,on ollut jo 6 vuotta,mutta en mä ny loppua osaa ruumiistani antaisi nekrofiileille...siinä menee meikäläisen raja. Mulla on eläessänikin ollut korkeat kriteerit,enkä ajatellut poiketa niistä kuolleenakaan...

[Donhothiel]

Aika mielenkiintoinen..=) En kyllä henkilökohtaisesti täyttäisi!!

Minä ainakin täyttäisin! Kaikki mitä minusta saadaan hyödynnettyä vielä kuoltuanikin, niin anti mennä.
En jostain kumman syystä luota noihin elinluovutushommeleihin. Mitä jos käykin sellainen tilanne, ettei yksikään luovutettavista elimistäni menekään "kaupan" kenellekään? Mielummin sitten oikeasti "hyvään" käyttöön kun turhan pantiksi leikeltäväksi..
Tosin omaisilla tietty saattaisi olla jotain sanottavaa, mutta en minä vastaan laittaisi. OT ja tyhmä kannanotto, mitä muuta voi tähän kellonaikaan perjantai-iltana odottaa..

Täh?? antaisitko oikeasti jonkun harrastaa ruumiisi kanssa seksiä kuolemasi jälkeen..??

Kyllä mullakin on tälläkin hetkellä rahapussissa elintenluovutuskortti,on ollut jo 6 vuotta,mutta en mä ny loppua osaa ruumiistani antaisi nekrofiileille...siinä menee meikäläisen raja. Mulla on eläessänikin ollut korkeat kriteerit,enkä ajatellut poiketa niistä kuolleenakaan...

Miksen antaisi? Eipä se minua siinä vaiheessa enään haittaisi, kun en moista edes tiedostaisi. Mistä sitä tietää mitä sille ruumiille muutenkaan tehdään ni miksei voisi sitten ihan vapaaehtoisesti antaa lupaa moiseen? Ei tarttisi mitenkään "rikollisella tavalla" hommiin sitten sen ruumisrakastajankaan lähteä..

Siihen kyllä yhdyn, että sairaushan se on siinä missä muutkin filiat on mutta kukin taaplaa tyylillään.

[esmes-]

Oon aina ajatellut asian niin yksinkertaisesti, että jos ei elimet kelleen sovi niin ovat periaatteessa roskiskamaa.

näitä ihmisten osia tarvitaan myös opetusmateriaaliksi esmes kirurgiselle laitokselle. vähän aikaa sit katoin dokkarin jossa oli paljonko maksaa käsi, jalka tai selkäranka kun niitä kaupataan lääketieteellisille oppilaitoksille harjoitusmateriaaliksi. jotain jännetuppi-leikkauksia ja muita harjoittelevat kuolleiden käsillä ensin, sitenhän sitä parhaiten anatomiaan tutustuu eikä ole vaara vaikka vähän leikkais väärinkin.

en oo varma, mut luulisin että toi elintenluovutuskortti antaa luvan myös käyttää ruumista lääketieteelliseen tutkimukseen, että hukkaan ja roskikseen se ei missään tapauksessa mene vaikka sisuskalut oliskin paskana ja käyttökelvottomia elinsiirtoon.

[Ailar]

Joo siis on hautarauhan rikkominen jne. Mutta näillä rikosnimikkeillä ei ole alun alkaen tarkoitettu sitä, mitä ruumiille nykyään saatetaan tehdä. Muistan juuri tuosta Raiskaaja-kirjasta, että poliisi joka kirjan on kirjoittanut, ruotii tuota lakia. Alunperin ei lainkaan ajateltu, että joku voisi olla niin pervo, että menisi koluamaan hautausmaalle, vaan ajateltiin, että ruumista käsiteltäisiin mm. niin, että vainaja jätettäisiin hautaamatta tai häntä siirreltäisiin epäkunnioittavasti.
Sen vuoksi tuomiot noista ko. rikoksista ovat naurettavan pienet, ellei olemattomat.

lihavoinnit omiani.
siis onko nekrofilia joku NYKYAJAN villitys? luulisi että tota on tapahtunu niin kauan ku ihmisiä on ollu olemassa. varmasti on ruumiisiin seksuaalisessa mielessä kajottu jo lain kirjoittamisen aikoihin. miksei sitä sitten ole huomioitu erikseen, sitä en tiedä.

Ei varmasti ole nykyajan villitys. Sitä en tarkoittanutkaan. Ruumiin seksuaalinen käyttö siten, että ruumis otetaan kappelista tai hautausmaan tiloista muutoin, on harvinaisempaa. Näitä tapauksia ei ruuhkaksi asti ole ainakaan oikeuden tuomittavaksi mennyt.
Tiedot viittaamastani Raiskaaja-kirjasta:

Tositapahtumiin pohjautuva poliisiromaani Raahesta

Ylikonstaapeli evp. Jorma Salkosalo on kirjoittanut romaanin erikoisimmasta ja järkyttävimmästä seksuaalirikossarjasta, jota hän on joutunut pitkän poliisiuransa aikana selvittämään. Teos kertoo Pohjois-Pohjanmaalla 60-luvulla tapahtuneesta rikossarjasta, joka on meillä hyvin harvinainen. Muut kaksi vastaavanlaista tapausta on Suomen historiassa kirjattu jo ennen sotia. Salkosalon kirjoittama tarina saa lukijan niskavillat pystyyn tai ainakin hän pysähtyy jutun tutkijan lailla ihmettelemään seksuaalisten viettien ylivaltaa ihmiseen.

[Tiina]

Hieman kevennystä:

Lähde:Pahkasika: Kymmenen kirjainta johon voi luottaa.

NEKROTICA-raatopornon erikoislehti.

Tämä tarina tapahtui puolisen vuotta sitten erään keskisuuren kaupungin hautausmaalla. En nyt tässä kerro kaupungin nimeä, sillä en halua vaarantaa vastaisia "pano"hommiani.
Pojat ruumiskellarissa olivat taas hieman "sählänneet" ja olimme haudanneet väärän ruumiin erään suvun sukuhautaan.
Hautausmaan johtaja tulistui asiasta ja ruumiin ylöskaivaminen olikin sitten minun hommiani.
Häveliäisyys syistä urakka piti tehdä yöllä, aluksi se harmitti minua, mutta jälkeenpäin olin tehtävästä hyvin kiitollinen. Mutta ei kiirehditä asioiden edelle.
Kaivoin montun auki ja kopistelin multakokkareita arkulta.
Kuinka ollakaan kansi pamahti auki ja kuten näissä asioissa yleensäkin sattuma puuttui peliin.
Petromaksilyhtyni heilahti niin, että silmiini häilähti jotain mielenkiintoista, siellähän se sirkku oli valmiina kuin suutari sotaan.
Ei se minunkaan jormani tuohesta ole, joten pitemmittä puheitta kävimme toimeen.
Panin parastani, mutta yhtäkkiä partnerini aloitti raivokkaan puskemisen.
Lyyli oli tosi kiihkeä ja juhlaliputettu jormani vietti riemuhetkiä.
Vasta ottelun jälkeen istuessani tupakalla haudanreunalla, mieleeni välähti äskeisen "pokani" vauhdikas vispaaminen.
Moinen kiihkeys kaksi viikkoa haudassa maanneelta oli minulle, vanhalle "alan" miehellekin yllätys.
Selvisihän sekin seikka sitten:matojahan ne vain olivatkin. Vapautuneesti naurahdellen poistuin taukotupaan ja päätin uusia seikkailun vastakin.
Kirjoittanut: Kalmiston karvainen korilla.

[Bajari]

Eikös eläimiin sekaantuminen poistettu rikoslaista vuonna 1971. Samaten eläinpornoa saa pitää hallussaan, mutta sen levittäminen on rikollista.Ellei sitte pykäliä ole muutettu sittemmin..

Lieksan Jamalissa asui 80-90-luvulla eräs poikamies kuka "vieraili" naapurien navetoissa. Rikosilmoitus tehtiin ja mitään kummempaa rangaistusta ei tullut.
Paitsi naapureilta, humua vedettiin hinausköydellä auton perässä.....oli muuten alibissakin juttua.
Itselle mieleen on jäänyt miehen toteamus jonkin lehden yleisöpalstalta: Onko Orvis muuttanut korvojen materiaalin koostumusta kun jalat menee nykyisin pohjan läpi.

Löytys muuten alibista skannattu juttu kyseisestä henkilöstä

http://rapidshare.com/files/162048578/Erwin.rar.html

[WhoIam]

Luin äsken kirjan jossa on sadistinen nekrofiili. Oli muuten ihan sairas se kirja..

[esmes-]

^oisko kirjan nimeä ja kirjoittajaa kertoa?

[WhoIam]

Kirjailia on Helene Tursten ja kirja on Tatuoitu torso.

[matahari]

nuo ruumiinavauskuvat on feikkejä. kattokaas hiukka tarkemmin niin huomaatte kyllä.

[HBIC]

Löytys muuten alibista skannattu juttu kyseisestä henkilöstä

http://rapidshare.com/files/162048578/Erwin.rar.html

Eipä tuo urli enää toimi, harmillista.

[Satyr]

En edes tiedä mihin ällöttävyyskategoriaan tämä kuuluu, mutta entinen naapurini kävi hautausmaalla "raiskaamassa" ruumiin. Raiskaus ei varmaankaan ole oikea sana, mutta häpäisemässä seksuaalisesti.

Yllätyin kun kyseisiä tapauksia kertovassa "Raiskaaja"-kirjassa ei ollut tätä juttua. Ehkä koko teko on niin ällöttävä ja yli kaiken ymmärryksen, ettei sitä ole edes poliisit kirjanneet mihinkään. Muistan, että poliisit (osa sukulaisiani) olivat tyrmistyneitä tapauksesta!

Muuten tuomio näistä on todella pieni. Lainsäätäjät eivät ole osanneet edes kuvitella, mihin ihmismieli pystyy...

Sairaita ihmisiä riittää. Jos jotain positiivista tässä on, niin on todennäköistä että nämä samat henkilöt eivät eläviin ihmisiin halua koskea/raiskata niinkuin jotkut hiihtohuppunaamat. Nämä ihmiset ei tarvitse vankilaa, vaan hoitoa (pakkohoitoa).

Saatananpalvonnassa tuollaisia menoja on monesti.

[Anonyymi pseudonyymi]

Mietin just pari päivää sitten miehen kanssa, että onko nekrofilejä oikeasti olemassa...ei voi mitään, mutta aiheuttaa repeilyä

Wikipediasta lainattua: (sori jos joku ehti aiemmin)"Legendan mukaan kuningas Herodes tappoi vaimonsa ja harrasti tämän kanssa seksiä vielä seitsemän vuoden ajan."

Legendaa parantaa vielä se tosi seikka, että Herodekset olivat sen verran pyhiä miehiä ettei vaimoksi kelvannut tavallinen pulliainen vaan oma sisko sen piti olla. Varmaankin perintöä juutalaisien Egyptin ajoilta. Siellähän parilla arvostetulla faaraolla oli myöskin puolisona oma sisko.

[Unhola]

Nämä kuolleisiin- ja eläimiinsekaantumistouhut ovat ainakin siinä mielessä epänormaaleja/moraalittomia, että kyse on yksipuolisesti toisen osapuolen nautinnosta. Tai voihan eläin jossain tapauksessa nauttia sekaantujan puuhista, mutta teon tarkoituksena on kuitenkin ihmisen tarpeiden tyydyttäminen.