Näin meille opetettiin yhteiskunta opin tunnilla. Rikoksen oikeuden käynti on aina rikospaikaa läheisimmässä käräjäoikeudessa.leijona kirjoitti:jos käsitelty kemi-tornion käräjäooikeudessa niin onko tapahtuma paikka silloi se alue?
Miksiköhän tämä muuten on sitten tuola Kemi-Tornio käräjäoikeudessa, vaikka Rovaniemi on paljon lähempänä Kolaria.WhoIam kirjoitti:Näin meille opetettiin yhteiskunta opin tunnilla. Rikoksen oikeuden käynti on aina rikospaikaa läheisimmässä käräjäoikeudessa.leijona kirjoitti:jos käsitelty kemi-tornion käräjäooikeudessa niin onko tapahtuma paikka silloi se alue?
Esimerkiksi jos uhri ja syyllinen asuisivat esimerkiksi Rovanimellä mutta rikos tapahtuisin Vaikkapa kouvolassa. Silloin asia käsiteltäisiin Kouvolan käräjä oikeudessa.
Dont know for sure...WhoIam kirjoitti:Näin meille opetettiin yhteiskunta opin tunnilla. Rikoksen oikeuden käynti on aina rikospaikaa läheisimmässä käräjäoikeudessa.leijona kirjoitti:jos käsitelty kemi-tornion käräjäooikeudessa niin onko tapahtuma paikka silloi se alue?
Esimerkiksi jos uhri ja syyllinen asuisivat esimerkiksi Rovanimellä mutta rikos tapahtuisin Vaikkapa kouvolassa. Silloin asia käsiteltäisiin Kouvolan käräjä oikeudessa.
No siinä tapauksessa.WhoIam kirjoitti:^ Näin luin yhteiskunta opin kirjasta pari viikkoa sitten ja kirjakin on painettu 2008 vuonna. Niin aattelin että kirja on oikeessa mut jos olet itte ollu osallisena oikeuden käynnissä niin ehkä sie sitten tiiät paremmin
No kyl mä näen 4v yksin kopissa pelkät pamput vieraana eikä nekää kovin ystävällisinä pahempana ku turpaansaamine kongilla. Toki soisin sekä säännöllisen väkivallan että eristyksen tollaselle paskalle.odin kirjoitti:kyllä tollanen sika teilattas hyvin äkkiä jos kerroksille tulis lusimaan,mutta ikävä kyllä omassa yksinäisyydessään se tuokin tuomionsa lusii,sillä jos menis edes liskolle niin varmasti sais myös siellä turpaansa!!
Taitaa tuo GPDR nykyään antaa mahdollisuudet poistaa omaa nimeä kantavat rikosjututkin netistä...Doctor Lecter kirjoitti: ↑Ke Joulu 25, 2019 1:58 pm Tämä yli 10 vuoden takainen rikos on syytä pitää esillä - - kuten sen "häivyttäminen" netistä.
Törkeydessään se on "top kympissä", jos tälläinen ilmaisu sallitaan. Kaikki ajalta ennen kuin ns. grooming-ilmiö yleistyi ja nuorten tyttöjen raiskauksista ja lapsimorsiamen etsijöistä päiväkodeissa tuli uusi normaali. Mutta mutta... jostain syystä tämän tapauksen uutisointi on "kadonnut" netistä. Linkit eivät enää toimi. No, aloitukseen ei niitä ollut näemmä asennettukaan, mutta hakusanoilla teosta ei löydy juurikaan mitään. Löysin kuitenkin tekijän nimen Hommaforumin linkistä vuodelta 2009. Löytyminen johti nimen googlaamiseen ja Oulussa ilmestyvä Kaleva-merkkinen sanomalehti oli asiasta uutisoinut, vaan sepäs olikin vain linkki, joka ei johtanut mihinkään!
Onneksi oli välimuisti ao. sivustolle ja sieltä se löytyi; Tädää! Oli uutinen Rovaniemen hovioikeuden tuomiosta - se täältä puuttuikin:
Tässä se Kalevan alkuperäinen linkki hovin tuomiosta: https://www.kaleva.fi/plus/Rovaniemen+h ... a_827165+0
Ei toimi ei. Syy?
Iltalehden linkki hovioikeuden tuomiosta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009113 ... 1_uu.shtml
Ei toimi ei. Syy?
Lisäksi IL:n uutisessa - joka on kopioituna hommafoorumilla, ei kerrota tekijän nimeä. Ehkä aika oli tuolloin toinen, tai sitten Pohjasen Janne on ollut aktiivinen ja pyytänyt häivyttämistä vaikutusvaltaisten kavereidensa kera...?
