Nainen raiskattiin Tampereella asematunnelissa.

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

MotiivitOn
Tarkastaja Ankardo
Viestit: 1285
Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am

Viesti Kirjoittaja MotiivitOn » Ma Helmi 16, 2009 12:41 pm

ns_ kirjoitti:Tuosta voi kuitenkin jo jotenkin tunnistaa, toisin kuin jos tuossa lukisi pelkkä ulkomaalainen.
Tosin tieto siitä että tekijä on ulkomaalainen, rajaa epäiltyjen joukkoa ehkä enemmän kuin tieto siitä että tekijällä on iso nenä.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-

joey
Fitz ratkaisee
Viestit: 6832
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey » Ma Helmi 16, 2009 1:36 pm

loneliness kirjoitti: Mitä mieltä joey on viimeisimmästä poliisi-tv:stä? Ulkomaalaisia syytetään useasti turhaan raiskauksista joita he eivät ole tehneet, vaan naiset ovat olleet suostuvaisia tai keksineet koko jutun koska eivät halua myöntää poikaystävälleen pettämistä. Turhaa kylvää ja mässäillä aina epäilyjen tullessa ilmi ulkomaalaistaustalla ja luoda maahamme aina vaan lisää rasismia.
Jos tekijä on edelleen karkuteillä, on minusta olennaista kertoa tekijästä kaikki mahdollinen. Sama on tärkeää silloin, jos on mitenkään oletettavissa että tekijällä saattaisi olla tilillään muitakin vastaavia rikoksia, joita ei vielä ole saatettu poliisin tietoon. Kaikissa edellisiä esimerkkejä vastaavissa tapauksissa ulkomaalaistaustasta pitäisi ehdottomasti mainita. Mikäli mies pahoinpitelee toisen yksityisasunnossa riidan päätteeksi, en näe mitään syytä uutisoida tappelijoiden etnisestä taustasta.

loneliness
Sherlock Holmes
Viestit: 3253
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness » Ma Helmi 16, 2009 3:12 pm

joey kirjoitti:
Jos tekijä on edelleen karkuteillä, on minusta olennaista kertoa tekijästä kaikki mahdollinen. Sama on tärkeää silloin, jos on mitenkään oletettavissa että tekijällä saattaisi olla tilillään muitakin vastaavia rikoksia, joita ei vielä ole saatettu poliisin tietoon. Kaikissa edellisiä esimerkkejä vastaavissa tapauksissa ulkomaalaistaustasta pitäisi ehdottomasti mainita. Mikäli mies pahoinpitelee toisen yksityisasunnossa riidan päätteeksi, en näe mitään syytä uutisoida tappelijoiden etnisestä taustasta.
Tottakai selviämisen kannalta olisi parempi kertoa kaikki oleellinen saatavissa oleva tieto, mutta se on omiaan aiheuttamaan levottomuutta tapahtumakaupungissa. Suomalaiset känniääliöt saavat kahden promillen kännissä idean vetää viiden hengen italialaisjoukkoa turpaan kun on vähän tummempaa lettiä ja kikkaraa päässä. Ei sekään hyvä juttu ole ja tapahtumaan liittyvät kokonaan ulkopuoliset tekijät, ellei jollain hullulla tuurilla suomalainen kännijuntti lyö juuri raiskaajaa turpaan snägärillä.
Paavo Arhinmäki on äijä!

Nylonköysi
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 688
Liittynyt: Ke Syys 03, 2008 3:17 am

Viesti Kirjoittaja Nylonköysi » Ma Helmi 16, 2009 8:12 pm

^Missä Suomessa on käynyt niin, että joukko känniääliöitä on piessyt raiskariksi luulevansa ulkomaalaisen henkihieveriin raiskausuutisen takia?

rimma
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1541
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma » Ma Helmi 16, 2009 9:31 pm

Mutta olisiko ihmeellistä JOS joukko kännisiä suomalaisia miehiä pieksäisi kenenkä tahansa ulkomaalaisen siksi että on uutisoitu lähiaikoina niin paljon siitä että ulkomaalaiset tekevät paljon rikoksia suomessa? Olisiko se ns. lieveilmiö uutisoinnista ja kohdistuisiko suomalaisten viha vaan paikalle sattuneeseen ulkomaalaiseen.

On vaikea alkaa miettimään näin että nyt on tummahiuksinen raiskannut niin vihataanpa kaikkia tummahiuksista. Taikka lyhyttukkaisia.
Mutta on helppo alkaa vihata ulkomaalaisia siksi että yksi taikka useampi tekee jotakin. Se on vaikea tilanne. Mutta kuten aikasemmin mainitsin niin vastuussa ulkomaalaisvihasta ovat suuriltaosin nämä ulkomaalaiset jotka tekevät rikoksia suomessa.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.

Nylonköysi
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 688
Liittynyt: Ke Syys 03, 2008 3:17 am

Viesti Kirjoittaja Nylonköysi » Ma Helmi 16, 2009 9:34 pm

Näkisin, että rasismi on vähän monimuotoisempi ongelma kun se, että rikoksista uutisointi herättää rasismia. Rasismia esiintyy kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikakausina - silloinkin kun ei ole ollut uutisia. Suomalainen nakkikiskatappelu- ja känniääliökulttuuri aiheuttaa sitten sen, että joskus niitä ulkomaalaisia piestään. Mutta piestään niitä muuallakin.

loneliness
Sherlock Holmes
Viestit: 3253
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness » Ma Helmi 16, 2009 11:08 pm

Nylonköysi kirjoitti:^Missä Suomessa on käynyt niin, että joukko känniääliöitä on piessyt raiskariksi luulevansa ulkomaalaisen henkihieveriin raiskausuutisen takia?
Ei ole täsmällistä esimerkkiä tästä antaa, mutta uutisointi ulkomaalaisesta raiskaajasta tuskin vähentää suomalaisten raivoa ulkomaalaisia kohtaan ja potentiaalinen riski skenaariolleni on olemassa. Raiskaaja on raiskaaja kansallisuudesta huolimatta eikä ole syytä yleistää. Kun Suomi joskus tulevaisuudessa rypee deepissä paskassa niin toivommeko tällaista asennoitumista ulkomailla asuessamme...
Paavo Arhinmäki on äijä!

mikodeus
Sammakkoprofessori
Viestit: 449
Liittynyt: To Loka 16, 2008 10:51 pm

Viesti Kirjoittaja mikodeus » Ma Helmi 16, 2009 11:19 pm

kuulinpas villejä huhuja eräiltä nuorilta tytöiltä tuon niljakkeen henkilöllisyydestä sekä netissä liikkuu kanssa tietoa tuosta

v-a-45
Charlien Enkeli
Viestit: 1878
Liittynyt: Su Helmi 08, 2009 12:40 pm

Viesti Kirjoittaja v-a-45 » Ti Helmi 17, 2009 12:07 pm

mikodeus kirjoitti:kuulinpas villejä huhuja eräiltä nuorilta tytöiltä tuon niljakkeen henkilöllisyydestä sekä netissä liikkuu kanssa tietoa tuosta
Missä foorumissa? Kerrohan vähän lisää :?:
kohtalo sekoittaa kortit ja me vain pelaamme

Kalsaripatu
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 54
Liittynyt: Ma Maalis 03, 2008 3:46 pm

Viesti Kirjoittaja Kalsaripatu » Ti Helmi 17, 2009 1:33 pm

loneliness kirjoitti:
Nylonköysi kirjoitti:^Missä Suomessa on käynyt niin, että joukko känniääliöitä on piessyt raiskariksi luulevansa ulkomaalaisen henkihieveriin raiskausuutisen takia?
Ei ole täsmällistä esimerkkiä tästä antaa, mutta uutisointi ulkomaalaisesta raiskaajasta tuskin vähentää suomalaisten raivoa ulkomaalaisia kohtaan ja potentiaalinen riski skenaariolleni on olemassa. Raiskaaja on raiskaaja kansallisuudesta huolimatta eikä ole syytä yleistää.
Pitäisikö raiskaajasta uutisoinnin jotenkin vähentää ihmisten raivoa? Jos raiskaajan kiinnisaamiseksi on oleellinen tieto ulkomaalaisuus tai kansallisuus, niin mielestäni on käsittämätöntä että se jätettäisiin kertomatta siksi, että joku ulkomaalainen saattaisi saada nakkikioskilla känniääliön kimppuunsa. Kyllä nämä känniääliötkin sitten pyritään ottamaan kiinni ja tuomitsemaan.

Jos nuo ulkomaalaiset tekevät vähän raiskauksia -> vähän uutisointia -> vähän niihin reakointia.
Jos nuo ulkomaalaiset tekevät paljon raiskauksia -> paljon uutisointia -> olisi ainakin aihetta reakoida niihin.

v-a-45
Charlien Enkeli
Viestit: 1878
Liittynyt: Su Helmi 08, 2009 12:40 pm

Viesti Kirjoittaja v-a-45 » Ti Helmi 17, 2009 3:59 pm

En nyt voi käsittää, mitä rasistista siinä on jos lehteen laittaa esim. musta ulkomaalaistaustainen mies tai ulkomaalainen tod.näköisesti eurooppalainen. Ei hyvää päivää! jos syyllisestä odotetaan vihjeitä niin, muisteleeko mahdolliset silmin-näkijät mustaa miestä vai italialaista, turkkilaista ym.? tuntomerkit PITÄÄ antaa niin, että kaveri tunnistetaan, ei niin, että menee vähän niinkuin sinnepäin. Paras olisi mahdollinen piirros tekijästä. Tässä tulee mieleen taas (ikävä kyllä) tyttäreni tapaus, hesarilla oli jopa kuva tästä miehestä, mutta lehteen laitettiin vaan siluetti, ettei kukaan vaan tunnista :shock:
kohtalo sekoittaa kortit ja me vain pelaamme

Yksisilmäinen Änkyrä
Alibin satunnaislukija
Viestit: 103
Liittynyt: To Huhti 05, 2007 1:43 pm

Viesti Kirjoittaja Yksisilmäinen Änkyrä » Ti Helmi 17, 2009 4:28 pm

v-a-45 kirjoitti: Tässä tulee mieleen taas (ikävä kyllä) tyttäreni tapaus, hesarilla oli jopa kuva tästä miehestä, mutta lehteen laitettiin vaan siluetti, ettei kukaan vaan tunnista :shock:

Ei kyllä yllätä mutta on TÖRKEÄÄ toimintaa hesarin vasemmistoporukalta. Mamujeille voisi muuten tulla paha mieli!!!!!

Nylonköysi
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 688
Liittynyt: Ke Syys 03, 2008 3:17 am

Viesti Kirjoittaja Nylonköysi » Ti Helmi 17, 2009 10:12 pm

loneliness kirjoitti:
Nylonköysi kirjoitti:^Missä Suomessa on käynyt niin, että joukko känniääliöitä on piessyt raiskariksi luulevansa ulkomaalaisen henkihieveriin raiskausuutisen takia?
Ei ole täsmällistä esimerkkiä tästä antaa, mutta uutisointi ulkomaalaisesta raiskaajasta tuskin vähentää suomalaisten raivoa ulkomaalaisia kohtaan ja potentiaalinen riski skenaariolleni on olemassa. Raiskaaja on raiskaaja kansallisuudesta huolimatta eikä ole syytä yleistää. Kun Suomi joskus tulevaisuudessa rypee deepissä paskassa niin toivommeko tällaista asennoitumista ulkomailla asuessamme...
Eli potentiaalinen riski sille, että joku saattaa ehkä olla vaientamatta jo valmiiksi olemassaolevaa sisäistä skinheadiaan ajaa uhrin oikeuksien yli.

Ei pitäisi ajaa.

Kataja
Poliisikoira Rex
Viestit: 560
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 10:58 pm

Viesti Kirjoittaja Kataja » Ti Helmi 17, 2009 10:37 pm

Tuskin tässä on paljoa passia vilauteltu, joten voidaanko varmuudella sanoa, että kyseessä on ulkomaalainen eikä esim. syntyperältään ulkomainen Suomen kansalainen?

Annetuilla tiedoilla voidaan olettaa miehen olevan ulkomainen, mutta miksi poliisin tulisi sanoa miehen olevan ulkomaalainen mikäli siitä ei ole tietoa. Tuntomerkkien perusteella osaa kyllä riittävästi kohdistaa epäilyjä näillä leveyspiireillä vähintäänkin eksoottiseen ihmiseen, mutta koska suomea on kuitenkin jotenkin osattu puhua, voi kyseessä olla jo kansalaisuudenkin saanut mies.

Ei tässä mitään uhrin oikeuksia poljeta vaan toimitaan varmojen tietojen ja tuntomerkkien pohjalta. Olen itse ainakin nähnyt juttuja, joissa on haettu esim. "iholtaan oliivin sävytteistä välimeren alueelle viittaavaa epäiltyä", mutta tässä mennään niillä tuntomerkeillä mitä on saatu, eikä turhaan ole lähdetty lisäilemään olettamuksia, mikä lienee kaikkien oikeuksien kannalta parasta.

Aivan kuin noilla annetuilla tiedoilla ei Tampereen kokoisesta kaupungista voisi isonenäistä eksoottista kikkarapäätä löytää ilman tarkkaa määritelmää kansalaisuudesta. Mistä tekijän kansalaisuusstatus voidaan selvittää tässä vaiheessa ja kuka tietää minkälaisen lausunnon uhri on kyennyt antamaan?? En usko, että tuosta lausunnosta on jätetty pois muuta kuin korkeintaan intiimit tuntomerkit.

Nylonköysi
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 688
Liittynyt: Ke Syys 03, 2008 3:17 am

Viesti Kirjoittaja Nylonköysi » Ti Helmi 17, 2009 10:44 pm

Kataja kirjoitti:Tuskin tässä on paljoa passia vilauteltu, joten voidaanko varmuudella sanoa, että kyseessä on ulkomaalainen eikä esim. syntyperältään ulkomainen Suomen kansalainen?
Raiskaajalla oli korostus. Ehkä ulkomaalaistaustainen olisi parempi termi.
Ei tässä mitään uhrin oikeuksia poljeta vaan toimitaan varmojen tietojen ja tuntomerkkien pohjalta. Olen itse ainakin nähnyt juttuja, joissa on haettu esim. "iholtaan oliivin sävytteistä välimeren alueelle viittaavaa epäiltyä", mutta tässä mennään niillä tuntomerkeillä mitä on saatu, eikä turhaan ole lähdetty lisäilemään olettamuksia, mikä lienee kaikkien oikeuksien kannalta parasta.
Onhan ainakin jossain uutisessa mainittu, että ulkomaalaisen oloinen (tai vastaavaa, tarkaa termiä en muista).

Sanoisin kuitenkin, että vaikka tarkkaa kansalaisuutta ei voida tietää, tarkahko kuvaus tekijän etnisyydestä voisi auttaa raiskaajan kiinnisaamisessa.

Sanokaa mitä sanotte, mutta minulle tulee mieleen isonenäisestä kikkarapäästä juutalaistaustainen ihminen, mutta heitä Tampereella on tuskin nimeksikään. :D

Vastaa Viestiin