Myyjä raiskattiin työpaikallaan Helsingin Malmilla

[Aizerbaidzan]

Taas hovi alensi tuomiota.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011 ... 4_uu.shtml

Kaksi tuntia kestänyt törkeä raiskaus: Hovioikeus alensi tuomiota

Perjantai 13.1.2012 klo 10.42

Helsinkiläiskaupan myyjän raiskanneen siivoojan vankeustuomio aleni puolellatoista vuodella.

Helsingin hovioikeus alensi liberialaissyntyisen Emmanuel Kwasi Sabin törkeästä raiskauksesta ja muista rikoksista käräjäoikeudessa saamaa tuomiota. Kahdeksan vuoden ja kuuden kuukauden ehdoton vankeusrangaistus aleni seitsemään vuoteen.

Helsingin Malmin Citymarketissa siivoojana työskennellyt Sabi raiskasi liikkeen myyjän, ja yritti ryöstää rahaa lokakuussa vuonna 2010.

Kahden tunnin piina
Liike oli suljettu, kun Sabi uhkasi naismyyjää pitkäteräisellä keittiöveitsellä. Hän läimäytti tätä poskille, viilsi takkia ja pakotti naisen riisuutumaan. Sen jälkeen tuomittu sitoi naisen ja raiskasi tämän useita kertoja. Yhteensä vapaudenriisto ja raiskaukset kestivät noin kaksi tuntia.

Tämän jälkeen Sabi kuljetti uhria mukanaan, edelleen puukolla uhkaamalla ja varasti liikkeen pohjakassoista rahaa. Hän vei setelirahaa yhteensä 5 605 euron edestä. Rahat jäivät kuitenkin kaupan tilityshuoneeseen, kun Sabi huomasi hälytyksen saaneen vartijan ja pakeni paikalta.

Sabi otti taksin, ja meni Malmilta Espooseen. Hän ei maksanut matkaa, vaan juoksi taksista karkuun.

Heikkolahjainen
Helsingin hovioikeus piti käräjäoikeuden tavoin tekoja raakoina, erityisen julmina ja moitittavina. Tuomiota kuitenkin alennettiin.

Keskimääräinen rangaistus törkeästä raiskauksesta on vajaa neljä vuotta vankeutta. Hovioikeus katsoi, että rangaistuksen tulee olla normaalia kovempi. Alentaviksi seikoiksi hovioikeus katsoi Sabin puhtaan rikosrekisterin ja sen, että tämä oli mielentilatutkimuksessa todettu heikkolahjaiseksi.

Sabi pysyy vangittuna. Hänet tuomittiin törkeän raiskauksen lisäksi törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstön yrityksestä ja lievästä petoksesta. Syyttäjä ja uhri vastustivat tuomion alentamista.

Käräjäoikeus käsitteli tapausta poikkeuksellisesti avoimin ovin noin vuosi sitten. Uhri kertoi tapauksesta avoimesti ja rauhallisesti oikeudelle ja paikalla olleelle medialle.

[Helmie]

Heikkolahjainen?! o_O


http://static.iltalehti.fi/uutiset/sabi ... 1MZ_uu.jpg

Emmanuel Kwasi Sabi

[joey]

Olen sanonut, että tässä tuomiossa on afrikkalaislisä. En ole täällä missään kohtaa sanonut, että jokaikisessä tuomiossa on afrikkalaislisä mutta aihetta epäillä että rotu vaikuttaa tuomioon Suomessa on jo tämänkin perusteella.

Tätä voi verrata vain sellaisiin kantasuomalaisten tekemiin rikoksiin, jotka täyttävät sekä pahoinpitelyn (tai päällekarkauksen), törkeän raiskauksen, ryöstön yrityksen että vapaudenriiston tunnusmerkistöt. Jos löydät sellaisen tapauksen, jossa kantasuomalainen on saanut tätä lievemmän tuomion, voidaan puhua afrikkalaislisästä.

[Westi84]

siis tuomio vittu laski kun äijä on niin saatanan heikkolahjanen .......!!
Ei vittu!! Lisää tämmösiä nyt Suomeen kiitos!!
En sano mitä tekisin jos tulis vastaan kun pääsee valtionhotellista.

[Gratang]

Suvelan hienot somalit ilmeisesti taas asialla. Lisää vaan niitä Suomeen.

Asiaa! Tämän uutisen kun saisi päättäjien päähän leivottua vaikka nitojalla

[Gratang]

Suomen laki ei salli mitään.
Minä sallin. Jumala armahtaa. Minä en:"!

[Kainonsorttinen]

Nyt on kyllä pakko sanoa, että häpeäisit, Siru, kun kehtaatkin puhua raiskauksen uhrista ja 15 minuutin julkisuudesta. Käsittämätöntä puhetta!

Imho mikään tuomio ei ole raiskaajalle liian lyhyt. Se on pahinta mitä voin naisena kuvitella itselleni tehtävän, ts. esimerkiksi pelkkä fyysinen kidutus ei varmaankaan tuntuisi niin pahalta kuin vapaudenriisto ja raiskaus useita kertoja peräkkäin. En ymmärrä, miten tuollaisesta pääsee kukaan ikinä yli.

[HerloCCi Solmunen]

Nyt on jollakin joku siru vähän vinksallaan. Mulle on ihan sama oliko tuomittu minkä värinen lystää. Noin törkeä teko= sikapitkä tuomio.

[Tiina]

Nyt on kyllä pakko sanoa, että häpeäisit, Siru, kun kehtaatkin puhua raiskauksen uhrista ja 15 minuutin julkisuudesta. Käsittämätöntä puhetta

Toivottavasti Sirua joskus kohtaa yhtä hyvä onni kuin tätä myyjää. Niin ehkä hänkin sitten saa oman 15 minuuttisensa. Kunhan ensin nauttii tuosta edeltävästä kahden tunnin pakollisesta"nautinnosta".

[poikkeus]

Komppaan edelläkirjoittanaa Tiinaa.

Pakko kommentoida tohon "heikkolahjaisuuteen" että mitenkähän todellista se on??? Meinaan aikaisemmassa elämässä olen ollut tekemisissä maahanmuuttajanuorten kanssa. ´Heille(kin) tehtiin erilaisia koulutasotestejä ja ylläri ylläri vastauksena oli heikkolahjainen (tms). Perusteena oli mm. se etteivät he olleet osanneet (tai ymmärtäneet) selittää suomenkieleen kuuluvia perussanoja esimerkiksi heinähanko tai jotain muuta todella tarpeellista sanaa. Oikeasti kyseiset nuoret EIVÄT olleet heikkolahjaisia vaan fiksuja ja ns. normaaleja (mitä se normaalius nyt tarkoittaakaan). Opiskelussa oli vaikeuksia mutta kun suomenkieli alkoi luistaa paremmin niin arvosanatkin nousivat tod nopeasti. Oli siinä sitten jolla kulla selittämistä mitenkä ne testit nyt niin väärin näyttivät......

[Siru83]

Tuomio, joka on sama kuin jotkut saa taposta, on aivan liikaa raiskauksesta!

Entisen naisystävänsä siepannut mies tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa kolmeksi vuodeksi vankeuteen.

Oikeus tuomitsi miehen törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä raiskauksesta ja pahoinpitelystä sekä syyskuussa tehdystä Oulunkylän Siwan ryöstöstä.

Kolme vuotta lähes samanlaisesta rikoksesta. Paitsi että tämä kolme vuotta saanut piti naista vankina vuorokauden, 7,5 vuotta saanut parisen tuntia.

[Zukuluku]

Kolme vuotta lähes samanlaisesta rikoksesta.

Tässä afrikkalaisen tapauksessa oli törkeä ryöstö, josta olisi pelkästään jo voinut antaa tuon seitsemän vuotta linnaa. Tapaukset siis eivät ole täysin vertailukelpoisia.

[Kiiski Vastaranta]

Kirjoittaja Siru83 päivämäärä Ti Tammi 17, 2012 9:18 pm

Kolme vuotta lähes samanlaisesta rikoksesta. Paitsi että tämä kolme vuotta saanut piti naista vankina vuorokauden, 7,5 vuotta saanut parisen tuntia.

Samanlaista ruikutusta lähes joka ketjussa ja nyt kun lähes samanlaisten rikosten haarukka on näin laaja niin jos sinä joudut vaikka uhriksi samanlaisen rikokseen kuin tämä myyjä niin annettakoon tekijälle vain lähes samanlaisista rikoksita annettu tuomio se kolme vuotta.
Se olisi juuri oikein vaikka rikos olisi vain lähes sinne päin, muutenhan sä teet valituksia lopun ikään liian kovasta tuomioita tekijän puolesta.
Olemme varmaan samaa mieltä?

[Siru83]

Tässä afrikkalaisen tapauksessa oli törkeä ryöstö, josta olisi pelkästään jo voinut antaa tuon seitsemän vuotta linnaa.

Höpö höpö. Ryöstösaalis taisi olla tässä tapauksessa todella pieni, ja törkeän siitä teki vain veitsen käyttö. Ehdollista olisi tullut, jos olisi pelkkä ryöstö kyseessä, ja jos tekijä olisi suomalainen.

[Kainonsorttinen]

Höpö höpö. Ryöstösaalis taisi olla tässä tapauksessa todella pieni, ja törkeän siitä teki vain veitsen käyttö. Ehdollista olisi tullut, jos olisi pelkkä ryöstö kyseessä, ja jos tekijä olisi suomalainen.

Ööh, sou? Ryöstö oli törkeä, joten se tuomitaan törkeänä ryöstönä. Jos kyseessä olisi ollut vaikka murha, tuomio olisi erilainen jne., eli mikä mahtaa olla viestisi pointti? Kyseessä kun _ei_ ollut "pelkkä ryöstö", ja niin se vain on, ihonväristä huolimatta.....

Eli höpö höpö: jos mies ei olisikaan raiskannut ja ryöstänyt ollenkaan, hän olisi selvinnyt ilman tuomiota.