Mustalaiset

Sana on vapaa, jos uskaltaa...
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6658
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Romanitaiteilija Kiba Lumberg totesi näin:

– Ongelmana on, että kun mustalainen uskaltaa puhua julkisesti oman heimon sisällä tapahtuvista kielteisistä asioista, hänet uhataan tappaa. Jos valkolainen avaa suunsa, häntä syytetään rasismista.

Tässä Lumbergin haastattelu vuodelta 2007, josta edeltä mainittu sitaatti on poimittu:
Sana kirjoitti:http://www.sana.fi/arkisto/ajassa/taite ... hameeseen/

Taiteilija Kiba Lumberg: Sieluni ei mahdu mustalaishameeseen

Kiba Lumberg ei ole hylännyt mustalaista itsessään, vaan elämäntavan, joka pakottaa vanhoihin sääntöihin.

(Sana 16.8.2007)

Taiteilija Kiba Lumbergista on moneksi. Hän on taidemaalari, jonka teoksia on parhaillaan näytteillä Venetsian Biennalessa. Hän on myös kirjailija ja käsikirjoittaja, joka on tarttunut töissään arkaan aiheeseen, romaninaisen asemaan, mutta myös naisiin kohdistuvaan väkivaltaan ylipäätään. Pääkaupunkiseudun Turvakoti ry myönsikin viime vuonna Lumbergille Vuoden turvatekopalkinnon hänen ansioistaan naisten ja lasten oikeuksien puolestapuhujana.

Muutenkin Kiba Lumberg on kapinallinen ja toisinajattelija, joka on noussut vastustamaan kulttuurin nimissä tehtyä sortoa, myös oman henkensä uhalla. Hän on romani, joka 13-vuotiaana jätti oman heimonsa ja kieltäytyi jatkamasta perinteistä elämäntapaa.

– Sieluni ei mahtunut mustalaishameeseen. En kestänyt kuulumista järjestelmään, jossa minulla ei yksilönä ollut mitään merkitystä, vaan toiset sanoivat, kuinka minun olisi kuulunut elää.

– Totta kai mustalaisuudessa on paljon hyvääkin. Perhe on minulle rakas ja minulla on paljon kauniita muistoja. Se toinen, synkempi puoli vain oli niin hallitseva ja teki elämästä turvatonta. Koin ja näin paljon väkivaltaa ja levottomuutta.

– Mutta en minä mustalaista itsessäni ole hylännyt, vaan elämäntavan, joka pakottaa alistumaan viisisataa vuotta vanhoihin sääntöihin ja tapoihin, hän painottaa.

Kiban lapsuusmuistot ovat 1960-luvulta, jolloin romanit joutuivat muuttamaan alinomaa ja asumaan surkeissa purkutaloissa, jotka eivät kelvanneet muille suomalaisille. He eivät astuneet niihin jalallaankaan, paitsi pimeää viinaa ostaakseen. Hän on tuntenut nahoissaan toisten pilkan ja halveksunnan syntyperänsä vuoksi. Lumbergin tyttöä ei kutsuttu syntymäpäiville eikä luokkakavereiden koteihin leikkimään.

Kiba puhuu muuten mieluummin mustalaisista kuin romaneista.

– Mustalainen kuulostaa kauniimmalta kuin romani. Eivätkä nimitykset ole yhtä oleellisia kuin se, mistä itse asiassa on kyse. On samantekevää, miksi jotakin kutsutaan, jos asioista ei puhuta rehellisesti ja oikeilla nimillä.

Tumma ja hehkuva veri

Kymmenen vuotta sitten Kiba Lumberg teki käsikirjoituksen neliosaiseen televisioelokuvaan, joka kertoi mustalaistytön tiestä kohti aikuisuutta. Se oli vavahduttava tarina, jota ei ole nähty uusintana, eikä sitä saa dvd:nä.

– ’Tumma ja hehkuva veri’ on nuoren tytön kasvukertomus, joka romanijärjestöjen painostuksesta pistettiin pannaan muka mustalaisvastaisena. Se haluttiin kieltää, koska siinä kerrotaan, kuinka väkivaltaa yhä oikeasti käytetään mustalaisten keskuudessa naisten ja lasten hallitsemiseen.

– Romanijärjestöjen reaktio paljastaa, kuinka niissä suhtaudutaan sananvapauteen.

Kiba Lumberg väittää, että hyllytyspäätös kuvaa hyvin sitä pelkuruutta, jolla Suomessa poliittista johtoa myöten suhtaudutaan vähemmistökysymyksiin.

– Hienoilla foorumeilla kyllä puhutaan vääryyksistä, vastustetaan väkivaltaa ja kauhistellaan kunniamurhia jossakin kaukana. Siitä, mitä täällä tapahtuu, vaietaan. Samaan aikaan ollaan olevinaan fiksuja ja puhutaan korulauseita kulttuurien tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista.

– On keksitty hieno nimi, romanikulttuuri, vaikka kyse on 1500-luvulta lähtöisin olevista traditioista, jotka törmäävät nykyisyyden kanssa. Mitään ei haluta muuttaa, vaan eletään mieluimmin vuosisataisten tapojen mukaan. Ihmiset vaiennetaan ja pidetään kurissa pelolla ja uhkailuilla.

– Vanha väkivaltaperinne jatkuu. Väitetään, että verikostoa ei ole, vaikka vain pari kuukautta sitten sellainen taas tapahtui. Siitä kirjoiteltiin iltapäivälehdissä, mutta sen kummempaa keskustelua ei syntynyt. Jos valtaväestö tappaa naapureitaan sukupolvien takaisten vihojen takia, hyväksytäänkö se kulttuurin liittyvänä höysteenä?

Vääryyksistä pitää puhua

Kiba Lumberg kysyy, miksi mustalaisten tekemistä ihmisoikeusloukkauksista ei saisi puhua julkisesti, kun valtaväestön vääryyksistä saa.

– Jopa monet uskovaiset toitottavat, ettei mustalaiskulttuuri ole väkivaltainen, vaikka tietävät sen valheeksi. Rasismin pelossa halutaan puolustaa vähemmistöä, mutta oikeasti tehdään sille karhunpalvelus kieltämällä selvän asian.

– Ketä tällainen salaileminen ja piilottelu auttaa? Ei ainakaan niitä mustalaisnuoria, joita painostetaan vasten tahtoa pysymään kiinni vanhassa systeemissä. Nämä nuoret putoavat kahden kulttuurin väliin, eivätkä saa otetta mistään. Rainer Friman tarttui oikeaan asiaan puhuessaan mustalaisnuorten huumeongelmista ja itsemurhista.

– Ongelmana on, että kun mustalainen uskaltaa puhua julkisesti oman heimon sisällä tapahtuvista kielteisistä asioista, hänet uhataan tappaa. Jos valkolainen avaa suunsa, häntä syytetään rasismista.

Kipakka Lumberg antaakin tukensa Frimanin valmisteilla olevalle yhdistykselle, jonka tavoitteena on ajaa romanien keskeistä tasa-arvoa ja sananvapautta.

– Nykyiset romanijärjestöt puuttuvat epäoleellisuuksiin, kuten halpahintaisen televisiosarjan nimeen sen sijaan, että keskittyisivät ongelmien syihin, eikä vain jälkien korjaamiseen, Kiba puuskahtaa.

Jeesus ei ole mikään nynny!

Kiba Lumberg sanoo, että paras hänen tuntemansa henkilö on Jeesus Nasaretilainen.

– Hän oli suurenmoinen ihminen, joka uskalsi puhua asioista ääneen ja niiden oikeilla nimillä. Hän oli hyväsydäminen olematta nynny. Jeesus näki valheellisuuden ja uskonnollisuuden läpi ja tiesi, mitä ihmisen sisällä on.

– Jos Jeesus eläisi tänä päivänä, hänet tapettaisiin uudelleen, siitä ihmiskunta pitäisi huolen. Ainahan täällä on surmattu rauhantekijät ja totuudenpuhujat, Lumberg täräyttää.

Kun Jeesus kerran on seurakunnan herra ja esikuva, niin hänen esimerkkiään pitäisi seurata. Kiban mielestä luterilaisessa kirkossa pitäisikin ottaa terävämmin kantaa ihmisoikeuskysymyksiin.

– Juuri kirkossa pitäisi puolustaa heikkoja ja sorrettuja, mutta valitettavasti sen sisäpuolella sallitaan eriarvoisuutta. Niin kauan, kun epätasa-arvoon ei puututa, se tarkoittaa, että kirkko hyväksyy ihmisoikeuksiin liittyvät loukkaukset.

Kiba Lumberg pahoittelee sitä, että edes uskovaiset romanit eivät aja omassa keskuudessaan ihmisoikeuskysymyksiä. Valtaväestön rasismista älähdetään, sisäisestä sorrosta vaietaan.

– Romanit ovat vanhoillisia ja pitävät tiukasti kiinni vanhoista tavoista. Uskoontulo ei muuta asenteita ainakaan nykyaikaisemmiksi, kun Raamatusta etsitään perusteluja omille näkemyksille. Sieltähän toki löytyy sopiva vastaus kaikkeen.

– Uskovaisuus on hyvä asia, kun ihminen tuntee vastuuta ja rakastaa lähimmäisiään. Kun pystyisikin yltämään niihin asioihin, joihin Jeesus uskalsi. Hän ei koskaan luopunut totuudesta eikä hyvyyden vaatimuksesta.

Teksti Sari Varpula
Kuva Jani Laukkanen

Kiba Lumberg

Kuvataiteilija Kiba Lumbergilla (s. 1956) on ollut lukuisia näyttelyitä niin kotimaassa kuin ulkomaillakin.

Lumbergilta on ilmestynyt kaksi romaania, Musta perhonen (2004) ja Repaleiset siivet (2006). Tumma ja hehkuva veri -televisiosarjan käsikirjoittaja (1997).

Lumberg asuu Helsingissä ja kuuluu muun muassa Näytelmäkirjailijaliittoon ja Taidemaalariliittoon. Hän on Gipsy Box -kulttuuriyhdistyksen puheenjohtaja. Hän oli 2007 eduskuntavaaleissa Vasemmistoliiton ehdokkaana.
Rokkijäbä
Armas Tammelin
Viestit: 70
Liittynyt: Pe Syys 03, 2010 10:34 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Rokkijäbä »

Tunnen useita kymmeniä mustalaisia joista vain yksi tekee töitä ja senkin pimeästi.
Muut onki sitten diilereitä/perinteisiä rosvoja.
Turha tässä on rasismikorttia kenelläkään kaivella, ei mustalaisten maine olisi mikä on jos he eivät olisi sitä mitä he ovat.
Varmasti jostain löytyy mustalainen joka elää yhteiskunnan normien mukaan, ihan varmasti. Enemmistö kuitenkin on täysiä rosvoja.

Mutta eipä nuo mustalaiset minua häiritte. Enemmän niistä itelle on hyötyä kuin haittaa. 8)
,,;`Rikollinen mieli, hyvä mieli!`;,,
taavetti
Perry Mason
Viestit: 3586
Liittynyt: Pe Helmi 26, 2010 9:17 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja taavetti »

Tuo viimeinen lause pisti miettimään, minkä sortin tekijäihmisiä noin yleensäkin tunnet .

Yllä olevassa mielipiteessä käy ilmi myös tämä pröpleemi;
Rokkijäbä kirjoitti:Turha tässä on rasismikorttia kenelläkään kaivella, ei mustalaisten maine olisi mikä on jos he eivät olisi sitä mitä he ovat.
Varmasti jostain löytyy mustalainen joka elää yhteiskunnan normien mukaan, ihan varmasti. Enemmistö kuitenkin on täysiä rosvoja.
Ongelma on se, että määrittelet kaikki romanit rikoksia tekevien romanien kautta. Ja raapaset vielä totuudeksi päälle, että enemmistö romaneista on täysiä rosvoja. Kuten olen jo aiemmin maininnut, tunnen itse romaneja, jotka eivät ole täysiä rosvoja tai päihdeongelmaisia. Ymmärrän myös sen, että he eivät edusta kaikkia romaneja. Joukosta löytyy varmasti rikollisia, päihdeongelmaisia, epämiellyttäviä ihmisiä jne jne.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
lonkeroinen
Lauri Hanhivaara
Viestit: 148
Liittynyt: La Helmi 14, 2009 4:52 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja lonkeroinen »

Doctor Lecter löi faktat pöytään. Hienoa!

Vuoden 1994 Poliisi Kertoo kirjassa oli poliisin ja vankilajärjestelmän näkökulmasta kirjoitettu juttu aiheesta. Siinä osoitettiin hämmästyttävänkin suuria lukuja mustalaisten rikollisuustilastoista. Nykyisin sellaisia raportteja ei totuudenkieltämisen vuoksi voisi kai edes julkaista.

Mikähän on nykyisin rehellistä verokorttityötä tekevien prosentuaalinen osuus koko mustalaismäärästä? Olisiko edes 1%? Entä löytyy montaakaan aikuoista mustalaista, jolla ei ole minkäänlaista merkintää poliisin kirjoissa?

Jos tuttavapiiristä löytyy muutama hyväkäytöksinen mustalainen, niin ei kai silloin kääntäen ajatellen voi yleistää kaikkien olevan rehellisiä jos kuitenkin 99% täyttää järjestäytyneen rikollisuuden kriteerit. Hehän eivät kykene elämään yhteiskunnan lakien ja sääntöjen mukaan. Ajetaan toistuvasti autolla kortitta jne. Kaupoissa pysäköidään invapaikalle ja jos se on varattu niin sitten suoraan Prisman liukuovien eteen. Invapysäköintilupaa ei tarvita, kun vika on korvien välissä.

Tältäkin palstalta taitaa löytyä se Haaparannan naapurihelvetti juttu,sukurutsauksen tuotokset häiriköivät vuosien ajan naapurustoa. Joku tutkijahan voiskin tehdä joskus jonkun hyödyllisen tutkimuksen ja tehdä jostain mustalaissuvusta eläinjalostuksen kaltaisen sukusiitosprosenttitutkimuksen. Mitä serkumpi, sitä herkumpi.
Aileen
Nikke Knakkertton
Viestit: 152
Liittynyt: Ma Syys 22, 2008 2:31 am

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Aileen »

taavetti
Perry Mason
Viestit: 3586
Liittynyt: Pe Helmi 26, 2010 9:17 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja taavetti »

Minä en ole romanikulttuurin asiantuntija, mutta esmes tuolla
http://www.city.fi/artikkeli/Rotuoppi/2998/
vastaillaan erinäisiin kysymyksiin. Vastaaja saattaa hyvällä onnella kuulua siihen lonkeroisen ilmituomaan yhteen prosenttiin, joka ei täytä järjestäytyneen rikollisuuden kriteereitä.

Ja virallisemmin
http://www.tem.fi/index.phtml?96107_m=92481&s=3407
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
Mary Jane Lemansky
Lauri Hanhivaara
Viestit: 133
Liittynyt: Ti Syys 06, 2011 8:31 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Mary Jane Lemansky »

Buahahahahahahaa! Aloittajan teksti osui ja uppposi. :D
Ja kuinka ollakaan,heti supersuvaitsevaiset säntäävät puolustelemaan ja syyttelemään totuuden kertojaa rasistiksi.

Monikohan näistä suvaitsevaisuuden perikuvista tahtoisi omaan naapuriinsa manneperheen- hups ,siis -suvun?
Minun naapurissani asui joskus, ei montaa kuukautta mennyt kun häätö heille tuli. Järjestyssäännöt eivät koske heitä?
Kiukuspäissään mm.rikottiin auton ikkuna pihassa ja jätettiin sirut siivoamatta,metelöitiin iltamyöhään ja vuokranmaksun laita taisi olla vähän niin sun näin.(Mut en nyt väitä että kaikki,ehkä ne oli vain ne minun ex-naapurit. :) )

Likkakaverilta tuli keskustassa mustalaispoika pummaamaan paria kolikkoa,ja kun (tyhmänä) auttavaisena tyttönä rupes lompakosta kolikkoja kaiveleen,nappas sälli koko lompakon kädestä ja juoksi tiehensä.
Mitä mahtoi kaveri oppia? Mitään ennakkoluuloja ei kannata olla,siten pääsee eroon omaisuudestaan tosi kätevästi. (En nyt väitä että kaikille näin kävisi,sopii koittaa omalla vastuulla :) )

Eräs tuttava heitti joskus 3 mustalaisnaisen porukan kotiin,kun kysyivät kyytiä huoltiksen pihassa. Ihan surkeina kun ei bussitkaan enää kulkenut jne. Lupasivat vähän bensarahaa kun pääsevät perille. Onko arvauksia kuinka kävi? No eihän tuttava mitään bensarahaa saanut,kun naiset lähtivät kyydistä kovaa kyytiä perille päästessään...mut huomasi kotiin päästessään,että auton hattuhyllyltä oli kadonnut matkapuhelin,joka oli ollut pakkauksessaan laturinsa kera.(Puhelin oli hajalla,eli huoltoon menossa,mutta kuitenkin.)

KELAssa eräs manneporukka otti vuoronumerot,laittoivat kännykät lataamaan seinäpistokkeeseen ja sitten hieroivat jotain kauppoja keskenään kovaäänisesti puhuen. Noloa? Mielestäni kyllä. Heidän mielestään? Tuskin.

Lääkärissä istuin odottamassa vuoroani kerran,ja kun huoneen ovi aukesi ja minua kutsuttiin nimellä, en ehtinyt vielä ovelle asti kun yks pyylevä mustalaisakka säntäsi siihen selittämään omaa asiaansa lekurille. Tuijotin aivan hölmistyneenä,että on pokkaa ämmällä.
Lekuri onneksi totesi sille tiukasti,että ajan varannut potilaani tulee nyt ja jos sinulla on jotakin asiaa,niin varaa aika terveyspalvelujen neuvontanumeroon soittamalla. Menin sisään ja riisuin takkini. Lääkäri joutui oven vetämään äkkiä perässään kiinni,kun eukko vaan tunki kehoaan vastaanottohuoneeseen ja suu kävi koko ajan.

Että sillä lailla.
Tulkoon vaikka myrsky vesilasiin,mutta epäilen että eniten "rasistisia" (lue:realistisia) ajatuksia on heillä,jotka joutuvat eniten tekemisiin tietynlaisten ihmisten kanssa. Ajatelkaa vaikka POLIISIA,rajavartijoita,tullimiehiä---->minkälaisia kokemuksia heillä mahtaa olla näistä ihmisryhmistä,jotka vinkuu rasistikorttia heilutellen,kun laitetaan vastaamaan teoistaan?

Nykyään minä olen tosi suvaitsevainen,koska asun omakotitalossa,aidatulla tontilla,kotona on turvajärjestelmä(sekä sähköinen että nelijalkainen),kuljen omalla autolla tai taksilla enkä käytä julkisia kulkuvälineitä. 8)
banda
Susikoski
Viestit: 41
Liittynyt: To Elo 18, 2011 7:01 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja banda »

HYVÄ DL!!!

Aivan loistava avaus...Ja mitä ilmeisemmin myös upposi,koska jeesustelijoiden "rasismikortti" lyötiin heti pöytään...

Mutta faktat on vaan faktoja,ko. kansanryhmässä vaan on enemmän rosvoja,siipeilijöitä,huijareita ja muita napanöyhtään verrattavia olioita kuin muissa maassamme elelevissä vähemmistöissä...

Joku jos olisi oikein viitseliäs,niin kaivelisi vähän joitain tilastoja näytille...

Ja P.S. Minulle ei tuota ongelmaa myöntää,että vihaan mustalaisia ihan sydämeni pohjasta.En tiedä maanpäältä mitään vastenmielisempää kuin mustalaiset,oli sitten mies tai nainen,nuori tai vanha,niin kuvotus alkaa heti kehittymään kun näköpiiriin kyseisen "rodun" edustaja notkuu,tai edes kuulen heidän molotustaan... Vittu,pakko mennä röökille kun alko vituttamaan koko ajatus noista limanuljaskoista...
Vasikan keinu on karu,siinä ei ole kuin yksi naru.
Aileen
Nikke Knakkertton
Viestit: 152
Liittynyt: Ma Syys 22, 2008 2:31 am

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Aileen »

Kuva
Ikävästi täälläkin pelataan tällä kortilla.
hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2206
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Romanien keskuudessa on heidän lukumääräänsä nähden paljon enemmän tunnettuja viihdetaiteilijoita kuin valtaväestössä. Siitä voi olla tietysti monta mieltä, onko viihdetaiteilijan työ oikeaa työtä, mutta monet mustalaiset viihdetaiteilijat tienaavat paljon keskiverto suomalaista enemmän (maksavat myös veroja enemmän). Naispuolisia mustalaisia työskentelee sosiaalityöntekijöinä, myös koulunkäyntiavustajissa on paljon mustalaisia (esim. mustalaislasten henkilökohtaisina avustajina).

Mutta tämän ketjun kirjoittajien logiikalla Esa Åkerlund on tappanut ihmisiä siksi, että on mustalainen. Sen sijaan vaikkapa Pekka-Eric, Matti Saari ja Häkä-Enska ovat tappaneet vain siksi, koska oma korvienvälys ei ollut kunnossa. Minun mielestäni Åkerlund on tappanut, koska on paha ihminen. Hän nyt vain sattui olemaan mustalainen.

Monilla tämän ketjun kommentoijista sävy on niin huolestuttava, että suosittelen ensisijaisesti keskittymään omiin ongelmiin - todennäköisesti niissäkin on ihan riittävästi haastetta. Oma paha olo ja omat ongelmat näyttävät kanavoituvan vihaksi etnisiä vähemmistöjä kohtaan. Kohdatkaa vain reilusti ja rehellisesti omat ongelmanne ja miettikää sen jälkeen ympäröivän maailman pahuutta.
MTee
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Ke Marras 04, 2009 12:17 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja MTee »

Erittäin hieno avaus Doctorilta !
hannu hanhi kirjoitti:Romanien keskuudessa on heidän lukumääräänsä nähden paljon enemmän tunnettuja viihdetaiteilijoita kuin valtaväestössä. Siitä voi olla tietysti monta mieltä, onko viihdetaiteilijan työ oikeaa työtä, mutta monet mustalaiset viihdetaiteilijat tienaavat paljon keskiverto suomalaista enemmän (maksavat myös veroja enemmän).
Olisko jotain nimiä kys. taiteilijoista, ja heidän maksamista veroista ?
hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2206
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

No onhan noita. Rainer Friman, Anneli Sari, Saska Helmikallio, Jasmine, Remu, Hortto Kaalo-orkesteri, Dimitri Sjöberg, Ruotsissa kovassa nosteessa suomalissyntyinen Dimitri Keiski ja niin edelleen. Nämä eivät esitä tosin lempimusiikkiani, mutta varmasti joku asiaa paremmin tunteva voi lisätä joukkoon nimiä. Veroäyrejä en tähän hätään jaksanut etsiä.
Mman
Agentti Scully
Viestit: 689
Liittynyt: Su Elo 21, 2011 7:55 pm

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Mman »

Toki jokunen ihan ok löytyy mutta omakohtainen kokemus ei tätä tue
jos hoilataan pettäjäntietä värisevällä äänellä joka kadunkulmassa ei ole taidetta :wink:

ja joista listalla olevista 90% ehtoo puolella
Kiiski Vastaranta
Olivia Benson
Viestit: 710
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2010 12:50 am

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Kiiski Vastaranta »

Työllisyys ja koulutus

Romaneilla on aina ollut suuria vaikeuksia työnsaannissa. Yhtenä syynä tähän on ollut romanien tapakulttuuri. Romaninainen ei voi käyttää muuta asua kuin kansallispukuaan, ellei varmisteta, ettei kukaan toinen romani voi nähdä häntä.
Romanioppilailla on paljon poissaoloja, ja opintojen ohjaajat saavat selittää romaniperheille jo sen merkitystä, että koululainen on laitettava illalla ajoissa nukkumaan, jotta aamulla jaksaa herätä.

Pukeutuminen

Suomalaisten tai Suomesta Ruotsiin muuttaneiden romanien keskeinen ominaisuus on varsin yhtenäisen miesten tai naisten pukeutuminen. Missään muualla maailmassa romanit eivät käytä samanlaista silmin nähtävää omalaatuista vaatetusta.
Romanimiesten vaateparsi oli Suomessa 1800-luvulla lähestulkoon samanlainen, kuin maan sen aikaisella talonpoikaisväestöllä eli lierihattu, takki, suorat housut ja pitkävartiset nahkasaappaat.1900-luvun alkupuoliskolla monet romanimiehet alkoivat pukeutua samaan tapaan kuin ne valtaväestön miehet, jotka työskentelivät arvostetussa ajurin ammatissa. Ajurin pukuun kuuluivat koppalakki, valkoinen kauluspaita, kangas- tai nahkatakki, tummat pussihousut ja mustat pitkävartiset nahkasaappaat (usein haitarivarsimallia eli ns. jatsarit).
Romaninaisen puku on saanut mallinsa valtaväestön naisen kansanpuvusta. Romaninaiset pukeutuivat puseroineen, hameineen ja esiliinoineen suunnilleen samalla lailla valtaväestön naisten kanssa 1800-luvun lopulle saakka. Romaninaisten pukeutuminen on aikojen saatossa ja vaurastumisen myötä muuttunut yhä koreammaksi.
Romaninaisen hameen hankintahinta kuuluu toimeentulotuen vaatemenojen piiriin. Esimerkiksi Kuopion sosiaalitoimisto myöntää toimeentulotukea saavalle romaninaiselle enimmillään 460 euroa hameen hankintaan kahden vuoden välein.

Romanikulttuurin kritiikki

Romanikulttuurin piirteitä on osin arvosteltu sekä valtaväestön että romanien tahoilta. Arvostelu on kohdistunut muun muassa romanien piirissä harjoitettavaan verikostoon, naisiin ja lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan, rikollisuuteen sekä romaninuorten koulu- ja päihdeongelmiin. Valtaväestö on kautta aikojen pitänyt romaneja monesti ryhmänä, joka syyllistyy rikollisuuteen muita herkemmin. Romanien rikollisuudesta ei ole tarkkoja tilastoja, mutta Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tekemän selvityksen mukaan vuonna 2005 18 prosentissa ryöstörikoksista epäilty oli romani.
Osaltaan romanikulttuurin arvostelua on vaikeuttanut romaniyhteisössä elävä vahva perinne, joka kieltää yhteisön sisäisistä ongelmista kertomisen ulkopuolisille. Kun Rainer Friman puhui TV1:n A-studiossa romaninuorten päihde- ja kouluongelmista hän sai parikymmentä tappouhkausta. Kun romanitaiteilija ja kirjailija Kiba Lumberg arvosteli Ajankohtaisessa kakkosessa romanikulttuuria ja erityisesti naisten asemaa siinä, Yleisradioon lähetettiin kirje, jossa herjaavin ilmauksin kyseenalaistettiin Lumbergin mielenterveys ja kerrottiin hänen perheensä olevan ”sisäisesti mädäntynyt”. Kirje lähetettiin Suomen romanifoorumin puheenjohtajan ja ulkoministeriön erityisasiantuntijan Miranda Vuolasrannan sähköpostiosoitteesta. Yleisradio vaikeni kirjeestä. Myös Lumberg sai tappouhkauksia. Myös näytelmäkirjailija Veijo Baltzar on vaatinut ”yhteisön sisäistä tilintekoa päihdeongelmista ja rikollisuudesta”.

Riku Lumbergin avoin kirje romaniyhteisölle

Jotkut vähättelevät verikostoa ja sanovat, ettei sellaista ole enää olemassa Suomen romanien keskuudessa. Paskapuhetta, sanon minä. Kaava on tuttu mafiaelokuvista:
Suomen romanien keskuudessa verikosto on aiemmin ollut huomattavasti yleisempää kuin nyt, mutta se ei ole poistunut. Jos joku näin väittää, hän valehtelee ennen kaikkea itselleen.
Tiedän, että tämä kirjoitus herättää närää joissakin ihmisissä. He voivat kohdistaa vihansa minuun, tai huvittavaa kyllä, johonkin sukulaiseeni.
Ehkä he eivät vain tiedä faktoja tai eivät halua uskoa niitä. He voivat närkästyä myös siksi, etteivät he halua faktojen tulevan esiin. Se on jo silkkaa tyhmyyttä. Ongelmaa ei voi poistaa, jos siitä ei puhuta.

Riku Lumbergin kirje herättää keskustelua romaniyhteisössä

Tamara Nyman (vas.) ja Sonja Schwartz lukivat hämmästyneinä Riku Lumbergin avoimen kirjeen sunnuntain Helsingin Sanomista. "En ole mistään samaa mieltä tämän miehen kanssa", Nyman totesi.
"En ymmärrä tätä miestä ollenkaan. Miten voisi antaa hyvyydelle tilaa, jos esimerkiksi oma veli tai lapsi on tapettu?" Nyman kysyy.
"Ajatellaan sitä perhettä, jonka vanhemmat joutuvat hautaamaan oman lapsensa. Sama suru pitäisi joutua kärsimään myös sen perheen, joka surun aiheutti", Schwartz vahvistaa.
Nuorten naisten mielestä verikosto on hyväksyttävä ja oikeutettu tapa ratkoa romanisukujen välisiä asioita, mutta koston tulisi olla henkilökohtainen ja rajoittua perheeseen.
Kuvataiteilija ja kirjailija Kiba Lumberg pitää nuoren poliisin kannanottoa rohkeana ja rajoja rikkovana.
"Nyt olisi tärkeää, että poliitikot ja tutkijat ottavat rohkeasti asiaan kantaa, eivätkä hyssyttelisi asiaa maton alle. Romanien on pikku hiljaa alettava sopeutua yhteiskuntaan", itsekin verikoston perinnettä kritisoinut Lumberg sanoo.

Omiaan arvostelleet romanitaiteilijat perustavat yhdistyksen

"Romaneilla ei ole Suomessa yhdistystä, joka pyrkisi mahdollisimman objektiivisesti katsomaan asioita – ei vain siten, että valtaväestössä olisi kaikki vika eikä romaniväestössä mitään. Yhteistyö valtaväestön kanssa ei onnistu, ellei heillä ole todellista tietoa romaneista", Friman perustelee.
Uhkailu pelästytti myös tanssijärjestäjät: turvallisuussyihin vedoten Frimanilta on peruttu yksitoista esiintymistä tänä kesänä. Friman laskee, että tämän vuoksi häneltä ja hänen yhtyeeltään on jäänyt saamatta nettotuloina liki 20 000 euroa.
Friman ottaa itsekin uhkaukset vakavasti: hän on palkannut tämän kesän keikoilleen kaksi turvamiestä.
Maastamuuttoa kertoo harkinneensa myös romanitaustainen kuvataiteilija ja kirjailija Kiba Lumberg, joka pari viikkoa sitten esitti Ajankohtaisen kakkosen haastattelussa kriittisiä näkemyksiä romanikulttuurista, etenkin naisen asemasta romaniyhteisössä.
Viestin allekirjoitukseksi on merkitty "Suomalainen romani joka ajattelee omilla aivoillaan", mutta se saapui Suomen romanifoorumin puheenjohtajan Miranda Vuolasrannan sähköpostiosoitteesta.
Suomen romanifoorumin puheenjohtaja Miranda Vuolasranta ei vastannut soittopyyntöihin keskiviikkona eikä torstaina.
Romanitaiteilija, kirjailija Kiba Lumberg on tehnyt rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta Suomen Romanifoorumin puheenjohtajaa, ulkoministeriön erityisasiantuntija Miranda Vuolasrantaa kohtaan.
"Olen pelännyt jo vuosia ja pelkään edelleen, mutta jonkun on uskallettava sanoa ääneen myös romanien ristiriidat. Eikö sananvapaus koske kaikkia suomalaisia? Fundamentalisti Vuolasrannan Yle-kirje oli henkilökohtaisesti herjaava ja täyttää törkeän kunnianloukkauksen kriteerit", Lumberg sanoo.
Vuolasrannan kirjeessä puututtiin Lumbergin suvun sisäisiin asioihin, ja loukattiin Lumbergin mielestä häntä tahallisesti henkilökohtaisuuksilla. "Olen hylännyt heimoni arvot, mutta en voi vaieta taiteilijana. Aion jatkaa toisinajattelijana ja vien asiani vaikka Euroopan tuomioistuimeen."

Väärät ihmiset äänessä

Keskustelu siitä, kuka saa toimia romanien äänitorvena, kiihtyi alkukesästä.
Vuolasranta on arvostellut taajaan sitä, että romanien asioista ovat päässeet julkisuudessa luomaan kuvaa lähinnä julkkisromanit, jotka ovat hylänneet romanikulttuurin. Häntä ja monia muitakin romaneja on ärsyttänyt se, että romanien asioista pääsevät puhumaan ne, jotka eivät itse elä yhteisön sisällä.
Friman puolestaan syytti Suomen Kuvalehdessä romaniyhteisöä sisäisestä rasismista. Hänen mukaansa romaniyhteisö syrjii niitä, jotka ovat sitä kohtaan kriittisiä ja eivät suostu pukeutumaan perinteiseen romaniasuun.

Suomi Halosen johdolla välittämään romaniasiassa?

Tasavallan presidentti Tarja Halonen matkustaa viikon kuluttua viralliselle vierailulle Romaniaan. Halonen tapaa Bukarestissa muun muassa maan presidentin ja pääministerin.
Halosen mukana matkustaa valtuuskunta, jonka kokoonpano on mielenkiintoinen: Maahanmuutto- ja Eurooppa-ministeri Astrid Thors sekä romani- ja vähemmistökysymysten asiantuntijoina Suomen romanifoorumin puheenjohtaja Miranda Vuolasranta ja vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Riku ... 5229662785
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Riku ... 5229662763
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Om ... 5229015571
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ki ... 5229165499
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/va ... ssa/32355/
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... niasiassa/

Mitä on romani kulttuuri ilman sosiaalitoimiston maksamia hameita joiden malli on kopioitu suomalaisten naisten perinnehameesta?
Sillä erotuksella tietenkin että suomalaisen naisen perinne asu ei ole suunniteltu erityisesti varastamista varten.
Miksi valtion taholta käytetään asiantuntijana tappouhkauksia lähettelevää tahoa joka vastustaa romanien sopeutumista yhteiskuntaa?
Tiedelehti 27.05.2010 19:00
-Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä
Koimies
Neuvoja-Jack
Viestit: 500
Liittynyt: La Syys 10, 2011 2:09 am

Re: Mustalaiset

Viesti Kirjoittaja Koimies »

Omat kokemukset: Etelä-Suomi nuoruusvuodet, ei koskaan hankaluuksia paikallisten tummien kanssa iltaisin/viikonloppuisin. Tunsimme kaveriporukassa myös veljesparin, joka oli mustalaissukua mutta ei noudattanut mustalaistapoja, pitkät tukat. Hyviä tyyppejä. Ensimmäinen vihamielinen mustalainen käveli vastaan Hesassa Kalliossa. Sanoin: "Älä pakota muuttamaan käsitystä teistä." Hänen kiukkunsa suli siihen. En tiedä mikä oli häntä ärsyttänyt. Minua hän ei tuntenut. Tapasin Eerikinkadulla sittemmin kaksi nuorta mustalaismiestä. Juttelin. Toinen heistä puhui hyvin älykkäästi, oli kaikella tavalla fiksu ja tiedostava. Fiksumpi kuin valtaväestö mustalaisia tai valkolaisia. Asuin vaimoni kanssa ns. nuorena parina Kumpulassa mustalaisnaisen omistaman talon yläkerrassa. Talossa vallitsi rautainen kuri ja järjestys. Kaikki siistiä, tip top, lapset otteessa. Ei ollut mitään "sukumekkalaa". Tunnen vuosien takaa mustalaismiehen, joka myy lehtiä. Hyväkäytöksinen, lempeä, ahkera. Tarkkailen mustalaisia joskus kaupassa, erityisesti lapsia ja mietin miltä tuntuisi, jos pitäisi kasvaa ns. halveksitun kansan jäsenenä. Ei löytyisi kuviollista jengiliiviäkään miestä kantamaan. Puukko vain mutta sekin pitää kätkeä vaikka hihaan, kun sitä ei saa julkisesti kantaa liivin lailla. Näiden kokemusten lisäksi en muuta aiheesta tiedä enkä ole mustalaiskysymyksen ratkoja.
Miehen allekirjoitus: Kasvoista kasvoihin.
Vastaa Viestiin