Mustalaiset

[Peräkylän Maigret]

Ei osunut silmää yhtään kantaväestön rikosta tavallista romaania kohtaa..

Tuossa pari tapausta alkajaisiksi, Toinen tutulta seudulta kuumana,kauniina kesänä 1972

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=281

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=763

[vandaali]

Niinkauan mannet on ongelma kun niistä ajatellaan Hannu Hanhen tavoin..rasismin uhreina. Mietipäs HH että milloin olet lukenut lehdestä valtaväestön tekemän rikoksen romania kohtaan?..Niin..tuskin koskaan. Eli kumpis se rasistinen ryhmä sitten onkaan..romanit vai valtaväestö? Onhan tuo nyt niin vitun naurettava ajatusmaailma että kaikki olisi aina "muiden" vika ja kaikki perseilyt sallittaisiin sillä Eihän se porukka tule ikinä toimimaan normaalin yhteiskuntanormin mukaan kiitos tämän ylissuvaitsevaisen pelkuri yhteiskunnan Jos joku valtaväestöön kuuluva alkaisi toimia samallatavoin kuin romanit niin eipä kauaa menisi kun putkassa istuisi yms. Eikös se ole silloin myös syrjimistä ja rasismia valtaväestöä kohtaan? Minä luokittelen mustilaiset jopa somalien alapuolelle omassa "suvaitsevaisessa" kategoriassani, ja ihan omien kokemusteni pohjalta joita on mm työelämästäni paljon. Kiitos hyvästä aloituksesta joka oli kirjoitettu ja perusteltu 10+ arvoisesti. Vastaperusteluja ollut niukasti ja nekin saatanan huonosti perusteltu, lähinnä samaa mantraa toisteltu mitä aina näissä kun joku uskaltaa arvostella mamuja tai manneja

Kovin suurta ja maailmaa mullistavaa älyä ei noihin sinunkaan perusteluihin tarvi. Itse asiassa tuohon kykenee varsin vähäisilläkin älynlahjoilla. Saat toki pitää rasistisen maailmankuvasi, sellaisesta on kuitenkin laajemmassa mittakaavassa esiintyessään aiheutunut historian aikana paljon harmia.

Voi reppanaa, etkö parempaan pystynyt, yritithän edes?

Perussettiä "suvaitsevaiselta", mennään henkilökohtaisuuksiin ja aletaan haukkumaan kun ei vaan muuhun kykene. "Suvaitsevainen" on juuri niin kauan suvaitsevainen kun toinen on samaa mieltä kanssaan. Ja jos ei ole niin aletaan ylimieliseksi, ihanan joviaalia Ystävän neuvo: Muista että tyhmää on helppo kusettaa ja mannet ovat siinä hommassa erittäin lahjakkaita. Se usko että kaikki ovat pohjimmiltaan hyviä ei kovinkaan usein toimi siitä toisesta suunnasta..

[otus]

Nimimerkin ja äö-määrän suhde on kohdallasi toteutunut täydellisesti.

Mikä on äö?

Oisko se älykkyysösamäärä

[Rappa]

Mutta romanikulttuurin ongelmat pitää pyrkiä ratkaisemaan romaneja kunnioittavalla tavalla, rasistisella asenteella ei ole tässä maailmassa saatu koskaan mitään hyvää aikaan.

Siis eiköhän toi rasistinen ilmapiiri lähde ihan romanien omien toiminta tapojen takia. Käsittääkseni mustalaiset kunnioittaa sukunsa vanhempia jopa valtaväestöä enemmän. En vaan ymmärrä miten se unohtuu sitte valtaväestön vanhuksien kanssa. Aika usein saa lukea, että just mustalaiset on ryöstelly ja pahoinpidelly vanhuksia ja juoppoja. Eli aika alhasia rikoksia.
Mikä on romanikulttuuria kunnioittava tapa? Suomen laki ei kelpaa? Ratkaistaan romanikulttuurin ongelmat Suomen lakia kunnioittavalla tavalla, niin kauan kun Suomessa ollaan. En ymmärrä, miks vielä vuonna 2012 mustalaisille pitäis laatia erilaiset säännöt ja käytöstavat.

[mokoma]

Liittyen tässä ketjussa aiemmin käytyyn keskusteluun, tämän päivän Hesarista:

Romanilapset yhä paljon poissa koulusta

Runsaat poissaolot ovat yhä ongelma romanioppilailla, vaikka kaikkiaan heidän koulunkäyntinsä on kymmenessä vuodessa kohentunut. Yhä useampi suorittaa peruskoulun loppuun ja jatkaa opintojaan ammattikoulussa, vaikka lukioon ei vieläkään juuri mennä.

Opetushallitus julkisti torstaina tuoreen selvityksen romanioppilaiden perusopetuksesta lukuvuodelta 2010–2011. Edellinen tehtiin kymmenkunta vuotta sitten.

Kyselyyn vastasi nyt yli 1 300 perusopetuksen rehtoria. Lisäksi haastateltiin noin 120 romanihuoltajaa ja -oppilasta.

Rehtorien mukaan poissaolojen suuri määrä haittasi nyt noin kolmannesta romanioppilaista. Samantapainen oli arvio myös edellisessä kyselyssä.

Poissaolojen syytkin näyttivät pysyneen samoina. Eniten oltiin poissa sairauden takia, mutta myös perhesyyt, kuten matkat, hautajaiset ja lähipiirin sairastelut mainittiin.

Kolmas huoltajien kertoma syy oli luvaton poissaolo, joka heidän mukaansa johtui usein "laiskuudesta" tai siitä, että lasta kiusataan koulussa.

Kiusaaminen ei kuitenkaan noussut tässä selvityksessä kovin suureen osaan: romanioppilaisiin ei kohdistu ainakaan avointa ja systemaattista syrjintää. Yleensä heidän kiusaamisensa on etnistä nimittelyä.

Suomalaisissa peruskouluissa opiskelee rehtoreiden mukaan 862 romanioppilasta, joita on 329 koulussa.

Rehtoreiden mielestä 70 prosentilla oppilaista koulu sujui vähintään tyydyttävästi ja loput pärjäsivät enintään välttävästi.

Jopa läpimurtona romanien koulunkäynnin historiassa voidaan pitää kotien ja koulun yhteistyön parantumista, sanoo opetusneuvos Leena Nissilä Opetushallituksesta. Valtaosa sekä rehtoreista että huoltajista piti yhteistyön tasoa vähintään tyydyttävänä.

Kymmenen vuoden takaisessa selvityksessä silmään pistivät poissaolojen lisäksi romanien vähäinen osallistuminen esiopetukseen ja toisaalta runsas osallistuminen erityisopetukseen.

Myös luokallejääntejä ja keskeyttämisiä oli paljon.

Esiopetukseen osallistuminen on kasvanut tuntuvasti, mutta romanilapset kertaavat yhä luokkia valtaväestöä runsaammin.

Myös erityistä tukea saadaan yhä melko paljon. Vertailua vaikeuttaa se, että lainsäädäntö on muuttanut erityisopetuksen käsitteet.

Peruskoulun keskeytti nyt viisi prosenttia romanioppilaista ja koulua vaihtoi yli kymmenen prosenttia. Osuudet ovat pysyneet kutakuinkin ennallaan.

Kotiopetuksessa olevien romanioppilaiden osuus on sen sijaan kasvanut, mikä on Opetushallituksen mukaan huolestuttavaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Romanilapset+y ... 5557845143

Noin muuten voitaisiin mun mielestä miettiä sitä, kannattaako tässä (tai yleensä missään rikosaiheisessa) ketjussa enää sen kummemmin jahkata siitä, onko suurin osa mustalaisista rikollisia vai ei. Eipä tuo toisaalta multa mitenkään pois ole, jos joku kokee tämän keskustelun jotenkin palkitsevana. Josko sen sijaan keräisi tänne juttuja mustalaisten tekemistä rikoksista, tai jotain. (Ja jos jotakuta loukkaa tämän ketjun sijainti järjestäytyneessä rikollisuudessa, sopii vilkaista muitakin otsikkoja. Aika harva niistä oikeasti tänne kuuluisi.)

[taavetti]

Ymmärtääkseni myös rikoksia tekeviä romaneja rangaistaan siinä kuin muitakin kansalaisia. Ja tässä päästäänkin itse aiheeseen; on romaneja, jotka tekevät rikoksia ja oikeutetusti saavat siitä rangaistuksensa. On myös ihmisiä, jotka katsovat oikeudekseen kertoa, että jokainen -tai ainakin lähes jokainen - romani on rikollinen ja jokainen romaninainen saa hamekankaansa automaattisesti sossusta eikä yksikään heistä tee töitä saatikka ole kiinnostunut koulutuksesta tai sen työpaikan hankkimisesta. Epähuomiossa tällaiset ihmiset saattavat julistuksiaan painottaakseen ottaa myös työtätekevän epäkriminaalin romanin mielipiteen huomioon, mikäli tämä sopii ajettavaan asiaan. Tai sitten juuri nämä julkisuuteen tulleet ihmiset kuuluvat tässä käänteisessä prosenttijengissä "hyvisten" puolelle. Tämä on heidän mielestään järkevää ja asiallista keskustelua, johon vaaditaan ja saadaan järkeviä ja asiallisia kommentteja.


Epäilemättä ongelmia on. Kuten Hannu Hanhi tuossa jo huomioistaan kertoikin, jykeviä päihdeongelmia on nuorten romanien keskuudessa. Myös vanhemman polven romaneja pyörii valtaväestön kanssa "puliporukoissa". Ongelmaa on ehkä vähätelty, mutta kyllä se tiedossa on ollut. Osa näistä ihmisistä on varmasti pullautettu ulos yhteisöstä, mutta todennäköisesti näin on käynyt myös joille kuille valtaväestön ko. piireihin ajautuneille.

Erilaisiin rikoksiin myös romanit eittämättä siis syyllistyvät. Voi olla, että esim. henkirikoksia on suhteellisesti enemmän romanien keskuudessa verrattuna esim. valtaväestöön. Asiallisen keskustelun aloittaja ei tätä näkemystään mututuntumasta juurikaan avartanut, kunhan laittoi mustalaisakka tappoi- tyyppisillä viittauksillaan esimerkkejä rikoksista. Työttömyyttä esiintyy paljon, ja tähän löytyy syitä romanien "loisimisen, laiskuuden ja kulttuurin" lisäksi myös vallalla olevista valtaväestön asenteista. Pari linkkiä pikaisesti löysinkin aiempaan postaukseeni.

Rappa tuossa yllä esitti mielestäni ihan mielenkiintoisen huomion; romanikulttuurissa vanhempia ihmisiä kunnioitetaan, mutta tuo kunnioitus ei aina ylety valtaväestöön. Onko kysymys sitä saa, mitä tilaa -tyyppisestä tilanteesta, pelkästään rikollisuuteen liittyvästä ilmiöstä vai opitusta asenteesta vai tapauskohtaisesti kaikista näistä?

Jahah. Oli kysymyksiäkin esitetty:
DL:
Onko oikein, että yksi etninen ryhmä saa kulttuuriinsa sekä perinteeseen vedoten päättää missä joku toinen suku saa asua? Tai kuka saa asua kenenkin yläpuolella. Kaikki tuollainen perinnepaska on räikeässä ristiriidassa kansalaisten yhdenvertaiseen ja tasa-arvoiseen kohteluun nähden.
-Jopa valtiovalta ja kunnat ovat polvillaan kulttuurisen rikollisjärjestön edessä.

Mihin perustuu mustalaisten varhainen eläköityminen?


Tästä asumisasiasta oli vähän aikaa sitten oikeudenkäynti.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/J%C3 ... 5268105096

Romaniperinteitä noudattavista ainakin osa haluaa vaalia tapaa, ettei voi asua vanhempaa romania ylempänä tjs. En tiedä mistä ja johtuu ja miksi enkä sitäkään, josko joku romani kuitenkin näin asuu.
Romanien oikeuksiako nyt peräänkuulutat?

En tiedä, mihin perustuu mustalaisten varhainen eläköityminen. Tiedätkö sinä?

E; Ja vielä lisäyksenä: henkilökohtaisesti pidän hyvänä asiana sitä, että vakavista asioista käydään keskustelua ja kritisoidaan käytäntöjä yhteisön sisälläkin.

Justiinsa rapsahti framille tällainen:
http://www.hs.fi/kotimaa/Romanilapset+y ... 5557845143

Tuoltakin voi lukaista;
http://www.romanifoorumi.fi/index.php?page=yleistae

[Lukijana]

Epähuomiossa tällaiset ihmiset saattavat julistuksiaan painottaakseen ottaa myös työtätekevän epäkriminaalin romanin mielipiteen huomioon, mikäli tämä sopii ajettavaan asiaan.

Ehkä ne ihmiset eivät olekaan kauheita rasisteja jotka vihaavat jokaista romania teoistaan riippumatta, vaan antavat reilun mahdollisuuden jokaiselle? Jos romani tekee työtä, niin antavat hänelle täyden kunnian siitä. Huolestuttavaa, jos tuollaisen ajattelutavan vilpittömyyteen ei jotkut pysty uskomaan.

Mikä tulee ekana romaneista mieleen suurimmalle osalle? Asiat, jotka liittyy kulttuuriin tai ainakin sen seurauksiin. Tätä asiaa jotkut vaan eivät voi hyväksyä vaan väkisin syytellään rasistiksi, eli haetaan syitä sieltä missä ne eivät ole.

[taavetti]

Sehän on mielstäni vallan mainiota, jos annetaan reilu mahdollisuus jokaiselle. Kipaiseppa lukemassa esim. tämän aiheen aloitus uudelleen.

Jos nyt rikossivustoilla ollessa edes eriteltäisiin, että puhutaan rikoksiin syyllistyneistä romaneista, mutta ei. Esimerkkejä reilun mahdollisuuden antamisesta Doctor Lecterin kirjoituksesta sivulta 1:

Tuo kulttuuriaan savuverhona käyttävä, lähes poikkeuksetta rikoksiin syyllistyvä kansanosa on yksi järjestäytyneen rikollisuuden haaroista Suomessa.
Lisäksi veronmaksajat kustantavat heidän elämisensä ja vaatteensa. Naiset saavat jostain syystä erityistä hamerahaa, jonka suuruus sekä saannin ajankohta vaihtelevat asuinpaikasta riippuen.
(...)
-Lisäksi mustalaiset ovat harvinaisen röyhkeitä ja käyttävät hyvin herkästi rasistikorttia, sillä jokainen heitä kohtaan lausuttu poikkipuolinen sana on heidän mielestään rasismia. (tässä kohdin esimerkkinä Baltzar/taavetti)
(...)
Mustalaiset kasvattavat lapsensa varastamaan ja elämään yhteiskunnan siivellä.
(...)
Mustalaiset eivät koskaan ole sopeutuneet elämään maassa maan tavalla. He eivät halua tehdä työtä, vaan elävät sosiaaliavustuksilla, ryöstöillä ja huijauksilla.
(...)
Mustalaiset eivät edes halua opiskella ja tehdä työtä, sillä sellainen ei kuulu romanikulttuuriin. (Tässä kohdin Rainer Frimanin mielipide/taavetti)
(...)
Mustalaiset varastavat kaupoista sen minkä ehtivät.
(...)
Mustalaiset ovat ylimielistä väkeä, joiden mielestä kaikki muiden pitää palvella ja elättää heitä.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=6&t=12543

[hannu hanhi]

Voin kuvitella, että tämä uutinen keljuttaa monia tämän ketjun kommentoijia suunnattomasti. Minä olen taas tästä uutisestä vilpittömän iloinen.

Romaninuoret haluavat nopeasti hyvään ammattiin
julkaistu tänään 15.3. klo 15:29



Yhä useampi romaninuori käy peruskoulun loppuun ja jatkaa opintojaan ammattikoulussa. Opetushallituksen tuoreen katsauksen mukaan kymmenessä vuodessa koulunkäynti on lisääntynyt merkittävästi. Vain lukioon ja jatko-opintoihin hankkiutuvien romanien määrä on pysynyt samana jo vuosia.
16-vuotias romani Roni Nyman pitää peruskoulun suorittamista tärkeänä. Silti koulunkäynti maistuu välillä puulta, kuten monella muullakin yläasteikäisellä.
- Onhan koulunkäynti tärkeää, mutta ei sitä aina jaksa. Varsinkin aamulla herääminen on vaikeaa. Luokassamme on kuitenkin hyvä ilmapiiri, kaikki ovat ystäviä ja asioista päätetään yhdessä, Nyman toteaa.
Tulevaisuuden suunnitelmat ovat selkeät. Peruskoulun jälkeen Nymanin tähtäimessä on ammattikoulu.
- Hain viime viikolla neljään eri kouluun ja lähden opiskelemaan autoalaa. Siitä pyrin sitten töihin johonkin hyvään paikkaan.
Lukio koetaan vielä liian vaativaksi
Suomessa asuu lähes 10 000 romania. Peruskoululaisia heistä on tuhatkunta. Koulunkäyntiä on viime vuosina avittanut erityisesti kuntien saama valtionapu romanien peruopetukseen ja romanikulttuuritietouden lisääntyminen.
Yhä useampi romanioppilas käy peruskoulun loppuun ja ammatillisten opinnot aloittavien määrä on yli kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Lukioon hakeutuu kuitenkin vain pari kolme romaninuorta vuosittain, kertoo opetushallituksen erityisasiantuntija Satu Blomerus.
- Ehkä lukio koetaan vielä jollain tavalla liian vaativaksi ja ammattiin halutaan nopeasti, minkä vuoksi ammattikoulu on etusijalla. Lukio vaatii pitkäjänteisempää ajattelua ja ylioppilas ei ole valmistunut vielä mihinkään ammattiin.
Blomerus kuitenkin uskoo, että asiassa ollaan menossa eteenpäin ja lukiokin tulee romanioppilaille tutuksi.
Romanikieli kuihtumassa opiskelijoiden puutteeseen
Vaikka romanikielen opiskelu on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa, se on edelleen vähäistä ja kieli on uhanalainen. Tuhannesta koulutulokkaasta vain parisataa opiskelee kieltä.
Nyt romaninkielen opetus ja opiskelu on vapaaehtoista. Syyt kiinnostuksen vähäisyyteen löytyvät sekä kodeista että kouluista, sanoo opetusneuvos Leena Nissilä opetushallituksesta.
- Syy osallistumisen vähäisyyteen on molemmilla puolilla. Toisaalta perheissä ei ehkä tiedosteta kielen merkitystä ja toisaalta kouluissa on vaikea löytää romaniekielen opettajaa. Ryhmiin on myös vaijea löytää riittävästi oppilaita.
Nissilän mukaan tilannetta voisi parantaa määräys opetuksen pakollisuudesta.
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/r ... 35346.html

[Lukijana]

Voin kuvitella, että tämä uutinen keljuttaa monia tämän ketjun kommentoijia suunnattomasti.

Tuskin se ketään muita keljuttaa kuin niitä jotka eivät toivo romanikulttuurin heikkenevän. Esimerkiksi Miranda Vuolsrantahan on sanonut että sellaiset asiat kuin koulutus ja työnteko ovat uhka romanikulttuurille.

[hannu hanhi]

Miranda Vuolasranta edustaa yhden naisen työllistävää Romanifoorumia, joka on hyvin vahvasti värittynyt helluntaiherätyksellä. Mutta voisitko silti laittaa viitteen uutiseen, jossa Vuolasranta on näin todennut?

[Lukijana]

Mutta voisitko silti laittaa viitteen uutiseen, jossa Vuolasranta on näin todennut?

Ei mulla ole kuin se ikivanha kuva, jonka olen uskonut olevan aito. Eli tämä: http://www.riemurasia.net/jylppy/media. ... 23525&c=13

"Satakunnan Kansa 2.9.2007"

[pahis]

Mustalaisten suurin ongelma on se että ne on sukupolvien ajan harrastanu sukurutsaa, skandinavian mustalaiset on ollu skandinavias, ja ei tänne ennen muualta päin tullu uusia romaneja, siis satoja vuosia sitten. Eli "kanta" on kapea, ja ihan ristiinnaitu. Erittäin yleistä edelleen että serkukset menee naimisiin, ja kun sitä on tehty kautta aikojen niin tulos kyllä näkyy. Ne on suureltaosin vajaita älyltään, ÄO kehitysvammaisen tasolla. Eli siltäosin ne eläkepaperit on ok, ja se selittää miksi jatkuvasti mustalaiset tekee tod törkeitä ja tyhmiä ja ääliömäisiä rikoksia. Seassa on normiälyisiä toki, ja lahjakkaita henkilöitä bisneksiin ja "bisneksiin". Esim eteläpohjanmaalla asuu varakkaita mustalaisia joilla on omat talot ja isompaa hevostilaa jne. Ähtärissä on mustalaiset pyörittäny valtaväestöö työllistävää huonekalutehdasta iät ja ajat, liekö edelleen toiminnassa. Mutta sit taas hgin seudun mustalaiset on paljolti syrjäytyneitä epäsiistejä nistejä. Varoa mustalaisia pitää, vajaaälyinen häiriintynyt mustalainen voi tehdä ihan mitä vaan. Parempi olla itse askeleen edellä jos alkaa tapahtua. Ja ne akat kantaa usein miestensä puukkoja ja pistooleja hameissaan...eli jos tulee riitaa ni ei kannata päästää mustalaista autolleen tai akkansa lähelle, ja ne akatkin räppää puukolla tms hanakasti puolustaessaan miehiään mikä kans hyvä huomioida.

[Rappa]

[quote="hannu hanhi"]Voin kuvitella, että tämä uutinen keljuttaa monia tämän ketjun kommentoijia suunnattomasti. Minä olen taas tästä uutisestä vilpittömän iloinen.

[quote]


Toihan on hyvä uutinen jos se vaan johtaa johonkin parempaan.
Se vaan on kylmä tosiasia, että Doctor Lecterin kirjotuksessa oli pointti, ainakin mun kokemuksella, kun on asunut kaupungissa missä on laaja mustalaisväestö. Toki on ihan normi kansalaisia niissä, jotka elelee ihan asiallisesti mut on sitä paskasakkia aika paljon väkimäärään nähden. Se röyhkeys niillä on joskus ihan uskomatonta, mitä on nähnyt.

[Juliet Jones]

Hannu Hanhi, miksi tuo uutinen keljuttaisi esimerkiksi vaikkapa minua? Olen päinvastoin hyvin iloinen ensin tuon nuorukaisen puolesta, samoin kuin toistenkin romaninuorten, jotka viitsivät opiskella ammattiin. Lisäksi uutisessa vahvistetaan sitä, mistä itse olen ollut vakuuttunut, eli koulussa on hyvä ilmapiiri, eikä romaneja tuossakaan opinahjossa sorreta.

Voin kuvitella, että tämä uutinen keljuttaa monia tämän ketjun kommentoijia suunnattomasti. Minä olen taas tästä uutisestä vilpittömän iloinen.

Romaninuoret haluavat nopeasti hyvään ammattiin
julkaistu tänään 15.3. klo 15:29



Yhä useampi romaninuori käy peruskoulun loppuun ja jatkaa opintojaan ammattikoulussa. Opetushallituksen tuoreen katsauksen mukaan kymmenessä vuodessa koulunkäynti on lisääntynyt merkittävästi. Vain lukioon ja jatko-opintoihin hankkiutuvien romanien määrä on pysynyt samana jo vuosia.
16-vuotias romani Roni Nyman pitää peruskoulun suorittamista tärkeänä. Silti koulunkäynti maistuu välillä puulta, kuten monella muullakin yläasteikäisellä.
- Onhan koulunkäynti tärkeää, mutta ei sitä aina jaksa. Varsinkin aamulla herääminen on vaikeaa. Luokassamme on kuitenkin hyvä ilmapiiri, kaikki ovat ystäviä ja asioista päätetään yhdessä, Nyman toteaa.
Tulevaisuuden suunnitelmat ovat selkeät. Peruskoulun jälkeen Nymanin tähtäimessä on ammattikoulu.
- Hain viime viikolla neljään eri kouluun ja lähden opiskelemaan autoalaa. Siitä pyrin sitten töihin johonkin hyvään paikkaan.
Lukio koetaan vielä liian vaativaksi
Suomessa asuu lähes 10 000 romania. Peruskoululaisia heistä on tuhatkunta. Koulunkäyntiä on viime vuosina avittanut erityisesti kuntien saama valtionapu romanien peruopetukseen ja romanikulttuuritietouden lisääntyminen.
Yhä useampi romanioppilas käy peruskoulun loppuun ja ammatillisten opinnot aloittavien määrä on yli kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Lukioon hakeutuu kuitenkin vain pari kolme romaninuorta vuosittain, kertoo opetushallituksen erityisasiantuntija Satu Blomerus.
- Ehkä lukio koetaan vielä jollain tavalla liian vaativaksi ja ammattiin halutaan nopeasti, minkä vuoksi ammattikoulu on etusijalla. Lukio vaatii pitkäjänteisempää ajattelua ja ylioppilas ei ole valmistunut vielä mihinkään ammattiin.
Blomerus kuitenkin uskoo, että asiassa ollaan menossa eteenpäin ja lukiokin tulee romanioppilaille tutuksi.
Romanikieli kuihtumassa opiskelijoiden puutteeseen
Vaikka romanikielen opiskelu on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa, se on edelleen vähäistä ja kieli on uhanalainen. Tuhannesta koulutulokkaasta vain parisataa opiskelee kieltä.
Nyt romaninkielen opetus ja opiskelu on vapaaehtoista. Syyt kiinnostuksen vähäisyyteen löytyvät sekä kodeista että kouluista, sanoo opetusneuvos Leena Nissilä opetushallituksesta.
- Syy osallistumisen vähäisyyteen on molemmilla puolilla. Toisaalta perheissä ei ehkä tiedosteta kielen merkitystä ja toisaalta kouluissa on vaikea löytää romaniekielen opettajaa. Ryhmiin on myös vaijea löytää riittävästi oppilaita.
Nissilän mukaan tilannetta voisi parantaa määräys opetuksen pakollisuudesta.
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/r ... 35346.html

Samaa kertoo edelliselle sivulle linkattu HS-artikkeli. Romanilasten poissaolot eivät johdu niinkään kiusaamisesta kouluissa, vann enemmänkin heidän omista syistään. Se, että nimitellään etnisesti, ei ole rasismia eikä kiusaamista yhtään sen enempää kuin sekään, että jollekin huudellaan nimestä, hammasraudoista, vaatteista, silmälaseista jne. Pointtini on tässä se, että katson romaneilla olevan aivan samat mahdollisuudet koulumaailmassa ja koulutukseen, aivan samalla kohtelulla.. mutta he itse pyrkivät vetämään sitä rasismikorttia esiin joka käänteessä, vaikkei aihettakaan olisi.

http://www.hs.fi/kotimaa/Romanilapset+y ... 5557845143