Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Steroideja vetänyt älykääpiö (valkolainen) menee sorkkaraudan kanssa häätäämään kiinteistössä laillisesti asuneita henkilöitä (tummia). Naapurista tulee vanha (valkolainen) mies tyhjän haulikon kanssa käskemään sekopäätä pois, jolloin sekopää lyö useita kertoja. Tämän jälkeen vasta ehtivät naapurin nuorempi isäntä ja talon asukit hätiin (kun ovat ensin soittaneet häkeen). Huvittavinta on, ettei tuo muka lihaksikas steroidi kääpiö saa vanhalta mieheltä havelikkoa pois ja vielä väittää ettei ikinä löisi vanhaa miestä
Tuo jutila on täys sekopää, joka luulee olevansa jotakin vaikka ei omista kuin tuulen huuhtoman p**seen, sekin tosin taitaa olla puolison nimissä kuten kaikki muukin. Yhden kerran on jonkun rakennusurakan hoitanut ja aidan seipäitä tehnyt, nekin yritykset meni päin v**ttua. Päänsä pehmittänyt steroidella, linnassakin on ehtinyt petoksista istumaan. Suunnittelee avaavansa jonkun hullun jussin ranchin (nimi ainakin on kohdallaan) tuohon entiseen Lännenkylään. Asiakkaita ei varmasti tule olemaan jos joskus saa hullun kylänsä auki, maine meni jo.
Vaikka myönnän itsekin omaan ennakkoluuloisen asenteen mustalaisia kohtaan, voin sanoa että nuo kiinteistössä asuneet eivät ole yhteiskunnan elättejä ja varkaita vaan kovia yrittäjiä, jotka varmasti ovat maksaneet verot ja muut maksut kuten rehellisen yrittäjän kuuluukin.
"kovia yrittäjiä, jotka varmasti ovat maksaneet verot ja muut maksut kuten rehellisen yrittäjän kuuluukin." Ai helvata, että mannetkin on alkanut maksamaan veroja!!!
Kaikkea paskaa sitä kuuleekin - mannet ei ikinä ole maksanut jeniäkään veroja, tms. valkolaisille, eivätkä maksa!!! Nehän nauraa meidän hyväuskoisuudelle ja koko homma perustuu härskille kusetukselle!!!
Jokaikinen manne tulisi seivästää ja syöttää sioille! Vittu että vituttaa feijat! Perkele!!!!!
FXR kirjoitti:
Kaikkea paskaa sitä kuuleekin - mannet ei ikinä ole maksanut jeniäkään veroja, tms. valkolaisille, eivätkä maksa!!! Nehän nauraa meidän hyväuskoisuudelle ja koko homma perustuu härskille kusetukselle!!!
Jokaikinen manne tulisi seivästää ja syöttää sioille! Vittu että vituttaa feijat! Perkele!!!!!
Kyseiset mannet tietävänä voin sanoa, että ovat maksaneet veronsa ja tarjosivat työtä parille kymmenelle valkolaiselle firmassaan, ja maksoivat palkitkin kuten kunnollisen työnantajan kuuluu.
Munkin mielestä toki suurimman osan mannesita saisi lähettää siperiaan, mutta sekaan mahtuu niitäkin jotka osaavat elää ihmisiksi.
Meihin valkolaisiinkin mahtuu jutilan kaltaisia kusipäitä, jotka pitäisi laittaa minkinruoaksi.
FXR kirjoitti:
Kaikkea paskaa sitä kuuleekin - mannet ei ikinä ole maksanut jeniäkään veroja, tms. valkolaisille, eivätkä maksa!!! Nehän nauraa meidän hyväuskoisuudelle ja koko homma perustuu härskille kusetukselle!!!
Jokaikinen manne tulisi seivästää ja syöttää sioille! Vittu että vituttaa feijat! Perkele!!!!!
Kyseiset mannet tietävänä voin sanoa, että ovat maksaneet veronsa ja tarjosivat työtä parille kymmenelle valkolaiselle firmassaan, ja maksoivat palkitkin kuten kunnollisen työnantajan kuuluu.
Munkin mielestä toki suurimman osan mannesita saisi lähettää siperiaan, mutta sekaan mahtuu niitäkin jotka osaavat elää ihmisiksi.
Meihin valkolaisiinkin mahtuu jutilan kaltaisia kusipäitä, jotka pitäisi laittaa minkinruoaksi.
No itellä ainakin villi veikkaus että näitä loisia ei saa häädettyä vaikka vuokrasopimuksen purkaakin, viranomaiset vain pyörittelee päätään yleensä kun pitää koko suvulle löytyä hyvät olosuhteet elää...niitä kun ei ihan joka paikasta löydy että heimopäällikkökin olisi tyytyväinen. Sitte vain viranomaiset pyörittelevät peukaloa toisensa perseessä kunnes naapureilla, taloyhtiöillä tai asuntojen omistajilla menee heihin hermo ja niin ollaankin jo käräjillä.
taukki kirjoitti:No itellä ainakin villi veikkaus että näitä loisia ei saa häädettyä vaikka vuokrasopimuksen purkaakin, viranomaiset vain pyörittelee päätään yleensä kun pitää koko suvulle löytyä hyvät olosuhteet elää...niitä kun ei ihan joka paikasta löydy että heimopäällikkökin olisi tyytyväinen. Sitte vain viranomaiset pyörittelevät peukaloa toisensa perseessä kunnes naapureilla, taloyhtiöillä tai asuntojen omistajilla menee heihin hermo ja niin ollaankin jo käräjillä.
Lähtivät ihan sovussa vuokra-ajan loputtua, jutilan kusipää vaan yritti häätää ominpäin ennen oikeudessa määrättyä häätöpäivää. Eli jos Rothit olisivat halunneet olisivat voineet haastaa jutilanpaskan rosikseen. Kyseiset mannet ovat jo ostaneet ihan omilla rahoillaan toisen talon, jonne tekevät itse remottia parhaillaan. jutilan kusipää saa koittaa asua talossa, josta rikkoi ikkunat, toivottavasti Rothit muistivat kuseskella ja paskoa joka nurkkaan ennen lähtöään. Luultavastihan tuo jutilan yritys palaa ennenkuin toiminta on kunnolla alkanutkaan. Esittää kovaakin businesss-miestä ja kovista, tyhjätasku veltto paska. Veikkaan lyhyttä loppuelämää
taukki kirjoitti:No itellä ainakin villi veikkaus että näitä loisia ei saa häädettyä vaikka vuokrasopimuksen purkaakin, viranomaiset vain pyörittelee päätään yleensä kun pitää koko suvulle löytyä hyvät olosuhteet elää...niitä kun ei ihan joka paikasta löydy että heimopäällikkökin olisi tyytyväinen. Sitte vain viranomaiset pyörittelevät peukaloa toisensa perseessä kunnes naapureilla, taloyhtiöillä tai asuntojen omistajilla menee heihin hermo ja niin ollaankin jo käräjillä.
Lähtivät ihan sovussa vuokra-ajan loputtua, jutilan kusipää vaan yritti häätää ominpäin ennen oikeudessa määrättyä häätöpäivää. Eli jos Rothit olisivat halunneet olisivat voineet haastaa jutilanpaskan rosikseen. Kyseiset mannet ovat jo ostaneet ihan omilla rahoillaan toisen talon, jonne tekevät itse remottia parhaillaan. jutilan kusipää saa koittaa asua talossa, josta rikkoi ikkunat, toivottavasti Rothit muistivat kuseskella ja paskoa joka nurkkaan ennen lähtöään. Luultavastihan tuo jutilan yritys palaa ennenkuin toiminta on kunnolla alkanutkaan. Esittää kovaakin businesss-miestä ja kovista, tyhjätasku veltto paska. Veikkaan lyhyttä loppuelämää
Et sä varmaa edes ite usko tuota, taitaa sullaki olla kolme ruskeaa silmää.
"Kaksi miestä ja yksi nainen tunkeutuivat kerrostaloasuntoon Inkeroisissa ja veivät pankkikortin tunnuslukuineen
Kaksi miestä ja yksi nainen tunkeutuivat kerrostaloasuntoon Kouvolan Inkeroisissa Valtatiellä perjantaina kello 21.45-22.15.
Tunkeutujat tulivat sisään parvekkeen oven kautta. Seurueen nainen kiinnitti asukkaan huomion, ja sillä välin miehet anastivat pankkikortin tunnuslukuineen.
Asukkaan mukaan kaikilla tekijöillä oli tummat hiukset ja naisella lisäksi huivi päässä."
Heitä ei saa arvostella, heitä täytyy ymmärtää ja rahoittaa!
Oppilas kysyy - romani vastaa
Ovatko romanit aggressiivisia?
OLAVI FRIMAN, esimies Contact Centerissä
”Tämä on vanha luulo, jota kuulee jatkuvasti. Yhden tai kahden romanin teot yleistetään helposti koskemaan koko joukkoa.
Todellisuudessa meitä on monenlaisia, ihan samalla tavalla kuin pääväestössäkin on monenlaisia ihmisiä. Ymmärrän, että joku voi menettää malttinsa, kun esimerkiksi kaupassa vartija seuraa perässä jatkuvasti. Sitten taas sanotaan, että katso, mustalainen huutaa.”
TANJA BLOMERUS, koulunkäyntiavustaja, romanikurssilaisten tukihenkilö
”Romanit eivät ole sen aggressiivisempia kuin muutkaan, mutta meidän tapamme viestiä eroaa pääväestön tavasta. Näytämme tunteemme avoimesti ja usein kovaäänisestikin. Kun me keskustelemme, joku sivusta seuraava voi luulla, että riitelemme.
Tosin on hyvä muistaa, että romaneita on monenlaisia: toiset ovat temperamenttisempia kuin toiset.”
PÄIVI MAJANIEMI, asiantuntija, Ihmisoikeusliitto
”Romanit ovat suojautuneet ulkopuolelta koettua syrjintää, halveksuntaa ja ennakkoluuloja vastaan korostamalla omaa kulttuuriaan ja eristäytymällä valtaväestöstä.
Omassa yhteisössä on voinut kokea olevansa hyväksytty ja arvostettu ihminen, vaikka ei olekaan ollut pysyvää asuntoa tai virallista ammattia tai vaikka ihonväri on ollut muita tummempi.
Romanien keskinäiset asiat on osin näistäkin syistä pyritty selvittämään omin voimin, viemättä niitä poliisin ratkottaviksi. Suvut ovat ratkoneet asioita keskenään neuvottelemalla, mutta myös uhkaamalla ja valitettavasti joskus myös väkivallan avulla.
Aivan samoin kuin suomalaiset puukkojunkkarit, on romaneidenkin historiassa ollut aikoja, jolloin sukujen tai yksittäisten henkilöiden keskinäisiä välejä on selvitelty ajoittain enemmän tappeluin kuin neuvotteluin.
Nykyään näistä tavoista on jo osin luovuttu, ja lopuistakin halutaan päästä eroon, mutta joukossa on aina niitä, jotka ratkovat ongelmiaan mieluummin väkivalloin kuin muilla keinoin.
Väkivallan suurin syy on syrjäytyminen lieveilmiöineen, joista yksi on huumeriippuvuus ja sen mukanaan tuoma rikollisuus.
Moni asetta mukanaan kantava romaninuori kuuluu johonkin jengiin. Aseilla yritetään osoittaa omaa mahtia ja asemaa. Syrjäytyneen ongelmanahan on usein se, ettei hän voi olla ylpeä itsestään. Kun ei voi kehua saavutuksillaan koulussa, urheilussa, harrastuksissa tai töissä, haetaan oman jengin arvostusta.
Toisaalta ne romaninuoret, jotka eivät näissä porukoissa pyöri, eivät kanna aseita mukanaan, eivätkä ole sen väkivaltaisempia tai aggressiivisempia kuin muutkaan.
Huono-osaisuuden ja syrjäytymisen vuoksi romaneiden tekemien väkivaltarikosten määrä suhteessa väestömäärään on isohko.
Valtaosa romanien tekemistä rikoksista on kuitenkin varkauksia, näpistelyjä, sakkojen maksamisen laiminlyöntiä ja niin edelleen. Koska romanit eivät pääse töihin, he joutuvat elämään tukien varassa, mikä on pidemmän päälle ahdistavaa. Tämä ei tietenkään oikeuta rikoksia, mutta on monen rötöksen taustalla vaikuttava syy."
Doctor Lecter on aiemmin kirjoittanutkin tästä Oulun Nallikarin ampumistapauksesta tähän ketjuun.
Luin siitä juuri PPK 1995 -kirjasta, jossa se oli osana muuta artikkelia. Tässä pienikokoelma koston kierteestä. Jutussa on pitänyt ottaa jo melkoinen määrä aakkosiakin avuksi.
22.6.1990 Poliisit saivat hälytyksen, että kahta henkilöä on ammuttu Nallikarin leirintäalueella. Kun poliisit saapuivat paikalle, uhreja oltiin jo kuljettamassa Oulun yliopistolliseen keskussairaalaan.
Myöhemmin sairaalasta ilmoitettiin, että uhri A oli kuollut.
Uhri B oli siirretty leikkaukseen, jossa oli tarkoitus poistaa luoti vasemmasta lonkasta.
Tapahtumat olivat edenneet niin, että henkilö C oli ollut perheineen viettämässä juhannusta Nallikarissa. Alkoholi kuului kuvioihin. Paikalle pelmahtivat veljekset A ja B. Nämä olivat kovaäänisesti ilmoittaneet etsivänsä jotakin henkilöä.
Paikalla ollut kumpaankaan sukuun kuulumaton mustalaismies oli tiennyt suvuilla olevan vihat keskenään ja arvellut hankaluuksia tulevan.
Veljekset olivat uhitelleet C:n suvun suuntaan:
-Te ette uskalla ampua miestä, vedän napin ottaan.
Sivullinen oli ohjannut A:n ja B:n portista ulos.
C:n poika D oli seurannut veljeksiä. Veljesten huomatessa pojan, oli kumpikin heistä pannut käden taskuun, mikä oli merkki pojalle, että veljeksillä oli aseet. D ei jäänyt odottamaan, vaan vetäisi taskustaan valmiiksi viritetyn pistoolin ja ampui sillä kolmesti miehiä kohti seurauksin, että nämä tuupertuivat maahan.
Näillä suvuilla oli ollut keskenään kahnauksia jo 1960-luvulta alkaen.
17.5.1988 Nallikarin uhrien A:n ja B:n sukulaismiehet olivat ampuneet hengiltä C:n veljen Keminmaassa.
Tähän liittyen H oli vuosien ajan terrorisoinut G:n perhettä. H oli riidellyt jo toisessa mustalaisperheessä, missä yhteydessä oli nautittu runsaasti alkoholia, minkä jälkeen hän oli lähtenyt kolkuttelemaan G:n oven taakse. G oli saanut varoitussoiton ja päättänyt paeta perheineen kotoa. Yhden lapsista huomattiin kuitenkin jääneen asuntoon ja kun häntä palattiin hakemaan, oli H jo oven takana.
Sitten tapahtumista olikin jo eri versioita. G alkoi poikiensa E:n ja F:n kanssa ammuskelemaan. Ja pian uhri makasikin kuolleena portailla.
Ampujat ilmoittautuivat poliisille heti tapauksen jälkeen tuoden mukanaan käsiaseen. Myöhemmin kuitenkin selvisi, että uhria oli ammuttu kahdella, ellei peräti kolmella eri aseella. Uhrista löytyi 4 osumaa. Poliisille tuodun aseen luoti oli osunut uhrin reiteen.
Lopputulos oli että G vapautettiin syytöksistä. Pojat E ja F tuomittiin.
Tämä toukokuussa tapahtunut surma taas poiki uuden koston. Jo loppuvuodesta 1988 tapahtui taas. Keminmaan uhrin poika I päätti kostaa isänsä kuoleman. Hän kääntyi kahden valkolaismiehen puoleen, jotta nämä etsisivät sopivan murhaajan. Joku lupaava henkilö Ruotsista oli ehdollakin, mutta kun asiasta ei määräajassa selvää tullut, lupautui valkolaismies K suorittamaan teon.
Esitutkinnassa hän kertoi, että tehtävän antaja oli I, mutta rahoituksen järjestäisi uhrin veli J. Rahoitusväitteistä ei esitutkinnassa selkoa saatu. Palkkioksi oli luvattu 50 000 mk.
Ensin tarkoitus oli räjäyttää Keminmaan verityön tekijöiden sukulaistalo dynamiitilla. Sitten päätettiin turvautua kuitenkin I:n hankkimaan pistooliin.
K ja L lähtivät toteuttamaan tekoa 16.12.1988 Rovaniemen Ylikylään. K ampui uhria kolme kertaa ikkunan läpi, kun uhri oli mennyt jääkaapille ja oli selin ikkunaan. Selkään osunut luoti lamautti uhrin ja hän halvaantui pysyvästi alavartalostaan.
Luvattu palkkio maksettiin. Siitä tosin vähennettiin 5000 mk, koska uhri ei kuollutkaan.
9.3.1989 tuli käräjien aika Rovaniemen kihlakunnanoikeudessa koskien tätä murhayritystä. Jälleen oli koston aika.
Ensin naiset olivat toistensa tukassa kiinni käräjäpaikalla. Poliisi sai rauhoitettua tämän tilanteen.
Tauon aikana halvaantuneen miehen sukulainen ampui ikkunan läpi kahvioon. Poliisi sai ampujan kiinni, eikä kukaan loukkaantunut.
24.6.1990 Haukiputaan Kellossa oli ammuttu C:n asunnon makuuhuoneeseen todennäköisesti pistoolilla. Tämä tapaus jäi selvittämättä.
23.9.1990 Oulussa tapahtui taas. Nallikarin jutun uhrien sukulaiset O, P ja Q olivat hiiviskelleet R:n asuman asunnon ulkopuolella ja nähtyään R:n, miehet olivat ampuneet useita laukauksia tätä kohden. R ei kuitenkaan ollut loukkaantunut.
Tähän tapahtumat eivät varmasti ole päättyneet, sillä verikostoille ei helposti loppua näy.
Anteeksi, jos tämä loistopätkä on jo täällä linkitettynä, en jaksa kahlata koko ketjua läpi. Tämä on niin loistava kuvaus tämän yhden mannehaaran toiminnasta, että kertauskin on paikallaan. Tässä Karpo tekee juttua torniolaisesta papista ja hänen naapuriterrorisi-grönforsseista: https://www.youtube.com/watch?v=K_s4g_zeoVs
Avulias mies menetti kymmenien tuhansien eurojen säästönsä naishuijareille Torstai 19.5.2016 klo 07.14 Muutaman kuukauden mittainen tuttavuussuhde koitui kärköläläiselle miehelle kalliiksi.
Mies sai vuosi sitten toukokuussa täysin yllättäen vieraakseen kaksi naista, "Sadun" ja "Ellun". Näiden huolena oli Ranskasta tehty kangastilaus, johon tarvittiin kiireesti rahaa.
Hyväntahtoinen mies päätti antaa heti lainaksi 5 000 euroa, jotta kankaat saataisiin Suomeen ja tarvittavat tulliasiat hoidettua.
Rahan tarve ei kuitenkaan lakannut tähän. Naiset kävivät visiitillä tiuhaan tahtiin ja asiana oli aina raha. Puolentoista kuukauden aikana mieheltä lainattiin kaikkiaan yli 40 000 euroa.
Kun rahat olivat loppuneet tililtä, toinen naisista tehtaili miehen puolesta pikavippejä liki 10 000 euron arvosta. Tarkoituksena oli, että mies voi jatkaa rahan lainaamista.
Noin 60-vuotiaan miehen usko lainattujen rahojen takaisin saantiin loppui samalla, kun tili tyhjeni viime vuoden syyskuussa.
Tekaistuilla nimillä miehelle esiintyneet naiset olivat keskiviikkona vastaamassa Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa petossyytteisiin, joista osa oli tekomuodoltaan törkeitä.
Syytetyt myönsivät tekonsa.
Rahakeikkojen lahtelainen päätekijä tuomittiin puolentoista vuoden ehdottomaan vankeuteen. Kuusikymppisellä naisella on ennestään rikostaustaa.
Toinen tekijöistä määrättiin 6 kuukauden vankeuteen, joka on ehdollinen.
Oikeus määräsi rikoksilla viedyt rahat maksettavaksi takaisin miehelle. Rikokset tapahtuivat viime vuoden touko- ja syyskuun alun välisenä aikana.
Oliko kyseessä kenties kotimaisen vähemmistömme edustajia, kun noin kalliita hamekankaita Ranskasta asti oltiin tilaamassa. Sieltähän ne silkit, sametit ja pitsit on tavattu hankkia. Juttu ei kerro tekijänaisten taustaa, mutta toimintatapa viittaa kyllä romanikansanosaan.
Mikä piilee lumessa, tulee julki suvessa, ja sama toisella kotimaisella Vad som göms i snö kommer upp i tö
J.Maybrick kirjoitti:Oliko kyseessä kenties kotimaisen vähemmistömme edustajia, kun noin kalliita hamekankaita Ranskasta asti oltiin tilaamassa. Sieltähän ne silkit, sametit ja pitsit on tavattu hankkia. Juttu ei kerro tekijänaisten taustaa, mutta toimintatapa viittaa kyllä romanikansanosaan.
Kyllä tämä vaikuttaa olevan mustalaisten hommia. Katsoin tässä talvella areenasta ohjelman "Viimeiset kärrymustalaiset" ja siinä vanhemmat naiset kertoivat kuinka he olivat nuorina hakeneet Ranskasta kangasta, koska kankaat olivat siellä hienoja. Ruma teppu on tässä tehty miehelle, kun on rahat viety, mutta pitää ihmetellä sitäkin että eikö tuollakaan miehellä hälytyskellot soineet päässä ollenkaan. Rahojaan ei tule ikinä takaisin saamaan.
Lempäälässä Metsolantiellä omakotitalon pihassa tapahtui tänään 20.5.2016 kello 15.30 aikaan välikohtaus, jossa 25-vuotiasta tamperelaista miestä ammuttiin käsiaseella selkään. Uhri toimitettiin sairaalaan, mutta hänen vammansa eivät ole vakavia.
Poliisi suoritti alueella laajoja etsintöjä ja on ottanut teon vuoksi kiinni useita henkilöitä. Osa tapahtumapaikalla olleista henkilöistä on edelleen tavoittamatta.
Poliisi ei tutkinnan keskeneräisyyden vuoksi tiedota tapauksesta tämän tarkemmin.
Sisä-Suomen poliisi on jatkanut eilen 20.5.2016 Lempäälässä tapahtuneen ampumistapauksen tutkintaa. Poliisi otti eilisen aikana kiinni kaikkiaan seitsemän henkilöä, joista suuurin osa vapautetaan tänään kuulustelujen jälkeen. Ampumisen suorittaneen miehen henkilöllisyys on selvillä ja hän on yksi kiinni otetuista. Pienikalipeerinen ase on poliisin hallussa.
